ROG Phone 3 ZS661KS 512GB と vivo Y53 (2017) 16GB の性能レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:53:06
「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」と「vivo Y53 (2017) 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ROG Phone 3 ZS661KS 512GB | vivo Y53 (2017) 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4006位) |
(総合: 1519位) | ||
本体重量 | ![]() 240g | ![]() 137g | ||
画面サイズ | ![]() 6.59インチ | ![]() 5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×2340 | ![]() 540×960 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8250 Snapdragon 865+(3.1GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 7nm | ![]() 28nm | ||
RAM | ![]() 16GB | ![]() 2GB | ||
GPU性能 | ![]() 145567 | ![]() 3592 | ||
バッテリー容量 | ![]() 6000mAh | ![]() 2500mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 16GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 4400Mbps | ![]() 150Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 6400万画素 | ![]() 800万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | ![]() f/2.4 | ![]() f/2 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 2400万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ開放F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.2 | ||
より詳細に比較 |
「vivo Y53 (2017) 16GB」より「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い75.3点(750位) vs 22.5点(5045位)
- GPU性能はかなり高い97.8点(10位) vs 22.1点(2726位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい98点(16位) vs 9.9点(3349位)
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い97.9点(11位) vs 54.9点(2010位)
- 処理性能はかなり高い98.5点(2位) vs 27.1点(3747位)
- 前面カメラ開放F値はかなり小さい74.8点(163位) vs 65.3点(1457位)
- 画面がHDRに対応している
- 5Gに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- BluetoothがaptX HDに対応している
- BluetoothがaptX Adaptiveに対応している
- NFCに対応している
- 複数のレンズを搭載している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- ジャイロセンサーを搭載している
- DTS:Xに対応するスピーカーを搭載している
- 指紋認証に対応している
「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」より「vivo Y53 (2017) 16GB」が優れている理由
- 背面カメラ開放F値はかなり小さい74.8点(813位) vs 57.1点(1770位)
- SDカードに対応している
- イヤホンジャックを搭載している
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
「vivo Y53 (2017) 16GB」と「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」の背面カメラの画素数について比べると「vivo Y53 (2017) 16GB」は800万画素に対して「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」は6400万画素です。5600万画素の差があります。背面カメラの画素数という視点において「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」は「vivo Y53 (2017) 16GB」と比較してとても多い画素数です。「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」は高画質で繊細な写真を撮ることができるといった点で「vivo Y53 (2017) 16GB」よりも極めて優秀です。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」は「vivo Y53 (2017) 16GB」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「vivo Y53 (2017) 16GB」と比較して「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」はとても秀でているでしょう。「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
背面カメラ開放F値について
光を多く取り入れた写真を撮影できる点において小さい背面カメラの開放F値のスマホは良いといえそうです。接写や文字など細かい被写体を撮影するような場合にお勧めだと思います。
「vivo Y53 (2017) 16GB」と「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」の背面カメラの開放F値について比べると「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」はf/2.4であるのに対して「vivo Y53 (2017) 16GB」はf/2です。f/0.3の大きい差があります。「vivo Y53 (2017) 16GB」は「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」と比較してかなり開放F値が小さいです。ピントを合わせた物の背景や手前をぼかして撮影できる点で「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」より「vivo Y53 (2017) 16GB」の方がすごくよいと言えるでしょう。「vivo Y53 (2017) 16GB」は「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」より背景をぼかすなど本格的な写真を撮影した人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用において「vivo Y53 (2017) 16GB」と「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」は実用上非常に大きい違いがあります。
背面カメラでのHDR撮影について
コントラストの自動調整ができる点で背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀な部類に入るかもしれません。特に屋内から晴れた屋外の風景をくっきりと撮影するときに適していると言えそうです。
「vivo Y53 (2017) 16GB」も「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのため逆光や暗所での撮影でもキレイな写真や動画を撮影できるといった点で「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」も「vivo Y53 (2017) 16GB」も優れていると思います。どちらも逆光などの悪条件でも綺麗に写真を撮ったりする時に適しています。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数を比較すると「vivo Y53 (2017) 16GB」は500万画素に対して「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」は2400万画素です。1900万画素もの差があります。「vivo Y53 (2017) 16GB」の画素数より「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」の方が非常に多いです。「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」は綺麗に自分の写真を撮影することができるという点で「vivo Y53 (2017) 16GB」よりも非常に良いといえそうです。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」は「vivo Y53 (2017) 16GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」と「vivo Y53 (2017) 16GB」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」を選ぶ重要な理由の一つになります。
前面カメラ開放F値について
小さい前面カメラの開放F値のスマホはシャッタースピードが速く、多彩な撮影ができるといった点で優れていると言えるでしょう。遠近間、光の捉え方をより繊細に表現した写真を撮影したい時に適しています。
前面カメラの開放F値を「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」と「vivo Y53 (2017) 16GB」を比べると「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」はf/2であるのに対して「vivo Y53 (2017) 16GB」はf/2.2です。「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」と「vivo Y53 (2017) 16GB」は比較的差があります。「vivo Y53 (2017) 16GB」より「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」の方が比較的開放F値が小さいです。より多くの光を取り込むことができる点で「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」の方が割とよいです。光が多く入るのでボケた写真を撮影するような時に「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」は「vivo Y53 (2017) 16GB」よりわりと向いているといえそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」と「vivo Y53 (2017) 16GB」を比べると「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」は512GBであり「vivo Y53 (2017) 16GB」は16GBです。496GBの違いがあります。「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」の方が「vivo Y53 (2017) 16GB」よりもかなり容量が大きいです。「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」は沢山のデータを保存することができる点において「vivo Y53 (2017) 16GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」は「vivo Y53 (2017) 16GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」は「vivo Y53 (2017) 16GB」と比較してかなり優れています。「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。
画面
ゴリラガラスについて
強化ガラスを使っているスマホは画面に傷がつくのを防ぐことができるため優秀と言えるでしょう。耐久性が高く傷がつきにくいので、スマホに丈夫さを求める人が使用したいような時にお勧めです。
「vivo Y53 (2017) 16GB」も「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」も強化ガラスを使っているスマホです。よく落とす人でも安心して携帯できるため「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」も「vivo Y53 (2017) 16GB」も秀でていると言えそうです。「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」も「vivo Y53 (2017) 16GB」も落としてしまったりした際に画面が割れる等の大きな破損から保護したいような時に向いているといえそうです。
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
「vivo Y53 (2017) 16GB」と「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」の画面サイズについて比べると「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」は6.59インチであるのに対して「vivo Y53 (2017) 16GB」は5インチです。1.58インチものとても大きな差があります。「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」は「vivo Y53 (2017) 16GB」よりかなりサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」の方が「vivo Y53 (2017) 16GB」よりも優れていると言えるでしょう。「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」は「vivo Y53 (2017) 16GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「vivo Y53 (2017) 16GB」と比べて「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」は非常に秀でていると言えます。「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」にする上で重要な理由の一つになります。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
「vivo Y53 (2017) 16GB」と「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」の画面解像度を比較すると「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」は1080×2340で「vivo Y53 (2017) 16GB」は540×960です。「vivo Y53 (2017) 16GB」と「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」はとても違いがあります。「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」は「vivo Y53 (2017) 16GB」と比較してとても高いです。「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「vivo Y53 (2017) 16GB」よりもとても優秀です。「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」は「vivo Y53 (2017) 16GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。
「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
バッテリー容量について比べると「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」は6000mAhであり「vivo Y53 (2017) 16GB」は2500mAhです。「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」は「vivo Y53 (2017) 16GB」と比較してとても容量が大きいです。長時間連続して使用することができる為「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」の方が大変秀でてます。「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」は「vivo Y53 (2017) 16GB」よりスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするならかなり適していると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「vivo Y53 (2017) 16GB」と「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」に決めるための一つの主な理由となると思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」も「vivo Y53 (2017) 16GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」も「vivo Y53 (2017) 16GB」も優れてます。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているスマホは方位の確認や、ルートの確認ができるため、優れていると言えるかもしれません。たとえば位置情報を活用したルート検索をするならオススメといえそうです。
「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」も「vivo Y53 (2017) 16GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。そのため「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」も「vivo Y53 (2017) 16GB」もキャンプや山登りなどの屋外での活動の中で方位を調べることできるという点で優れた部類に入るでしょう。「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」も「vivo Y53 (2017) 16GB」も初めて訪問した土地で観光するような時におすすめだと思います。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは接近情報が必要なアプリを利用することができる点において優れた部類に入るかもしれません。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「vivo Y53 (2017) 16GB」も「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。画面に近付いたのが指なのか顔(耳)なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
サイズについて「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」と「vivo Y53 (2017) 16GB」を比較すると「vivo Y53 (2017) 16GB」は横:71.4mm、縦:144.2mm、厚さ:7.6mmで「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」は横:78.0mm、縦:171.0mm、厚さ:9.9mmです。「vivo Y53 (2017) 16GB」と「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」はとても違いがあります。「vivo Y53 (2017) 16GB」は「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」に比べてかなりサイズが小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」より「vivo Y53 (2017) 16GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「vivo Y53 (2017) 16GB」は「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」より片手でも操作しやすく手の小さな女性や子供が使用したいような時におすすめだと思います。
「vivo Y53 (2017) 16GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
「vivo Y53 (2017) 16GB」と「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」を本体重量について比べると「vivo Y53 (2017) 16GB」は137gで「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」は240gです。103gのとても大きい差があります。「vivo Y53 (2017) 16GB」は「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」より非常に重さが軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるので「vivo Y53 (2017) 16GB」の方が「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」よりもとても良いといえるかもしれません。ジョギングやスポーツなどの計測をするような場合「vivo Y53 (2017) 16GB」は「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」よりとても向いています。
実際に使う場面において「vivo Y53 (2017) 16GB」と「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」は実用上とても大きい差があります。「vivo Y53 (2017) 16GB」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になると思います。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホはより短時間で済むので、ストレスなく動画視聴などできるという点で優れているといえなくもありません。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。
ダウンロード時の最大通信速度を「vivo Y53 (2017) 16GB」と「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」を比較すると「vivo Y53 (2017) 16GB」は150Mbpsであり「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」は4400Mbpsです。4250Mbpsの違いがあります。ダウンロード時の最大通信速度という角度で見てみると「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」は「vivo Y53 (2017) 16GB」より非常に速い通信速度です。ネットの閲覧待機時間を節約できるという点で「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」の方が「vivo Y53 (2017) 16GB」よりも非常に優れていそうです。スムーズにダウンロードする時「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」は「vivo Y53 (2017) 16GB」よりかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際の利用において「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」は「vivo Y53 (2017) 16GB」に比べて遥かに秀でているでしょう。「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」に決める主な理由の一つとなります。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Phone 3 ZS661KS 512GB | 4400Mbps | 97/100 |
vivo Y53 (2017) 16GB | 150Mbps | 54/100 |
4G対応について
4Gに対応しているスマホは動画やアプリのダウンロードを高速化できる為優秀といえそうです。とくに通信速度はあまり気にせず、安定した通信を好む人が、比較的安い通信料で使用するような時に適しています。
「vivo Y53 (2017) 16GB」も「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」も4Gに対応しているスマホです。低周波帯で繋がりやすい点でできる点でどちらも優秀といえそうです。どちらも動画や音楽をゲームなどを楽しむしたいようなときにお勧めだと思います。
デュアルSIM対応について
2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「vivo Y53 (2017) 16GB」も「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのため「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」も「vivo Y53 (2017) 16GB」も同時に2つの通信事業者を利用できるといった点で秀でているといえなくもないでしょう。「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」も「vivo Y53 (2017) 16GB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について
2つの電話回線の同時待ち受けができる為、デュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば1台に2枚のSIMを挿入でき、片方のSIMでネット検索、もう片方で通話をするなど使い分けして使用する場合に向いています。
「vivo Y53 (2017) 16GB」も「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのためSiMの同時使用をすることができるという点で「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」も「vivo Y53 (2017) 16GB」も優秀です。海外旅行先で格安SIMを利用する時にどちらもオススメといえるかもしれません。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」も「vivo Y53 (2017) 16GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」も「vivo Y53 (2017) 16GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
性能
処理性能について
スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。
処理性能について「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」と「vivo Y53 (2017) 16GB」を比較すると「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865+(3.1GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)であり「vivo Y53 (2017) 16GB」はQualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア)です。「vivo Y53 (2017) 16GB」と比べて「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」は非常に高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「vivo Y53 (2017) 16GB」より「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」の方がとても優れています。負荷の高い動画やゲームなどを頻繁に使用するような時「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」は「vivo Y53 (2017) 16GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「vivo Y53 (2017) 16GB」と「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Phone 3 ZS661KS 512GB | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865+(3.1GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 98/100 |
vivo Y53 (2017) 16GB | Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア) | 27/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードについて比較すると「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」は7nmで「vivo Y53 (2017) 16GB」は28nmです。21nmもの違いがあります。「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」のプロセスは「vivo Y53 (2017) 16GB」と比較してかなり小さいです。動作をよりスムーズにすることができるので「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」の方が「vivo Y53 (2017) 16GB」よりもすごく優れていると思います。コンパクトでも本格的な作業をするときに「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」は「vivo Y53 (2017) 16GB」よりかなり向いています。
「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
RAMについて「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」と「vivo Y53 (2017) 16GB」を比較すると「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」は16GBであるのに対して「vivo Y53 (2017) 16GB」は2GBです。14GBの大きな差があります。「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」は「vivo Y53 (2017) 16GB」より非常にメモリーが大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」の方が「vivo Y53 (2017) 16GB」よりもすごく優れていそうです。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」は「vivo Y53 (2017) 16GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」と「vivo Y53 (2017) 16GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」に決める主な判断材料の一つとなると思います。
GPU性能について
複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。
GPU性能を「vivo Y53 (2017) 16GB」と「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」を比較すると「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」は145567に対して「vivo Y53 (2017) 16GB」は3592です。141975の大きい違いがあります。GPU性能という点で見ると「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」は「vivo Y53 (2017) 16GB」と比較して非常に高いGPU性能です。動画や画像を鮮明に再生することができるため「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」の方が「vivo Y53 (2017) 16GB」よりもすごく秀でていると言えそうです。画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をするのに「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」は「vivo Y53 (2017) 16GB」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」と「vivo Y53 (2017) 16GB」は実用においてかなり大きい差があります。「ROG Phone 3 ZS661KS 512GB」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
性能・機能を比較
ROG Phone 3 ZS661KS 512GB | vivo Y53 (2017) 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:78.0mm、縦:171.0mm、厚さ:9.9mm | 横:71.4mm、縦:144.2mm、厚さ:7.6mm |
本体重量 | 240g | 137g |
OS | Android | Android |
色 | Black Glare | Crown Gold/Matte Black |
ディスプレイの種類 | AMOLED | IPS LCD |
ゴリラガラス | ○ | ○ |
画面サイズ | 6.59インチ | 5インチ |
画面解像度 | 1080×2340 | 540×960 |
リフレッシュレート | 144Hz | - |
輝度 | 650nits | - |
HDRディスプレイ | ○ | - |
処理性能 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865+(3.1GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865+ | Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425 |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 585 | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 7nm | 28nm |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUのクロック数 | 3.1GHz+2.42GHz+1.8GHz | 1.4GHz |
RAM | 16GB | 2GB |
GPU性能 | 145567 | 3592 |
搭載しているGPU | Adreno 650 | Adreno 306 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 6000mAh | 2500mAh |
急速充電能力 | 30W | - |
ストレージ容量 | 512GB | 16GB |
SDカード対応 | × | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 4400Mbps | 150Mbps |
5G対応 | ○ | - |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/3/5/40 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 4.2 |
aptX HD対応 | ○ | - |
aptX Adaptive対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
複数レンズ対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 6400万画素 | 800万画素 |
背面の広角カメラ画素数 | 6400万画素 | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.4 | f/2 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
HDR撮影機能(インカメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 2400万画素 | 500万画素 |
前面カメラ開放F値 | f/2 | f/2.2 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | Type-C | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | × | ○ |
DTS:X対応 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |