Oppo Reno4 Pro 256GB と Galaxy A8 (2016) 32GB の性能・機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:17:04
「Oppo Reno4 Pro 256GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Oppo Reno4 Pro 256GB | Galaxy A8 (2016) 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4076位) |
(総合: 1139位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:73.2mm、縦:160.2mm、厚さ:7.7mm | ![]() 横:76.8mm、縦:156.6mm、厚さ:7.2mm | ||
本体重量 | ![]() 161g | ![]() 182g | ||
画面サイズ | ![]() 6.5インチ | ![]() 5.7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×2400 | ![]() 1080×1920 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G(2.3GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Exynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 8nm | ![]() 14nm | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 3GB | ||
GPU性能 | ![]() 51091 | ![]() 26964 | ||
バッテリー容量 | ![]() 4000mAh | ![]() 3300mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 32GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 42.2Mbps | ![]() 300Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 4800万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | ![]() f/2.4 | ![]() f/1.9 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 3200万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ開放F値 | ![]() f/2.4 | ![]() f/1.9 | ||
より詳細に比較 |
「Galaxy A8 (2016) 32GB」より「Oppo Reno4 Pro 256GB」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い76.2点(633位) vs 68.7点(1433位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい97.9点(286位) vs 53.1点(1249位)
- 処理性能はかなり高い98点(142位) vs 48.6点(2424位)
- 強化ガラスを使っている
- 画面がHDRに対応している
- BluetoothがaptX HDに対応している
- 複数のレンズを搭載している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- ジャイロセンサーを搭載している
「Oppo Reno4 Pro 256GB」より「Galaxy A8 (2016) 32GB」が優れている部分
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い65.6点(885位) vs 35.3点(3000位)
- 背面カメラ開放F値はかなり小さい80点(286位) vs 57.1点(1865位)
- 前面カメラ開放F値はかなり小さい80点(120位) vs 57.1点(1872位)
- BluetoothがEDRに対応している
評価や特徴を比較
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。
バッテリー容量を「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「Oppo Reno4 Pro 256GB」を比べると「Oppo Reno4 Pro 256GB」は4000mAhで「Galaxy A8 (2016) 32GB」は3300mAhです。差はごくわずかしかありません。「Oppo Reno4 Pro 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」に比べてどちらかといえば容量が大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるため「Oppo Reno4 Pro 256GB」の方が「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりもどちらかといえば良いでしょう。充電が長持ちするので充電回数を削減するとき、どちらを選んでも大したことは無いくらいの違いだと思います。
数値的には「Oppo Reno4 Pro 256GB」の方が大きいですが基本的には体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「Oppo Reno4 Pro 256GB」のサイズについて比較すると「Oppo Reno4 Pro 256GB」は横:73.2mm、縦:160.2mm、厚さ:7.7mmに対して「Galaxy A8 (2016) 32GB」は横:76.8mm、縦:156.6mm、厚さ:7.2mmです。「Oppo Reno4 Pro 256GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」はやや違いがあります。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Oppo Reno4 Pro 256GB」と比較して比較的小さいサイズです。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「Oppo Reno4 Pro 256GB」よりもどちらかと言うとよいかもしれません。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Oppo Reno4 Pro 256GB」より片手で持ったまま操作するようなときに割と向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「Oppo Reno4 Pro 256GB」は実用上比較的大きい違いがあります。「Oppo Reno4 Pro 256GB」より「Galaxy A8 (2016) 32GB」がいいでしょう。しかし決定的に優れていると言えるくらいの差はありません。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
本体重量について比較すると「Oppo Reno4 Pro 256GB」は161gであるのに対して「Galaxy A8 (2016) 32GB」は182gです。「Oppo Reno4 Pro 256GB」の重さの方が「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりもわずかに軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるという点で「Galaxy A8 (2016) 32GB」より「Oppo Reno4 Pro 256GB」の方がわずかに良いでしょう。しかしながらジョギングやスポーツなどの計測をするときよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。
どちらかといえば「Galaxy A8 (2016) 32GB」より「Oppo Reno4 Pro 256GB」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。
「Oppo Reno4 Pro 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため「Oppo Reno4 Pro 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」もスピーカーだけでなくイヤホンやヘッドホンで音を聞くことができる点において優れています。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。
内部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fiルーターを介さなくても機器同士で通信できる点でWi-Fi Directに対応しているスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば海外に行った時に現地シムを購入しないで公共のWi-Fiを利用するときおすすめです。
「Oppo Reno4 Pro 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。そのためルーターを持っていなくても。 スマホとスマホ、スマホとタブレット、タブレットとタブレットをWi-Fi(無線LAN)で直接接続することができるという点でどちらも秀でた部類に入るかもしれません。Wi-Fiルーターがなくても機器同士で通信する場合にどちらも適しているといえるかもしれません。
NFC対応について
端末をかざすだけで通信ができる為、NFCに対応しているスマホは優れているといえそうです。かざすだけで周辺機器と通信するようなときに適しているといえるかもしれません。
「Oppo Reno4 Pro 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」もNFCに対応しているスマホです。かざすだけで周辺機器と通信ができるといった点で「Oppo Reno4 Pro 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」もよいと言えそうです。写真や連絡先などのデータ転送をするようなとき「Oppo Reno4 Pro 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も適しています。
便利機能
指紋認証について
指紋認証に対応しているスマホは指紋を登録した本人以外はロックを解除できないので強固なセキュリティを確保できるという点で優秀です。わざわざスマホ使用時にパスワードを入力せずにタッチだけで使用するようなとき、向いています。
「Galaxy A8 (2016) 32GB」も「Oppo Reno4 Pro 256GB」も指紋認証に対応しているスマホです。そのため画面を見ない状態でも、指を翳すだけでロック解除できる点において「Oppo Reno4 Pro 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も優秀です。どちらも本人以外が使用して悪用しないようにしたいならオススメと言えそうです。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「Oppo Reno4 Pro 256GB」の背面カメラの画素数について比べると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は1600万画素に対して「Oppo Reno4 Pro 256GB」は4800万画素です。3200万画素ものかなり大きな差があります。「Galaxy A8 (2016) 32GB」の画素数と比べて「Oppo Reno4 Pro 256GB」は非常に多いです。「Oppo Reno4 Pro 256GB」は綺麗写真を撮ることができるという点で「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりもとても秀でていると言えるかもしれません。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「Oppo Reno4 Pro 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Oppo Reno4 Pro 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」より遥かに秀でています。「Oppo Reno4 Pro 256GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
背面カメラ開放F値について
小さい背面カメラの開放F値のスマホは暗い場所でもきれいに撮影ができるといった点で良い部類に入ると思います。暗い場所でも明るい写真が取れるので、旅行に行った時に綺麗な夜景を撮影したいようなときに適しています。
「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「Oppo Reno4 Pro 256GB」の背面カメラの開放F値について比べると「Oppo Reno4 Pro 256GB」はf/2.4であるのに対して「Galaxy A8 (2016) 32GB」はf/1.9です。f/0.5もの差があります。背面カメラの開放F値という点で見ると「Oppo Reno4 Pro 256GB」と比較して「Galaxy A8 (2016) 32GB」はかなり小さい開放F値です。ピントを合わせた物の背景や手前をぼかして撮影できる点で「Oppo Reno4 Pro 256GB」より「Galaxy A8 (2016) 32GB」の方がすごくよいと言えるでしょう。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Oppo Reno4 Pro 256GB」より背景をぼかすなど本格的な写真を撮影した人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用において「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「Oppo Reno4 Pro 256GB」は実用上非常に大きい違いがあります。
背面カメラでのHDR撮影について
コントラストの自動調整ができる点で背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀な部類に入るかもしれません。特に屋内から晴れた屋外の風景をくっきりと撮影するときに適していると言えそうです。
「Galaxy A8 (2016) 32GB」も「Oppo Reno4 Pro 256GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのため「Oppo Reno4 Pro 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も明暗差の大きい写真撮影ができる点において秀でていると言えるかもしれません。どちらも逆光などの悪条件でも綺麗に写真を撮ったりする時に適しています。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数を比較すると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は800万画素に対して「Oppo Reno4 Pro 256GB」は3200万画素です。「Oppo Reno4 Pro 256GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」は非常に違いがあります。「Galaxy A8 (2016) 32GB」の画素数より「Oppo Reno4 Pro 256GB」の方が非常に多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「Oppo Reno4 Pro 256GB」の方が「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Oppo Reno4 Pro 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。
実際の利用において「Galaxy A8 (2016) 32GB」と比べて「Oppo Reno4 Pro 256GB」はかなり優れています。「Oppo Reno4 Pro 256GB」に決める重要な判断材料の一つになります。
前面カメラ開放F値について
小さい前面カメラの開放F値のスマホはシャッタースピードが速く、多彩な撮影ができるといった点で優れていると言えるでしょう。光量の少ない場所でもきれいな写真を撮影したいような場合に適しています。
「Oppo Reno4 Pro 256GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」の前面カメラの開放F値について比較すると「Galaxy A8 (2016) 32GB」はf/1.9であるのに対して「Oppo Reno4 Pro 256GB」はf/2.4です。f/0.5もの大きな差があります。「Oppo Reno4 Pro 256GB」より「Galaxy A8 (2016) 32GB」の方がかなり開放F値が小さいです。「Galaxy A8 (2016) 32GB」はより多くの光を取り込むことができるといった点で「Oppo Reno4 Pro 256GB」よりもすごく良いかもしれません。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Oppo Reno4 Pro 256GB」より光が多く入るのでボケた写真を撮影したいような場合にオススメです。
「Galaxy A8 (2016) 32GB」にする一つの主な判断材料になるでしょう。
性能
処理性能について
スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。
「Oppo Reno4 Pro 256GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」の処理性能を比べると「Galaxy A8 (2016) 32GB」はExynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア)であり「Oppo Reno4 Pro 256GB」はQualcomm SM7125 Snapdragon 720G(2.3GHz+1.8GHz, 8コア)です。「Galaxy A8 (2016) 32GB」と比べて「Oppo Reno4 Pro 256GB」は非常に高いです。「Oppo Reno4 Pro 256GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「Oppo Reno4 Pro 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりとてもオススメです。
実際に使う場面で「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「Oppo Reno4 Pro 256GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「Oppo Reno4 Pro 256GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Oppo Reno4 Pro 256GB | Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G(2.3GHz+1.8GHz, 8コア) | 98/100 |
Galaxy A8 (2016) 32GB | Exynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア) | 48/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「Oppo Reno4 Pro 256GB」のCPUのプロセスノードを比べると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は14nmで「Oppo Reno4 Pro 256GB」は8nmです。6nmの大きい違いがあります。「Oppo Reno4 Pro 256GB」の方が「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりも非常にプロセスが小さいです。電力消費を抑えることができる為「Galaxy A8 (2016) 32GB」より「Oppo Reno4 Pro 256GB」の方がすごく優れた部類に入るといえなくもありません。高負荷のかかる処理やグラフィックのゲームやARなどのアプリを実行したい時に「Oppo Reno4 Pro 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりお勧めです。
実際の利用において「Oppo Reno4 Pro 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」と比較してかなり秀でています。
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
RAMを「Oppo Reno4 Pro 256GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」を比較すると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は3GBに対して「Oppo Reno4 Pro 256GB」は8GBです。5GBの大きな差があります。RAMについて「Galaxy A8 (2016) 32GB」と比べて「Oppo Reno4 Pro 256GB」はとても大きいメモリーです。「Oppo Reno4 Pro 256GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりもすごく良いといえそうです。「Oppo Reno4 Pro 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用において「Oppo Reno4 Pro 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」より遥かに優れているでしょう。「Oppo Reno4 Pro 256GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。
GPU性能について
複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。
GPU性能を「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「Oppo Reno4 Pro 256GB」を比較すると「Oppo Reno4 Pro 256GB」は51091に対して「Galaxy A8 (2016) 32GB」は26964です。24127の差があります。GPU性能という点で見ると「Oppo Reno4 Pro 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」と比較して非常に高いGPU性能です。ゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できる為「Oppo Reno4 Pro 256GB」の方が非常に良い部類に入るでしょう。ゲームを軽い動作でプレイするような時「Oppo Reno4 Pro 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面において「Oppo Reno4 Pro 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」に比べて非常に優れていると言えます。「Oppo Reno4 Pro 256GB」に決めるための主な決め手の一つになります。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
画面サイズを「Oppo Reno4 Pro 256GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」を比べると「Oppo Reno4 Pro 256GB」は6.5インチであるのに対して「Galaxy A8 (2016) 32GB」は5.7インチです。0.7インチもの非常に大きな違いがあります。「Oppo Reno4 Pro 256GB」のサイズは「Galaxy A8 (2016) 32GB」と比較してかなり大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「Galaxy A8 (2016) 32GB」より「Oppo Reno4 Pro 256GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「Oppo Reno4 Pro 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「Galaxy A8 (2016) 32GB」と比べて「Oppo Reno4 Pro 256GB」は非常に秀でていると言えます。「Oppo Reno4 Pro 256GB」にする上で重要な理由の一つになります。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度を比較すると「Oppo Reno4 Pro 256GB」は1080×2400で「Galaxy A8 (2016) 32GB」は1080×1920です。「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「Oppo Reno4 Pro 256GB」はやや差があります。「Oppo Reno4 Pro 256GB」の解像度は「Galaxy A8 (2016) 32GB」に比べて比較的高いです。文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「Oppo Reno4 Pro 256GB」の方が割と秀でているといえそうです。高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいような時に「Oppo Reno4 Pro 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりわりとオススメです。
「Galaxy A8 (2016) 32GB」より「Oppo Reno4 Pro 256GB」が良いと言えます。一方で決め手になるほどの違いはないです。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について「Oppo Reno4 Pro 256GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」を比べると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は32GBであり「Oppo Reno4 Pro 256GB」は256GBです。224GBもの非常に大きい違いがあります。ストレージ容量という視点で見ると「Oppo Reno4 Pro 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりかなり大きい容量です。「Oppo Reno4 Pro 256GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりも非常に優れていそうです。「Oppo Reno4 Pro 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。
実際に利用する上で「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「Oppo Reno4 Pro 256GB」の体感上の差は遥かに大きいです。
SDカードについて
内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。
「Galaxy A8 (2016) 32GB」も「Oppo Reno4 Pro 256GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。「Oppo Reno4 Pro 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホはより短時間で済むので、ストレスなく動画視聴などできるという点で優れているといえなくもありません。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「Oppo Reno4 Pro 256GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」のダウンロード時の最大通信速度について比較すると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は300Mbpsに対して「Oppo Reno4 Pro 256GB」は42.2Mbpsです。257.8Mbpsの違いがあります。ダウンロード時の最大通信速度という角度で見てみると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Oppo Reno4 Pro 256GB」より非常に速い通信速度です。ネットの閲覧待機時間を節約できるという点で「Galaxy A8 (2016) 32GB」の方が「Oppo Reno4 Pro 256GB」よりも非常に優れていそうです。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Oppo Reno4 Pro 256GB」より容量が大きい動画や映画をダウンロードしたいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Galaxy A8 (2016) 32GB」の方が「Oppo Reno4 Pro 256GB」よりも遥かに秀でているでしょう。「Galaxy A8 (2016) 32GB」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
4G対応について
4Gに対応しているスマホは対応エリアが広く、どこでも使用できる点で秀でています。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「Galaxy A8 (2016) 32GB」も「Oppo Reno4 Pro 256GB」も4Gに対応しているスマホです。低周波帯で繋がりやすい点でできる点でどちらも優秀といえそうです。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。
デュアルSIM対応について
デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。
「Galaxy A8 (2016) 32GB」も「Oppo Reno4 Pro 256GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2台のスマホを1台にまとめることができる点においてどちらも良いです。「Oppo Reno4 Pro 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も今現在、2つのスマホを持ち歩いて、使い分けに面倒だな〜と感じている人が1台に集約したいなら適しています。
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について
デュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは2つのSIMで同時待ち受けできる点で良い部類に入ると思います。sim2枚を同時に待機状態にしたいようなときに適しています。
「Galaxy A8 (2016) 32GB」も「Oppo Reno4 Pro 256GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのため1台の端末で2つの電話番号を利用できるといった点でどちらも秀でています。仕事とプライベートを分けたい人が1台のスマホに集約して使用するのに「Oppo Reno4 Pro 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も向いています。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「Oppo Reno4 Pro 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。外出先などで現在位置を特定するのに「Oppo Reno4 Pro 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も適しています。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「Oppo Reno4 Pro 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「Oppo Reno4 Pro 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。「Oppo Reno4 Pro 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているスマホは方位の確認や、ルートの確認ができるため、優れていると言えるかもしれません。スマホがどの方向を向いているのか検知できるので、地図アプリなどで方向を確かめながら使用するときにオススメです。
「Oppo Reno4 Pro 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。そのため「Oppo Reno4 Pro 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も自分が現在向いている方角を確認することができるという点で優秀と言えそうです。自分が向いている方向を表示してくれるので地図アプリでナビ機能を使用するようなときにどちらもおすすめだと思います。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。
「Galaxy A8 (2016) 32GB」も「Oppo Reno4 Pro 256GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。画面に近付いたのが指なのか顔(耳)なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。
性能・機能を比較
Oppo Reno4 Pro 256GB | Galaxy A8 (2016) 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:73.2mm、縦:160.2mm、厚さ:7.7mm | 横:76.8mm、縦:156.6mm、厚さ:7.2mm |
本体重量 | 161g | 182g |
OS | Android | Android |
色 | Starry Night/Silky White | Blue/Pink/Silver/Gold |
ディスプレイの種類 | Super AMOLED | Super AMOLED |
ゴリラガラス | ○ | - |
画面サイズ | 6.5インチ | 5.7インチ |
画面解像度 | 1080×2400 | 1080×1920 |
リフレッシュレート | 90Hz | - |
輝度 | 500nits | - |
HDRディスプレイ | ○ | - |
処理性能 | Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G(2.3GHz+1.8GHz, 8コア) | Exynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G | Exynos 7420 Octa |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 465 Silver + Kryo 465 Gold | Cortex A57 + Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 8nm | 14nm |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
CPUのクロック数 | 2.3GHz+1.8GHz | 2.1GHz+1.5GHz |
RAM | 8GB | 3GB |
GPU性能 | 51091 | 26964 |
搭載しているGPU | Adreno 618 | Mali-T760MP8 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 4000mAh | 3300mAh |
急速充電能力 | 65W | - |
ストレージ容量 | 256GB | 32GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 42.2Mbps | 300Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/3/5/7/8/20/40 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 4.1 |
EDR対応 | - | ○ |
aptX HD対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | ○ |
複数レンズ対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 4800万画素 | 1600万画素 |
背面の広角カメラ画素数 | 4800万画素 | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.4 | f/1.9 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
HDR撮影機能(インカメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 3200万画素 | 800万画素 |
前面カメラ開放F値 | f/2.4 | f/1.9 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | Type-C | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |