vivo S7 (2020) 256GB と Galaxy A8 (2016) 32GB のスペックをレビュー

作成日時: 2024-05-13 22:46:21

vivo S7 (2020) 256GBGalaxy A8 (2016) 32GB
vivo S7 (2020) 256GBGalaxy A8 (2016) 32GB

「vivo S7 (2020) 256GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

vivo S7 (2020) 256GBGalaxy A8 (2016) 32GB
vivo S7 (2020) 256GBGalaxy A8 (2016) 32GB
vivo S7 (2020) 256GBGalaxy A8 (2016) 32GB
総合評価:
本体サイズrating-image3.2
横:74.2mm、縦:158.8mm、厚さ:7.4mm
rating-image3.3
横:76.8mm、縦:156.6mm、厚さ:7.2mm
本体重量rating-image2.9
170g
rating-image2.7
182g
画面サイズrating-image4.5
6.44インチ
rating-image3.5
5.7インチ
画面解像度rating-image3.8
1080×2400
rating-image3.4
1080×1920
処理性能rating-image4.9
Qualcomm SM7250 Snapdragon 765G 5G(2.4GHz+2.2GHz+1.8GHz, 8コア)
rating-image2.4
Exynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア)
CPUのプロセスノードrating-image4.9
7nm
rating-image2.7
14nm
RAMrating-image4.4
8GB
rating-image2.7
3GB
GPU性能rating-image4.2
68634
rating-image3.2
26964
バッテリー容量rating-image3.2
4000mAh
rating-image3.0
3300mAh
ストレージ容量rating-image4.9
256GB
rating-image2.8
32GB
ダウンロード時の最大通信速度rating-image1.8
42.2Mbps
rating-image3.3
300Mbps
背面カメラ画素数rating-image4.9
6400万画素
rating-image3.1
1600万画素
背面カメラ開放F値rating-image2.9
f/2.4
rating-image4.0
f/1.9
前面カメラ画素数rating-image4.9
4400万画素
rating-image2.6
800万画素
前面カメラ開放F値rating-image3.1
f/2.3
rating-image4.0
f/1.9

より詳細に比較

「Galaxy A8 (2016) 32GB」より「vivo S7 (2020) 256GB」が優れている理由

「vivo S7 (2020) 256GB」より「Galaxy A8 (2016) 32GB」が優れている理由

評価や特徴を比較

内部通信機能

Wi-Fi Direct対応について

Wi-Fi Directに対応しているスマホは無線LANがなくても、機器同士を使うことができるといった点で優秀と言えるでしょう。例えば無線LANルーターなしで機器を接続するような場合、オススメだと思います。

「vivo S7 (2020) 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。そのため「vivo S7 (2020) 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」もルーターやインターネット接続なしで直接Wi-Fi接続できるという点で優れているかもしれません。Wi-Fiルーターがなくても機器同士で通信する場合にどちらも適しているといえるかもしれません。

NFC対応について

Suicaなど多くの便利な機能を使用できる点でNFCに対応しているスマホは秀でていると思います。ブラウジングやネットサーフィンをするようなときにお勧めです。

「vivo S7 (2020) 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」もNFCに対応しているスマホです。専用の機器にかざすだけでスマホで簡単に決済できる為、どちらも優れた部類に入るかもしれません。「vivo S7 (2020) 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」もキャッシュレス決済を使用したいような時にオススメと言えるかもしれません。

性能

処理性能について

同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。

処理性能について「vivo S7 (2020) 256GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」を比較すると「vivo S7 (2020) 256GB」はQualcomm SM7250 Snapdragon 765G 5G(2.4GHz+2.2GHz+1.8GHz, 8コア)であり「Galaxy A8 (2016) 32GB」はExynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア)です。「vivo S7 (2020) 256GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」はかなり違いがあります。「vivo S7 (2020) 256GB」の方が「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりも非常に性能が高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「vivo S7 (2020) 256GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。「vivo S7 (2020) 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「vivo S7 (2020) 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりかなり秀でているでしょう。「vivo S7 (2020) 256GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。

処理性能評価
vivo S7 (2020) 256GB
Qualcomm SM7250 Snapdragon 765G 5G(2.4GHz+2.2GHz+1.8GHz, 8コア)98/100
Galaxy A8 (2016) 32GB
Exynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア)48/100

CPUのプロセスノードについて

CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。

CPUのプロセスノードについて比較すると「vivo S7 (2020) 256GB」は7nmで「Galaxy A8 (2016) 32GB」は14nmです。7nmもの違いがあります。「vivo S7 (2020) 256GB」のプロセスは「Galaxy A8 (2016) 32GB」と比較してかなり小さいです。動作をよりスムーズにすることができるので「vivo S7 (2020) 256GB」の方が「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりもすごく優れていると思います。高負荷のかかる処理やグラフィックのゲームやARなどのアプリを実行したい時に「vivo S7 (2020) 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりお勧めです。

実際の利用において「vivo S7 (2020) 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」と比較してかなり秀でています。「vivo S7 (2020) 256GB」にする上で一つの重要な決め手となると思います。

CPUのプロセスノード評価
vivo S7 (2020) 256GB
7nm98/100
Galaxy A8 (2016) 32GB
14nm53/100

RAMについて

一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。

RAMを「vivo S7 (2020) 256GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」を比較すると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は3GBに対して「vivo S7 (2020) 256GB」は8GBです。5GBもの差があります。RAMについて「Galaxy A8 (2016) 32GB」と比べて「vivo S7 (2020) 256GB」はとても大きいメモリーです。「vivo S7 (2020) 256GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりもすごく良いといえそうです。「vivo S7 (2020) 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用において「vivo S7 (2020) 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」より遥かに優れているでしょう。「vivo S7 (2020) 256GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。

RAM評価
vivo S7 (2020) 256GB
8GB88/100
Galaxy A8 (2016) 32GB
3GB53/100

GPU性能について

FPSゲームなども快適にできる点において高いGPU性能のスマホは秀でています。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。

GPU性能を「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「vivo S7 (2020) 256GB」を比べると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は26964であり「vivo S7 (2020) 256GB」は68634です。41670の差があります。「vivo S7 (2020) 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりかなりGPU性能が高いです。高画質で快適にゲームをできるので「vivo S7 (2020) 256GB」の方が「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりもとても秀でています。ゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用するようなときに「vivo S7 (2020) 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりかなりオススメと思います。

実際に使うことを想定したとき「vivo S7 (2020) 256GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」は実用においてかなり大きい差があります。

GPU性能評価
vivo S7 (2020) 256GB
6863483/100
Galaxy A8 (2016) 32GB
2696463/100

外部通信機能

ダウンロード時の最大通信速度について

速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

ダウンロード時の最大通信速度を比べると「vivo S7 (2020) 256GB」は42.2Mbpsに対して「Galaxy A8 (2016) 32GB」は300Mbpsです。257.8Mbpsもの非常に大きい違いがあります。「Galaxy A8 (2016) 32GB」の方が「vivo S7 (2020) 256GB」よりもとても速いです。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は動画を短時間でダウンロードできる点で「vivo S7 (2020) 256GB」よりも大変良いといえるかもしれません。スムーズにダウンロードする時「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「vivo S7 (2020) 256GB」よりかなりお勧めと言えるかもしれません。

実際の利用において「Galaxy A8 (2016) 32GB」の方が「vivo S7 (2020) 256GB」よりもかなり優れています。「Galaxy A8 (2016) 32GB」に決める主な理由の一つとなります。

ダウンロード時の最大通信速度評価
vivo S7 (2020) 256GB
42.2Mbps35/100
Galaxy A8 (2016) 32GB
300Mbps65/100

4G対応について

4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。

「Galaxy A8 (2016) 32GB」も「vivo S7 (2020) 256GB」も4Gに対応しているスマホです。そのため広く普及している通信速度で通信できるといった点で「vivo S7 (2020) 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も秀でていると言えるでしょう。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。

デュアルSIM対応について

デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。

「Galaxy A8 (2016) 32GB」も「vivo S7 (2020) 256GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2つのSIMの使い分けができるため、どちらも秀でていると言えそうです。「vivo S7 (2020) 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。

デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について

一つのスマホで二つの回線を持つことができるといった点でデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは良いです。例えば1台に2枚のSIMを挿入でき、片方のSIMでネット検索、もう片方で通話をするなど使い分けして使用する場合に向いています。

「Galaxy A8 (2016) 32GB」も「vivo S7 (2020) 256GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのためSiMの同時使用をすることができるという点で「vivo S7 (2020) 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も優秀です。海外旅行先で格安SIMを利用する時にどちらもオススメといえるかもしれません。

GPSについて

スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。

「vivo S7 (2020) 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」もGPSに対応しているスマホです。そのため現在地から目的地への最適なルート検索できる点で「vivo S7 (2020) 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も秀でているかと思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。

搭載センサー

加速度センサー機能について

車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。

「vivo S7 (2020) 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「vivo S7 (2020) 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。「vivo S7 (2020) 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。

電子コンパスについて

電子コンパスを搭載しているスマホは地図アプリ使用時などで、自分の向いている方角を判別できる点で優秀な部類に入ると言えるかもしれません。現在地を正確に把握できるので、アウトドアで携帯したいなら向いていると言えそうです。

「vivo S7 (2020) 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。そのため「vivo S7 (2020) 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」もキャンプや山登りなどの屋外での活動の中で方位を調べることできるという点で優れた部類に入るでしょう。どちらも現在位置を地図で確認し、方角を理解したいような時にお勧めと言えそうです。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。

「Galaxy A8 (2016) 32GB」も「vivo S7 (2020) 256GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため「vivo S7 (2020) 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も対象物が近づいただけで触れることなくオンオフを切り替えることができるという点で優れてます。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「vivo S7 (2020) 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」もおすすめと言えるでしょう。

カメラ

背面カメラ画素数について

動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。

「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「vivo S7 (2020) 256GB」の背面カメラの画素数について比べると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は1600万画素に対して「vivo S7 (2020) 256GB」は6400万画素です。4800万画素のかなり大きい違いがあります。「Galaxy A8 (2016) 32GB」の画素数と比べて「vivo S7 (2020) 256GB」は非常に多いです。「vivo S7 (2020) 256GB」は綺麗写真を撮ることができるという点で「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりもとても秀でていると言えるかもしれません。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「vivo S7 (2020) 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「Galaxy A8 (2016) 32GB」と比較して「vivo S7 (2020) 256GB」はとても秀でているでしょう。

背面カメラ画素数評価
vivo S7 (2020) 256GB
6400万画素97/100
Galaxy A8 (2016) 32GB
1600万画素61/100

背面カメラ開放F値について

背面カメラの開放F値が小さいスマホは繊細な表現の写真を撮ることができる為、優れているといえるかもしれません。例えば暗い場所でも明るい写真を撮影するような場合、適しているといえそうです。

「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「vivo S7 (2020) 256GB」の背面カメラの開放F値について比べると「vivo S7 (2020) 256GB」はf/2.4であるのに対して「Galaxy A8 (2016) 32GB」はf/1.9です。f/0.5の大きい差があります。「vivo S7 (2020) 256GB」の開放F値より「Galaxy A8 (2016) 32GB」の方がとても小さいです。屋内や夜間など暗い場所でも撮影できる点で「vivo S7 (2020) 256GB」より「Galaxy A8 (2016) 32GB」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「vivo S7 (2020) 256GB」より背景をぼかすなど本格的な写真を撮影した人が使用する時にかなりオススメだと思います。

背面カメラ開放F値評価
vivo S7 (2020) 256GB
f/2.457/100
Galaxy A8 (2016) 32GB
f/1.979/100

背面カメラでのHDR撮影について

コントラストの自動調整ができる点で背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀な部類に入るかもしれません。特に屋内から晴れた屋外の風景をくっきりと撮影するときに適していると言えそうです。

「Galaxy A8 (2016) 32GB」も「vivo S7 (2020) 256GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのため逆光や暗所での撮影でもキレイな写真や動画を撮影できるといった点で「vivo S7 (2020) 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も優れていると思います。風景などを綺麗に撮影するのに「vivo S7 (2020) 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」もお勧めだと思います。

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。

前面カメラの画素数を比較すると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は800万画素に対して「vivo S7 (2020) 256GB」は4400万画素です。「Galaxy A8 (2016) 32GB」の画素数より「vivo S7 (2020) 256GB」の方が非常に多いです。「vivo S7 (2020) 256GB」は高画質な画像データで撮影できるという点で「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「vivo S7 (2020) 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。

実際に使う場面において「Galaxy A8 (2016) 32GB」と比較して「vivo S7 (2020) 256GB」は遥かに秀でているでしょう。「vivo S7 (2020) 256GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

前面カメラ画素数評価
vivo S7 (2020) 256GB
4400万画素97/100
Galaxy A8 (2016) 32GB
800万画素52/100

前面カメラ開放F値について

手振れの影響がない撮影ができる点で前面カメラの開放F値が小さいスマホは優れているといえるかもしれません。遠近間、光の捉え方をより繊細に表現した写真を撮影したい時に適しています。

前面カメラの開放F値について比較すると「Galaxy A8 (2016) 32GB」はf/1.9で「vivo S7 (2020) 256GB」はf/2.3です。f/0.3ものかなり大きい差があります。前面カメラの開放F値という視点で見てみると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「vivo S7 (2020) 256GB」と比較して非常に小さいです。近くの物にピントを合わせて明るく撮影できるという点で「vivo S7 (2020) 256GB」より「Galaxy A8 (2016) 32GB」の方が非常によいでしょう。明るく背景をぼかして撮影することができるので、写真にこだわりたい人が使用したいなら「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「vivo S7 (2020) 256GB」よりオススメだと思います。

「Galaxy A8 (2016) 32GB」にする一つの主な判断材料になるでしょう。

前面カメラ開放F値評価
vivo S7 (2020) 256GB
f/2.361/100
Galaxy A8 (2016) 32GB
f/1.979/100

基本情報

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。

「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「vivo S7 (2020) 256GB」のサイズを比べると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は横:76.8mm、縦:156.6mm、厚さ:7.2mmで「vivo S7 (2020) 256GB」は横:74.2mm、縦:158.8mm、厚さ:7.4mmです。「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「vivo S7 (2020) 256GB」の差はごくわずかしかありません。「Galaxy A8 (2016) 32GB」のサイズの方が「vivo S7 (2020) 256GB」よりもどちらかといえば小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるので「Galaxy A8 (2016) 32GB」の方が多少は良いかと思います。しかしながらバックやポケットに収納する場合、どちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと言えるでしょう。

あえて選ぶなら「vivo S7 (2020) 256GB」より「Galaxy A8 (2016) 32GB」を選んだ方がいいですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

本体サイズ評価
vivo S7 (2020) 256GB
横:74.2mm、縦:158.8mm、厚さ:7.4mm64/100
Galaxy A8 (2016) 32GB
横:76.8mm、縦:156.6mm、厚さ:7.2mm66/100

本体重量について

重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。

「vivo S7 (2020) 256GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」の本体重量について比べると「vivo S7 (2020) 256GB」は170gで「Galaxy A8 (2016) 32GB」は182gです。「vivo S7 (2020) 256GB」の重さの方が「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりもわずかに軽いです。「vivo S7 (2020) 256GB」は持ち運ぶ際に簡単にできるという点で「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ片手で持ったまま操作する時よっぽど気になる人でないとわからないくらいの差だと思われます。

本体重量評価
vivo S7 (2020) 256GB
170g57/100
Galaxy A8 (2016) 32GB
182g54/100

画面

画面サイズについて

老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。

「vivo S7 (2020) 256GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」を画面サイズについて比べると「vivo S7 (2020) 256GB」は6.44インチであるのに対して「Galaxy A8 (2016) 32GB」は5.7インチです。0.74インチのとても大きな違いがあります。「Galaxy A8 (2016) 32GB」と比べて「vivo S7 (2020) 256GB」は非常にサイズが大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「Galaxy A8 (2016) 32GB」より「vivo S7 (2020) 256GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「vivo S7 (2020) 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Galaxy A8 (2016) 32GB」と比べて「vivo S7 (2020) 256GB」は非常に秀でています。「vivo S7 (2020) 256GB」に決める主な決め手の一つとなります。

画面サイズ評価
vivo S7 (2020) 256GB
6.44インチ89/100
Galaxy A8 (2016) 32GB
5.7インチ69/100

画面解像度について

高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

画面解像度について比較すると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は1080×1920で「vivo S7 (2020) 256GB」は1080×2400です。「vivo S7 (2020) 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」に比べて比較的解像度が高いです。文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「vivo S7 (2020) 256GB」の方が割と秀でているといえそうです。「vivo S7 (2020) 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」より細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用したいような場合にわりとおすすめだと思います。

「vivo S7 (2020) 256GB」の方がいいのかもしれませんが、決め手になるほどの差はありません。

画面解像度評価
vivo S7 (2020) 256GB
1080×240076/100
Galaxy A8 (2016) 32GB
1080×192068/100

バッテリー

バッテリー容量について

バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。

「vivo S7 (2020) 256GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」をバッテリー容量を比べると「vivo S7 (2020) 256GB」は4000mAhで「Galaxy A8 (2016) 32GB」は3300mAhです。差はごくわずかしかありません。バッテリー容量という角度において「Galaxy A8 (2016) 32GB」と比較して「vivo S7 (2020) 256GB」は多少大きい容量です。充電なしで長時間使用できるといった点で「Galaxy A8 (2016) 32GB」より「vivo S7 (2020) 256GB」の方が多少よいと思います。しかしスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするとき感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いと思います。

数値的には「vivo S7 (2020) 256GB」の方が大きいですが、基本的には体感差はほぼ感じません。

バッテリー容量評価
vivo S7 (2020) 256GB
4000mAh64/100
Galaxy A8 (2016) 32GB
3300mAh59/100

便利機能

指紋認証について

指紋認証に対応しているスマホは指紋を登録した本人以外はロックを解除できないので強固なセキュリティを確保できるという点で優秀です。わざわざスマホ使用時にパスワードを入力せずにタッチだけで使用するようなとき、向いています。

「Galaxy A8 (2016) 32GB」も「vivo S7 (2020) 256GB」も指紋認証に対応しているスマホです。個人情報を守ることができるという点で「vivo S7 (2020) 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も良い部類に入るかもしれません。比較的正確に、そしてマスクをしていても関係なくロックを解除したいときにどちらもおすすめといえそうです。

ストレージ

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。

ストレージ容量について「vivo S7 (2020) 256GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」を比べると「vivo S7 (2020) 256GB」は256GBであり「Galaxy A8 (2016) 32GB」は32GBです。224GBの違いがあります。「vivo S7 (2020) 256GB」の方が「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりもかなり容量が大きいです。「vivo S7 (2020) 256GB」は沢山のデータを保存することができる点において「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「vivo S7 (2020) 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Galaxy A8 (2016) 32GB」より「vivo S7 (2020) 256GB」の方がかなり秀でています。「vivo S7 (2020) 256GB」にする一つの主な理由となります。

ストレージ容量評価
vivo S7 (2020) 256GB
256GB97/100
Galaxy A8 (2016) 32GB
32GB55/100

性能・機能を比較

vivo S7 (2020) 256GBGalaxy A8 (2016) 32GB
画像vivo S7 (2020) 256GBGalaxy A8 (2016) 32GB
本体サイズ横:74.2mm、縦:158.8mm、厚さ:7.4mm横:76.8mm、縦:156.6mm、厚さ:7.2mm
本体重量170g182g
OSAndroidAndroid
Black/White/Gradient BlueBlue/Pink/Silver/Gold
ディスプレイの種類AMOLEDSuper AMOLED
ゴリラガラス -
画面サイズ6.44インチ5.7インチ
画面解像度1080×24001080×1920
処理性能Qualcomm SM7250 Snapdragon 765G 5G(2.4GHz+2.2GHz+1.8GHz, 8コア)Exynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア)
CPUの型番Qualcomm SM7250 Snapdragon 765G 5GExynos 7420 Octa
CPUのアーキテクチャーKryo 475 Silver + Kryo 475 Prime + Kryo 475 GoldCortex A57 + Cortex A53
CPUのプロセスノード7nm14nm
CPUのコア数88
CPUのクロック数2.4GHz+2.2GHz+1.8GHz2.1GHz+1.5GHz
RAM8GB3GB
GPU性能6863426964
搭載しているGPUAdreno 620Mali-T760MP8
バッテリー着脱対応××
バッテリー容量4000mAh3300mAh
急速充電能力33W -
ストレージ容量256GB32GB
SDカード対応×
ダウンロード時の最大通信速度42.2Mbps300Mbps
5G対応 -
4G対応
対応4G帯域 - 1/3/5/7/8/20/40
デュアルSIM対応
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能
GPS対応
無線LAN規格a/b/g/n/aca/b/g/n
Wi-Fi Direct対応
Bluetooth規格Bluetooth 5.1Bluetooth 4.1
EDR対応 -
aptX HD対応 -
NFC対応
複数レンズ対応 -
背面カメラ画素数6400万画素1600万画素
背面の広角カメラ画素数6400万画素 -
背面カメラ開放F値f/2.4f/1.9
HDR撮影機能(背面カメラ)
HDR撮影機能(インカメラ) -
前面カメラ画素数4400万画素800万画素
前面カメラ開放F値f/2.3f/1.9
加速度センサー機能
電子コンパス
近接センサー
充電端子Type-CmicroUSB
イヤホンジャック搭載×
指紋認証

価格をチェックする

vivo S7 (2020) 256GB の関連記事
Galaxy A8 (2016) 32GB の関連記事

vivo S7 (2020) 256GB と評価が同程度のスマホを探す

vivo S7 (2020) 256GB の関連記事
Galaxy A8 (2016) 32GB の関連記事

Galaxy A8 (2016) 32GB と評価が同程度のスマホを探す

スマホランキング

カテゴリ一覧

新着情報