vivo X50 5G (2020) 256GB と ZTE Max XL (2017) 32GB の比較レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:48:21
「vivo X50 5G (2020) 256GB」と「ZTE Max XL (2017) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
vivo X50 5G (2020) 256GB | ZTE Max XL (2017) 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 6014位) |
(総合: 1385位) | ||
本体重量 | ![]() 174.5g | ![]() 180g | ||
画面サイズ | ![]() 6.56インチ | ![]() 6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×2376 | ![]() 1080×1920 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM7250 Snapdragon 765G 5G(2.4GHz+2.2GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm MSM8940 Snapdragon 435(1.4GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 7nm | ![]() 28nm | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 2GB | ||
GPU性能 | ![]() 68634 | ![]() 10069 | ||
バッテリー容量 | ![]() 4200mAh | ![]() 3990mAh | ||
急速充電能力 | ![]() 33W | ![]() 18W | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 32GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 42.2Mbps | ![]() 42.2Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 4800万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 3200万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ZTE Max XL (2017) 32GB」より「vivo X50 5G (2020) 256GB」が優れている16つの理由
- 画面解像度はかなり高い75.8点(742位) vs 68.7点(1904位)
- GPU性能はかなり高い83.3点(388位) vs 43.5点(1823位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい98点(213位) vs 9.9点(3054位)
- 処理性能はかなり高い98.1点(124位) vs 42.4点(2836位)
- 急速充電能力はかなり高い55.5点(144位) vs 41.2点(914位)
- 画面がHDRに対応している
- 5Gに対応している
- デュアルSIMに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- BluetoothがaptX HDに対応している
- NFCに対応している
- 複数のレンズを搭載している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- 手ブレ補正機能を搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 色温度センサーを搭載している
「vivo X50 5G (2020) 256GB」より「ZTE Max XL (2017) 32GB」が優れている3つの理由
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「vivo X50 5G (2020) 256GB」も「ZTE Max XL (2017) 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「vivo X50 5G (2020) 256GB」も「ZTE Max XL (2017) 32GB」も良いと言えるかもしれません。人の動きを検知することが重視され、歩数計のカウンターとして使用したいような場合にどちらもお勧めと思います。
電子コンパスについて
現在位置の方位を正確に知ることができる点において電子コンパスを搭載しているスマホは優秀と言えるかもしれません。現在地を正確に把握できるので、アウトドアで携帯したいなら向いていると言えそうです。
「vivo X50 5G (2020) 256GB」も「ZTE Max XL (2017) 32GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。地図アプリを開いたとき、マップの上がどの方角を向いているのかを計測することができるので「vivo X50 5G (2020) 256GB」も「ZTE Max XL (2017) 32GB」も秀でています。どちらもナビゲーションアプリと組み合わせて正確な方向を表示したい時におすすめだと思います。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「ZTE Max XL (2017) 32GB」も「vivo X50 5G (2020) 256GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「vivo X50 5G (2020) 256GB」も「ZTE Max XL (2017) 32GB」も向いています。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。
「ZTE Max XL (2017) 32GB」と「vivo X50 5G (2020) 256GB」のバッテリー容量について比較すると「vivo X50 5G (2020) 256GB」は4200mAhで「ZTE Max XL (2017) 32GB」は3990mAhです。「vivo X50 5G (2020) 256GB」と「ZTE Max XL (2017) 32GB」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いは無いでしょう。
他の観点で決める方がよいでしょう。
急速充電能力について
スマホ充電時の発熱によるバッテリーの劣化を防げるので、長期間の使用ができるため、高い急速充電能力のスマホは優秀と言えそうです。忙しい時でもすぐに充電して使用したいときにお勧めだと思います。
急速充電能力について比較すると「ZTE Max XL (2017) 32GB」は18Wで「vivo X50 5G (2020) 256GB」は33Wです。「vivo X50 5G (2020) 256GB」の充電能力は「ZTE Max XL (2017) 32GB」より非常に高いです。バッテリーの電力をすぐに使用できるレベルまで充電できるため「vivo X50 5G (2020) 256GB」の方がとても良いです。「vivo X50 5G (2020) 256GB」は「ZTE Max XL (2017) 32GB」より短時間でバッテリーの充電をしたいならとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「vivo X50 5G (2020) 256GB」の方が「ZTE Max XL (2017) 32GB」よりも非常に秀でているでしょう。
内部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fiルーターを介さなくても機器同士で通信できる点でWi-Fi Directに対応しているスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば海外に行った時に現地シムを購入しないで公共のWi-Fiを利用するときおすすめです。
「vivo X50 5G (2020) 256GB」も「ZTE Max XL (2017) 32GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。そのため「vivo X50 5G (2020) 256GB」も「ZTE Max XL (2017) 32GB」もルーターやインターネット接続なしで直接Wi-Fi接続できるという点で優れているかもしれません。「vivo X50 5G (2020) 256GB」も「ZTE Max XL (2017) 32GB」も無線LANの環境が無くても機器どうしを直接に通信するようなときにおすすめと言えるでしょう。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。
処理性能について比べると「vivo X50 5G (2020) 256GB」はQualcomm SM7250 Snapdragon 765G 5G(2.4GHz+2.2GHz+1.8GHz, 8コア)に対して「ZTE Max XL (2017) 32GB」はQualcomm MSM8940 Snapdragon 435(1.4GHz, 8コア)です。「ZTE Max XL (2017) 32GB」と比べて「vivo X50 5G (2020) 256GB」は非常に高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「ZTE Max XL (2017) 32GB」より「vivo X50 5G (2020) 256GB」の方がとても優れています。「vivo X50 5G (2020) 256GB」は「ZTE Max XL (2017) 32GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「ZTE Max XL (2017) 32GB」と「vivo X50 5G (2020) 256GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「vivo X50 5G (2020) 256GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
vivo X50 5G (2020) 256GB | Qualcomm SM7250 Snapdragon 765G 5G(2.4GHz+2.2GHz+1.8GHz, 8コア) | 98/100 |
ZTE Max XL (2017) 32GB | Qualcomm MSM8940 Snapdragon 435(1.4GHz, 8コア) | 42/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードについて比較すると「vivo X50 5G (2020) 256GB」は7nmで「ZTE Max XL (2017) 32GB」は28nmです。21nmもの違いがあります。「vivo X50 5G (2020) 256GB」のプロセスは「ZTE Max XL (2017) 32GB」と比較してかなり小さいです。動作をよりスムーズにすることができるので「vivo X50 5G (2020) 256GB」の方が「ZTE Max XL (2017) 32GB」よりもすごく優れていると思います。「vivo X50 5G (2020) 256GB」は「ZTE Max XL (2017) 32GB」より動作性能が高く消費電力が低いので、複数のアプリを同時に動かす高負荷な処理に長時間使用するときにかなり適しています。
「vivo X50 5G (2020) 256GB」にする上で一つの重要な決め手となると思います。
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
RAMを「vivo X50 5G (2020) 256GB」と「ZTE Max XL (2017) 32GB」を比較すると「ZTE Max XL (2017) 32GB」は2GBに対して「vivo X50 5G (2020) 256GB」は8GBです。「vivo X50 5G (2020) 256GB」と「ZTE Max XL (2017) 32GB」は非常に違いがあります。「vivo X50 5G (2020) 256GB」は「ZTE Max XL (2017) 32GB」より非常にメモリーが大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「vivo X50 5G (2020) 256GB」の方が「ZTE Max XL (2017) 32GB」よりもすごく優秀です。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「vivo X50 5G (2020) 256GB」は「ZTE Max XL (2017) 32GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際に使う場面において「vivo X50 5G (2020) 256GB」と「ZTE Max XL (2017) 32GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「vivo X50 5G (2020) 256GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。
GPU性能について
処理の高速化をはかることができるといった点でGPU性能が高いスマホは優れてます。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。
GPU性能について「ZTE Max XL (2017) 32GB」と「vivo X50 5G (2020) 256GB」を比べると「vivo X50 5G (2020) 256GB」は68634で「ZTE Max XL (2017) 32GB」は10069です。58565の差があります。「vivo X50 5G (2020) 256GB」は「ZTE Max XL (2017) 32GB」よりかなりGPU性能が高いです。高画質で快適にゲームをできるので「vivo X50 5G (2020) 256GB」の方が「ZTE Max XL (2017) 32GB」よりもとても秀でています。ゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用するようなときに「vivo X50 5G (2020) 256GB」は「ZTE Max XL (2017) 32GB」よりかなりオススメと思います。
実際に使う場面において「vivo X50 5G (2020) 256GB」は「ZTE Max XL (2017) 32GB」に比べて非常に優れていると言えます。「vivo X50 5G (2020) 256GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。
便利機能
指紋認証について
指紋認証に対応しているスマホは指紋を登録した本人以外はロックを解除できないので強固なセキュリティを確保できるという点で優秀です。暗証番号を覚えるのが面倒だけど、スマホのセキュリティはしっかりしたい人がスマホをロックしたい時に適しています。
「ZTE Max XL (2017) 32GB」も「vivo X50 5G (2020) 256GB」も指紋認証に対応しているスマホです。指紋認証で自分以外の使用をコントロールできるため、どちらもよいといえそうです。自分の指紋を登録することで他人から勝手に操作されないように対策するようなとき「vivo X50 5G (2020) 256GB」も「ZTE Max XL (2017) 32GB」もおすすめと言えそうです。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。
「ZTE Max XL (2017) 32GB」と「vivo X50 5G (2020) 256GB」を背面カメラの画素数について比較すると「ZTE Max XL (2017) 32GB」は1300万画素であるのに対して「vivo X50 5G (2020) 256GB」は4800万画素です。3500万画素の差があります。「ZTE Max XL (2017) 32GB」の画素数と比べて「vivo X50 5G (2020) 256GB」は非常に多いです。「vivo X50 5G (2020) 256GB」は高画質で繊細な写真を撮ることができるといった点で「ZTE Max XL (2017) 32GB」よりも極めて優秀です。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「vivo X50 5G (2020) 256GB」は「ZTE Max XL (2017) 32GB」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「vivo X50 5G (2020) 256GB」の方が「ZTE Max XL (2017) 32GB」よりもかなり秀でています。「vivo X50 5G (2020) 256GB」にする重要な理由の一つになると思います。
背面カメラでのHDR撮影について
明暗のハッキリした動画が撮影できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優れてます。特に屋内から晴れた屋外の風景をくっきりと撮影するときに適していると言えそうです。
「ZTE Max XL (2017) 32GB」も「vivo X50 5G (2020) 256GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのため「vivo X50 5G (2020) 256GB」も「ZTE Max XL (2017) 32GB」も明暗差の大きい写真撮影ができる点において秀でていると言えるかもしれません。明暗をよりくっきり表現する場合「vivo X50 5G (2020) 256GB」も「ZTE Max XL (2017) 32GB」もお勧めだと思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。
前面カメラの画素数について「vivo X50 5G (2020) 256GB」と「ZTE Max XL (2017) 32GB」を比較すると「ZTE Max XL (2017) 32GB」は500万画素であり「vivo X50 5G (2020) 256GB」は3200万画素です。「ZTE Max XL (2017) 32GB」より「vivo X50 5G (2020) 256GB」の方が非常に多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「vivo X50 5G (2020) 256GB」の方が「ZTE Max XL (2017) 32GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「vivo X50 5G (2020) 256GB」は「ZTE Max XL (2017) 32GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「vivo X50 5G (2020) 256GB」と「ZTE Max XL (2017) 32GB」は体感上非常に大きい違いがあります。「vivo X50 5G (2020) 256GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
サイズについて「ZTE Max XL (2017) 32GB」と「vivo X50 5G (2020) 256GB」を比較すると「vivo X50 5G (2020) 256GB」は横:75.4mm、縦:159.5mm、厚さ:7.6mmで「ZTE Max XL (2017) 32GB」は横:83.8mm、縦:165.1mm、厚さ:9.4mmです。「ZTE Max XL (2017) 32GB」と「vivo X50 5G (2020) 256GB」はかなり差があります。サイズという点において「vivo X50 5G (2020) 256GB」は「ZTE Max XL (2017) 32GB」に比べてとても小さいです。「vivo X50 5G (2020) 256GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「ZTE Max XL (2017) 32GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。「vivo X50 5G (2020) 256GB」は「ZTE Max XL (2017) 32GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。
「vivo X50 5G (2020) 256GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
「vivo X50 5G (2020) 256GB」と「ZTE Max XL (2017) 32GB」の本体重量を比較すると「vivo X50 5G (2020) 256GB」は174.5gで「ZTE Max XL (2017) 32GB」は180gです。「vivo X50 5G (2020) 256GB」と「ZTE Max XL (2017) 32GB」はほとんど同程度です。感じられるほどの違いはありません。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
画面サイズを「ZTE Max XL (2017) 32GB」と「vivo X50 5G (2020) 256GB」を比較すると「vivo X50 5G (2020) 256GB」は6.56インチであるのに対して「ZTE Max XL (2017) 32GB」は6インチです。0.55インチの差があります。「vivo X50 5G (2020) 256GB」のサイズは「ZTE Max XL (2017) 32GB」に比べて非常に大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「ZTE Max XL (2017) 32GB」より「vivo X50 5G (2020) 256GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「vivo X50 5G (2020) 256GB」は「ZTE Max XL (2017) 32GB」よりおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ZTE Max XL (2017) 32GB」と「vivo X50 5G (2020) 256GB」は実用において非常に大きい違いがあります。「vivo X50 5G (2020) 256GB」に決める主な決め手の一つとなります。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度について比較すると「ZTE Max XL (2017) 32GB」は1080×1920で「vivo X50 5G (2020) 256GB」は1080×2376です。「ZTE Max XL (2017) 32GB」と「vivo X50 5G (2020) 256GB」はやや差があります。「vivo X50 5G (2020) 256GB」は「ZTE Max XL (2017) 32GB」に比べて比較的解像度が高いです。動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる為「vivo X50 5G (2020) 256GB」の方がややよいかもしれません。「vivo X50 5G (2020) 256GB」は「ZTE Max XL (2017) 32GB」より細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用したいような場合にわりとおすすめだと思います。
「vivo X50 5G (2020) 256GB」は「ZTE Max XL (2017) 32GB」より良いと言えるでしょう。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
ストレージ容量について「vivo X50 5G (2020) 256GB」と「ZTE Max XL (2017) 32GB」を比べると「vivo X50 5G (2020) 256GB」は256GBであり「ZTE Max XL (2017) 32GB」は32GBです。224GBもの非常に大きい違いがあります。ストレージ容量という視点で見ると「vivo X50 5G (2020) 256GB」は「ZTE Max XL (2017) 32GB」よりかなり大きい容量です。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「ZTE Max XL (2017) 32GB」より「vivo X50 5G (2020) 256GB」の方がすごく優秀です。「vivo X50 5G (2020) 256GB」は「ZTE Max XL (2017) 32GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際に使う場面において「ZTE Max XL (2017) 32GB」と「vivo X50 5G (2020) 256GB」の体感値としての違いは遥かに大きいです。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホはより短時間で済むので、ストレスなく動画視聴などできるという点で優れているといえなくもありません。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「ZTE Max XL (2017) 32GB」と「vivo X50 5G (2020) 256GB」をダウンロード時の最大通信速度について比較すると「ZTE Max XL (2017) 32GB」は42.2Mbpsであるのに対して「vivo X50 5G (2020) 256GB」は42.2Mbpsです。「vivo X50 5G (2020) 256GB」も「ZTE Max XL (2017) 32GB」も通信速度についての差はほぼ無いです。体感上の差はゼロかと思います。
他の観点から決めることをおすすめします。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
vivo X50 5G (2020) 256GB | 42.2Mbps | 35/100 |
ZTE Max XL (2017) 32GB | 42.2Mbps | 35/100 |
4G対応について
4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「ZTE Max XL (2017) 32GB」も「vivo X50 5G (2020) 256GB」も4Gに対応しているスマホです。5Gより安い価格で通信利用できる点で「vivo X50 5G (2020) 256GB」も「ZTE Max XL (2017) 32GB」も秀でていそうです。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「vivo X50 5G (2020) 256GB」も「ZTE Max XL (2017) 32GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「vivo X50 5G (2020) 256GB」も「ZTE Max XL (2017) 32GB」も秀でた部類に入ると思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。
性能・機能を比較
vivo X50 5G (2020) 256GB | ZTE Max XL (2017) 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:75.4mm、縦:159.5mm、厚さ:7.6mm | 横:83.8mm、縦:165.1mm、厚さ:9.4mm |
本体重量 | 174.5g | 180g |
OS | Android | Android |
色 | Glaze Black/Frost Blue/Pink | Black |
ディスプレイの種類 | AMOLED | IPS LCD |
ゴリラガラス | - | ○ |
画面サイズ | 6.56インチ | 6インチ |
画面解像度 | 1080×2376 | 1080×1920 |
リフレッシュレート | 90Hz | - |
HDRディスプレイ | ○ | - |
処理性能 | Qualcomm SM7250 Snapdragon 765G 5G(2.4GHz+2.2GHz+1.8GHz, 8コア) | Qualcomm MSM8940 Snapdragon 435(1.4GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM7250 Snapdragon 765G 5G | Qualcomm MSM8940 Snapdragon 435 |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 475 Silver + Kryo 475 Prime + Kryo 475 Gold | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 7nm | 28nm |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
CPUのクロック数 | 2.4GHz+2.2GHz+1.8GHz | 1.4GHz |
RAM | 8GB | 2GB |
GPU性能 | 68634 | 10069 |
搭載しているGPU | Adreno 620 | Adreno 505 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 4200mAh | 3990mAh |
急速充電能力 | 33W | 18W |
ストレージ容量 | 256GB | 32GB |
SDカード対応 | × | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 42.2Mbps | 42.2Mbps |
5G対応 | ○ | - |
4G対応 | ○ | ○ |
デュアルSIM対応 | ○ | - |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 4.2 |
aptX HD対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
複数レンズ対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 4800万画素 | 1300万画素 |
背面の広角カメラ画素数 | 4800万画素 | - |
背面の望遠カメラ画素数 | 1300万画素 | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.5 | - |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
HDR撮影機能(インカメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 3200万画素 | 500万画素 |
前面カメラ開放F値 | f/2.5 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | ○ |
色温度センサー | ○ | - |
充電端子 | Type-C | Type-C |
イヤホンジャック搭載 | × | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |