vivo X50 (2020) 256GB と Galaxy A9 Pro (2016) 32GB のスペックを解説

加速度センサー機能について

加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。

「vivo X50 (2020) 256GB」も「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「vivo X50 (2020) 256GB」も「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。「vivo X50 (2020) 256GB」も「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。

電子コンパスについて

現在位置の方位を正確に知ることができる点において電子コンパスを搭載しているスマホは優秀と言えるかもしれません。たとえば位置情報を活用したルート検索をするならオススメといえそうです。

「vivo X50 (2020) 256GB」も「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。そのため「vivo X50 (2020) 256GB」も「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」もキャンプや山登りなどの屋外での活動の中で方位を調べることできるという点で優れた部類に入るでしょう。どちらもナビゲーションアプリと組み合わせて正確な方向を表示したい時におすすめだと思います。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。

「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」も「vivo X50 (2020) 256GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「vivo X50 (2020) 256GB」も「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」もおすすめと言えるでしょう。

ダウンロード時の最大通信速度について

速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

ダウンロード時の最大通信速度を比べると「vivo X50 (2020) 256GB」は42.2Mbpsに対して「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は300Mbpsです。257.8Mbpsもの非常に大きい違いがあります。「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」の方が「vivo X50 (2020) 256GB」よりもとても速いです。「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は動画を短時間でダウンロードできる点で「vivo X50 (2020) 256GB」よりも大変良いといえるかもしれません。スムーズにダウンロードする時「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は「vivo X50 (2020) 256GB」よりかなりお勧めと言えるかもしれません。

実際の利用において「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は「vivo X50 (2020) 256GB」に比べて遥かに秀でているでしょう。「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなると思います。

4G対応について

4Gに対応しているスマホは動画やアプリのダウンロードを高速化できる為優秀といえそうです。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。

「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」も「vivo X50 (2020) 256GB」も4Gに対応しているスマホです。そのためどちらもエリアが広範囲で速い通信速度が期待できる点でよいです。全国各地にサービスを提供していて対応エリアが広いので、エリアを気にせず利用したい人が使用するような時に「vivo X50 (2020) 256GB」も「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」も適しているといえるかもしれません。

デュアルSIM対応について

2つのSIMカードスロットを有することができるという点でデュアルSIMに対応しているスマホは優秀と言えるでしょう。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。

「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」も「vivo X50 (2020) 256GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2台のスマホを1台にまとめることができる点においてどちらも良いです。「vivo X50 (2020) 256GB」も「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」も今現在、２つのスマホを持ち歩いて、使い分けに面倒だな〜と感じている人が1台に集約したいなら適しています。

デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について

デュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは2つのSIMで同時待ち受けできる点で良い部類に入ると思います。sim２枚を同時に待機状態にしたいようなときに適しています。

「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」も「vivo X50 (2020) 256GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのため1台の端末で2つの電話番号を利用できるといった点でどちらも秀でています。使っていない方のsimに着信があっても電話を受信するような場合にどちらもおすすめです。

GPSについて

GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。

「vivo X50 (2020) 256GB」も「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「vivo X50 (2020) 256GB」も「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」も秀でた部類に入ると思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。

ストレージ容量について比較すると「vivo X50 (2020) 256GB」は256GBであるのに対して「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は32GBです。「vivo X50 (2020) 256GB」と「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」はかなり差があります。「vivo X50 (2020) 256GB」の容量の方が「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」よりもかなり大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」より「vivo X50 (2020) 256GB」の方がすごく優秀です。「vivo X50 (2020) 256GB」は「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」と「vivo X50 (2020) 256GB」の体感上の差は遥かに大きいです。

処理性能について

スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。

処理性能について「vivo X50 (2020) 256GB」と「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」を比較すると「vivo X50 (2020) 256GB」はQualcomm SDM730 Snapdragon 730(2.2GHz+1.8GHz, 8コア）であり「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」はQualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）です。「vivo X50 (2020) 256GB」の性能は「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」に比べてとても高いです。「vivo X50 (2020) 256GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。「vivo X50 (2020) 256GB」は「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面で「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」と「vivo X50 (2020) 256GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「vivo X50 (2020) 256GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。

CPUのプロセスノードについて

CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。

CPUのプロセスノードについて比べると「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は28nmであるのに対して「vivo X50 (2020) 256GB」は8nmです。20nmもの違いがあります。「vivo X50 (2020) 256GB」のプロセスは「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」と比較してかなり小さいです。「vivo X50 (2020) 256GB」はスマホ本体のサイズに対して、より小さいサイズでも、より高性能の処理ができる点において「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」よりも極めて優れているといえなくもないでしょう。高負荷のかかる処理やグラフィックのゲームやARなどのアプリを実行したい時に「vivo X50 (2020) 256GB」は「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」よりお勧めです。

RAMについて

RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。

「vivo X50 (2020) 256GB」と「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」をRAMについて比べると「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は4GBに対して「vivo X50 (2020) 256GB」は8GBです。4GBもの差があります。「vivo X50 (2020) 256GB」のメモリーは「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」より非常に大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「vivo X50 (2020) 256GB」の方が「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」よりもすごく優れていそうです。「vivo X50 (2020) 256GB」は「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「vivo X50 (2020) 256GB」と「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は体感上かなり大きい違いがあります。「vivo X50 (2020) 256GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。

GPU性能について

画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。

GPU性能について「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」と「vivo X50 (2020) 256GB」を比べると「vivo X50 (2020) 256GB」は51091で「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は21533です。29558ものとても大きい差があります。「vivo X50 (2020) 256GB」は「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」よりかなりGPU性能が高いです。ゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できる為「vivo X50 (2020) 256GB」の方が非常に良い部類に入るでしょう。ゲームを軽い動作でプレイするような時「vivo X50 (2020) 256GB」は「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」よりとてもお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「vivo X50 (2020) 256GB」と「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は実用においてかなり大きい差があります。

背面カメラ画素数について

動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。

「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」と「vivo X50 (2020) 256GB」の背面カメラの画素数について比べると「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は1600万画素に対して「vivo X50 (2020) 256GB」は4800万画素です。3200万画素のかなり大きい違いがあります。「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」の画素数と比べて「vivo X50 (2020) 256GB」は非常に多いです。「vivo X50 (2020) 256GB」は綺麗写真を撮ることができるという点で「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」よりもとても秀でていると言えるかもしれません。美しい風景の写真を撮影する場合「vivo X50 (2020) 256GB」は「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」より適しているといえそうです。

実際に使う場面において「vivo X50 (2020) 256GB」の方が「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」よりもかなり優れています。「vivo X50 (2020) 256GB」に決める上で主な決め手の一つになります。

背面カメラ開放F値について

小さい背面カメラの開放F値のスマホは通常よりも明るい写真を撮ることができる為優秀な部類に入るといえなくもありません。例えば暗い場所でも明るい写真を撮影するような場合、適しているといえそうです。

背面カメラの開放F値について「vivo X50 (2020) 256GB」と「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」を比べると「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」はf/1.9で「vivo X50 (2020) 256GB」はf/2.5です。f/0.6もの大きい違いがあります。「vivo X50 (2020) 256GB」の開放F値より「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」の方がとても小さいです。暗い場所でも明るく写真を撮影できるので「vivo X50 (2020) 256GB」より「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。光の量を調整し多彩な写真を撮影したいようなときに「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は「vivo X50 (2020) 256GB」よりかなりお勧めと言えるでしょう。

実際の利用において「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」と「vivo X50 (2020) 256GB」は実用上非常に大きい違いがあります。

背面カメラでのHDR撮影について

肉眼で見た光景に近い映像を撮影できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀と言えるかもしれません。綺麗な画質で写真撮影するなら向いていると言えるかもしれません。

「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」も「vivo X50 (2020) 256GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのためどちらも遠い物でもきれいに撮影できる点で優れた部類に入るかと思います。どちらも暗い場所でもくっきりした撮影をするならおすすめと言えそうです。

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。

前面カメラの画素数を「vivo X50 (2020) 256GB」と「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」を比較すると「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は800万画素で「vivo X50 (2020) 256GB」は3200万画素です。2400万画素もの差があります。「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」の画素数より「vivo X50 (2020) 256GB」の方が非常に多いです。自撮りを大きくプリントアウトできるので「vivo X50 (2020) 256GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「vivo X50 (2020) 256GB」は「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」と比較して「vivo X50 (2020) 256GB」は遥かに秀でているでしょう。「vivo X50 (2020) 256GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

前面カメラ開放F値について

小さい前面カメラの開放F値のスマホはシャッタースピードが速く、多彩な撮影ができるといった点で優れていると言えるでしょう。遠近間、光の捉え方をより繊細に表現した写真を撮影したい時に適しています。

前面カメラの開放F値について比較すると「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」はf/1.9で「vivo X50 (2020) 256GB」はf/2.5です。f/0.6ものかなり大きい差があります。「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は「vivo X50 (2020) 256GB」よりかなり開放F値が小さいです。背景をボカしたりシャッター速度をコントロールできるという点で「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」の方が非常に良い部類に入るといえなくもないでしょう。「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は「vivo X50 (2020) 256GB」より光が多く入るのでボケた写真を撮影したいような場合にオススメです。

実際に使う場面で「vivo X50 (2020) 256GB」と「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は体感上遥かに大きい差があります。「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」にする一つの主な判断材料になるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機能を搭載しているスマホはより安定した写真を撮ることができるという点で優秀です。特に足場が安定しない場所での写真や、動画の撮影をする時おすすめです。

「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」も「vivo X50 (2020) 256GB」も手ブレ補正機能を搭載しているスマホです。写真を簡単にきれいに撮影できるため、どちらも優秀といえそうです。「vivo X50 (2020) 256GB」も「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」もピントがあった綺麗な写真を撮影したいならお勧めと思います。

Wi-Fi Direct対応について

Wi-Fi Directに対応しているスマホは無線LANがなくても、機器同士を使うことができるといった点で優秀と言えるでしょう。例えば海外に行った時に現地シムを購入しないで公共のWi-Fiを利用するときおすすめです。

「vivo X50 (2020) 256GB」も「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。そのため「vivo X50 (2020) 256GB」も「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」もルーターやインターネット接続なしで直接Wi-Fi接続できるという点で優れているかもしれません。「vivo X50 (2020) 256GB」も「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」も無線LANの環境が無くても機器どうしを直接に通信するようなときにおすすめと言えるでしょう。

NFC対応について

Suicaなど多くの便利な機能を使用できる点でNFCに対応しているスマホは秀でていると思います。NFC対応の受信機に対して通信でき、金銭の決済などをする場合に適しています。

「vivo X50 (2020) 256GB」も「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」もNFCに対応しているスマホです。専用の機器にかざすだけでスマホで簡単に決済できる為、どちらも優れた部類に入るかもしれません。簡単にスマホ決済をしたり、周辺機器と通信するような場合「vivo X50 (2020) 256GB」も「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」も向いています。

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。

「vivo X50 (2020) 256GB」と「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」のサイズについて比べると「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は横:80.9mm、縦:161.7mm、厚さ:7.9mmであるのに対して「vivo X50 (2020) 256GB」は横:75.4mm、縦:159.5mm、厚さ:7.6mmです。「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」と「vivo X50 (2020) 256GB」はかなり差があります。「vivo X50 (2020) 256GB」は「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」よりとてもサイズが小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」より「vivo X50 (2020) 256GB」の方がすごく優秀です。バックやポケットに収納したいようなときに「vivo X50 (2020) 256GB」は「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」よりとても向いているといえそうです。

実際の利用において「vivo X50 (2020) 256GB」と「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は実用においてとても大きい差があります。「vivo X50 (2020) 256GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。

本体重量について

使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。

本体重量を「vivo X50 (2020) 256GB」と「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」を比べると「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は210gで「vivo X50 (2020) 256GB」は173gです。「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」と「vivo X50 (2020) 256GB」はやや違いがあります。「vivo X50 (2020) 256GB」は「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」に比べて比較的重さが軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるといった点で「vivo X50 (2020) 256GB」の方が比較的秀でているといえなくもないでしょう。「vivo X50 (2020) 256GB」は「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」よりジョギングやスポーツなどの計測をする場合に割とオススメです。

実際の利用を想定したとき「vivo X50 (2020) 256GB」は「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」と比較して多少良いです。「vivo X50 (2020) 256GB」が良いです。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

バッテリー容量について

長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。

バッテリー容量を「vivo X50 (2020) 256GB」と「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」を比べると「vivo X50 (2020) 256GB」は4200mAhであり「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は5000mAhです。「vivo X50 (2020) 256GB」と「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」の差は少しです。バッテリー容量という角度において「vivo X50 (2020) 256GB」と比較して「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は多少大きい容量です。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるため「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」の方が「vivo X50 (2020) 256GB」よりもどちらかといえば良いでしょう。しかしスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするとき感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いと思います。

数値としては「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」の方が大きいですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

急速充電能力について

急速充電能力が高いスマホはバッテリーへ電力を短期間で供給できるので、優れています。たとえばバッテリー残量が少ないときでも素早く充電する時に適しています。

急速充電能力について「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」と「vivo X50 (2020) 256GB」を比較すると「vivo X50 (2020) 256GB」は33Wに対して「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は18Wです。15Wの非常に大きい違いがあります。「vivo X50 (2020) 256GB」の充電能力は「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」より非常に高いです。短い時間でスマホを充電できるため「vivo X50 (2020) 256GB」の方が「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」よりも大変優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。「vivo X50 (2020) 256GB」は「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」より寝るまでに充電が完了するので、寝ている間中充電して、バッテリーの劣化を早めてしまうのを防止したいようなときにとてもおすすめだと思います。

「vivo X50 (2020) 256GB」にする上で重要な決め手の一つとなります。

指紋認証について

指紋認証に対応しているスマホは指紋を登録した本人以外はロックを解除できないので強固なセキュリティを確保できるという点で優秀です。個人情報を第三者に盗まれないようにしたいなら適していると言えるでしょう。

「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」も「vivo X50 (2020) 256GB」も指紋認証に対応しているスマホです。そのため画面を見ない状態でも、指を翳すだけでロック解除できる点において「vivo X50 (2020) 256GB」も「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」も優秀です。どちらもスマホに触れる手間だけで個人認証を手軽に完了したいようなときに適しています。

画面サイズについて

老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。

画面サイズを「vivo X50 (2020) 256GB」と「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」を比べると「vivo X50 (2020) 256GB」は6.56インチであるのに対して「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は6インチです。0.55インチもの非常に大きな違いがあります。「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」と比べて「vivo X50 (2020) 256GB」は非常にサイズが大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」より「vivo X50 (2020) 256GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「vivo X50 (2020) 256GB」は「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」よりおすすめと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「vivo X50 (2020) 256GB」は「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」よりかなり秀でていると言えます。「vivo X50 (2020) 256GB」にするための主な判断材料の一つになるでしょう。

画面解像度について

画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。

画面解像度を比較すると「vivo X50 (2020) 256GB」は1080×2376で「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は1080×1920です。「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」と「vivo X50 (2020) 256GB」はやや差があります。「vivo X50 (2020) 256GB」の解像度は「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」に比べて比較的高いです。より鮮明で美しい映像が視聴できるため「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」より「vivo X50 (2020) 256GB」の方が比較的良い部類に入ると言えるでしょう。「vivo X50 (2020) 256GB」は「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞したいようなときにわりとお勧めと言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」より「vivo X50 (2020) 256GB」の方がどちらかといえば良いです。「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」より「vivo X50 (2020) 256GB」が良いと言えるでしょう。しかし決め手になるくらいの差はないでしょう。