Ulefone Armor 8 64GB と Galaxy A8 (2016) 32GB のスペック比較

作成日時: 2024-05-13 22:29:06

Ulefone Armor 8 64GBGalaxy A8 (2016) 32GB
Ulefone Armor 8 64GBGalaxy A8 (2016) 32GB

「Ulefone Armor 8 64GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Ulefone Armor 8 64GBGalaxy A8 (2016) 32GB
Ulefone Armor 8 64GBGalaxy A8 (2016) 32GB
Ulefone Armor 8 64GBGalaxy A8 (2016) 32GB
総合評価:
本体重量rating-image1.9
282g
rating-image2.7
182g
画面サイズrating-image4.0
6.1インチ
rating-image3.5
5.7インチ
画面解像度rating-image2.4
720×1560
rating-image3.4
1080×1920
処理性能rating-image3.6
Mediatek MT6771 Helio P60(2.0GHz+2.0GHz, 8コア)
rating-image2.4
Exynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア)
CPUのプロセスノードrating-image3.4
12nm
rating-image2.7
14nm
RAMrating-image3.2
4GB
rating-image2.7
3GB
GPU性能rating-image2.9
19961
rating-image3.2
26964
バッテリー容量rating-image3.7
5580mAh
rating-image3.0
3300mAh
ストレージ容量rating-image3.6
64GB
rating-image2.8
32GB
ダウンロード時の最大通信速度rating-image3.3
300Mbps
rating-image3.3
300Mbps
背面カメラ画素数rating-image3.1
1600万画素
rating-image3.1
1600万画素
背面カメラ開放F値rating-image2.9
f/2.4
rating-image4.0
f/1.9
前面カメラ画素数rating-image2.6
800万画素
rating-image2.6
800万画素
前面カメラ開放F値rating-image3.3
f/2.2
rating-image4.0
f/1.9

より詳細に比較

「Galaxy A8 (2016) 32GB」より「Ulefone Armor 8 64GB」が優れている理由

「Ulefone Armor 8 64GB」より「Galaxy A8 (2016) 32GB」が優れている理由

評価や特徴を比較

内部通信機能

Wi-Fi Direct対応について

Wi-Fiルーターを介さなくても機器同士で通信できる点でWi-Fi Directに対応しているスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば海外に行った時に現地シムを購入しないで公共のWi-Fiを利用するときおすすめです。

「Ulefone Armor 8 64GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。家の中にあるiPadとスマホ同士などで大容量のデータを早くデータ移行し共有できるため「Ulefone Armor 8 64GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も秀でていると言えるでしょう。どちらも無線LANルーターを使用せずに、機器同士を繋げて便利に使用したいようなときに適しています。

NFC対応について

NFCに対応しているスマホはかざすだけで支払いができるため、優秀です。ブラウジングやネットサーフィンをするようなときにお勧めです。

「Ulefone Armor 8 64GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」もNFCに対応しているスマホです。かざすだけで周辺機器と通信ができるといった点で「Ulefone Armor 8 64GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」もよいと言えそうです。写真や連絡先などのデータ転送をするようなとき「Ulefone Armor 8 64GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も適しています。

基本情報

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。

サイズについて「Ulefone Armor 8 64GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」を比較すると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は横:76.8mm、縦:156.6mm、厚さ:7.2mmで「Ulefone Armor 8 64GB」は横:81.8mm、縦:166.0mm、厚さ:15.0mmです。「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「Ulefone Armor 8 64GB」はとても違いがあります。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Ulefone Armor 8 64GB」よりとてもサイズが小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「Ulefone Armor 8 64GB」より「Galaxy A8 (2016) 32GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。片手で持ったまま操作したい時に「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Ulefone Armor 8 64GB」よりかなり適しています。

「Galaxy A8 (2016) 32GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズ評価
Ulefone Armor 8 64GB
横:81.8mm、縦:166.0mm、厚さ:15.0mm0/100
Galaxy A8 (2016) 32GB
横:76.8mm、縦:156.6mm、厚さ:7.2mm66/100

本体重量について

使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。

本体重量について「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「Ulefone Armor 8 64GB」を比較すると「Ulefone Armor 8 64GB」は282gに対して「Galaxy A8 (2016) 32GB」は182gです。100gのとても大きい差があります。「Ulefone Armor 8 64GB」より「Galaxy A8 (2016) 32GB」の方が非常に軽い重さです。持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「Galaxy A8 (2016) 32GB」の方が極めて良い部類に入ると言えるかもしれません。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Ulefone Armor 8 64GB」よりストレスなく持ち運びをするのにかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「Ulefone Armor 8 64GB」は実用において非常に大きい違いがあります。「Galaxy A8 (2016) 32GB」を選ぶための重要な判断材料の一つになると思います。

本体重量評価
Ulefone Armor 8 64GB
282g37/100
Galaxy A8 (2016) 32GB
182g54/100

搭載センサー

加速度センサー機能について

加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。

「Ulefone Armor 8 64GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「Ulefone Armor 8 64GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も良いと言えるかもしれません。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「Ulefone Armor 8 64GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も適していると言えそうです。

電子コンパスについて

現在位置の方位を正確に知ることができる点において電子コンパスを搭載しているスマホは優秀と言えるかもしれません。現在地を正確に把握できるので、アウトドアで携帯したいなら向いていると言えそうです。

「Ulefone Armor 8 64GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。そのため「Ulefone Armor 8 64GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も自分が現在向いている方角を確認することができるという点で優秀と言えそうです。「Ulefone Armor 8 64GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も初めて訪問した土地で観光するような時におすすめだと思います。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。

「Galaxy A8 (2016) 32GB」も「Ulefone Armor 8 64GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「Ulefone Armor 8 64GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も良いかと思います。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「Ulefone Armor 8 64GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も向いています。

画面

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。

画面サイズを「Ulefone Armor 8 64GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」を比べると「Ulefone Armor 8 64GB」は6.1インチであるのに対して「Galaxy A8 (2016) 32GB」は5.7インチです。0.3インチもの非常に大きな違いがあります。「Ulefone Armor 8 64GB」のサイズは「Galaxy A8 (2016) 32GB」と比較してかなり大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「Galaxy A8 (2016) 32GB」より「Ulefone Armor 8 64GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「Ulefone Armor 8 64GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Galaxy A8 (2016) 32GB」と比べて「Ulefone Armor 8 64GB」は非常に秀でています。「Ulefone Armor 8 64GB」に決める主な決め手の一つとなります。

画面サイズ評価
Ulefone Armor 8 64GB
6.1インチ79/100
Galaxy A8 (2016) 32GB
5.7インチ69/100

画面解像度について

画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

画面解像度について「Ulefone Armor 8 64GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」を比べると「Ulefone Armor 8 64GB」は720×1560であるのに対して「Galaxy A8 (2016) 32GB」は1080×1920です。「Ulefone Armor 8 64GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」は非常に違いがあります。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Ulefone Armor 8 64GB」より非常に解像度が高いです。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「Galaxy A8 (2016) 32GB」の方がとても優れているでしょう。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Ulefone Armor 8 64GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Ulefone Armor 8 64GB」よりかなり優れていると言えます。「Galaxy A8 (2016) 32GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。

画面解像度評価
Ulefone Armor 8 64GB
720×156048/100
Galaxy A8 (2016) 32GB
1080×192068/100

接続端子

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。

「Ulefone Armor 8 64GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。

カメラ

背面カメラ画素数について

背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。

背面カメラの画素数を比較すると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は1600万画素に対して「Ulefone Armor 8 64GB」は1600万画素です。「Galaxy A8 (2016) 32GB」の画素数は「Ulefone Armor 8 64GB」と違いはほぼゼロと言えます。実用的な違いはゼロと思います。

別の視点で比べる方が良いでしょう。

背面カメラ画素数評価
Ulefone Armor 8 64GB
1600万画素61/100
Galaxy A8 (2016) 32GB
1600万画素61/100

背面カメラ開放F値について

背面カメラの開放F値が小さいスマホは繊細な表現の写真を撮ることができる為、優れているといえるかもしれません。暗い場所でも明るい写真が取れるので、旅行に行った時に綺麗な夜景を撮影したいようなときに適しています。

背面カメラの開放F値について「Ulefone Armor 8 64GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」を比べると「Galaxy A8 (2016) 32GB」はf/1.9で「Ulefone Armor 8 64GB」はf/2.4です。f/0.5もの大きい違いがあります。背面カメラの開放F値という視点で見ると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Ulefone Armor 8 64GB」よりとても小さいです。ピントを合わせた物の背景や手前をぼかして撮影できる点で「Ulefone Armor 8 64GB」より「Galaxy A8 (2016) 32GB」の方がすごくよいと言えるでしょう。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Ulefone Armor 8 64GB」より夜のネオン街を美しく撮影したいようなときにオススメと言えるかもしれません。

背面カメラ開放F値評価
Ulefone Armor 8 64GB
f/2.457/100
Galaxy A8 (2016) 32GB
f/1.979/100

背面カメラでのHDR撮影について

明暗のハッキリした動画が撮影できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優れてます。暗いところでも高画質の画像を撮影したいときに向いています。

「Galaxy A8 (2016) 32GB」も「Ulefone Armor 8 64GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのため「Ulefone Armor 8 64GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も明暗差の大きい写真撮影ができる点において秀でていると言えるかもしれません。どちらも逆光などの悪条件でも綺麗に写真を撮ったりする時に適しています。

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。

前面カメラの画素数を「Ulefone Armor 8 64GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」を比較すると「Ulefone Armor 8 64GB」は800万画素であるのに対して「Galaxy A8 (2016) 32GB」は800万画素です。「Galaxy A8 (2016) 32GB」も「Ulefone Armor 8 64GB」もほぼ同一の画素数です。感じられるほどの差は無いです。

他の視点から比較するほうがいいでしょう。

前面カメラ画素数評価
Ulefone Armor 8 64GB
800万画素52/100
Galaxy A8 (2016) 32GB
800万画素52/100

前面カメラ開放F値について

手振れの影響がない撮影ができる点で前面カメラの開放F値が小さいスマホは優れているといえるかもしれません。光量の少ない場所でもきれいな写真を撮影したいような場合に適しています。

前面カメラの開放F値について比較すると「Galaxy A8 (2016) 32GB」はf/1.9で「Ulefone Armor 8 64GB」はf/2.2です。f/0.3もの大きな差があります。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Ulefone Armor 8 64GB」よりかなり開放F値が小さいです。近くの物にピントを合わせて明るく撮影できるという点で「Ulefone Armor 8 64GB」より「Galaxy A8 (2016) 32GB」の方が非常によいでしょう。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Ulefone Armor 8 64GB」より人物を撮影する際に、背景がはっきり映っている写真を撮影する場合にかなり向いているといえるかもしれません。

「Galaxy A8 (2016) 32GB」にする重要な決め手の一つになるでしょう。

前面カメラ開放F値評価
Ulefone Armor 8 64GB
f/2.265/100
Galaxy A8 (2016) 32GB
f/1.979/100

外部通信機能

ダウンロード時の最大通信速度について

速いダウンロード時の最大通信速度のスマホはより短時間で済むので、ストレスなく動画視聴などできるという点で優れているといえなくもありません。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。

「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「Ulefone Armor 8 64GB」をダウンロード時の最大通信速度について比較すると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は300Mbpsであるのに対して「Ulefone Armor 8 64GB」は300Mbpsです。「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「Ulefone Armor 8 64GB」はほぼ同一です。体感できるほどの違いはゼロと思われます。

他の観点から決めることをおすすめします。

ダウンロード時の最大通信速度評価
Ulefone Armor 8 64GB
300Mbps65/100
Galaxy A8 (2016) 32GB
300Mbps65/100

4G対応について

4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。

「Galaxy A8 (2016) 32GB」も「Ulefone Armor 8 64GB」も4Gに対応しているスマホです。5Gより安い価格で通信利用できる点で「Ulefone Armor 8 64GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も秀でていそうです。全国各地にサービスを提供していて対応エリアが広いので、エリアを気にせず利用したい人が使用するような時に「Ulefone Armor 8 64GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も適しているといえるかもしれません。

デュアルSIM対応について

2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。

「Galaxy A8 (2016) 32GB」も「Ulefone Armor 8 64GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2つのSIMの使い分けができるため、どちらも秀でていると言えそうです。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。

デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について

2つの電話回線の同時待ち受けができる為、デュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。特にSIMを切り替えることなく使用するのに向いています。

「Galaxy A8 (2016) 32GB」も「Ulefone Armor 8 64GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのためSiMの同時使用をすることができるという点で「Ulefone Armor 8 64GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も優秀です。仕事とプライベートを分けたい人が1台のスマホに集約して使用するのに「Ulefone Armor 8 64GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も向いています。

GPSについて

GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。

「Ulefone Armor 8 64GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。外出先などで現在位置を特定するのに「Ulefone Armor 8 64GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も適しています。

便利機能

指紋認証について

暗証番号を覚えることなく、プライバシーを保護できるといった点で指紋認証に対応しているスマホは優れていそうです。暗証番号を覚えるのが面倒だけど、スマホのセキュリティはしっかりしたい人がスマホをロックしたい時に適しています。

「Galaxy A8 (2016) 32GB」も「Ulefone Armor 8 64GB」も指紋認証に対応しているスマホです。そのため画面を見ない状態でも、指を翳すだけでロック解除できる点において「Ulefone Armor 8 64GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も優秀です。どちらも本人以外が使用して悪用しないようにしたいならオススメと言えそうです。

バッテリー

バッテリー容量について

大きいバッテリー容量のスマホは充電の手間が少なく、長時間の外出時も充電切の心配なく使用できるという点で優れています。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。

「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「Ulefone Armor 8 64GB」のバッテリー容量について比べると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は3300mAhであり「Ulefone Armor 8 64GB」は5580mAhです。バッテリー容量という角度で見ると「Galaxy A8 (2016) 32GB」と比べて「Ulefone Armor 8 64GB」はとても大きいです。「Ulefone Armor 8 64GB」は電池持ちがよいので、長時間充電しないでも使用できる点において「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもありません。「Ulefone Armor 8 64GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」より長時間の連続した使用をしたいならかなりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「Ulefone Armor 8 64GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」の体感値としての差はかなり大きいです。「Ulefone Armor 8 64GB」にするための一つの重要な判断材料になるでしょう。

バッテリー容量評価
Ulefone Armor 8 64GB
5580mAh73/100
Galaxy A8 (2016) 32GB
3300mAh59/100

性能

処理性能について

同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。

処理性能について比べると「Ulefone Armor 8 64GB」はMediatek MT6771 Helio P60(2.0GHz+2.0GHz, 8コア)に対して「Galaxy A8 (2016) 32GB」はExynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア)です。「Galaxy A8 (2016) 32GB」と比べて「Ulefone Armor 8 64GB」は非常に高いです。「Ulefone Armor 8 64GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「Ulefone Armor 8 64GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりとてもオススメです。

実際の利用を想定したとき「Ulefone Armor 8 64GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「Ulefone Armor 8 64GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。

処理性能評価
Ulefone Armor 8 64GB
Mediatek MT6771 Helio P60(2.0GHz+2.0GHz, 8コア)72/100
Galaxy A8 (2016) 32GB
Exynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア)48/100

CPUのプロセスノードについて

CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。

「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「Ulefone Armor 8 64GB」のCPUのプロセスノードを比較すると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は14nmであり「Ulefone Armor 8 64GB」は12nmです。2nmの大きい違いがあります。「Ulefone Armor 8 64GB」の方が「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりも非常にプロセスが小さいです。電力消費を抑えることができる為「Galaxy A8 (2016) 32GB」より「Ulefone Armor 8 64GB」の方がすごく優れた部類に入るといえなくもありません。「Ulefone Armor 8 64GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」より動作性能が高く消費電力が低いので、複数のアプリを同時に動かす高負荷な処理に長時間使用するときにかなり適しています。

実際に利用する上で「Ulefone Armor 8 64GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」に比べて非常に優れているでしょう。「Ulefone Armor 8 64GB」に決める主な判断材料の一つとなります。

CPUのプロセスノード評価
Ulefone Armor 8 64GB
12nm67/100
Galaxy A8 (2016) 32GB
14nm53/100

RAMについて

大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。

「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「Ulefone Armor 8 64GB」のRAMについて比較すると「Ulefone Armor 8 64GB」は4GBで「Galaxy A8 (2016) 32GB」は3GBです。「Ulefone Armor 8 64GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」は非常に違いがあります。「Ulefone Armor 8 64GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」より非常にメモリーが大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「Ulefone Armor 8 64GB」の方が「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりもすごく優秀です。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「Ulefone Armor 8 64GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりとてもお勧めと言えそうです。

実際の利用を想定したとき「Ulefone Armor 8 64GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「Ulefone Armor 8 64GB」に決める主な判断材料の一つとなると思います。

RAM評価
Ulefone Armor 8 64GB
4GB63/100
Galaxy A8 (2016) 32GB
3GB53/100

GPU性能について

複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。

GPU性能を「Ulefone Armor 8 64GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」を比べると「Ulefone Armor 8 64GB」は19961であり「Galaxy A8 (2016) 32GB」は26964です。7003くらいの違いがあります。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Ulefone Armor 8 64GB」に比べて比較的GPU性能が高いです。「Galaxy A8 (2016) 32GB」はゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できるといった点で「Ulefone Armor 8 64GB」よりもどちらかと言うと秀でています。画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をしたいような場合に「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Ulefone Armor 8 64GB」より割と適しているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Ulefone Armor 8 64GB」よりややよいです。「Galaxy A8 (2016) 32GB」がいいです。ただ決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

GPU性能評価
Ulefone Armor 8 64GB
1996157/100
Galaxy A8 (2016) 32GB
2696463/100

ストレージ

ストレージ容量について

たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。

ストレージ容量について「Ulefone Armor 8 64GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」を比べると「Ulefone Armor 8 64GB」は64GBであり「Galaxy A8 (2016) 32GB」は32GBです。32GBもの大きい差があります。「Ulefone Armor 8 64GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」に比べてとても大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「Galaxy A8 (2016) 32GB」より「Ulefone Armor 8 64GB」の方がすごく優秀です。「Ulefone Armor 8 64GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。

実際の利用を考えると「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「Ulefone Armor 8 64GB」の体感上の違いはかなり大きいです。

ストレージ容量評価
Ulefone Armor 8 64GB
64GB71/100
Galaxy A8 (2016) 32GB
32GB55/100

SDカードについて

内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。

「Galaxy A8 (2016) 32GB」も「Ulefone Armor 8 64GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「Ulefone Armor 8 64GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も良いと言えるかもしれません。「Ulefone Armor 8 64GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も本体の記憶容量が一杯になってもSDカードにデータを保存することが出来るので、より多くのデータを記録したい人が使用したい時にお勧めです。

性能・機能を比較

Ulefone Armor 8 64GBGalaxy A8 (2016) 32GB
画像Ulefone Armor 8 64GBGalaxy A8 (2016) 32GB
本体サイズ横:81.8mm、縦:166.0mm、厚さ:15.0mm横:76.8mm、縦:156.6mm、厚さ:7.2mm
本体重量282g182g
OSAndroidAndroid
Black/Orange/RedBlue/Pink/Silver/Gold
ディスプレイの種類IPS LCDSuper AMOLED
画面サイズ6.1インチ5.7インチ
画面解像度720×15601080×1920
処理性能Mediatek MT6771 Helio P60(2.0GHz+2.0GHz, 8コア)Exynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア)
CPUの型番Mediatek MT6771 Helio P60Exynos 7420 Octa
CPUのアーキテクチャーCortex A73 + Cortex A53Cortex A57 + Cortex A53
CPUのプロセスノード12nm14nm
CPUのコア数88
CPUのクロック数2.0GHz+2.0GHz2.1GHz+1.5GHz
RAM4GB3GB
GPU性能1996126964
搭載しているGPUMali-G72 MP3Mali-T760MP8
バッテリー着脱対応 - ×
バッテリー容量5580mAh3300mAh
急速充電能力15W -
ストレージ容量64GB32GB
SDカード対応
防水性能IPX8 -
防水性能IPX8 -
防塵性能IP6X -
ダウンロード時の最大通信速度300Mbps300Mbps
4G対応
対応4G帯域 - 1/3/5/7/8/20/40
デュアルSIM対応
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能
GPS対応
無線LAN規格a/b/g/n/aca/b/g/n
Wi-Fi Direct対応
Bluetooth規格Bluetooth 4.2Bluetooth 4.1
EDR対応 -
NFC対応
複数レンズ対応 -
背面カメラ画素数1600万画素1600万画素
背面の広角カメラ画素数1600万画素 -
背面カメラ開放F値f/2.4f/1.9
HDR撮影機能(背面カメラ)
前面カメラ画素数800万画素800万画素
前面カメラ開放F値f/2.2f/1.9
加速度センサー機能
電子コンパス
ジャイロセンサー機能 -
近接センサー
充電端子Type-CmicroUSB
イヤホンジャック搭載
指紋認証

価格をチェックする

Ulefone Armor 8 64GB の関連記事
Galaxy A8 (2016) 32GB の関連記事

Ulefone Armor 8 64GB と評価が同程度のスマホを探す

Ulefone Armor 8 64GB の関連記事
Galaxy A8 (2016) 32GB の関連記事

Galaxy A8 (2016) 32GB と評価が同程度のスマホを探す

スマホランキング

カテゴリ一覧

新着情報