Ulefone Armor 8 64GB と Galaxy On7 (2016) 32GB のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:02:27
「Ulefone Armor 8 64GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Ulefone Armor 8 64GB | Galaxy On7 (2016) 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4305位) |
(総合: 1144位) | ||
本体重量 | ![]() 282g | ![]() 167g | ||
画面サイズ | ![]() 6.1インチ | ![]() 5.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1560 | ![]() 1080×1920 | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6771 Helio P60(2.0GHz+2.0GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm MSM8953 Snapdragon 625(2.0GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 12nm | ![]() 14nm | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 3GB | ||
GPU性能 | ![]() 19961 | ![]() 13259 | ||
バッテリー容量 | ![]() 5580mAh | ![]() 3300mAh | ||
急速充電能力 | ![]() 15W | ![]() 18W | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 32GB | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | ![]() f/2.4 | ![]() f/1.9 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ開放F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/1.9 | ||
より詳細に比較 |
「Galaxy On7 (2016) 32GB」より「Ulefone Armor 8 64GB」を選ぶべき7つの理由
「Ulefone Armor 8 64GB」より「Galaxy On7 (2016) 32GB」を選ぶべき4つの理由
- 画面解像度はかなり高い68.7点(1439位) vs 48.3点(2749位)
- 急速充電能力はかなり高い41.2点(765位) vs 37.6点(1029位)
- 背面カメラ開放F値はかなり小さい80点(287位) vs 57.1点(2240位)
- 前面カメラ開放F値はかなり小さい80点(121位) vs 65.3点(1251位)
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Ulefone Armor 8 64GB」のサイズについて比べると「Ulefone Armor 8 64GB」は横:81.8mm、縦:166.0mm、厚さ:15.0mmであるのに対して「Galaxy On7 (2016) 32GB」は横:75.0mm、縦:151.7mm、厚さ:8.0mmです。サイズという角度で見てみると「Ulefone Armor 8 64GB」と比較して「Galaxy On7 (2016) 32GB」はとても小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「Ulefone Armor 8 64GB」より「Galaxy On7 (2016) 32GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。バックやポケットに収納したいようなときに「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「Ulefone Armor 8 64GB」よりとても向いているといえそうです。
実際の利用において「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Ulefone Armor 8 64GB」は実用においてとても大きい差があります。「Galaxy On7 (2016) 32GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Ulefone Armor 8 64GB」を本体重量について比べると「Galaxy On7 (2016) 32GB」は167gで「Ulefone Armor 8 64GB」は282gです。115gのとても大きい差があります。「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「Ulefone Armor 8 64GB」より非常に重さが軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるので「Galaxy On7 (2016) 32GB」の方が「Ulefone Armor 8 64GB」よりもとても良いといえるかもしれません。ジョギングやスポーツなどの計測をするような場合「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「Ulefone Armor 8 64GB」よりとても向いています。
実際に使う場面において「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Ulefone Armor 8 64GB」は実用上とても大きい差があります。「Galaxy On7 (2016) 32GB」を選ぶための重要な判断材料の一つになると思います。
性能
処理性能について
スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
処理性能について比べると「Galaxy On7 (2016) 32GB」はQualcomm MSM8953 Snapdragon 625(2.0GHz, 8コア)で「Ulefone Armor 8 64GB」はMediatek MT6771 Helio P60(2.0GHz+2.0GHz, 8コア)です。「Ulefone Armor 8 64GB」の性能は「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりやや高いです。インターネットや動画視聴のストレスを軽減できる為「Ulefone Armor 8 64GB」の方がやや秀でてます。「Ulefone Armor 8 64GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりストレスがなくゲームをする場合にわりとお勧めです。
実際に使う場面で「Ulefone Armor 8 64GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」より比較的よいです。「Ulefone Armor 8 64GB」の方がいいと思われます。しかし決め手になるくらいの違いはありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Armor 8 64GB | Mediatek MT6771 Helio P60(2.0GHz+2.0GHz, 8コア) | 72/100 |
Galaxy On7 (2016) 32GB | Qualcomm MSM8953 Snapdragon 625(2.0GHz, 8コア) | 64/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードについて比較すると「Ulefone Armor 8 64GB」は12nmで「Galaxy On7 (2016) 32GB」は14nmです。2nmもの違いがあります。「Ulefone Armor 8 64GB」のプロセスは「Galaxy On7 (2016) 32GB」と比較してかなり小さいです。動作をよりスムーズにすることができるので「Ulefone Armor 8 64GB」の方が「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりもすごく優れていると思います。「Ulefone Armor 8 64GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」より動作性能が高く消費電力が低いので、複数のアプリを同時に動かす高負荷な処理に長時間使用するときにかなり適しています。
実際に利用する上で「Ulefone Armor 8 64GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」に比べて非常に優れているでしょう。
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Ulefone Armor 8 64GB」のRAMについて比較すると「Ulefone Armor 8 64GB」は4GBで「Galaxy On7 (2016) 32GB」は3GBです。1GBもの差があります。RAMについて「Galaxy On7 (2016) 32GB」と比べて「Ulefone Armor 8 64GB」はとても大きいメモリーです。「Ulefone Armor 8 64GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりもすごく良いといえそうです。「Ulefone Armor 8 64GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「Ulefone Armor 8 64GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」は体感上かなり大きい違いがあります。「Ulefone Armor 8 64GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。
GPU性能について
処理の高速化をはかることができるといった点でGPU性能が高いスマホは優れてます。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。
GPU性能を「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Ulefone Armor 8 64GB」を比べると「Galaxy On7 (2016) 32GB」は13259であり「Ulefone Armor 8 64GB」は19961です。6702くらいの違いがあります。「Ulefone Armor 8 64GB」のGPU性能は「Galaxy On7 (2016) 32GB」に比べてやや高いです。「Ulefone Armor 8 64GB」はゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できるといった点で「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりもどちらかと言うと秀でています。ゲームを軽い動作でプレイする場合「Ulefone Armor 8 64GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりどちらかと言うとおすすめだと思います。
「Ulefone Armor 8 64GB」の方がいいのかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えません。
外部通信機能
4G対応について
4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「Galaxy On7 (2016) 32GB」も「Ulefone Armor 8 64GB」も4Gに対応しているスマホです。そのため広く普及している通信速度で通信できるといった点で「Ulefone Armor 8 64GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も秀でていると言えるでしょう。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。
デュアルSIM対応について
2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。
「Galaxy On7 (2016) 32GB」も「Ulefone Armor 8 64GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのため「Ulefone Armor 8 64GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も同時に2つの通信事業者を利用できるといった点で秀でているといえなくもないでしょう。「Ulefone Armor 8 64GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「Ulefone Armor 8 64GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。
背面カメラの画素数を「Ulefone Armor 8 64GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」を比べると「Ulefone Armor 8 64GB」は1600万画素であり「Galaxy On7 (2016) 32GB」は1300万画素です。違いは少ししかありません。背面カメラの画素数について「Ulefone Armor 8 64GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」に比べてわずかに多い画素数です。より綺麗な写真や動画を撮影できる点において「Galaxy On7 (2016) 32GB」より「Ulefone Armor 8 64GB」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかし風景や人物をよりきれいに撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
どちらかといえば「Galaxy On7 (2016) 32GB」より「Ulefone Armor 8 64GB」の方が良いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
背面カメラ開放F値について
小さい背面カメラの開放F値のスマホは通常よりも明るい写真を撮ることができる為優秀な部類に入るといえなくもありません。例えば暗い場所でも明るい写真を撮影するような場合、適しているといえそうです。
背面カメラの開放F値について「Ulefone Armor 8 64GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」を比べると「Galaxy On7 (2016) 32GB」はf/1.9で「Ulefone Armor 8 64GB」はf/2.4です。f/0.5の大きい差があります。「Ulefone Armor 8 64GB」の開放F値より「Galaxy On7 (2016) 32GB」の方がとても小さいです。光を多く取り込めるの事ができるという点で「Galaxy On7 (2016) 32GB」の方が「Ulefone Armor 8 64GB」よりもとても良いと言えるかもしれません。「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「Ulefone Armor 8 64GB」より背景をぼかすなど本格的な写真を撮影した人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用において「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Ulefone Armor 8 64GB」は実用上非常に大きい違いがあります。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。
前面カメラの画素数について「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Ulefone Armor 8 64GB」を比較すると「Galaxy On7 (2016) 32GB」は800万画素で「Ulefone Armor 8 64GB」は800万画素です。「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Ulefone Armor 8 64GB」は同じくらいです。感じられるほどの差は無いです。
他の視点から決めた方がよさそうです。
前面カメラ開放F値について
手振れの影響がない撮影ができる点で前面カメラの開放F値が小さいスマホは優れているといえるかもしれません。遠近間、光の捉え方をより繊細に表現した写真を撮影したい時に適しています。
前面カメラの開放F値について比較すると「Galaxy On7 (2016) 32GB」はf/1.9で「Ulefone Armor 8 64GB」はf/2.2です。f/0.3ものかなり大きい差があります。「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「Ulefone Armor 8 64GB」よりかなり開放F値が小さいです。近くの物にピントを合わせて明るく撮影できるという点で「Ulefone Armor 8 64GB」より「Galaxy On7 (2016) 32GB」の方が非常によいでしょう。「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「Ulefone Armor 8 64GB」より光が多く入るのでボケた写真を撮影したいような場合にオススメです。
実際に使う場面で「Ulefone Armor 8 64GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」は体感上遥かに大きい差があります。「Galaxy On7 (2016) 32GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
便利機能
指紋認証について
暗証番号を覚えることなく、プライバシーを保護できるといった点で指紋認証に対応しているスマホは優れていそうです。個人情報を第三者に盗まれないようにしたいなら適していると言えるでしょう。
「Galaxy On7 (2016) 32GB」も「Ulefone Armor 8 64GB」も指紋認証に対応しているスマホです。そのためパスワードのみの場合よりもセキュリティーをより強化できるという点で「Ulefone Armor 8 64GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」もよいと思います。どちらもスマホに触れる手間だけで個人認証を手軽に完了したいようなときに適しています。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。
「Ulefone Armor 8 64GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。「Ulefone Armor 8 64GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も多種多様なラインナップがあるハイエンドなイヤホンを使用するときにおすすめといえそうです。
内部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fi Directに対応しているスマホは無線LANがなくても、機器同士を使うことができるといった点で優秀と言えるでしょう。特に外出先で無線LANルーターがないときに他の機器とWifi接続するのにおすすめです。
「Ulefone Armor 8 64GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。そのため「Ulefone Armor 8 64GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」もルーターやインターネット接続なしで直接Wi-Fi接続できるという点で優れているかもしれません。「Ulefone Armor 8 64GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も無線LANの環境が無くても機器どうしを直接に通信するようなときにおすすめと言えるでしょう。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Ulefone Armor 8 64GB」の画面サイズについて比べると「Ulefone Armor 8 64GB」は6.1インチであるのに対して「Galaxy On7 (2016) 32GB」は5.5インチです。0.5インチものとても大きな差があります。「Ulefone Armor 8 64GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりかなりサイズが大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「Galaxy On7 (2016) 32GB」より「Ulefone Armor 8 64GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。「Ulefone Armor 8 64GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「Galaxy On7 (2016) 32GB」と比べて「Ulefone Armor 8 64GB」は非常に秀でていると言えます。「Ulefone Armor 8 64GB」に決める主な決め手の一つとなります。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度について「Ulefone Armor 8 64GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」を比べると「Ulefone Armor 8 64GB」は720×1560であるのに対して「Galaxy On7 (2016) 32GB」は1080×1920です。「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「Ulefone Armor 8 64GB」より非常に解像度が高いです。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「Galaxy On7 (2016) 32GB」の方がとても優れているでしょう。「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「Ulefone Armor 8 64GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。
実際の利用において「Ulefone Armor 8 64GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」の実用上の差は非常に大きいです。「Galaxy On7 (2016) 32GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
ストレージ容量について比較すると「Ulefone Armor 8 64GB」は64GBであるのに対して「Galaxy On7 (2016) 32GB」は32GBです。32GBもの非常に大きい違いがあります。「Ulefone Armor 8 64GB」の容量の方が「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりもかなり大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「Galaxy On7 (2016) 32GB」より「Ulefone Armor 8 64GB」の方がすごく優秀です。「Ulefone Armor 8 64GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「Galaxy On7 (2016) 32GB」より「Ulefone Armor 8 64GB」の方がかなり秀でています。「Ulefone Armor 8 64GB」にする一つの主な理由となります。
SDカードについて
本体容量が少なくても容量を増やすことができる点においてSDカードに対応しているスマホは良いと言えそうです。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。
「Galaxy On7 (2016) 32GB」も「Ulefone Armor 8 64GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「Ulefone Armor 8 64GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」もオススメだと思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。
「Ulefone Armor 8 64GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「Ulefone Armor 8 64GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も良いと言えるかもしれません。「Ulefone Armor 8 64GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「Galaxy On7 (2016) 32GB」も「Ulefone Armor 8 64GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「Ulefone Armor 8 64GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も良いかと思います。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「Ulefone Armor 8 64GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も向いています。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。
「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Ulefone Armor 8 64GB」のバッテリー容量について比べると「Galaxy On7 (2016) 32GB」は3300mAhであり「Ulefone Armor 8 64GB」は5580mAhです。2280mAhもの大きい差があります。「Galaxy On7 (2016) 32GB」の容量と比較して「Ulefone Armor 8 64GB」はとても大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるといった点で「Galaxy On7 (2016) 32GB」より「Ulefone Armor 8 64GB」の方が非常によいです。「Ulefone Armor 8 64GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」より長時間の連続した使用をしたいならかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「Ulefone Armor 8 64GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」と比較して非常に優れているでしょう。「Ulefone Armor 8 64GB」にするための一つの重要な判断材料になるでしょう。
急速充電能力について
急速充電能力が高いスマホはバッテリーへ電力を短期間で供給できるので、優れています。たとえばバッテリー残量が少ないときでも素早く充電する時に適しています。
急速充電能力を比較すると「Galaxy On7 (2016) 32GB」は18Wであり「Ulefone Armor 8 64GB」は15Wです。「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Ulefone Armor 8 64GB」はごくわずかな違いがあります。「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「Ulefone Armor 8 64GB」に比べてどちらかといえば充電能力が高いです。短い時間でスマホを充電できる点において「Ulefone Armor 8 64GB」より「Galaxy On7 (2016) 32GB」の方が多少良いといえなくもないでしょう。寝るまでに充電が完了するので、寝ている間中充電して、バッテリーの劣化を早めてしまうのを防止したい場合でもハッキリと実感できるくらいの違いは無いと思います。
強いて言えば「Ulefone Armor 8 64GB」より「Galaxy On7 (2016) 32GB」を選ぶ方がいいですが、普通に使っている分において気にするほどの差はほとんどないでしょう。
性能・機能を比較
Ulefone Armor 8 64GB | Galaxy On7 (2016) 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:81.8mm、縦:166.0mm、厚さ:15.0mm | 横:75.0mm、縦:151.7mm、厚さ:8.0mm |
本体重量 | 282g | 167g |
OS | Android | Android |
色 | Black/Orange/Red | Gold/Rose Gold/Black |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
画面サイズ | 6.1インチ | 5.5インチ |
画面解像度 | 720×1560 | 1080×1920 |
処理性能 | Mediatek MT6771 Helio P60(2.0GHz+2.0GHz, 8コア) | Qualcomm MSM8953 Snapdragon 625(2.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6771 Helio P60 | Qualcomm MSM8953 Snapdragon 625 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A73 + Cortex A53 | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 12nm | 14nm |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
CPUのクロック数 | 2.0GHz+2.0GHz | 2.0GHz |
RAM | 4GB | 3GB |
GPU性能 | 19961 | 13259 |
搭載しているGPU | Mali-G72 MP3 | Adreno 506 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
バッテリー容量 | 5580mAh | 3300mAh |
急速充電能力 | 15W | 18W |
ストレージ容量 | 64GB | 32GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
防水性能 | IPX8 | - |
防水性能 | IPX8 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
ダウンロード時の最大通信速度 | 300Mbps | - |
4G対応 | ○ | ○ |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.2 |
NFC対応 | ○ | - |
複数レンズ対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1600万画素 | 1300万画素 |
背面の広角カメラ画素数 | 1600万画素 | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.4 | f/1.9 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | f/1.9 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | Type-C | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |