Ulefone Armor 9E 128GB と ZTE Axon 7 (2016) 64GB の機能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:34:24
「Ulefone Armor 9E 128GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Ulefone Armor 9E 128GB | ZTE Axon 7 (2016) 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4181位) |
(総合: 2082位) | ||
本体重量 | ![]() 324g | ![]() 175g | ||
画面サイズ | ![]() 6.3インチ | ![]() 5.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×2340 | ![]() 1440×2560 | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6779 Helio P90(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 12nm | ![]() 14nm | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 4GB | ||
GPU性能 | ![]() 27134 | ![]() 32997 | ||
バッテリー容量 | ![]() 6600mAh | ![]() 3250mAh | ||
急速充電能力 | ![]() 18W | ![]() 18W | ||
ストレージ容量 | ![]() 128GB | ![]() 64GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 600Mbps | ![]() 300Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 6400万画素 | ![]() 2000万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | ![]() f/2.4 | ![]() f/1.8 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ開放F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/2.2 | ||
より詳細に比較 |
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」より「Ulefone Armor 9E 128GB」が優れている理由
- CPUのプロセスノードはかなり小さい67.5点(586位) vs 53.1点(1323位)
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い76.4点(400位) vs 65.6点(985位)
- 処理性能はかなり高い97.8点(345位) vs 43.2点(2757位)
- 複数のレンズを搭載している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
「Ulefone Armor 9E 128GB」より「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」が優れている理由
- 背面カメラ開放F値はかなり小さい85.6点(184位) vs 57.1点(2035位)
- 強化ガラスを使っている
- 手ブレ補正機能を搭載している
- Dolby Atmosに対応するスピーカーを搭載している
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「Ulefone Armor 9E 128GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「Ulefone Armor 9E 128GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。人の動きを検知することが重視され、歩数計のカウンターとして使用したいような場合にどちらもお勧めと思います。
電子コンパスについて
現在位置の方位を正確に知ることができる点において電子コンパスを搭載しているスマホは優秀と言えるかもしれません。たとえば位置情報を活用したルート検索をするならオススメといえそうです。
「Ulefone Armor 9E 128GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。そのため「Ulefone Armor 9E 128GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」もキャンプや山登りなどの屋外での活動の中で方位を調べることできるという点で優れた部類に入るでしょう。どちらも現在位置を地図で確認し、方角を理解したいような時にお勧めと言えそうです。
ジャイロセンサー機能について
本体の回転や傾きを画面に反映できるので、ジャイロセンサーを搭載しているスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。足場が不安定な場所で視聴したいような場合にオススメです。
「Ulefone Armor 9E 128GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」もジャイロセンサーを搭載しているスマホです。そのため「Ulefone Armor 9E 128GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も物体の回転運動を感知することができる点において良いといえなくもないでしょう。回転の向きを検知してくれるので本体を傾けて遊ぶレースゲームをしたい時に「Ulefone Armor 9E 128GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も適しています。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは接近情報が必要なアプリを利用することができる点において優れた部類に入るかもしれません。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Ulefone Armor 9E 128GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「Ulefone Armor 9E 128GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も良いかと思います。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「Ulefone Armor 9E 128GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」もおすすめと言えるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Ulefone Armor 9E 128GB」の背面カメラの画素数を比較すると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は2000万画素に対して「Ulefone Armor 9E 128GB」は6400万画素です。4400万画素のかなり大きい違いがあります。「Ulefone Armor 9E 128GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりかなり画素数が多いです。「Ulefone Armor 9E 128GB」は高画質で繊細な写真を撮ることができるといった点で「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりも極めて優秀です。「Ulefone Armor 9E 128GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりより鮮明に写真を撮影をしたいような時にオススメといえるかもしれません。
実際に使う場面において「Ulefone Armor 9E 128GB」の方が「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりもかなり優れています。「Ulefone Armor 9E 128GB」にする重要な理由の一つになると思います。
背面カメラ開放F値について
背面カメラの開放F値が小さいスマホは繊細な表現の写真を撮ることができる為、優れているといえるかもしれません。例えば暗い場所でも明るい写真を撮影するような場合、適しているといえそうです。
背面カメラの開放F値について「Ulefone Armor 9E 128GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を比べると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」はf/1.8で「Ulefone Armor 9E 128GB」はf/2.4です。f/0.5もの大きい違いがあります。背面カメラの開放F値という点で見ると「Ulefone Armor 9E 128GB」と比較して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」はかなり小さい開放F値です。暗い場所でも明るく写真を撮影できるので「Ulefone Armor 9E 128GB」より「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。光の量を調整し多彩な写真を撮影したいようなときに「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Ulefone Armor 9E 128GB」よりかなりお勧めと言えるでしょう。
背面カメラでのHDR撮影について
肉眼で見た光景に近い映像を撮影できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀と言えるかもしれません。特に屋内から晴れた屋外の風景をくっきりと撮影するときに適していると言えそうです。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Ulefone Armor 9E 128GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのためどちらも遠い物でもきれいに撮影できる点で優れた部類に入るかと思います。どちらも暗い場所でもくっきりした撮影をするならおすすめと言えそうです。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。
前面カメラの画素数を「Ulefone Armor 9E 128GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を比較すると「Ulefone Armor 9E 128GB」は800万画素であるのに対して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は800万画素です。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Ulefone Armor 9E 128GB」もほぼ同一の画素数です。体感的な違いは無いと思われます。
他の視点から決めた方がよさそうです。
前面カメラ開放F値について
手振れの影響がない撮影ができる点で前面カメラの開放F値が小さいスマホは優れているといえるかもしれません。遠近間、光の捉え方をより繊細に表現した写真を撮影したい時に適しています。
前面カメラの開放F値を「Ulefone Armor 9E 128GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を比較すると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」はf/2.2に対して「Ulefone Armor 9E 128GB」はf/2.2です。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Ulefone Armor 9E 128GB」はほぼ同じです。体感的な違いは無いです。
別の視点で比較することをおすすめします。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。
「Ulefone Armor 9E 128GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」のバッテリー容量について比べると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は3250mAhに対して「Ulefone Armor 9E 128GB」は6600mAhです。3350mAhもの大きい差があります。バッテリー容量という角度で見ると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と比べて「Ulefone Armor 9E 128GB」はとても大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるといった点で「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」より「Ulefone Armor 9E 128GB」の方が非常によいです。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「Ulefone Armor 9E 128GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Ulefone Armor 9E 128GB」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Ulefone Armor 9E 128GB」に決めるための一つの主な理由となると思います。
急速充電能力について
スマホ充電時の発熱によるバッテリーの劣化を防げるので、長期間の使用ができるため、高い急速充電能力のスマホは優秀と言えそうです。充電切れの時、素早く充電して使用したい時に適しています。
「Ulefone Armor 9E 128GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の急速充電能力について比較すると「Ulefone Armor 9E 128GB」は18Wで「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は18Wです。ほとんど違いは無いです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
性能
処理性能について
スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
「Ulefone Armor 9E 128GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の処理性能を比べると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」はQualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア)に対して「Ulefone Armor 9E 128GB」はMediatek MT6779 Helio P90(2.2GHz+2.0GHz, 8コア)です。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と比べて「Ulefone Armor 9E 128GB」は非常に高いです。「Ulefone Armor 9E 128GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「Ulefone Armor 9E 128GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりとてもオススメです。
実際に使う場面で「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Ulefone Armor 9E 128GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「Ulefone Armor 9E 128GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Armor 9E 128GB | Mediatek MT6779 Helio P90(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | 97/100 |
ZTE Axon 7 (2016) 64GB | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア) | 43/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードについて比較すると「Ulefone Armor 9E 128GB」は12nmで「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は14nmです。2nmの大きい違いがあります。「Ulefone Armor 9E 128GB」の方が「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりも非常にプロセスが小さいです。電力消費を抑えることができる為「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」より「Ulefone Armor 9E 128GB」の方がすごく優れた部類に入るといえなくもありません。「Ulefone Armor 9E 128GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」より動作性能が高く消費電力が低いので、複数のアプリを同時に動かす高負荷な処理に長時間使用するときにかなり適しています。
実際の利用において「Ulefone Armor 9E 128GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と比較してかなり秀でています。「Ulefone Armor 9E 128GB」にする上で一つの重要な決め手となると思います。
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
RAMを「Ulefone Armor 9E 128GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を比較すると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は4GBに対して「Ulefone Armor 9E 128GB」は8GBです。「Ulefone Armor 9E 128GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は非常に違いがあります。「Ulefone Armor 9E 128GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」より非常にメモリーが大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「Ulefone Armor 9E 128GB」の方が「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりもすごく優秀です。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「Ulefone Armor 9E 128GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際に使う場面において「Ulefone Armor 9E 128GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Ulefone Armor 9E 128GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。
GPU性能について
複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。
「Ulefone Armor 9E 128GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」をGPU性能について比べると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は32997であり「Ulefone Armor 9E 128GB」は27134です。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Ulefone Armor 9E 128GB」の違いはわずかです。「Ulefone Armor 9E 128GB」と比べて「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」はわずかに高いGPU性能です。高画質で快適にゲームをできるといった点で「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方がどちらかといえばよいと思います。しかしながらゲームを軽い動作でプレイするのに実用上の差はほぼ無いだろうと思います。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
通信側の制限が掛かっても使い易くできる点において速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは秀でています。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Ulefone Armor 9E 128GB」のダウンロード時の最大通信速度を比べると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は300Mbpsで「Ulefone Armor 9E 128GB」は600Mbpsです。「Ulefone Armor 9E 128GB」の通信速度は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」に比べて非常に速いです。「Ulefone Armor 9E 128GB」は短い時間で必要なデータを入手できるという点で「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりも大変よいといえなくもありません。「Ulefone Armor 9E 128GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」より大きなデータでも短時間でダウンロードできるので、リモートワークで会社のサーバーから必要なファイルを逐一入手する場合にオススメです。
実際に使う場面で「Ulefone Armor 9E 128GB」の方が「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりも遥かに秀でているでしょう。「Ulefone Armor 9E 128GB」にするための一つの主な判断材料となるでしょう。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Armor 9E 128GB | 600Mbps | 76/100 |
ZTE Axon 7 (2016) 64GB | 300Mbps | 65/100 |
4G対応について
4Gに対応しているスマホは対応エリアが広く、どこでも使用できる点で秀でています。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Ulefone Armor 9E 128GB」も4Gに対応しているスマホです。そのため広く普及している通信速度で通信できるといった点で「Ulefone Armor 9E 128GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も秀でていると言えるでしょう。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。
デュアルSIM対応について
2つのSIMカードスロットを有することができるという点でデュアルSIMに対応しているスマホは優秀と言えるでしょう。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Ulefone Armor 9E 128GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2つのSIMの使い分けができるため、どちらも秀でていると言えそうです。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について
デュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは2つのSIMで同時待ち受けできる点で良い部類に入ると思います。例えば1台に2枚のSIMを挿入でき、片方のSIMでネット検索、もう片方で通話をするなど使い分けして使用する場合に向いています。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Ulefone Armor 9E 128GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのためSIMカードスロットを2基備え、同時利用できるという点でどちらも優秀と言えるかもしれません。仕事とプライベートを分けたい人が1台のスマホに集約して使用するのに「Ulefone Armor 9E 128GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も向いています。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「Ulefone Armor 9E 128GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「Ulefone Armor 9E 128GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も秀でた部類に入ると思います。外出先などで現在位置を特定するのに「Ulefone Armor 9E 128GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も適しています。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Ulefone Armor 9E 128GB」のストレージ容量について比較すると「Ulefone Armor 9E 128GB」は128GBであり「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は64GBです。「Ulefone Armor 9E 128GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」はかなり差があります。「Ulefone Armor 9E 128GB」の容量は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」に比べてかなり大きいです。「Ulefone Armor 9E 128GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりも非常に優れていそうです。「Ulefone Armor 9E 128GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「Ulefone Armor 9E 128GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と比較してかなり優れています。「Ulefone Armor 9E 128GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。
SDカードについて
本体容量が少なくても容量を増やすことができる点においてSDカードに対応しているスマホは良いと言えそうです。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Ulefone Armor 9E 128GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。「Ulefone Armor 9E 128GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。
便利機能
指紋認証について
暗証番号を覚えることなく、プライバシーを保護できるといった点で指紋認証に対応しているスマホは優れていそうです。わざわざスマホ使用時にパスワードを入力せずにタッチだけで使用するようなとき、向いています。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Ulefone Armor 9E 128GB」も指紋認証に対応しているスマホです。個人情報を守ることができるという点で「Ulefone Armor 9E 128GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も良い部類に入るかもしれません。比較的正確に、そしてマスクをしていても関係なくロックを解除したいときにどちらもおすすめといえそうです。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。
画面サイズを「Ulefone Armor 9E 128GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を比べると「Ulefone Armor 9E 128GB」は6.3インチであるのに対して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は5.5インチです。0.7インチもの非常に大きな違いがあります。「Ulefone Armor 9E 128GB」のサイズは「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と比較してかなり大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Ulefone Armor 9E 128GB」の方が「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりも優れていると言えるでしょう。「Ulefone Armor 9E 128GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。
実際に使う場面で「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と比べて「Ulefone Armor 9E 128GB」は非常に秀でていると言えます。「Ulefone Armor 9E 128GB」にする上で重要な理由の一つになります。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度について「Ulefone Armor 9E 128GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を比べると「Ulefone Armor 9E 128GB」は1080×2340であるのに対して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は1440×2560です。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Ulefone Armor 9E 128GB」より非常に解像度が高いです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる点において「Ulefone Armor 9E 128GB」よりも極めて秀でていると思います。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Ulefone Armor 9E 128GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Ulefone Armor 9E 128GB」よりかなり優れていると言えます。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。
内部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fiルーターを介さなくても機器同士で通信できる点でWi-Fi Directに対応しているスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば海外に行った時に現地シムを購入しないで公共のWi-Fiを利用するときおすすめです。
「Ulefone Armor 9E 128GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。そのためルーターを持っていなくても。 スマホとスマホ、スマホとタブレット、タブレットとタブレットをWi-Fi(無線LAN)で直接接続することができるという点でどちらも秀でた部類に入るかもしれません。「Ulefone Armor 9E 128GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も無線LANの環境が無くても機器どうしを直接に通信するようなときにおすすめと言えるでしょう。
NFC対応について
端末をかざすだけで通信ができる為、NFCに対応しているスマホは優れているといえそうです。かざすだけで周辺機器と通信するようなときに適しているといえるかもしれません。
「Ulefone Armor 9E 128GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」もNFCに対応しているスマホです。お財布を持たずに簡単に決済できるといった点でどちらも優秀な部類に入るといえるかもしれません。簡単にスマホ決済をしたり、周辺機器と通信するような場合「Ulefone Armor 9E 128GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
サイズについて「Ulefone Armor 9E 128GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を比較すると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は横:75.0mm、縦:151.7mm、厚さ:7.9mmで「Ulefone Armor 9E 128GB」は横:82.0mm、縦:168.2mm、厚さ:15.0mmです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Ulefone Armor 9E 128GB」よりとてもサイズが小さいです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「Ulefone Armor 9E 128GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Ulefone Armor 9E 128GB」より片手でも操作しやすく手の小さな女性や子供が使用したいような時におすすめだと思います。
実際の利用において「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Ulefone Armor 9E 128GB」は実用においてとても大きい差があります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
本体重量について「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Ulefone Armor 9E 128GB」を比較すると「Ulefone Armor 9E 128GB」は324gに対して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は175gです。149gのとても大きい差があります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Ulefone Armor 9E 128GB」より非常に重さが軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるので「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が「Ulefone Armor 9E 128GB」よりもとても良いといえるかもしれません。寝転びながら操作しても腕が疲れず、胸ポケットなどの小さなポケットにも違和感なく収納するような時に「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Ulefone Armor 9E 128GB」よりとてもおすすめと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Ulefone Armor 9E 128GB」は実用において非常に大きい違いがあります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を選ぶための一つの主な理由となります。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。
「Ulefone Armor 9E 128GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。「Ulefone Armor 9E 128GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も多種多様なラインナップがあるハイエンドなイヤホンを使用するときにおすすめといえそうです。
性能・機能を比較
Ulefone Armor 9E 128GB | ZTE Axon 7 (2016) 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:82.0mm、縦:168.2mm、厚さ:15.0mm | 横:75.0mm、縦:151.7mm、厚さ:7.9mm |
本体重量 | 324g | 175g |
OS | Android | Android |
色 | Black | Ion Gold/Quartz Grey/Chromium Silver |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | AMOLED |
ゴリラガラス | - | ○ |
画面サイズ | 6.3インチ | 5.5インチ |
画面解像度 | 1080×2340 | 1440×2560 |
処理性能 | Mediatek MT6779 Helio P90(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6779 Helio P90 | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A75 + Cortex A55 | Kryo |
CPUのプロセスノード | 12nm | 14nm |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUのクロック数 | 2.2GHz+2.0GHz | 2.15GHz+1.6GHz |
RAM | 8GB | 4GB |
GPU性能 | 27134 | 32997 |
搭載しているGPU | PowerVR GM9446 | Adreno 530 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
バッテリー容量 | 6600mAh | 3250mAh |
最大待受可能時間 | - | 360時間 |
連続通話可能時間 | - | 360時間 |
急速充電能力 | 18W | 18W |
ストレージ容量 | 128GB | 64GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
防水性能 | IPX9 | - |
防水性能 | IPX9 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
ダウンロード時の最大通信速度 | 600Mbps | 300Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/2/3/4/5/7/12/13/17/20/25/26/29/30/41 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n/ac |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.2 |
NFC対応 | ○ | ○ |
複数レンズ対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 6400万画素 | 2000万画素 |
背面カメラの画素サイズ | - | 1.1亮m |
背面の広角カメラ画素数 | 6400万画素 | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.4 | f/1.8 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
HDR撮影機能(インカメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
前面カメラの画素サイズ | - | 1.12亮m |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | f/2.2 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | Type-C | Type-C |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
Dolby Atmos対応 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |