Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB と ZTE Blade A5 (2019) 16GB のスペック比較

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。

「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」も「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」も「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」もスピーカーだけでなくイヤホンやヘッドホンで音を聞くことができる点において優れています。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。

「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」のストレージ容量について比較すると「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は16GBであり「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は512MBです。496GBもの大きい差があります。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」に比べてとても大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」より「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」の方がすごく優秀です。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。

実際の利用を想定したとき「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」より「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」の方がかなり秀でています。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」にする一つの主な理由となります。

SDカードについて

本体容量が少なくても容量を増やすことができる点においてSDカードに対応しているスマホは良いと言えそうです。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。

「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」も「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。

「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」の画面サイズについて比べると「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は5.45インチであるのに対して「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は3.5インチです。1.95インチものとても大きな差があります。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりかなりサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」の方が「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりも優れていると言えるでしょう。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面において「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりかなり秀でていると言えます。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」にするための主な判断材料の一つになるでしょう。

画面解像度について

動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

画面解像度について「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」を比べると「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は320×480であるのに対して「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は720×1440です。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」より非常に解像度が高いです。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる点において「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりも極めて秀でていると思います。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」に比べてとても秀でています。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」に決める一つの主な理由になります。

デュアルSIM対応について

2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。

「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」も「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2台のスマホを1台にまとめることができる点においてどちらも良いです。「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」も「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」も今現在、２つのスマホを持ち歩いて、使い分けに面倒だな〜と感じている人が1台に集約したいなら適しています。

GPSについて

スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。

「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」も「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」も「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」も秀でた部類に入ると思います。「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」も「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。

バッテリー容量について

バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。

「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」のバッテリー容量について比べると「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は1400mAhであり「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は2600mAhです。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と比較してかなり容量が大きいです。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は充電なしで長時間使用できるという点で「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」より長時間の連続した使用をしたいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と比較して非常に優れているでしょう。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」にするための一つの重要な判断材料になるでしょう。

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。

「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」と「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」のサイズについて比較すると「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は横:70.0mm、縦:145.8mm、厚さ:9.6mmであり「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は横:62.9mm、縦:117.5mm、厚さ:12.0mmです。サイズという角度で見てみると「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」と比較して「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」はとても小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」より「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」の方がすごく優秀です。片手で持ったまま操作したい時に「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」よりかなり適しています。

実際の利用において「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」と比較してかなり優れているでしょう。「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。

本体重量について

使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。

本体重量を「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」を比べると「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は157gで「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は130gです。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」と「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」はやや違いがあります。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」の重さより「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」の方がやや軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるといった点で「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」の方が比較的秀でているといえなくもないでしょう。寝転びながら操作しても腕が疲れず、胸ポケットなどの小さなポケットにも違和感なく収納したいような場合に「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」よりどちらかと言うとお勧めです。

「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの違いはないでしょう。

処理性能について

スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。

「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」と「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」の処理性能を比べると「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」はMediatek MT6571(1.3GHz, 2コア）であり「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」はUnisoc SC9863A(1.6GHz+1.2GHz, 8コア）です。「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と比べて「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は非常に高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」より「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」の方がとても優れています。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。

CPUのプロセスノードについて

CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。

CPUのプロセスノードについて比較すると「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は28nmであり「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は28nmです。「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」はほとんど同程度です。体感上の違いはゼロです。

RAMについて

一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。

RAMを「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」と「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」を比較すると「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は256MBに対して「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は2GBです。254GBの大きな差があります。RAMについて「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と比べて「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」はとても大きいメモリーです。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりもすごく良いといえそうです。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用において「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」の実用上の違いはかなり大きいです。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。

GPU性能について

画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。

GPU性能について「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」を比較すると「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は2397に対して「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は9393です。6996の差があります。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりかなりGPU性能が高いです。画像の描写をなめらかに表現できる点で「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」より「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。ゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用するようなときに「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりかなりオススメと思います。

実際に使うことを想定したとき「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」と「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。

加速度センサー機能について

車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。

「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」も「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」も「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」も良いと言えるかもしれません。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」も「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」も適していると言えそうです。

背面カメラ画素数について

鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。

「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」の背面カメラの画素数について比べると「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は200万画素に対して「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は1300万画素です。1100万画素ものかなり大きな差があります。「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」の画素数と比べて「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は非常に多いです。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は綺麗写真を撮ることができるという点で「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりもとても秀でていると言えるかもしれません。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と比較して「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」はとても秀でているでしょう。

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。

前面カメラの画素数を比較すると「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は300万画素に対して「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は800万画素です。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」と「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は非常に違いがあります。「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」の画素数より「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」の方が非常に多いです。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は高画質な画像データで撮影できるという点で「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。

実際の利用において「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と比べて「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」はかなり優れています。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」に決める重要な判断材料の一つになります。