vivo Y93 (Mediatek) 32GB と alcatel Fierce XL (Windows) 16GB のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:23:51
「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」と「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
vivo Y93 (Mediatek) 32GB | alcatel Fierce XL (Windows) 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4641位) |
(総合: 2515位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:75.1mm、縦:155.1mm、厚さ:8.3mm | ![]() 横:77.8mm、縦:151.9mm、厚さ:9.5mm | ||
本体重量 | ![]() 163.5g | ![]() 174g | ||
画面サイズ | ![]() 6.22インチ | ![]() 5.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1520 | ![]() 720×1280 | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6762 Helio P22(2.0GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm MSM8909 Snapdragon 210(1.1GHz, 4コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 12nm | ![]() 28nm | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 2GB | ||
GPU性能 | ![]() 3583.5 | ![]() 2747 | ||
バッテリー容量 | ![]() 4030mAh | ![]() 2500mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 150Mbps | ![]() 150Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」より「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」を選ぶべき理由
- CPUのプロセスノードはかなり小さい67.5点(1555位) vs 9.9点(3562位)
- 処理性能はかなり高い66点(2140位) vs 21.8点(4166位)
- デュアルSIMに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- 複数のレンズを搭載している
- 指紋認証に対応している
「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」より「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い41.7点(3940位) vs 47.4点(4919位)
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
処理性能について比べると「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」はMediatek MT6762 Helio P22(2.0GHz, 8コア)に対して「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」はQualcomm MSM8909 Snapdragon 210(1.1GHz, 4コア)です。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」の性能は「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」に比べてとても高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
vivo Y93 (Mediatek) 32GB | Mediatek MT6762 Helio P22(2.0GHz, 8コア) | 66/100 |
alcatel Fierce XL (Windows) 16GB | Qualcomm MSM8909 Snapdragon 210(1.1GHz, 4コア) | 21/100 |
CPUのプロセスノードについて
小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードについて比べると「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」は28nmであるのに対して「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は12nmです。16nmの大きい違いがあります。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」のプロセスは「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」と比較してかなり小さいです。電力消費を抑えることができる為「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」より「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」の方がすごく優れた部類に入るといえなくもありません。コンパクトでも本格的な作業をするときに「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」よりかなり向いています。
「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」に決める主な判断材料の一つとなります。
CPUのプロセスノード | 評価 | |
---|---|---|
vivo Y93 (Mediatek) 32GB | 12nm | 67/100 |
alcatel Fierce XL (Windows) 16GB | 28nm | 9/100 |
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
RAMを「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」と「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」を比較すると「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」は2GBに対して「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は4GBです。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」と「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」は非常に違いがあります。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」より非常にメモリーが大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」の方が「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」よりもすごく優秀です。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」と「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。
GPU性能について
FPSゲームなども快適にできる点において高いGPU性能のスマホは秀でています。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。
GPU性能を比べると「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」は2747であり「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は3583.5です。836.5くらいの違いがあります。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」のGPU性能は「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」に比べてやや高いです。高画質で快適にゲームをできるという点で「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」より「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」の方がやや秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」よりゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用したいならどちらかといえばオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」よりややよいです。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」がいいですがすごく優れているというわけではありません。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
ストレージ容量を「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」と「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」を比較すると「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は32GBであり「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」は16GBです。16GBもの非常に大きい違いがあります。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」に比べてとても大きいです。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」よりも非常に優れていそうです。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。
実際に利用する上で「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」と「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」の体感上の差は遥かに大きいです。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。
SDカードについて
保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。
「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」も「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」も「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」も良いと言えるかもしれません。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
画面サイズを「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」と「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」を比べると「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は6.22インチであるのに対して「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」は5.5インチです。0.71インチのとても大きな違いがあります。「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」と比べて「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は非常にサイズが大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」より「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」よりおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」と比べて「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は非常に秀でています。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」に決める主な決め手の一つとなります。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度について「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」と「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」を比べると「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」は720×1280であるのに対して「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は720×1520です。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」と「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」の違いはやや大きいです。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」に比べてやや高いです。文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」の方が割と秀でているといえそうです。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞したいようなときにわりとお勧めと言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」より「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」の方がどちらかといえば良いです。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」の方がいいのかもしれませんが、決め手になるほどの差はありません。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
vivo Y93 (Mediatek) 32GB | 720×1520 | 47/100 |
alcatel Fierce XL (Windows) 16GB | 720×1280 | 41/100 |
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」も「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」も「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」も良いと言えるかもしれません。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」も「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているスマホは方位の確認や、ルートの確認ができるため、優れていると言えるかもしれません。現在地を正確に把握できるので、アウトドアで携帯したいなら向いていると言えそうです。
「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」も「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。そのため「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」も「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」もキャンプや山登りなどの屋外での活動の中で方位を調べることできるという点で優れた部類に入るでしょう。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」も「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」も初めて訪問した土地で観光するような時におすすめだと思います。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」も「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」も「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」も良いかと思います。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」も「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」も向いています。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホはより短時間で済むので、ストレスなく動画視聴などできるという点で優れているといえなくもありません。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」と「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」をダウンロード時の最大通信速度を比べると「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は150Mbpsで「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」は150Mbpsです。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」と「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」は同程度です。体感的な差はありません。
他の角度から比較することをおすすめします。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
vivo Y93 (Mediatek) 32GB | 150Mbps | 54/100 |
alcatel Fierce XL (Windows) 16GB | 150Mbps | 54/100 |
4G対応について
4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。とくに通信速度はあまり気にせず、安定した通信を好む人が、比較的安い通信料で使用するような時に適しています。
「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」も「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」も4Gに対応しているスマホです。低周波帯で繋がりやすい点でできる点でどちらも優秀といえそうです。どちらも動画や音楽をゲームなどを楽しむしたいようなときにお勧めだと思います。
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」も「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」も「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」も秀でた部類に入ると思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」と「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」のサイズについて比較すると「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」は横:77.8mm、縦:151.9mm、厚さ:9.5mmであり「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は横:75.1mm、縦:155.1mm、厚さ:8.3mmです。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」よりとてもサイズが小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」より「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」の方がすごく優秀です。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」より片手でも操作しやすく手の小さな女性や子供が使用したいような時におすすめだと思います。
「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
本体重量を「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」と「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」を比較すると「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は163.5gであるのに対して「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」は174gです。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」より多少重さが軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるという点で「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」より「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」の方がわずかに良いでしょう。しかしストレスなく持ち運びをしたい場合についてハッキリと実感できるほどの違いは無いと言えるます。
カメラ
背面カメラ画素数について
鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。
「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」と「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」の背面カメラの画素数について比べると「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」は800万画素に対して「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は1300万画素です。500万画素の差があります。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」に比べてかなり画素数が多いです。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は高画質で繊細な写真を撮ることができるといった点で「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」よりも極めて優秀です。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」の方が「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」よりもかなり秀でています。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」に決める一つの重要な決め手になります。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数を比較すると「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」は200万画素に対して「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は800万画素です。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」と「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」は非常に違いがあります。「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」と比較して「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」はかなり画素数が多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」の方が「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」よりより多彩な表現の写真を撮影するような場合にとてもオススメです。
実際に使う場面において「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」と比較して「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は遥かに秀でているでしょう。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。
「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」も「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」と「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」のバッテリー容量について比べると「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」は2500mAhに対して「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は4030mAhです。1530mAhもの大きな差があります。バッテリー容量という角度で見ると「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」と比べて「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」はとても大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるといった点で「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」より「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」の方が非常によいです。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用において「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」と比較して非常に優れているでしょう。
性能・機能を比較
vivo Y93 (Mediatek) 32GB | alcatel Fierce XL (Windows) 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:75.1mm、縦:155.1mm、厚さ:8.3mm | 横:77.8mm、縦:151.9mm、厚さ:9.5mm |
本体重量 | 163.5g | 174g |
OS | Android | Windows |
色 | Starry Black/Nebula Purple | Light Blue |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
画面サイズ | 6.22インチ | 5.5インチ |
画面解像度 | 720×1520 | 720×1280 |
処理性能 | Mediatek MT6762 Helio P22(2.0GHz, 8コア) | Qualcomm MSM8909 Snapdragon 210(1.1GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6762 Helio P22 | Qualcomm MSM8909 Snapdragon 210 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | Cortex A7 |
CPUのプロセスノード | 12nm | 28nm |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUのクロック数 | 2.0GHz | 1.1GHz |
RAM | 4GB | 2GB |
GPU性能 | 3583.5 | 2747 |
搭載しているGPU | PowerVR GE8320 | Adreno 304 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 4030mAh | 2500mAh |
最大待受可能時間 | - | 820時間 |
連続通話可能時間 | - | 820時間 |
ストレージ容量 | 32GB | 16GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 150Mbps | 150Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/3/5/8/38/40/41 | 2/4/12 |
デュアルSIM対応 | ○ | - |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.1 |
複数レンズ対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 800万画素 |
背面カメラ開放F値 | f/2.4 | - |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |
前面カメラ開放F値 | f/2 | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |