Celkon Win 400 4GB と alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB の性能・機能を評価を解説

背面カメラ画素数について

背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。

「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と「Celkon Win 400 4GB」を背面カメラの画素数について比較すると「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は200万画素であるのに対して「Celkon Win 400 4GB」は500万画素です。300万画素の大きい違いがあります。背面カメラの画素数という視点において「Celkon Win 400 4GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と比較してとても多い画素数です。「Celkon Win 400 4GB」は綺麗写真を撮ることができるという点で「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりもとても秀でていると言えるかもしれません。「Celkon Win 400 4GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりより鮮明に写真を撮影をしたいような時にオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「Celkon Win 400 4GB」の方が「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりもかなり優れています。「Celkon Win 400 4GB」にする重要な理由の一つになると思います。

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。

「Celkon Win 400 4GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」のサイズについて比べると「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は横:62.0mm、縦:112.2mm、厚さ:11.9mmに対して「Celkon Win 400 4GB」は横:65.0mm、縦:125.4mm、厚さ:10.3mmです。ごくわずかな違いがあります。「Celkon Win 400 4GB」のサイズと比べて「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は多少小さいです。収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できるので「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」の方が「Celkon Win 400 4GB」よりもどちらかといえばよいと思います。しかしながらバックやポケットに収納する場合、どちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと言えるでしょう。

本体重量について

重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。

「Celkon Win 400 4GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」を本体重量を比べると「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は98gで「Celkon Win 400 4GB」は120.6gです。「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と「Celkon Win 400 4GB」の違いは比較的大きいです。「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は「Celkon Win 400 4GB」よりやや重さが軽いです。「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「Celkon Win 400 4GB」よりも割とよいでしょう。「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は「Celkon Win 400 4GB」よりジョギングやスポーツなどの計測をする場合に割とオススメです。

実際に利用する上で「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は「Celkon Win 400 4GB」よりどちらかといえば良いです。「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は「Celkon Win 400 4GB」よりいいでしょう。一方で決め手になるほどの違いはないでしょう。

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。

「Celkon Win 400 4GB」も「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。

加速度センサー機能について

加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。

「Celkon Win 400 4GB」も「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「Celkon Win 400 4GB」も「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」も優れてます。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「Celkon Win 400 4GB」も「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」も適していると言えそうです。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。

「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と「Celkon Win 400 4GB」のストレージ容量を比べると「Celkon Win 400 4GB」は4GBであり「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は512MBです。「Celkon Win 400 4GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」はやや違いがあります。「Celkon Win 400 4GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」より比較的容量が大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるという点で「Celkon Win 400 4GB」の方が「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりも比較的よいと言えるでしょう。「Celkon Win 400 4GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」より動画や画像などのデータを大量に保存するような時にお勧めと言えそうです。

実際の利用を想定したとき「Celkon Win 400 4GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と比較して比較的良いです。

SDカードについて

内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。

「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」も「Celkon Win 400 4GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。

バッテリー容量について

長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。

「Celkon Win 400 4GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」のバッテリー容量について比べると「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は1300mAhで「Celkon Win 400 4GB」は1500mAhです。「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と「Celkon Win 400 4GB」の差は少しです。バッテリー容量という角度で見てみると「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と比較して「Celkon Win 400 4GB」はどちらかといえば大きい容量です。長時間連続して使用することができる点において「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」より「Celkon Win 400 4GB」の方が多少は良いといえるかもしれません。しかし長時間の連続した使用をするのに実用上感じるほどの差はほぼ無いだろうと思います。

数値的には「Celkon Win 400 4GB」の方が大きいですが基本的には体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

処理性能について

同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。

処理性能について比べると「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」はMediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア）で「Celkon Win 400 4GB」はQualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア）です。「Celkon Win 400 4GB」の性能は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりやや高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるため「Celkon Win 400 4GB」の方がどちらかと言うと秀でてます。「Celkon Win 400 4GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりビジネス利用でサクサク作業するような時に向いています。

実際に使う場面で「Celkon Win 400 4GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」より比較的よいです。

CPUのプロセスノードについて

CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。

CPUのプロセスノードについて比較すると「Celkon Win 400 4GB」は28nmであり「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は28nmです。「Celkon Win 400 4GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」はほとんど同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。

RAMについて

RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。

「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と「Celkon Win 400 4GB」のRAMを比較すると「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は256MBで「Celkon Win 400 4GB」は512MBです。RAMについて「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」も「Celkon Win 400 4GB」もほぼ同じです。実用的な差は無いと思います。

ほかの視点から見る方がいいでしょう。

GPU性能について

複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。

GPU性能を「Celkon Win 400 4GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」を比較すると「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は2397で「Celkon Win 400 4GB」は2465です。ほぼ違いは無いです。体感的な差はゼロです。

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。

「Celkon Win 400 4GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」を画面サイズについて比べると「Celkon Win 400 4GB」は4インチであるのに対して「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は3.5インチです。0.5インチのとても大きな違いがあります。「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と比べて「Celkon Win 400 4GB」は非常にサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Celkon Win 400 4GB」の方が「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりも優れていると言えるでしょう。「Celkon Win 400 4GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。

実際の利用を想定したとき「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と「Celkon Win 400 4GB」は実用において非常に大きい違いがあります。「Celkon Win 400 4GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。

画面解像度について

画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

画面解像度について比較すると「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は320×480で「Celkon Win 400 4GB」は480×800です。「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と「Celkon Win 400 4GB」はとても違いがあります。「Celkon Win 400 4GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と比較してとても高いです。「Celkon Win 400 4GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりもとても優秀です。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「Celkon Win 400 4GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりとても向いています。

実際に使うことを想定したとき「Celkon Win 400 4GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」に比べてとても秀でています。「Celkon Win 400 4GB」に決める一つの主な理由になります。

ダウンロード時の最大通信速度について

速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。

「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と「Celkon Win 400 4GB」をダウンロード時の最大通信速度について比較すると「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は21.1Mbpsであるのに対して「Celkon Win 400 4GB」は21.1Mbpsです。「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と「Celkon Win 400 4GB」はほぼ同一です。体感できるほどの違いはゼロと思われます。

他の視点から比べるほうがよいでしょう。

デュアルSIM対応について

デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。

「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」も「Celkon Win 400 4GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2台のスマホを1台にまとめることができる点においてどちらも良いです。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。

デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について

一つのスマホで二つの回線を持つことができるといった点でデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは良いです。例えば例えば会社用と自宅用のSIM等、使い分けしたいようなときにオススメだと思います。

「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」も「Celkon Win 400 4GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのためSIMカードスロットを2基備え、同時利用できるという点でどちらも優秀と言えるかもしれません。使っていない方のsimに着信があっても電話を受信するような場合にどちらもおすすめです。

GPSについて

GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。

「Celkon Win 400 4GB」も「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。外出先などで現在位置を特定するのに「Celkon Win 400 4GB」も「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」も適しています。