Celkon Q3000 (2014) 4GB と Gionee F103 Pro 16GB の比較レビュー

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。

「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「Gionee F103 Pro 16GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。

バッテリーの着脱可否について

自分でバッテリー交換ができ、同じスマホを長く使用できるので、バッテリーが取り外しできるスマホは優秀です。たとえばバッテリーの故障時に即対応するならおすすめと言えるかもしれません。

「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「Gionee F103 Pro 16GB」もバッテリーが取り外しできるスマホです。そのため「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「Gionee F103 Pro 16GB」も消耗したバッテリーを新しいものに交換し快適に使用できる点においてよいです。バッテリーの不具合や劣化による機種変更をあまりしたくない人が、長く同じ機種を利用したいようなときにどちらも向いています。

バッテリー容量について

バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。

バッテリー容量を「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Gionee F103 Pro 16GB」を比べると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は3000mAhであるのに対して「Gionee F103 Pro 16GB」は2400mAhです。「Gionee F103 Pro 16GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」はやや差があります。「Gionee F103 Pro 16GB」の容量と比べて「Celkon Q3000 (2014) 4GB」はやや大きいです。長時間連続して使用することができる点において「Gionee F103 Pro 16GB」より「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の方が比較的よいといえるかもしれません。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は「Gionee F103 Pro 16GB」より長時間の連続した使用をしたいようなときにどちらかと言うと適しています。

実際の利用を想定したとき「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は「Gionee F103 Pro 16GB」と比較してやや良いです。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の方がいいですが決め手になる程の差はないでしょう。

最大待受可能時間について

最大待受可能時間が長いスマホは長時間本体を充電しないで使用できるといった点で秀でた部類に入るといえそうです。とくにスライドショーなどモニターとして利用したい時にお勧めと言えるでしょう。

最大待受可能時間について比較すると「Gionee F103 Pro 16GB」は387時間で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は400時間です。最大待受可能時間という角度で見ると「Gionee F103 Pro 16GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も差はほとんどありません。実用上の違いは無いと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

連続通話可能時間について

長い連続通話可能時間のスマホは充電なしで長時間通話できるため、優れてます。とくに長い時間の連続使用をしたいときにおすすめだと思います。

連続通話可能時間を比べると「Gionee F103 Pro 16GB」は387時間に対して「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は400時間です。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「Gionee F103 Pro 16GB」も連続通話時間についてはほぼ違いが無いと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いかと思います。

他の観点で比較するほうがよいでしょう。

デュアルSIM対応について

デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。

「Gionee F103 Pro 16GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのためスマホを2台持ちしなくても、大手キャリアと格安スマホを同時に使うことができる点で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「Gionee F103 Pro 16GB」も秀でた部類に入るかと思います。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「Gionee F103 Pro 16GB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。

GPSについて

GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。

「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「Gionee F103 Pro 16GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「Gionee F103 Pro 16GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。

加速度センサー機能について

加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。

「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「Gionee F103 Pro 16GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「Gionee F103 Pro 16GB」も優れてます。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「Gionee F103 Pro 16GB」も適していると言えそうです。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。

「Gionee F103 Pro 16GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「Gionee F103 Pro 16GB」も対象物が近づいただけで触れることなくオンオフを切り替えることができるという点で優れてます。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「Gionee F103 Pro 16GB」もおすすめと言えるでしょう。

背面カメラ画素数について

鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。

背面カメラの画素数を比べると「Gionee F103 Pro 16GB」は1300万画素に対して「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は800万画素です。500万画素の差があります。「Gionee F103 Pro 16GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」に比べてかなり画素数が多いです。鮮明で高画質な撮影ができる点で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より「Gionee F103 Pro 16GB」の方が秀でた部類に入るかもしれません。美しい風景の写真を撮影する場合「Gionee F103 Pro 16GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より適しているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「Gionee F103 Pro 16GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より遥かに秀でています。「Gionee F103 Pro 16GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。

前面カメラの画素数を比較すると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は300万画素に対して「Gionee F103 Pro 16GB」は500万画素です。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の画素数より「Gionee F103 Pro 16GB」の方が非常に多いです。自撮りを大きくプリントアウトできるので「Gionee F103 Pro 16GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。「Gionee F103 Pro 16GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。

実際の利用において「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比べて「Gionee F103 Pro 16GB」はかなり優れています。「Gionee F103 Pro 16GB」に決める上で重要な決め手の一つとなります。

ストレージ容量について

たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。

ストレージ容量を「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Gionee F103 Pro 16GB」を比較すると「Gionee F103 Pro 16GB」は16GBであり「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は4GBです。「Gionee F103 Pro 16GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」はかなり差があります。「Gionee F103 Pro 16GB」の容量の方が「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもかなり大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より「Gionee F103 Pro 16GB」の方がすごく優秀です。「Gionee F103 Pro 16GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より「Gionee F103 Pro 16GB」の方がかなり秀でています。「Gionee F103 Pro 16GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。

処理性能について

スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。

「Gionee F103 Pro 16GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」はかなり違いがあります。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比べて「Gionee F103 Pro 16GB」は非常に高いです。「Gionee F103 Pro 16GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。「Gionee F103 Pro 16GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Gionee F103 Pro 16GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「Gionee F103 Pro 16GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。

RAMについて

大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。

「Gionee F103 Pro 16GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」をRAMについて比べると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は1GBに対して「Gionee F103 Pro 16GB」は3GBです。2GBもの差があります。RAMについて「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比べて「Gionee F103 Pro 16GB」はとても大きいメモリーです。「Gionee F103 Pro 16GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもすごく良いといえそうです。「Gionee F103 Pro 16GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より処理速度が上がり一度に多くのアプリを起動したいような時にオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「Gionee F103 Pro 16GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Gionee F103 Pro 16GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。

画面サイズについて「Gionee F103 Pro 16GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」を比較すると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は5インチで「Gionee F103 Pro 16GB」は5インチです。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「Gionee F103 Pro 16GB」もほとんど同じくらいのサイズです。実用的な差はありません。

他の観点で比較した方がよいでしょう。

画面解像度について

画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。

画面解像度について比較すると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は480×854で「Gionee F103 Pro 16GB」は720×1280です。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Gionee F103 Pro 16GB」はとても違いがあります。「Gionee F103 Pro 16GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比較してとても高いです。「Gionee F103 Pro 16GB」は動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる点において「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりも極めて秀でていると思います。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「Gionee F103 Pro 16GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりとても向いています。

実際の利用を想定したとき「Gionee F103 Pro 16GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりかなり優れていると言えます。「Gionee F103 Pro 16GB」に決める一つの主な理由になります。

本体サイズについて

サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。

「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Gionee F103 Pro 16GB」のサイズについて比較すると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は横:72.7mm、縦:145.6mm、厚さ:10.0mmであり「Gionee F103 Pro 16GB」は横:70.5mm、縦:145.3mm、厚さ:8.5mmです。「Gionee F103 Pro 16GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりとてもサイズが小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より「Gionee F103 Pro 16GB」の方がすごく優秀です。「Gionee F103 Pro 16GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。

「Gionee F103 Pro 16GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。

本体重量について

使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。

「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Gionee F103 Pro 16GB」を本体重量を比べると「Gionee F103 Pro 16GB」は143gで「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は167gです。「Gionee F103 Pro 16GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の違いは比較的大きいです。「Gionee F103 Pro 16GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりやや重さが軽いです。「Gionee F103 Pro 16GB」は持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりも割とよいでしょう。「Gionee F103 Pro 16GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より片手で持ったまま操作したいようなときにオススメと思います。

「Gionee F103 Pro 16GB」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの違いはないでしょう。