Celkon Q3000 (2014) 4GB と Xiaomi Redmi Note 7 128GB のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:05:48
「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Celkon Q3000 (2014) 4GB | Xiaomi Redmi Note 7 128GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4953位) |
(総合: 3192位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:72.7mm、縦:145.6mm、厚さ:10.0mm | ![]() 横:75.2mm、縦:159.2mm、厚さ:8.1mm | ||
本体重量 | ![]() 167g | ![]() 186g | ||
画面サイズ | ![]() 5インチ | ![]() 6.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 480×854 | ![]() 1080×2340 | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア) | ![]() Qualcomm SDM660 Snapdragon 660(2.2GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 14nm | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 6GB | ||
GPU性能 | ![]() 2465 | ![]() 29065 | ||
バッテリー容量 | ![]() 3000mAh | ![]() 4000mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 4GB | ![]() 128GB | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 4800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 300万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」より「Celkon Q3000 (2014) 4GB」を選ぶべき理由
「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い75.3点(880位) vs 14.7点(6561位)
- GPU性能はかなり高い65.4点(803位) vs 14.3点(4092位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい53.1点(1063位) vs 9.9点(2553位)
- 処理性能はかなり高い97.7点(432位) vs 11.7点(5562位)
- 強化ガラスを使っている
- 4Gに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- 複数のレンズを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。
「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」もスピーカーだけでなくイヤホンやヘッドホンで音を聞くことができる点において優れています。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」も多種多様なラインナップがあるハイエンドなイヤホンを使用するときにおすすめといえそうです。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
バッテリー容量を「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」を比較すると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は3000mAhで「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」は4000mAhです。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」はやや差があります。「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」の容量の方が「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりも比較的大きいです。「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」は充電なしで長時間使用できるといった点で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもやや秀でていると思います。「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より長時間の連続した使用をしたいようなときにどちらかと言うと適しています。
実際の利用において「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」の方が「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりも多少よいです。「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」の方が良いですが、非常に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」のサイズについて比べると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は横:72.7mm、縦:145.6mm、厚さ:10.0mmであるのに対して「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」は横:75.2mm、縦:159.2mm、厚さ:8.1mmです。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」はかなり差があります。「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりとてもサイズが小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」の方がすごく優秀です。バックやポケットに収納したいようなときに「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりとても向いているといえそうです。
「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
本体重量を「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」を比較すると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は167gであるのに対して「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」は186gです。少しだけ差があります。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の重さの方が「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」よりもわずかに軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるという点で「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」より「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の方がわずかに良いでしょう。とはいえ片手で持ったまま操作する時よっぽど気になる人でないとわからないくらいの差だと思われます。
あえて選ぶなら「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」より「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の方が良いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほぼありません。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
ストレージ容量について比較すると「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」は128GBであるのに対して「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は4GBです。「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」はかなり差があります。「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」の方が「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもかなり容量が大きいです。「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりも非常に優れていそうです。「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。
実際に使う場面において「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」の体感値としての違いは遥かに大きいです。
SDカードについて
内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。
「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」もオススメだと思います。
性能
処理性能について
スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
処理性能について「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」を比べると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」はMediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア)であり「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」はQualcomm SDM660 Snapdragon 660(2.2GHz+1.8GHz, 8コア)です。「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」はかなり違いがあります。「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」の性能は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」に比べてとても高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。負荷の高い動画やゲームなどを頻繁に使用するような時「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Celkon Q3000 (2014) 4GB | Mediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア) | 11/100 |
Xiaomi Redmi Note 7 128GB | Qualcomm SDM660 Snapdragon 660(2.2GHz+1.8GHz, 8コア) | 97/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードについて比べると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は28nmであるのに対して「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」は14nmです。14nmの大きい違いがあります。「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」の方が「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりも非常にプロセスが小さいです。動作をよりスムーズにすることができるので「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」の方が「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもすごく優れていると思います。高負荷のかかる処理やグラフィックのゲームやARなどのアプリを実行したい時に「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりお勧めです。
実際に利用する上で「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」に比べて非常に優れているでしょう。「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
RAMについて「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」を比較すると「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」は6GBであるのに対して「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は1GBです。5GBの大きな差があります。RAMについて「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比べて「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」はとても大きいメモリーです。「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもすごく良いといえそうです。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は体感上かなり大きい違いがあります。「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。
GPU性能について
複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。
GPU性能を「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」を比較すると「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」は29065に対して「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は2465です。26600の大きい違いがあります。GPU性能という点で見ると「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比較して非常に高いGPU性能です。動画や画像を鮮明に再生することができるため「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」の方が「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもすごく秀でていると言えそうです。ゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用するようなときに「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりかなりオススメと思います。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」に比べてとても優れているでしょう。「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」も優れてます。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。
「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」も向いています。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。
「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」の背面カメラの画素数について比べると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は800万画素に対して「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」は4800万画素です。4000万画素ものかなり大きな差があります。「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりかなり画素数が多いです。「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」は綺麗写真を撮ることができるという点で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもとても秀でていると言えるかもしれません。「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より画質が良い写真を撮影するのにかなりおすすめと思います。
実際の利用を想定したとき「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」の方が「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもかなり秀でています。「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」にする重要な理由の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数を「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」を比較すると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は300万画素で「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」は1300万画素です。1000万画素のかなり大きい違いがあります。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の画素数より「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」の方が非常に多いです。「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」は綺麗に自分の写真を撮影することができるという点で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりも非常に良いといえそうです。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比較して「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」は遥かに秀でているでしょう。「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。
画面サイズを「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」を比べると「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」は6.3インチであるのに対して「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は5インチです。1.2インチもの非常に大きな違いがあります。「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」のサイズは「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比較してかなり大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は体感値としてとても大きい差があります。「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」にするための主な判断材料の一つになるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度について「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」を比べると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は480×854であるのに対して「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」は1080×2340です。「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より非常に解像度が高いです。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」の方がとても優れているでしょう。「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりかなり優れていると言えます。「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。
外部通信機能
デュアルSIM対応について
2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。
「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2つのSIMの使い分けができるため、どちらも秀でていると言えそうです。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。外出先などで現在位置を特定するのに「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「Xiaomi Redmi Note 7 128GB」も適しています。
性能・機能を比較
Celkon Q3000 (2014) 4GB | Xiaomi Redmi Note 7 128GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:72.7mm、縦:145.6mm、厚さ:10.0mm | 横:75.2mm、縦:159.2mm、厚さ:8.1mm |
本体重量 | 167g | 186g |
OS | Android | Android |
色 | White | Blue/Black/Twilight Gold/White |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS LCD |
ゴリラガラス | - | ○ |
画面サイズ | 5インチ | 6.3インチ |
画面解像度 | 480×854 | 1080×2340 |
処理性能 | Mediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア) | Qualcomm SDM660 Snapdragon 660(2.2GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6582M | Qualcomm SDM660 Snapdragon 660 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A7 | Kryo 260 Silver + Kryo 260 Gold |
CPUのプロセスノード | 28nm | 14nm |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 2.2GHz+1.8GHz |
RAM | 1GB | 6GB |
GPU性能 | 2465 | 29065 |
搭載しているGPU | Mali-400MP2 | Adreno 512 |
バッテリー着脱対応 | ○ | × |
バッテリー容量 | 3000mAh | 4000mAh |
最大待受可能時間 | 400時間 | - |
連続通話可能時間 | 400時間 | - |
急速充電能力 | - | 18W |
ストレージ容量 | 4GB | 128GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | - | 600Mbps |
4G対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/3/5/7/8/34/38/39/40/41 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 2.0 | Bluetooth 5.0 |
複数レンズ対応 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 4800万画素 |
背面カメラの画素サイズ | - | 1.25亮m |
背面の広角カメラ画素数 | - | 4800万画素 |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.4 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
HDR撮影機能(インカメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | 300万画素 | 1300万画素 |
前面カメラの画素サイズ | - | 1.12亮m |
前面カメラ開放F値 | - | f/2 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | Type-C |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |