Celkon Q3000 (2014) 4GB と OnePlus 8 (2020) 256GB のスペックを比較

本体サイズについて

サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。

「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「OnePlus 8 (2020) 256GB」のサイズについて比較すると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は横:72.7mm、縦:145.6mm、厚さ:10.0mmであり「OnePlus 8 (2020) 256GB」は横:72.9mm、縦:160.2mm、厚さ:8.0mmです。「OnePlus 8 (2020) 256GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」はとても違いがあります。「OnePlus 8 (2020) 256GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりとてもサイズが小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より「OnePlus 8 (2020) 256GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OnePlus 8 (2020) 256GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。

実際の利用において「OnePlus 8 (2020) 256GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は実用においてとても大きい差があります。「OnePlus 8 (2020) 256GB」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。

本体重量について

使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。

本体重量を「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「OnePlus 8 (2020) 256GB」を比較すると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は167gであるのに対して「OnePlus 8 (2020) 256GB」は180gです。少しだけ差があります。「OnePlus 8 (2020) 256GB」と比べて「Celkon Q3000 (2014) 4GB」はどちらかといえば重さが軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるという点で「OnePlus 8 (2020) 256GB」より「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の方がわずかに良いでしょう。とはいえ片手で持ったまま操作する時よっぽど気になる人でないとわからないくらいの差だと思われます。

加速度センサー機能について

加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。

「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「OnePlus 8 (2020) 256GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「OnePlus 8 (2020) 256GB」も優れてます。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「OnePlus 8 (2020) 256GB」も適していると言えそうです。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。

「OnePlus 8 (2020) 256GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。画面に近付いたのが指なのか顔（耳）なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。

バッテリー容量について

バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。

バッテリー容量を「OnePlus 8 (2020) 256GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」を比較すると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は3000mAhであるのに対して「OnePlus 8 (2020) 256GB」は4300mAhです。1300mAhのとても大きい差があります。バッテリー容量という角度で見ると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比べて「OnePlus 8 (2020) 256GB」はとても大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるといった点で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より「OnePlus 8 (2020) 256GB」の方が非常によいです。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「OnePlus 8 (2020) 256GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用において「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比較して「OnePlus 8 (2020) 256GB」はかなり優れています。「OnePlus 8 (2020) 256GB」を選ぶための一つの主な決め手になるでしょう。

処理性能について

スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。

「OnePlus 8 (2020) 256GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の処理性能を比べると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」はMediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア）であり「OnePlus 8 (2020) 256GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）です。「OnePlus 8 (2020) 256GB」の方が「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりも非常に性能が高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より「OnePlus 8 (2020) 256GB」の方がとても優れています。「OnePlus 8 (2020) 256GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。

「OnePlus 8 (2020) 256GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。

CPUのプロセスノードについて

CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。

CPUのプロセスノードについて比べると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は28nmであるのに対して「OnePlus 8 (2020) 256GB」は7nmです。「OnePlus 8 (2020) 256GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」はかなり差があります。「OnePlus 8 (2020) 256GB」のプロセスは「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比較してかなり小さいです。「OnePlus 8 (2020) 256GB」はスマホ本体のサイズに対して、より小さいサイズでも、より高性能の処理ができる点において「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりも極めて優れているといえなくもないでしょう。高負荷のかかる処理やグラフィックのゲームやARなどのアプリを実行したい時に「OnePlus 8 (2020) 256GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりお勧めです。

実際に利用する上で「OnePlus 8 (2020) 256GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」に比べて非常に優れているでしょう。「OnePlus 8 (2020) 256GB」に決める主な判断材料の一つとなります。

RAMについて

大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。

RAMを「OnePlus 8 (2020) 256GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」を比較すると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は1GBに対して「OnePlus 8 (2020) 256GB」は12GBです。「OnePlus 8 (2020) 256GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は非常に違いがあります。「OnePlus 8 (2020) 256GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より非常にメモリーが大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「OnePlus 8 (2020) 256GB」の方が「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもすごく優秀です。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「OnePlus 8 (2020) 256GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりとてもお勧めと言えそうです。

実際の利用を想定したとき「OnePlus 8 (2020) 256GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「OnePlus 8 (2020) 256GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。

GPU性能について

FPSゲームなども快適にできる点において高いGPU性能のスマホは秀でています。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。

GPU性能について「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「OnePlus 8 (2020) 256GB」を比較すると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は2465に対して「OnePlus 8 (2020) 256GB」は145567です。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「OnePlus 8 (2020) 256GB」はとても差があります。「OnePlus 8 (2020) 256GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりかなりGPU性能が高いです。高画質で快適にゲームをできるので「OnePlus 8 (2020) 256GB」の方が「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもとても秀でています。ゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用するようなときに「OnePlus 8 (2020) 256GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりかなりオススメと思います。

実際に使う場面において「OnePlus 8 (2020) 256GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」に比べて非常に優れていると言えます。「OnePlus 8 (2020) 256GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。

「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「OnePlus 8 (2020) 256GB」のストレージ容量について比較すると「OnePlus 8 (2020) 256GB」は256GBであり「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は4GBです。252GBもの非常に大きい違いがあります。「OnePlus 8 (2020) 256GB」の容量の方が「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもかなり大きいです。「OnePlus 8 (2020) 256GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりも非常に優れていそうです。「OnePlus 8 (2020) 256GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。

実際に利用する上で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「OnePlus 8 (2020) 256GB」の体感上の差は遥かに大きいです。「OnePlus 8 (2020) 256GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。

背面カメラ画素数について

動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。

「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「OnePlus 8 (2020) 256GB」の背面カメラの画素数について比べると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は800万画素に対して「OnePlus 8 (2020) 256GB」は4800万画素です。4000万画素のかなり大きい違いがあります。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の画素数と比べて「OnePlus 8 (2020) 256GB」は非常に多いです。鮮明で高画質な撮影ができる点で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より「OnePlus 8 (2020) 256GB」の方が秀でた部類に入るかもしれません。「OnePlus 8 (2020) 256GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりより鮮明に写真を撮影をしたいような時にオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「OnePlus 8 (2020) 256GB」の方が「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもかなり優れています。「OnePlus 8 (2020) 256GB」にする重要な理由の一つになると思います。

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。

前面カメラの画素数を「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「OnePlus 8 (2020) 256GB」を比べると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は300万画素であるのに対して「OnePlus 8 (2020) 256GB」は1600万画素です。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より「OnePlus 8 (2020) 256GB」の方が非常に多いです。自撮りを大きくプリントアウトできるので「OnePlus 8 (2020) 256GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「OnePlus 8 (2020) 256GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「OnePlus 8 (2020) 256GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OnePlus 8 (2020) 256GB」を選ぶ重要な理由の一つになります。

デュアルSIM対応について

2つのSIMカードスロットを有することができるという点でデュアルSIMに対応しているスマホは優秀と言えるでしょう。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。

「OnePlus 8 (2020) 256GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのため「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「OnePlus 8 (2020) 256GB」も同時に2つの通信事業者を利用できるといった点で秀でているといえなくもないでしょう。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「OnePlus 8 (2020) 256GB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。

GPSについて

スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。

「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「OnePlus 8 (2020) 256GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「OnePlus 8 (2020) 256GB」も秀でた部類に入ると思います。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「OnePlus 8 (2020) 256GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。

画面サイズを「OnePlus 8 (2020) 256GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」を比べると「OnePlus 8 (2020) 256GB」は6.55インチであるのに対して「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は5インチです。1.54インチもの非常に大きな違いがあります。「OnePlus 8 (2020) 256GB」のサイズは「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比較してかなり大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より「OnePlus 8 (2020) 256GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。「OnePlus 8 (2020) 256GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より細かい箇所まで確認しやすいので、画像編集などをスマホでしようと思っている人が使用したいような場合にかなりおすすめと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比べて「OnePlus 8 (2020) 256GB」は非常に秀でていると言えます。「OnePlus 8 (2020) 256GB」にする上で重要な理由の一つになります。

画面解像度について

動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

画面解像度について「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「OnePlus 8 (2020) 256GB」を比べると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は480×854であるのに対して「OnePlus 8 (2020) 256GB」は1080×2400です。「OnePlus 8 (2020) 256GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より非常に解像度が高いです。「OnePlus 8 (2020) 256GB」は動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる点において「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりも極めて秀でていると思います。「OnePlus 8 (2020) 256GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。

実際に利用する上で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「OnePlus 8 (2020) 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「OnePlus 8 (2020) 256GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。