Celkon Q3000 (2014) 4GB と T-Mobile Revvl (2017) 32GB のスペックを解説

ストレージ容量について

たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。

ストレージ容量を「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」を比較すると「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」は32GBであり「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は4GBです。28GBの違いがあります。「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」の方が「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもかなり容量が大きいです。「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」は沢山のデータを保存することができる点において「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」の体感上の差は遥かに大きいです。

SDカードについて

SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。

「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」も本体の記憶容量が一杯になってもSDカードにデータを保存することが出来るので、より多くのデータを記録したい人が使用したい時にお勧めです。

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。

「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」の画面サイズについて比べると「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」は5.5インチであるのに対して「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は5インチです。0.5インチものとても大きな差があります。「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりかなりサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」の方が「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりも優れていると言えるでしょう。「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比べて「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」は非常に秀でていると言えます。「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」にする上で重要な理由の一つになります。

画面解像度について

画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」の画面解像度を比較すると「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」は720×1280で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は480×854です。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」は非常に違いがあります。「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」の方が「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりも非常に高いです。「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもとても優秀です。「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」は実用において遥かに大きい差があります。「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。

バッテリー容量について

長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。

バッテリー容量を「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」を比較すると「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」は3000mAhで「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は3000mAhです。「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」の容量は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と差がほとんど無いと言えるでしょう。実用上の違いは無いと思います。

ほかの観点を見て決めたほうがよさそうです。

最大待受可能時間について

最大待受可能時間が長いスマホは長時間本体を充電しないで使用できるといった点で秀でた部類に入るといえそうです。スリープ状態でも長い時間電波を送受信するようなときにお勧めと言えそうです。

最大待受可能時間を「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」を比較すると「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」は288時間であり「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は400時間です。112時間程度の違いがあります。「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」の待受時間と比べて「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は比較的長いです。ちょっと間を開けた時等、承認手続きをしなくてもそのまま使用できるため「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の方が「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」よりも比較的秀でた部類に入るかもしれません。充電間隔を長くする事が出来る為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を防ぎ、長期間の使用をするような場合「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」より適しているといえそうです。

実際に使う場面において「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」と比べて「Celkon Q3000 (2014) 4GB」はやや良いです。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるくらいの違いはないでしょう。

連続通話可能時間について

長い連続通話可能時間のスマホは充電なしで長時間通話できるため、優れてます。例えば仕事で使うスマホとして使用するのにオススメです。

連続通話可能時間について「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」を比べると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は400時間であるのに対して「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」は288時間です。「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の違いはややあります。「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」より「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の方がやや連続通話時間が長いです。通話状態が長くても電池の減りを遅くできる為「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の方がどちらかと言うと秀でているといえそうです。友人などと長時間電話したいなら「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」よりわりとオススメといえそうです。

実際に利用する上で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」は実用上比較的大きい違いがあります。

背面カメラ画素数について

鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。

「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」の背面カメラの画素数について比べると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は800万画素に対して「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」は1300万画素です。500万画素の大きい差があります。「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりかなり画素数が多いです。「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」はより綺麗な写真や動画を撮影できるといった点で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりも極めて良いです。美しい風景の写真を撮影する場合「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より適しているといえそうです。

実際に使う場面で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比較して「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」はとても秀でているでしょう。「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」に決める一つの重要な決め手になります。

前面カメラ画素数について

多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。

前面カメラの画素数を「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」を比べると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は300万画素であるのに対して「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」は500万画素です。「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は非常に違いがあります。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比較して「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」はかなり画素数が多いです。「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」は高画質な画像データで撮影できるという点で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりより多彩な表現の写真を撮影するような場合にとてもオススメです。

実際に使う場面において「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比較して「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」は遥かに秀でているでしょう。「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。

「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」のサイズについて比べると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は横:72.7mm、縦:145.6mm、厚さ:10.0mmであるのに対して「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」は横:77.0mm、縦:151.9mm、厚さ:8.4mmです。サイズという角度で見てみると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比較して「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」はとても小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。バックやポケットに収納したいようなときに「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりとても向いているといえそうです。

実際の利用において「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は実用においてとても大きい差があります。「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。

本体重量について

重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。

本体重量を「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」を比較すると「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」は157.9gであるのに対して「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は167gです。少しだけ差があります。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の重さより「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」の方が多少軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるという点で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」の方がわずかに良いでしょう。とはいえ片手で持ったまま操作する時よっぽど気になる人でないとわからないくらいの差だと思われます。

処理性能について

スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。

処理性能について比べると「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」はMediatek MT6738(1.5GHz, 4コア）に対して「Celkon Q3000 (2014) 4GB」はMediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア）です。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比べて「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」は非常に高いです。「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりとてもオススメです。

実際に使う場面において「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」の方が「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもとても優れているでしょう。「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。

RAMについて

一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。

RAMを「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」を比較すると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は1GBに対して「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」は2GBです。「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は非常に違いがあります。「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」のメモリーは「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より非常に大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」の方が「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもすごく優れていそうです。「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は体感上かなり大きい違いがあります。「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。

GPU性能について

画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。

GPU性能について「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」を比較すると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は2465に対して「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」は9749です。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」はとても差があります。「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりかなりGPU性能が高いです。動画や画像を鮮明に再生することができるため「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」の方が「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもすごく秀でていると言えそうです。ゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用するようなときに「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりかなりオススメと思います。

実際に使うことを想定したとき「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

加速度センサー機能について

加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。

「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは接近情報が必要なアプリを利用することができる点において優れた部類に入るかもしれません。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。

「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」もおすすめと言えるでしょう。

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。

「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。

GPSについて

GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。

「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。外出先などで現在位置を特定するのに「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「T-Mobile Revvl (2017) 32GB」も適しています。