ARROWS Z ISW11F au 8GB と ZTE Blade X9 16GB のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:01:04
「ARROWS Z ISW11F au 8GB」と「ZTE Blade X9 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ARROWS Z ISW11F au 8GB | ZTE Blade X9 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4852位) |
(総合: 2174位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:64.0mm、縦:128.0mm、厚さ:10.1mm | ![]() 横:77.2mm、縦:155.3mm、厚さ:8.6mm | ||
本体重量 | ![]() 131g | ![]() 160g | ||
画面サイズ | ![]() 4.3インチ | ![]() 5.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1280 | ![]() 1080×1920 | ||
処理性能 | ![]() OMAP4430(1.0GHz, 2コア) | ![]() Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 2GB | ||
バッテリー容量 | ![]() 1460mAh | ![]() 3000mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
より詳細に比較 |
「ZTE Blade X9 16GB」より「ARROWS Z ISW11F au 8GB」が優れている4つの理由
「ARROWS Z ISW11F au 8GB」より「ZTE Blade X9 16GB」が優れている10つの理由
- 画面解像度はかなり高い68.7点(1800位) vs 41.7点(5593位)
- 処理性能はかなり高い36.3点(3214位) vs 6.4点(5636位)
- 4Gに対応している
- デュアルSIMに対応している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 加速度センサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- イヤホンジャックを搭載している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。
バッテリー容量について比べると「ZTE Blade X9 16GB」は3000mAhであり「ARROWS Z ISW11F au 8GB」は1460mAhです。1540mAhのとても大きい差があります。「ZTE Blade X9 16GB」は「ARROWS Z ISW11F au 8GB」と比較してとても容量が大きいです。長時間連続して使用することができる為「ZTE Blade X9 16GB」の方が大変秀でてます。「ZTE Blade X9 16GB」は「ARROWS Z ISW11F au 8GB」より長時間の連続した使用をしたいならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ARROWS Z ISW11F au 8GB」と「ZTE Blade X9 16GB」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ZTE Blade X9 16GB」に決めるための一つの主な理由となると思います。
外部通信機能
GPSについて
スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「ARROWS Z ISW11F au 8GB」も「ZTE Blade X9 16GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。外出先などで現在位置を特定するのに「ARROWS Z ISW11F au 8GB」も「ZTE Blade X9 16GB」も適しています。
性能
処理性能について
スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。
「ZTE Blade X9 16GB」と「ARROWS Z ISW11F au 8GB」の処理性能を比べると「ARROWS Z ISW11F au 8GB」はOMAP4430(1.0GHz, 2コア)であり「ZTE Blade X9 16GB」はQualcomm MSM8939 Snapdragon 615(1.5GHz+1.0GHz, 8コア)です。「ZTE Blade X9 16GB」と「ARROWS Z ISW11F au 8GB」はかなり違いがあります。「ZTE Blade X9 16GB」の方が「ARROWS Z ISW11F au 8GB」よりも非常に性能が高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「ARROWS Z ISW11F au 8GB」より「ZTE Blade X9 16GB」の方がとても優れています。「ZTE Blade X9 16GB」は「ARROWS Z ISW11F au 8GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ZTE Blade X9 16GB」は「ARROWS Z ISW11F au 8GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「ZTE Blade X9 16GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ARROWS Z ISW11F au 8GB | OMAP4430(1.0GHz, 2コア) | 6/100 |
ZTE Blade X9 16GB | Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) | 36/100 |
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
RAMを「ZTE Blade X9 16GB」と「ARROWS Z ISW11F au 8GB」を比較すると「ARROWS Z ISW11F au 8GB」は1GBに対して「ZTE Blade X9 16GB」は2GBです。「ZTE Blade X9 16GB」と「ARROWS Z ISW11F au 8GB」は非常に違いがあります。「ZTE Blade X9 16GB」は「ARROWS Z ISW11F au 8GB」より非常にメモリーが大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「ZTE Blade X9 16GB」の方が「ARROWS Z ISW11F au 8GB」よりもすごく優秀です。「ZTE Blade X9 16GB」は「ARROWS Z ISW11F au 8GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「ZTE Blade X9 16GB」と「ARROWS Z ISW11F au 8GB」は体感上かなり大きい違いがあります。「ZTE Blade X9 16GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
ストレージ容量を「ARROWS Z ISW11F au 8GB」と「ZTE Blade X9 16GB」を比較すると「ZTE Blade X9 16GB」は16GBであり「ARROWS Z ISW11F au 8GB」は8GBです。8GBもの大きい差があります。ストレージ容量という視点で見ると「ZTE Blade X9 16GB」は「ARROWS Z ISW11F au 8GB」よりかなり大きい容量です。「ZTE Blade X9 16GB」は沢山のデータを保存することができる点において「ARROWS Z ISW11F au 8GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「ZTE Blade X9 16GB」は「ARROWS Z ISW11F au 8GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「ZTE Blade X9 16GB」は「ARROWS Z ISW11F au 8GB」と比較してかなり優れています。「ZTE Blade X9 16GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。
SDカードについて
本体容量が少なくても容量を増やすことができる点においてSDカードに対応しているスマホは良いと言えそうです。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。
「ZTE Blade X9 16GB」も「ARROWS Z ISW11F au 8GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。「ARROWS Z ISW11F au 8GB」も「ZTE Blade X9 16GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。
「ARROWS Z ISW11F au 8GB」と「ZTE Blade X9 16GB」の画面サイズについて比べると「ZTE Blade X9 16GB」は5.5インチであるのに対して「ARROWS Z ISW11F au 8GB」は4.3インチです。1.2インチものとても大きな差があります。「ZTE Blade X9 16GB」は「ARROWS Z ISW11F au 8GB」よりかなりサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「ZTE Blade X9 16GB」の方が「ARROWS Z ISW11F au 8GB」よりも優れていると言えるでしょう。「ZTE Blade X9 16GB」は「ARROWS Z ISW11F au 8GB」より細かい箇所まで確認しやすいので、画像編集などをスマホでしようと思っている人が使用したいような場合にかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ZTE Blade X9 16GB」は「ARROWS Z ISW11F au 8GB」よりかなり秀でていると言えます。「ZTE Blade X9 16GB」にするための主な判断材料の一つになるでしょう。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について比較すると「ARROWS Z ISW11F au 8GB」は720×1280で「ZTE Blade X9 16GB」は1080×1920です。「ARROWS Z ISW11F au 8GB」と「ZTE Blade X9 16GB」はとても違いがあります。「ZTE Blade X9 16GB」は「ARROWS Z ISW11F au 8GB」と比較してとても高いです。「ZTE Blade X9 16GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「ARROWS Z ISW11F au 8GB」よりもとても優秀です。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「ZTE Blade X9 16GB」は「ARROWS Z ISW11F au 8GB」よりとても向いています。
実際に利用する上で「ARROWS Z ISW11F au 8GB」と「ZTE Blade X9 16GB」は実用において遥かに大きい差があります。「ZTE Blade X9 16GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。たとえば手の小さな人でも握りやすいので、女性や子供が使用する時にお勧めです。
「ARROWS Z ISW11F au 8GB」と「ZTE Blade X9 16GB」のサイズを比較すると「ZTE Blade X9 16GB」は横:77.2mm、縦:155.3mm、厚さ:8.6mmであり「ARROWS Z ISW11F au 8GB」は横:64.0mm、縦:128.0mm、厚さ:10.1mmです。「ARROWS Z ISW11F au 8GB」と「ZTE Blade X9 16GB」はとても違いがあります。「ARROWS Z ISW11F au 8GB」は「ZTE Blade X9 16GB」に比べてかなりサイズが小さいです。「ARROWS Z ISW11F au 8GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「ZTE Blade X9 16GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。片手で持ったまま操作したい時に「ARROWS Z ISW11F au 8GB」は「ZTE Blade X9 16GB」よりかなり適しています。
実際の利用において「ARROWS Z ISW11F au 8GB」と「ZTE Blade X9 16GB」は実用においてとても大きい差があります。「ARROWS Z ISW11F au 8GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
「ZTE Blade X9 16GB」と「ARROWS Z ISW11F au 8GB」を本体重量を比べると「ARROWS Z ISW11F au 8GB」は131gで「ZTE Blade X9 16GB」は160gです。「ARROWS Z ISW11F au 8GB」と「ZTE Blade X9 16GB」の違いは比較的大きいです。「ARROWS Z ISW11F au 8GB」は「ZTE Blade X9 16GB」に比べて比較的重さが軽いです。「ARROWS Z ISW11F au 8GB」は持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「ZTE Blade X9 16GB」よりも割とよいでしょう。寝転びながら操作しても腕が疲れず、胸ポケットなどの小さなポケットにも違和感なく収納したいような場合に「ARROWS Z ISW11F au 8GB」は「ZTE Blade X9 16GB」よりどちらかと言うとお勧めです。
「ARROWS Z ISW11F au 8GB」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの違いはないでしょう。
性能・機能を比較
ARROWS Z ISW11F au 8GB | ZTE Blade X9 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:64.0mm、縦:128.0mm、厚さ:10.1mm | 横:77.2mm、縦:155.3mm、厚さ:8.6mm |
本体重量 | 131g | 160g |
OS | Android | Android |
色 | ファインホワイト/ストリームブルー/ライブピンク/ネオブラック | White+Silver |
ディスプレイの種類 | TFT液晶 | IPS LCD |
画面サイズ | 4.3インチ | 5.5インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 1080×1920 |
処理性能 | OMAP4430(1.0GHz, 2コア) | Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | OMAP4430 | Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615 |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | - | 28nm |
CPUのコア数 | 2 | 8 |
CPUのクロック数 | 1.0GHz | 1.5GHz+1.0GHz |
RAM | 1GB | 2GB |
GPU性能 | - | 11147 |
搭載しているGPU | - | Adreno 405 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
バッテリー容量 | 1460mAh | 3000mAh |
最大待受可能時間 | 360時間 | - |
ストレージ容量 | 8GB | 16GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
対応キャリア | au | - |
ダウンロード時の最大通信速度 | 40Mbps | - |
4G対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/3/7/38/39/40/41 |
SIMロック解除対応 | × | - |
デュアルSIM対応 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | - | b/g/n |
Bluetooth規格 | Bluetooth 2.1 | Bluetooth 4.1 |
おサイフケータイ | ○ | - |
背面カメラ画素数 | - | 1300万画素 |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
加速度センサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
充電端子 | - | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | - | ○ |
ワンセグ対応 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |