Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB と LG Q7 (2018) 64GB の性能・機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:50:59
「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」と「LG Q7 (2018) 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB | LG Q7 (2018) 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4999位) |
(総合: 3456位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:74.8mm、縦:150.4mm、厚さ:9.8mm | ![]() 横:69.3mm、縦:143.8mm、厚さ:8.4mm | ||
本体重量 | ![]() 180g | ![]() 145g | ||
画面サイズ | ![]() 5インチ | ![]() 5.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 480×854 | ![]() 1080×2160 | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6571(1.3GHz, 2コア) | ![]() Mediatek MT6750S(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 28nm | ||
GPU性能 | ![]() 2397 | ![]() 9749 | ||
バッテリー容量 | ![]() 2000mAh | ![]() 3000mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 4GB | ![]() 64GB | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
ストレージ容量を「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」と「LG Q7 (2018) 64GB」を比較すると「LG Q7 (2018) 64GB」は64GBであり「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」は4GBです。60GBもの大きい差があります。「LG Q7 (2018) 64GB」の方が「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」よりもかなり容量が大きいです。「LG Q7 (2018) 64GB」は沢山のデータを保存することができる点において「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「LG Q7 (2018) 64GB」は「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際の利用を想定したとき「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」より「LG Q7 (2018) 64GB」の方がかなり秀でています。
SDカードについて
本体容量が少なくても容量を増やすことができる点においてSDカードに対応しているスマホは良いと言えそうです。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。
「LG Q7 (2018) 64GB」も「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」も「LG Q7 (2018) 64GB」もオススメだと思います。
性能
処理性能について
スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
処理性能について「LG Q7 (2018) 64GB」と「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」を比較すると「LG Q7 (2018) 64GB」はMediatek MT6750S(1.5GHz+1.0GHz, 8コア)であり「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」はMediatek MT6571(1.3GHz, 2コア)です。「LG Q7 (2018) 64GB」と「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」はかなり違いがあります。「LG Q7 (2018) 64GB」の性能は「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」に比べてとても高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「LG Q7 (2018) 64GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。「LG Q7 (2018) 64GB」は「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「LG Q7 (2018) 64GB」の方が「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」よりもとても優れているでしょう。「LG Q7 (2018) 64GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB | Mediatek MT6571(1.3GHz, 2コア) | 7/100 |
LG Q7 (2018) 64GB | Mediatek MT6750S(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) | 47/100 |
CPUのプロセスノードについて
小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードについて比較すると「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」は28nmであり「LG Q7 (2018) 64GB」は28nmです。「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」と「LG Q7 (2018) 64GB」はほとんど同程度です。感じられるほどの違いは無いでしょう。
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
RAMについて「LG Q7 (2018) 64GB」と「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」を比較すると「LG Q7 (2018) 64GB」は4GBであるのに対して「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」は512MBです。508GBの大きな差があります。「LG Q7 (2018) 64GB」のメモリーは「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」より非常に大きいです。「LG Q7 (2018) 64GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」よりもすごく良いといえそうです。「LG Q7 (2018) 64GB」は「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面において「LG Q7 (2018) 64GB」と「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「LG Q7 (2018) 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなるでしょう。
GPU性能について
画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。
GPU性能について「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」と「LG Q7 (2018) 64GB」を比べると「LG Q7 (2018) 64GB」は9749で「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」は2397です。7352の大きい違いがあります。GPU性能という点で見ると「LG Q7 (2018) 64GB」は「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」と比較して非常に高いGPU性能です。ゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できる為「LG Q7 (2018) 64GB」の方が非常に良い部類に入るでしょう。ゲームを軽い動作でプレイするような時「LG Q7 (2018) 64GB」は「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「LG Q7 (2018) 64GB」と「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」は実用においてかなり大きい差があります。「LG Q7 (2018) 64GB」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。
画面サイズを「LG Q7 (2018) 64GB」と「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」を比べると「LG Q7 (2018) 64GB」は5.5インチであるのに対して「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」は5インチです。0.5インチもの非常に大きな違いがあります。「LG Q7 (2018) 64GB」のサイズは「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」と比較してかなり大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」より「LG Q7 (2018) 64GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。「LG Q7 (2018) 64GB」は「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」より細かい箇所まで確認しやすいので、画像編集などをスマホでしようと思っている人が使用したいような場合にかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」と比べて「LG Q7 (2018) 64GB」は非常に秀でていると言えます。「LG Q7 (2018) 64GB」にする上で重要な理由の一つになります。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
「LG Q7 (2018) 64GB」と「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」の画面解像度を比べると「LG Q7 (2018) 64GB」は1080×2160に対して「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」は480×854です。「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」と「LG Q7 (2018) 64GB」はとても違いがあります。「LG Q7 (2018) 64GB」は「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」より非常に解像度が高いです。「LG Q7 (2018) 64GB」は動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる点において「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」よりも極めて秀でていると思います。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「LG Q7 (2018) 64GB」は「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」よりとても向いています。
実際に使うことを想定したとき「LG Q7 (2018) 64GB」は「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」に比べてとても秀でています。「LG Q7 (2018) 64GB」に決める上で重要な判断材料の一つとなります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」も「LG Q7 (2018) 64GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」も「LG Q7 (2018) 64GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。
「LG Q7 (2018) 64GB」も「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。画面に近付いたのが指なのか顔(耳)なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
バッテリー容量について比べると「LG Q7 (2018) 64GB」は3000mAhであり「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」は2000mAhです。「LG Q7 (2018) 64GB」は「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」と比較してかなり容量が大きいです。長時間連続して使用することができる為「LG Q7 (2018) 64GB」の方が大変秀でてます。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「LG Q7 (2018) 64GB」は「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」と「LG Q7 (2018) 64GB」は体感値として非常に大きい違いがあります。「LG Q7 (2018) 64GB」に決めるための一つの主な理由となると思います。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。
「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」も「LG Q7 (2018) 64GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」も「LG Q7 (2018) 64GB」も多種多様なラインナップがあるハイエンドなイヤホンを使用するときにおすすめといえそうです。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」と「LG Q7 (2018) 64GB」の背面カメラの画素数について比べると「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」は800万画素に対して「LG Q7 (2018) 64GB」は1600万画素です。800万画素のかなり大きい違いがあります。「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」の画素数と比べて「LG Q7 (2018) 64GB」は非常に多いです。「LG Q7 (2018) 64GB」は綺麗写真を撮ることができるという点で「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」よりもとても秀でていると言えるかもしれません。美しい風景の写真を撮影する場合「LG Q7 (2018) 64GB」は「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」より適しているといえそうです。
実際に使う場面において「LG Q7 (2018) 64GB」の方が「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」よりもかなり優れています。「LG Q7 (2018) 64GB」に決める一つの重要な決め手になります。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。
前面カメラの画素数について「LG Q7 (2018) 64GB」と「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」を比較すると「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」は200万画素であり「LG Q7 (2018) 64GB」は800万画素です。「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」より「LG Q7 (2018) 64GB」の方が非常に多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「LG Q7 (2018) 64GB」の方が「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「LG Q7 (2018) 64GB」は「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」と比べて「LG Q7 (2018) 64GB」はかなり優れています。「LG Q7 (2018) 64GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
外部通信機能
デュアルSIM対応について
デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「LG Q7 (2018) 64GB」も「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのためスマホを2台持ちしなくても、大手キャリアと格安スマホを同時に使うことができる点で「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」も「LG Q7 (2018) 64GB」も秀でた部類に入るかと思います。「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」も「LG Q7 (2018) 64GB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」も「LG Q7 (2018) 64GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。外出先などで現在位置を特定するのに「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」も「LG Q7 (2018) 64GB」も適しています。
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
サイズについて「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」と「LG Q7 (2018) 64GB」を比較すると「LG Q7 (2018) 64GB」は横:69.3mm、縦:143.8mm、厚さ:8.4mmで「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」は横:74.8mm、縦:150.4mm、厚さ:9.8mmです。サイズという点において「LG Q7 (2018) 64GB」は「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」に比べてとても小さいです。「LG Q7 (2018) 64GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。「LG Q7 (2018) 64GB」は「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」より片手でも操作しやすく手の小さな女性や子供が使用したいような時におすすめだと思います。
実際の利用において「LG Q7 (2018) 64GB」と「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」は実用においてとても大きい差があります。「LG Q7 (2018) 64GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
「LG Q7 (2018) 64GB」と「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」を本体重量について比較すると「LG Q7 (2018) 64GB」は145gで「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」は180gです。「LG Q7 (2018) 64GB」は「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」よりやや重さが軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるといった点で「LG Q7 (2018) 64GB」の方が比較的秀でているといえなくもないでしょう。「LG Q7 (2018) 64GB」は「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」より片手で持ったまま操作したいようなときにオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「LG Q7 (2018) 64GB」は「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」と比較して多少良いです。「LG Q7 (2018) 64GB」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの違いはないでしょう。
性能・機能を比較
Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB | LG Q7 (2018) 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:74.8mm、縦:150.4mm、厚さ:9.8mm | 横:69.3mm、縦:143.8mm、厚さ:8.4mm |
本体重量 | 180g | 145g |
OS | Android | Android |
色 | Blue | Aurora Black/Moroccan Blue/Lavender Violet |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
画面サイズ | 5インチ | 5.5インチ |
画面解像度 | 480×854 | 1080×2160 |
処理性能 | Mediatek MT6571(1.3GHz, 2コア) | Mediatek MT6750S(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6571 | Mediatek MT6750S |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A7 | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 28nm |
CPUのコア数 | 2 | 8 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.5GHz+1.0GHz |
RAM | 512MB | 4GB |
GPU性能 | 2397 | 9749 |
搭載しているGPU | Mali-400 | Mali-T860MP2 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
バッテリー容量 | 2000mAh | 3000mAh |
最大待受可能時間 | 200時間 | - |
連続通話可能時間 | 200時間 | - |
急速充電能力 | - | 15W |
ストレージ容量 | 4GB | 64GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
防水性能 | - | IPX8 |
防水性能 | - | IPX8 |
防塵性能 | - | IP6X |
ダウンロード時の最大通信速度 | - | 300Mbps |
4G対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/3/5/7/8/28/38/40/41 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.2 |
NFC対応 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 1600万画素 |
背面カメラの画素サイズ | - | 1.12亮m |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 800万画素 |
前面カメラの画素サイズ | - | 1.12亮m |
前面カメラ開放F値 | - | f/1.9 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | Type-C |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |