vivo Y69 (2017) 32GB と Galaxy On7 (2016) 32GB の性能・機能を徹底比較

ストレージ容量について

たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を比較すると「Galaxy On7 (2016) 32GB」は32GBであり「vivo Y69 (2017) 32GB」は32GBです。「vivo Y69 (2017) 32GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」はほぼ同じです。感じられるほどの違いは無いでしょう。

他の観点で選択することをおすすめします。

SDカードについて

内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。

「Galaxy On7 (2016) 32GB」も「vivo Y69 (2017) 32GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「vivo Y69 (2017) 32GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」もオススメだと思います。

4G対応について

4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。

「Galaxy On7 (2016) 32GB」も「vivo Y69 (2017) 32GB」も4Gに対応しているスマホです。そのため広く普及している通信速度で通信できるといった点で「vivo Y69 (2017) 32GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も秀でていると言えるでしょう。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。

デュアルSIM対応について

デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。

「Galaxy On7 (2016) 32GB」も「vivo Y69 (2017) 32GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのためスマホを2台持ちしなくても、大手キャリアと格安スマホを同時に使うことができる点で「vivo Y69 (2017) 32GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も秀でた部類に入るかと思います。「vivo Y69 (2017) 32GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。

GPSについて

スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。

「vivo Y69 (2017) 32GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」もGPSに対応しているスマホです。そのため現在地から目的地への最適なルート検索できる点で「vivo Y69 (2017) 32GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も秀でているかと思います。外出先などで現在位置を特定するのに「vivo Y69 (2017) 32GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も適しています。

指紋認証について

指紋認証に対応しているスマホは指紋を登録した本人以外はロックを解除できないので強固なセキュリティを確保できるという点で優秀です。個人情報を第三者に盗まれないようにしたいなら適していると言えるでしょう。

「Galaxy On7 (2016) 32GB」も「vivo Y69 (2017) 32GB」も指紋認証に対応しているスマホです。そのためパスワードのみの場合よりもセキュリティーをより強化できるという点で「vivo Y69 (2017) 32GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」もよいと思います。どちらもスマホに触れる手間だけで個人認証を手軽に完了したいようなときに適しています。

加速度センサー機能について

車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。

「vivo Y69 (2017) 32GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「vivo Y69 (2017) 32GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。「vivo Y69 (2017) 32GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。

「Galaxy On7 (2016) 32GB」も「vivo Y69 (2017) 32GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「vivo Y69 (2017) 32GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も良いかと思います。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「vivo Y69 (2017) 32GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も向いています。

本体サイズについて

サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。

サイズを「vivo Y69 (2017) 32GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」を比較すると「Galaxy On7 (2016) 32GB」は横:75.0mm、縦:151.7mm、厚さ:8.0mmであり「vivo Y69 (2017) 32GB」は横:75.5mm、縦:154.6mm、厚さ:7.7mmです。ごくわずかな違いがあります。サイズについて「vivo Y69 (2017) 32GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりわずかに小さいサイズです。収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できるので「vivo Y69 (2017) 32GB」の方が「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりもどちらかといえばよいと思います。しかしながらポケットにいれて持ち運びするとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「vivo Y69 (2017) 32GB」の方が小さいですが、基本的には体感できるほどの違いはほとんどありません。

本体重量について

使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。

「vivo Y69 (2017) 32GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」を本体重量を比較すると「vivo Y69 (2017) 32GB」は162.8gであるのに対して「Galaxy On7 (2016) 32GB」は167gです。「vivo Y69 (2017) 32GB」の重さは「Galaxy On7 (2016) 32GB」とほぼ差が無いです。体感できるほどの差はありません。

他の視点から選択するほうがよさそうです。

背面カメラ画素数について

背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。

背面カメラの画素数を「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「vivo Y69 (2017) 32GB」を比べると「vivo Y69 (2017) 32GB」は1300万画素で「Galaxy On7 (2016) 32GB」は1300万画素です。ほとんど差は無いです。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。

別の視点で比べる方が良いでしょう。

背面カメラ開放F値について

光を多く取り入れた写真を撮影できる点において小さい背面カメラの開放F値のスマホは良いといえそうです。暗い場所でも明るい写真が取れるので、旅行に行った時に綺麗な夜景を撮影したいようなときに適しています。

背面カメラの開放F値について「vivo Y69 (2017) 32GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」を比べると「Galaxy On7 (2016) 32GB」はf/1.9で「vivo Y69 (2017) 32GB」はf/2.2です。f/0.3もの大きい違いがあります。背面カメラの開放F値という視点で見ると「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「vivo Y69 (2017) 32GB」よりとても小さいです。ピントを合わせた物の背景や手前をぼかして撮影できる点で「vivo Y69 (2017) 32GB」より「Galaxy On7 (2016) 32GB」の方がすごくよいと言えるでしょう。「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「vivo Y69 (2017) 32GB」より夜のネオン街を美しく撮影したいようなときにオススメと言えるかもしれません。

実際の利用において「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「vivo Y69 (2017) 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Galaxy On7 (2016) 32GB」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

前面カメラ画素数について

多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。

前面カメラの画素数を比較すると「Galaxy On7 (2016) 32GB」は800万画素に対して「vivo Y69 (2017) 32GB」は1600万画素です。800万画素もの差があります。「vivo Y69 (2017) 32GB」の方が「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりも非常に画素数が多いです。自撮りを大きくプリントアウトできるので「vivo Y69 (2017) 32GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。「vivo Y69 (2017) 32GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。

実際に使う場面において「Galaxy On7 (2016) 32GB」と比較して「vivo Y69 (2017) 32GB」は遥かに秀でているでしょう。「vivo Y69 (2017) 32GB」を選ぶ重要な理由の一つになります。

前面カメラ開放F値について

通常よりも明るく被写体を捉えることができる点で小さい前面カメラの開放F値のスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。遠近間、光の捉え方をより繊細に表現した写真を撮影したい時に適しています。

「vivo Y69 (2017) 32GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」の前面カメラの開放F値を比べると「Galaxy On7 (2016) 32GB」はf/1.9に対して「vivo Y69 (2017) 32GB」はf/2です。少しだけ違いしかありません。「vivo Y69 (2017) 32GB」と比較して「Galaxy On7 (2016) 32GB」は多少小さいです。「Galaxy On7 (2016) 32GB」は薄暗い場所でも明るく写真を撮影できるといった点で「vivo Y69 (2017) 32GB」よりもわずかによいでしょう。光が多く入るのでボケた写真を撮影したい場合でも体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。

あえて選択するなら「vivo Y69 (2017) 32GB」より「Galaxy On7 (2016) 32GB」の方が良いですが基本的に気にするほどの違いはほぼないでしょう。

処理性能について

同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。

処理性能について「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「vivo Y69 (2017) 32GB」を比較すると「Galaxy On7 (2016) 32GB」はQualcomm MSM8953 Snapdragon 625(2.0GHz, 8コア）であり「vivo Y69 (2017) 32GB」はMediatek MT6750(1.5GHz+1.0GHz, 8コア）です。「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「vivo Y69 (2017) 32GB」はかなり違いがあります。「Galaxy On7 (2016) 32GB」の性能は「vivo Y69 (2017) 32GB」に比べてとても高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「Galaxy On7 (2016) 32GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「vivo Y69 (2017) 32GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「vivo Y69 (2017) 32GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「Galaxy On7 (2016) 32GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。

CPUのプロセスノードについて

CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。

「vivo Y69 (2017) 32GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」のCPUのプロセスノードを比較すると「vivo Y69 (2017) 32GB」は28nmであり「Galaxy On7 (2016) 32GB」は14nmです。14nmの大きい違いがあります。「Galaxy On7 (2016) 32GB」の方が「vivo Y69 (2017) 32GB」よりも非常にプロセスが小さいです。電力消費を抑えることができる為「vivo Y69 (2017) 32GB」より「Galaxy On7 (2016) 32GB」の方がすごく優れた部類に入るといえなくもありません。「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「vivo Y69 (2017) 32GB」より動作性能が高く消費電力が低いので、複数のアプリを同時に動かす高負荷な処理に長時間使用するときにかなり適しています。

実際に利用する上で「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「vivo Y69 (2017) 32GB」に比べて非常に優れているでしょう。「Galaxy On7 (2016) 32GB」に決める主な判断材料の一つとなります。

RAMについて

一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。

「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「vivo Y69 (2017) 32GB」のRAMを比較すると「Galaxy On7 (2016) 32GB」は3GBで「vivo Y69 (2017) 32GB」は3GBです。ほとんど違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点から見る方がいいでしょう。

GPU性能について

複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。

GPU性能を「vivo Y69 (2017) 32GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」を比べると「vivo Y69 (2017) 32GB」は9749であり「Galaxy On7 (2016) 32GB」は13259です。「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「vivo Y69 (2017) 32GB」は比較的違いがあります。「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「vivo Y69 (2017) 32GB」に比べてやや高いです。「Galaxy On7 (2016) 32GB」はゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できるといった点で「vivo Y69 (2017) 32GB」よりもどちらかと言うと秀でています。画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をしたいような場合に「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「vivo Y69 (2017) 32GB」より割と適しているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「vivo Y69 (2017) 32GB」よりややよいです。「Galaxy On7 (2016) 32GB」の方がいいのかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えません。

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。

「vivo Y69 (2017) 32GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。「vivo Y69 (2017) 32GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も多種多様なラインナップがあるハイエンドなイヤホンを使用するときにおすすめといえそうです。

画面サイズについて

老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。

画面サイズについて比べると「Galaxy On7 (2016) 32GB」は5.5インチで「vivo Y69 (2017) 32GB」は5.5インチです。「Galaxy On7 (2016) 32GB」のサイズは「vivo Y69 (2017) 32GB」と違いはほぼありません。実用上の違いは無いと思われます。

ほかの視点で比べる方がよいでしょう。

画面解像度について

高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

画面解像度について比較すると「vivo Y69 (2017) 32GB」は720×1280で「Galaxy On7 (2016) 32GB」は1080×1920です。「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「vivo Y69 (2017) 32GB」と比較してとても高いです。「Galaxy On7 (2016) 32GB」は動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる点において「vivo Y69 (2017) 32GB」よりも極めて秀でていると思います。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「vivo Y69 (2017) 32GB」よりとても向いています。

実際の利用を想定したとき「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「vivo Y69 (2017) 32GB」よりかなり優れていると言えます。「Galaxy On7 (2016) 32GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。

バッテリー容量について

バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。

バッテリー容量を「vivo Y69 (2017) 32GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」を比べると「vivo Y69 (2017) 32GB」は3000mAhであり「Galaxy On7 (2016) 32GB」は3300mAhです。「vivo Y69 (2017) 32GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」の差は少しです。バッテリー容量という角度で見てみると「vivo Y69 (2017) 32GB」と比較して「Galaxy On7 (2016) 32GB」はどちらかといえば大きい容量です。長時間連続して使用することができる点において「vivo Y69 (2017) 32GB」より「Galaxy On7 (2016) 32GB」の方が多少は良いといえるかもしれません。しかしスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするとき感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いと思います。

数値的には「Galaxy On7 (2016) 32GB」の方が大きいですが基本的には体感できるほどの差はほとんどないでしょう。