Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB と Plum Compass LTE 8GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:22:18
「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」と「Plum Compass LTE 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB | Plum Compass LTE 8GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4534位) |
(総合: 1823位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:71.0mm、縦:143.0mm、厚さ:8.6mm | ![]() 横:71.6mm、縦:150.0mm、厚さ:9.3mm | ||
本体重量 | ![]() 138g | ![]() 146g | ||
画面サイズ | ![]() 5.1インチ | ![]() 5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1440×2560 | ![]() 480×854 | ||
RAM | ![]() 3GB | ![]() 1GB | ||
バッテリー容量 | ![]() 2550mAh | ![]() 2100mAh | ||
最大待受可能時間 | ![]() 430時間 | ![]() 200時間 | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 8GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 225Mbps | ![]() 150Mbps | ||
より詳細に比較 |
「Plum Compass LTE 8GB」より「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い87.9点(472位) vs 14.7点(5930位)
- 最大待受可能時間はかなり長い23.4点(837位) vs 10.3点(2755位)
- SIMロックを解除できる
- NFCに対応している
- おサイフケータイが使える
- 手ブレ補正機能を搭載している
- ハイレゾに対応している
- 4K画質で撮影できる
- ワンセグを視聴できる
- 指紋認証に対応している
「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」より「Plum Compass LTE 8GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
ストレージ容量を「Plum Compass LTE 8GB」と「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」を比較すると「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は32GBであり「Plum Compass LTE 8GB」は8GBです。24GBの大きな差があります。ストレージ容量という視点で見ると「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は「Plum Compass LTE 8GB」よりかなり大きい容量です。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「Plum Compass LTE 8GB」より「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」の方がすごく優秀です。「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は「Plum Compass LTE 8GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Plum Compass LTE 8GB」より「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」の方がかなり秀でています。「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」にする一つの主な理由となります。
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」と「Plum Compass LTE 8GB」のサイズについて比べると「Plum Compass LTE 8GB」は横:71.6mm、縦:150.0mm、厚さ:9.3mmであるのに対して「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は横:71.0mm、縦:143.0mm、厚さ:8.6mmです。「Plum Compass LTE 8GB」と「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」はかなり差があります。「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は「Plum Compass LTE 8GB」に比べて非常に小さいサイズです。「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「Plum Compass LTE 8GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。バックやポケットに収納したいようなときに「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は「Plum Compass LTE 8GB」よりとても向いているといえそうです。
実際の利用において「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」と「Plum Compass LTE 8GB」は実用においてとても大きい差があります。「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
本体重量について比較すると「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は138gであるのに対して「Plum Compass LTE 8GB」は146gです。「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」の重さの方が「Plum Compass LTE 8GB」よりもわずかに軽いです。「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は持ち運ぶ際に簡単にできるという点で「Plum Compass LTE 8GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。しかしながらジョギングやスポーツなどの計測をするときよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
バッテリー容量を「Plum Compass LTE 8GB」と「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」を比べると「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は2550mAhで「Plum Compass LTE 8GB」は2100mAhです。「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」と「Plum Compass LTE 8GB」はわずかな差があります。バッテリー容量という角度において「Plum Compass LTE 8GB」と比較して「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は多少大きい容量です。長時間連続して使用することができる点において「Plum Compass LTE 8GB」より「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」の方が多少は良いといえるかもしれません。しかし長時間の連続した使用をするのに実用上感じるほどの差はほぼ無いだろうと思います。
数値的には「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」の方が大きいですが、基本的には体感差はほぼ感じません。
最大待受可能時間について
長い最大待受可能時間のスマホはバッテリーが尽きるまでの時間を長く利用することができるので、優れているでしょう。とくにスライドショーなどモニターとして利用したい時にお勧めと言えるでしょう。
「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」と「Plum Compass LTE 8GB」を最大待受可能時間について比べると「Plum Compass LTE 8GB」は200時間であり「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は430時間です。230時間の違いがあります。「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」の方が「Plum Compass LTE 8GB」よりもとても待受時間が長いです。ちょっと間を開けた時等、承認手続きをしなくてもそのまま使用できる点において「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」の方が「Plum Compass LTE 8GB」よりも大変秀でているといえるかもしれません。「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は「Plum Compass LTE 8GB」より充電間隔を長くする事が出来る為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を防ぎ、長期間の使用をしたいような時にかなり向いています。
「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」に決める重要な判断材料の一つになります。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。
画面サイズを比べると「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は5.1インチであり「Plum Compass LTE 8GB」は5インチです。ほんのわずかな差があります。画面サイズについて「Plum Compass LTE 8GB」と比べて「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は多少大きいサイズです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点で「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」の方が「Plum Compass LTE 8GB」よりもどちらかといえばよいかと思います。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するとき実感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。
どちらかといえば「Plum Compass LTE 8GB」より「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
「Plum Compass LTE 8GB」と「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」の画面解像度を比較すると「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は1440×2560で「Plum Compass LTE 8GB」は480×854です。「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」の方が「Plum Compass LTE 8GB」よりも非常に高いです。「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「Plum Compass LTE 8GB」よりもとても優秀です。「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は「Plum Compass LTE 8GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「Plum Compass LTE 8GB」と「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。
性能
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」と「Plum Compass LTE 8GB」をRAMについて比べると「Plum Compass LTE 8GB」は1GBに対して「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は3GBです。2GBもの差があります。「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」のメモリーは「Plum Compass LTE 8GB」よりかなり大きいです。「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Plum Compass LTE 8GB」よりもすごく良いといえそうです。「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は「Plum Compass LTE 8GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。
実際の利用において「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は「Plum Compass LTE 8GB」より遥かに優れているでしょう。「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホはより短時間で済むので、ストレスなく動画視聴などできるという点で優れているといえなくもありません。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。
「Plum Compass LTE 8GB」と「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」のダウンロード時の最大通信速度を比較すると「Plum Compass LTE 8GB」は150Mbpsに対して「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は225Mbpsです。比較的違いはあります。ダウンロード時の最大通信速度という点において「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」の方が「Plum Compass LTE 8GB」よりもやや速い通信速度です。短い時間で必要なデータを入手できるといった点で「Plum Compass LTE 8GB」より「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」の方がどちらかといえば秀でていると言えそうです。「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は「Plum Compass LTE 8GB」よりスムーズにダウンロードしたいならわりとオススメです。
「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は「Plum Compass LTE 8GB」より良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB | 225Mbps | 61/100 |
Plum Compass LTE 8GB | 150Mbps | 54/100 |
GPSについて
スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」も「Plum Compass LTE 8GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。外出先などで現在位置を特定するのに「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」も「Plum Compass LTE 8GB」も適しています。
性能・機能を比較
Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB | Plum Compass LTE 8GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:71.0mm、縦:143.0mm、厚さ:8.6mm | 横:71.6mm、縦:150.0mm、厚さ:9.3mm |
本体重量 | 138g | 146g |
OS | Android | Android |
色 | Gold Platinum/Black Sapphire/White Pearl | Black/Gray/Gold/Rose gold/White |
ディスプレイの種類 | Super AMOLED | TN TFT |
画面サイズ | 5.1インチ | 5インチ |
画面解像度 | 1440×2560 | 480×854 |
処理性能 | - | Mediatek MT6737M(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | - | Mediatek MT6737M |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | - | 28nm |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUのクロック数 | - | 1.3GHz |
RAM | 3GB | 1GB |
GPU性能 | - | 2397 |
搭載しているGPU | - | Mali-400 |
バッテリー着脱対応 | - | ○ |
バッテリー容量 | 2550mAh | 2100mAh |
最大待受可能時間 | 430時間 | 200時間 |
連続通話可能時間 | - | 200時間 |
ストレージ容量 | 32GB | 8GB |
SDカード対応 | - | ○ |
対応キャリア | docomo | - |
ダウンロード時の最大通信速度 | 225Mbps | 150Mbps |
4G対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 2/4/5/7/17 |
SIMロック解除対応 | ○ | - |
デュアルSIM対応 | - | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 4.0 |
NFC対応 | ○ | - |
おサイフケータイ | ○ | - |
背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
背面の広角カメラ画素数 | - | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
加速度センサー機能 | - | ○ |
充電端子 | - | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | - | ○ |
ハイレゾ対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
ワンセグ対応 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |