Lava Iris 402e 512MB と XOLO Era 2X (2017) 16GB のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:37:28
「Lava Iris 402e 512MB」と「XOLO Era 2X (2017) 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Lava Iris 402e 512MB | XOLO Era 2X (2017) 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4967位) |
(総合: 3884位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:65.0mm、縦:126.0mm、厚さ:10.4mm | ![]() 横:72.3mm、縦:144.0mm、厚さ:9.5mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 480×800 | ![]() 720×1280 | ||
処理性能 | ![]() | ![]() Mediatek MT6737(1.25GHz, 4コア) | ||
GPU性能 | ![]() 2397 | ![]() 4053 | ||
バッテリー容量 | ![]() 1450mAh | ![]() 2500mAh | ||
最大待受可能時間 | ![]() 200時間 | ![]() 322時間 | ||
連続通話可能時間 | ![]() 200時間 | ![]() 322時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1500万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。
「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と「Lava Iris 402e 512MB」の背面カメラの画素数について比べると「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は800万画素に対して「Lava Iris 402e 512MB」は1500万画素です。700万画素の差があります。背面カメラの画素数という視点において「Lava Iris 402e 512MB」は「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と比較してとても多い画素数です。鮮明で高画質な撮影ができる点で「XOLO Era 2X (2017) 16GB」より「Lava Iris 402e 512MB」の方が秀でた部類に入るかもしれません。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「Lava Iris 402e 512MB」は「XOLO Era 2X (2017) 16GB」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Lava Iris 402e 512MB」の方が「XOLO Era 2X (2017) 16GB」よりもかなり優れています。「Lava Iris 402e 512MB」にする重要な理由の一つになると思います。
外部通信機能
デュアルSIM対応について
2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も「Lava Iris 402e 512MB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのためスマホを2台持ちしなくても、大手キャリアと格安スマホを同時に使うことができる点で「Lava Iris 402e 512MB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も秀でた部類に入るかと思います。「Lava Iris 402e 512MB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も今現在、2つのスマホを持ち歩いて、使い分けに面倒だな〜と感じている人が1台に集約したいなら適しています。
バッテリー
バッテリーの着脱可否について
バッテリーが劣化したときに新しいものと交換できる点においてバッテリーが取り外しできるスマホは秀でていると思います。電池パックを購入すれば自分で交換することが出来るので、手軽に電池交換したい人が使用するようなときにおすすめだと思います。
「Lava Iris 402e 512MB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」もバッテリーが取り外しできるスマホです。そのため「Lava Iris 402e 512MB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も消耗したバッテリーを新しいものに交換し快適に使用できる点においてよいです。バッテリーの不具合や劣化による機種変更をあまりしたくない人が、長く同じ機種を利用したいようなときにどちらも向いています。
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。
バッテリー容量を「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と「Lava Iris 402e 512MB」を比較すると「Lava Iris 402e 512MB」は1450mAhであるのに対して「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は2500mAhです。1050mAhのとても大きい差があります。バッテリー容量という角度で見ると「Lava Iris 402e 512MB」と比べて「XOLO Era 2X (2017) 16GB」はとても大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるといった点で「Lava Iris 402e 512MB」より「XOLO Era 2X (2017) 16GB」の方が非常によいです。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は「Lava Iris 402e 512MB」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用において「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は「Lava Iris 402e 512MB」と比較して非常に優れているでしょう。
最大待受可能時間について
充電なしで長時間使用できるので、長い最大待受可能時間のスマホは優れた部類に入るでしょう。スリープ状態でも長い時間電波を送受信するようなときにお勧めと言えそうです。
「Lava Iris 402e 512MB」と「XOLO Era 2X (2017) 16GB」の最大待受可能時間について比較すると「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は322時間であるのに対して「Lava Iris 402e 512MB」は200時間です。「Lava Iris 402e 512MB」と「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は比較的差があります。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」の待受時間は「Lava Iris 402e 512MB」に比べてやや長いです。充電しない時間を多く確保できるため「Lava Iris 402e 512MB」より「XOLO Era 2X (2017) 16GB」の方がどちらかといえば良いかと思います。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は「Lava Iris 402e 512MB」より長い時間の連続して使用したいような時にわりとおすすめです。
実際に使う場面で「Lava Iris 402e 512MB」と「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は体感上比較的大きい違いがあります。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるくらいの違いはないでしょう。
連続通話可能時間について
連続通話可能時間が長いスマホは電波を正常に受信出来る時間が長いので、充電間隔が長くできるため、優秀といえるかもしれません。とくに長い時間の連続使用をしたいときにおすすめだと思います。
連続通話可能時間を比べると「Lava Iris 402e 512MB」は200時間であるのに対して「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は322時間です。「Lava Iris 402e 512MB」と「XOLO Era 2X (2017) 16GB」の違いはややあります。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」の連続通話時間は「Lava Iris 402e 512MB」よりやや長いです。長時間の通話で使用することができる点において「XOLO Era 2X (2017) 16GB」の方がどちらかと言うと秀でてます。ビデオ通話をするときなど電池残量を気にせず使用するようなときに「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は「Lava Iris 402e 512MB」より割とオススメだと思います。
実際に利用する上で「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と「Lava Iris 402e 512MB」は実用上比較的大きい違いがあります。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
「Lava Iris 402e 512MB」と「XOLO Era 2X (2017) 16GB」のストレージ容量について比較すると「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は16GBであり「Lava Iris 402e 512MB」は512MBです。496GBもの非常に大きい違いがあります。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は「Lava Iris 402e 512MB」に比べてとても大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「Lava Iris 402e 512MB」より「XOLO Era 2X (2017) 16GB」の方がすごく優秀です。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は「Lava Iris 402e 512MB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際に利用する上で「Lava Iris 402e 512MB」と「XOLO Era 2X (2017) 16GB」の体感上の差は遥かに大きいです。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。
SDカードについて
内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も「Lava Iris 402e 512MB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。「Lava Iris 402e 512MB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も本体の記憶容量が一杯になってもSDカードにデータを保存することが出来るので、より多くのデータを記録したい人が使用したい時にお勧めです。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「Lava Iris 402e 512MB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「Lava Iris 402e 512MB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も良いと言えるかもしれません。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「Lava Iris 402e 512MB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も適していると言えそうです。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と「Lava Iris 402e 512MB」を画面サイズについて比べると「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は5インチであるのに対して「Lava Iris 402e 512MB」は4インチです。1インチのとても大きな違いがあります。「Lava Iris 402e 512MB」と比べて「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は非常にサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「XOLO Era 2X (2017) 16GB」の方が「Lava Iris 402e 512MB」よりも優れていると言えるでしょう。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は「Lava Iris 402e 512MB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。
実際に使う場面において「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は「Lava Iris 402e 512MB」よりかなり秀でていると言えます。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」にするための主な判断材料の一つになるでしょう。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
「Lava Iris 402e 512MB」と「XOLO Era 2X (2017) 16GB」の画面解像度を比較すると「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は720×1280で「Lava Iris 402e 512MB」は480×800です。「Lava Iris 402e 512MB」と「XOLO Era 2X (2017) 16GB」はとても違いがあります。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」の方が「Lava Iris 402e 512MB」よりも非常に高いです。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「Lava Iris 402e 512MB」よりもとても優秀です。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は「Lava Iris 402e 512MB」よりとても向いています。
実際に使うことを想定したとき「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は「Lava Iris 402e 512MB」に比べてとても秀でています。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」に決める上で重要な判断材料の一つとなります。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。
「Lava Iris 402e 512MB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。
サイズについて比較すると「Lava Iris 402e 512MB」は横:65.0mm、縦:126.0mm、厚さ:10.4mmであり「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は横:72.3mm、縦:144.0mm、厚さ:9.5mmです。「Lava Iris 402e 512MB」は「XOLO Era 2X (2017) 16GB」に比べてかなりサイズが小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「XOLO Era 2X (2017) 16GB」より「Lava Iris 402e 512MB」の方がすごく優秀です。片手で持ったまま操作したい時に「Lava Iris 402e 512MB」は「XOLO Era 2X (2017) 16GB」よりかなり適しています。
「Lava Iris 402e 512MB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
「XOLO Era 2X (2017) 16GB」の性能は「Lava Iris 402e 512MB」に比べてとても高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「XOLO Era 2X (2017) 16GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は「Lava Iris 402e 512MB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「Lava Iris 402e 512MB」と「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Lava Iris 402e 512MB | 7/100 | |
XOLO Era 2X (2017) 16GB | Mediatek MT6737(1.25GHz, 4コア) | 25/100 |
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
RAMについて「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と「Lava Iris 402e 512MB」を比較すると「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は3GBであるのに対して「Lava Iris 402e 512MB」は512MBです。509GBもの差があります。RAMについて「Lava Iris 402e 512MB」と比べて「XOLO Era 2X (2017) 16GB」はとても大きいメモリーです。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Lava Iris 402e 512MB」よりもすごく良いといえそうです。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は「Lava Iris 402e 512MB」より処理速度が上がり一度に多くのアプリを起動したいような時にオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と「Lava Iris 402e 512MB」は体感上かなり大きい違いがあります。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。
GPU性能について
画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。
GPU性能について「Lava Iris 402e 512MB」と「XOLO Era 2X (2017) 16GB」を比べると「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は4053で「Lava Iris 402e 512MB」は2397です。1656の差があります。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は「Lava Iris 402e 512MB」よりかなりGPU性能が高いです。高画質で快適にゲームをできるので「XOLO Era 2X (2017) 16GB」の方が「Lava Iris 402e 512MB」よりもとても秀でています。ゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用するようなときに「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は「Lava Iris 402e 512MB」よりかなりオススメと思います。
実際に使う場面において「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は「Lava Iris 402e 512MB」に比べて非常に優れていると言えます。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。
性能・機能を比較
Lava Iris 402e 512MB | XOLO Era 2X (2017) 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:65.0mm、縦:126.0mm、厚さ:10.4mm | 横:72.3mm、縦:144.0mm、厚さ:9.5mm |
本体重量 | 100g | - |
OS | Android | Android |
色 | Pink/Blue/Gray | Black+Gun Metal/Latte Gold |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS LCD |
画面サイズ | 4インチ | 5インチ |
画面解像度 | 480×800 | 720×1280 |
処理性能 | - | Mediatek MT6737(1.25GHz, 4コア) |
CPUの型番 | - | Mediatek MT6737 |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | - | 28nm |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.25GHz |
RAM | 512MB | 3GB |
GPU性能 | 2397 | 4053 |
搭載しているGPU | Mali-400 | Mali-T720MP2 |
バッテリー着脱対応 | ○ | ○ |
バッテリー容量 | 1450mAh | 2500mAh |
最大待受可能時間 | 200時間 | 322時間 |
連続通話可能時間 | 200時間 | 322時間 |
ストレージ容量 | 512MB | 16GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | - | 150Mbps |
4G対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 3/5/40 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
GPS対応 | × | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
Bluetooth規格 | Bluetooth 2.0 | Bluetooth 4.0 |
背面カメラ画素数 | 1500万画素 | 800万画素 |
背面カメラ開放F値 | - | f/2 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.4 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | - | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |