BenQ F5 (2014) 16GB と Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB のスペックを比較

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。

「BenQ F5 (2014) 16GB」も「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。「BenQ F5 (2014) 16GB」も「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」も多種多様なラインナップがあるハイエンドなイヤホンを使用するときにおすすめといえそうです。

GPSについて

スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。

「BenQ F5 (2014) 16GB」も「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」もGPSに対応しているスマホです。そのため現在地から目的地への最適なルート検索できる点で「BenQ F5 (2014) 16GB」も「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」も秀でているかと思います。外出先などで現在位置を特定するのに「BenQ F5 (2014) 16GB」も「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」も適しています。

バッテリー容量について

長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。

バッテリー容量について比べると「BenQ F5 (2014) 16GB」は2520mAhであり「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は1400mAhです。「BenQ F5 (2014) 16GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と比較してとても容量が大きいです。「BenQ F5 (2014) 16GB」は電池持ちがよいので、長時間充電しないでも使用できる点において「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもありません。「BenQ F5 (2014) 16GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするならかなり適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「BenQ F5 (2014) 16GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と比較して非常に優れているでしょう。「BenQ F5 (2014) 16GB」にするための一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大待受可能時間について

長い最大待受可能時間のスマホはバッテリーが尽きるまでの時間を長く利用することができるので、優れているでしょう。スリープ状態でも長い時間電波を送受信するようなときにお勧めと言えそうです。

「BenQ F5 (2014) 16GB」と「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」を最大待受可能時間について比べると「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は280時間であり「BenQ F5 (2014) 16GB」は550時間です。270時間もの違いがあります。「BenQ F5 (2014) 16GB」の方が「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりもとても待受時間が長いです。ちょっと間を開けた時等、承認手続きをしなくてもそのまま使用できる点において「BenQ F5 (2014) 16GB」の方が「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりも大変秀でているといえるかもしれません。「BenQ F5 (2014) 16GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」より充電間隔を長くする事が出来る為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を防ぎ、長期間の使用をしたいような時にかなり向いています。

「BenQ F5 (2014) 16GB」に決める重要な判断材料の一つになります。

連続通話可能時間について

連続通話可能時間が長いスマホは電波を正常に受信出来る時間が長いので、充電間隔が長くできるため、優秀といえるかもしれません。例えば仕事で使うスマホとして使用するのにオススメです。

連続通話可能時間について比較すると「BenQ F5 (2014) 16GB」は550時間であり「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は280時間です。270時間のかなり大きい差があります。「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と比べて「BenQ F5 (2014) 16GB」はとても長い連続通話時間です。「BenQ F5 (2014) 16GB」は通話状態が長くても電池の減りを遅くできるといった点で「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりも大変良いと言えるでしょう。バッテリー残量をそれほど気に掛けることなく長電話したいときに「BenQ F5 (2014) 16GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりオススメだと思います。

「BenQ F5 (2014) 16GB」に決める重要な理由の一つとなります。

加速度センサー機能について

加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。

「BenQ F5 (2014) 16GB」も「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「BenQ F5 (2014) 16GB」も「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」も良いと言えるかもしれません。「BenQ F5 (2014) 16GB」も「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。

ストレージ容量について

たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。

ストレージ容量について「BenQ F5 (2014) 16GB」と「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」を比べると「BenQ F5 (2014) 16GB」は16GBであり「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は512MBです。496GBの違いがあります。「BenQ F5 (2014) 16GB」の方が「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりもかなり容量が大きいです。「BenQ F5 (2014) 16GB」は沢山のデータを保存することができる点において「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「BenQ F5 (2014) 16GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」より「BenQ F5 (2014) 16GB」の方がかなり秀でています。「BenQ F5 (2014) 16GB」にする一つの主な理由となります。

SDカードについて

保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。

「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」も「BenQ F5 (2014) 16GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「BenQ F5 (2014) 16GB」も「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」も良いと言えるかもしれません。「BenQ F5 (2014) 16GB」も「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」も本体の記憶容量が一杯になってもSDカードにデータを保存することが出来るので、より多くのデータを記録したい人が使用したい時にお勧めです。

背面カメラ画素数について

鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。

「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と「BenQ F5 (2014) 16GB」の背面カメラの画素数について比べると「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は200万画素に対して「BenQ F5 (2014) 16GB」は1300万画素です。1100万画素ものかなり大きな差があります。「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」の画素数と比べて「BenQ F5 (2014) 16GB」は非常に多いです。「BenQ F5 (2014) 16GB」は高画質で繊細な写真を撮ることができるといった点で「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりも極めて優秀です。美しい風景の写真を撮影する場合「BenQ F5 (2014) 16GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」より適しているといえそうです。

実際に使う場面で「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と比較して「BenQ F5 (2014) 16GB」はとても秀でているでしょう。

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。

前面カメラの画素数を比較すると「BenQ F5 (2014) 16GB」は200万画素に対して「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は300万画素です。「BenQ F5 (2014) 16GB」の画素数より「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」の方が非常に多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」の方が「BenQ F5 (2014) 16GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は「BenQ F5 (2014) 16GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。

実際の利用において「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と「BenQ F5 (2014) 16GB」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。

「BenQ F5 (2014) 16GB」と「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」を画面サイズについて比べると「BenQ F5 (2014) 16GB」は5インチであるのに対して「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は3.5インチです。1.5インチのとても大きな違いがあります。「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と比べて「BenQ F5 (2014) 16GB」は非常にサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「BenQ F5 (2014) 16GB」の方が「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりも優れていると言えるでしょう。「BenQ F5 (2014) 16GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。

実際の利用を想定したとき「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と比べて「BenQ F5 (2014) 16GB」は非常に秀でています。「BenQ F5 (2014) 16GB」に決める主な決め手の一つとなります。

画面解像度について

動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

画面解像度について比較すると「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は320×480で「BenQ F5 (2014) 16GB」は720×1280です。「BenQ F5 (2014) 16GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」に比べて非常に高い解像度です。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「BenQ F5 (2014) 16GB」の方がとても優れているでしょう。「BenQ F5 (2014) 16GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「BenQ F5 (2014) 16GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」に比べてとても秀でています。「BenQ F5 (2014) 16GB」に決める一つの主な理由になります。

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。

「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と「BenQ F5 (2014) 16GB」のサイズを比較すると「BenQ F5 (2014) 16GB」は横:72.8mm、縦:143.0mm、厚さ:8.5mmであるのに対して「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は横:62.9mm、縦:117.5mm、厚さ:12.0mmです。サイズという視点で見てみると「BenQ F5 (2014) 16GB」も「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」もほぼ同じです。感覚的にわかるほどの差はゼロかと思います。

別の視点で比較することをおすすめします。

本体重量について

重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。

「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と「BenQ F5 (2014) 16GB」を本体重量を比較すると「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は130gであるのに対して「BenQ F5 (2014) 16GB」は135gです。ほぼ違いはありません。体感できるほどの差はありません。

他の角度から決めるほうがよさそうです。

処理性能について

スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。

処理性能について「BenQ F5 (2014) 16GB」と「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」を比較すると「BenQ F5 (2014) 16GB」はQualcomm MSM8926 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）であり「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」はMediatek MT6571(1.3GHz, 2コア）です。「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と比べて「BenQ F5 (2014) 16GB」は非常に高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」より「BenQ F5 (2014) 16GB」の方がとても優れています。負荷の高い動画やゲームなどを頻繁に使用するような時「BenQ F5 (2014) 16GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりとてもおすすめです。

「BenQ F5 (2014) 16GB」を選ぶための一つの重要な決め手になるでしょう。

CPUのプロセスノードについて

小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。

CPUのプロセスノードについて比較すると「BenQ F5 (2014) 16GB」は28nmであり「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は28nmです。「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と「BenQ F5 (2014) 16GB」はほとんど同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。

RAMについて

RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。

RAMについて「BenQ F5 (2014) 16GB」と「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」を比較すると「BenQ F5 (2014) 16GB」は2GBであるのに対して「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は256MBです。254GBの大きな差があります。「BenQ F5 (2014) 16GB」のメモリーは「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりかなり大きいです。「BenQ F5 (2014) 16GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりもすごく良いといえそうです。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「BenQ F5 (2014) 16GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりとてもお勧めと言えそうです。

実際の利用を想定したとき「BenQ F5 (2014) 16GB」と「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は体感上かなり大きい違いがあります。「BenQ F5 (2014) 16GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。

GPU性能について

画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。

GPU性能について「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と「BenQ F5 (2014) 16GB」を比べると「BenQ F5 (2014) 16GB」は4969で「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は2397です。2572の大きな差があります。「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」より「BenQ F5 (2014) 16GB」の方がかなりGPU性能が高いです。高画質で快適にゲームをできるので「BenQ F5 (2014) 16GB」の方が「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりもとても秀でています。ゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用するようなときに「BenQ F5 (2014) 16GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりかなりオススメと思います。

実際に使うことを想定したとき「BenQ F5 (2014) 16GB」と「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は実用においてかなり大きい差があります。「BenQ F5 (2014) 16GB」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。