vivo X27 Pro 256GB と Galaxy A8 (2016) 32GB のスペックを比較

Wi-Fi Direct対応について

Wi-Fi Directに対応しているスマホは無線LANがなくても、機器同士を使うことができるといった点で優秀と言えるでしょう。例えば無線LANルーターなしで機器を接続するような場合、オススメだと思います。

「vivo X27 Pro 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。家の中にあるiPadとスマホ同士などで大容量のデータを早くデータ移行し共有できるため「vivo X27 Pro 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も秀でていると言えるでしょう。どちらも無線LANルーターを使用せずに、機器同士を繋げて便利に使用したいようなときに適しています。

EDR対応について

BluetoothがEDRに対応しているスマホはBluetoothの最大通信速度を3Mbpsへ向上させることができる点でよいといえそうです。とくにいろんな音楽をたくさん再生したいような場合にオススメと言えそうです。

「Galaxy A8 (2016) 32GB」も「vivo X27 Pro 256GB」もBluetoothがEDRに対応しているスマホです。セキュリティを強化することができる点で「vivo X27 Pro 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も優れた部類に入るといえるかもしれません。侵入されたウイルスなどを検知したいときに「vivo X27 Pro 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」もお勧めだと思います。

NFC対応について

NFCに対応しているスマホはかざすだけで支払いができるため、優秀です。ブラウジングやネットサーフィンをするようなときにお勧めです。

「vivo X27 Pro 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」もNFCに対応しているスマホです。かざすだけで周辺機器と通信ができるといった点で「vivo X27 Pro 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」もよいと言えそうです。写真や連絡先などのデータ転送をするようなとき「vivo X27 Pro 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も適しています。

ダウンロード時の最大通信速度について

速いダウンロード時の最大通信速度のスマホはより短時間で済むので、ストレスなく動画視聴などできるという点で優れているといえなくもありません。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「vivo X27 Pro 256GB」のダウンロード時の最大通信速度を比べると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は300Mbpsで「vivo X27 Pro 256GB」は600Mbpsです。300Mbpsもの非常に大きい違いがあります。「vivo X27 Pro 256GB」の通信速度は「Galaxy A8 (2016) 32GB」に比べて非常に速いです。データ量の多いデータを短時間でダウンロードできるため「Galaxy A8 (2016) 32GB」より「vivo X27 Pro 256GB」の方が大変優れているかと思います。「vivo X27 Pro 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」より大きなデータでも短時間でダウンロードできるので、リモートワークで会社のサーバーから必要なファイルを逐一入手する場合にオススメです。

実際の利用において「vivo X27 Pro 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」に比べて遥かに秀でているでしょう。「vivo X27 Pro 256GB」にするための一つの主な判断材料となるでしょう。

4G対応について

4Gに対応しているスマホは動画やアプリのダウンロードを高速化できる為優秀といえそうです。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。

「Galaxy A8 (2016) 32GB」も「vivo X27 Pro 256GB」も4Gに対応しているスマホです。そのため広く普及している通信速度で通信できるといった点で「vivo X27 Pro 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も秀でていると言えるでしょう。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。

デュアルSIM対応について

2つのSIMカードスロットを有することができるという点でデュアルSIMに対応しているスマホは優秀と言えるでしょう。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。

「Galaxy A8 (2016) 32GB」も「vivo X27 Pro 256GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2台のスマホを1台にまとめることができる点においてどちらも良いです。「vivo X27 Pro 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。

デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について

一つのスマホで二つの回線を持つことができるといった点でデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは良いです。例えば例えば会社用と自宅用のSIM等、使い分けしたいようなときにオススメだと思います。

「Galaxy A8 (2016) 32GB」も「vivo X27 Pro 256GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのためスマホの2台持ちをしなくても、2つの電話番号を使うことができるという点でどちらも優れてます。海外旅行先で格安SIMを利用する時にどちらもオススメといえるかもしれません。

GPSについて

GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。

「vivo X27 Pro 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「vivo X27 Pro 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。

背面カメラ画素数について

動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。

「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「vivo X27 Pro 256GB」の背面カメラの画素数を比較すると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は1600万画素に対して「vivo X27 Pro 256GB」は4800万画素です。3200万画素のかなり大きい違いがあります。「Galaxy A8 (2016) 32GB」の画素数と比べて「vivo X27 Pro 256GB」は非常に多いです。「vivo X27 Pro 256GB」はより綺麗な写真や動画を撮影できるといった点で「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりも極めて良いです。「vivo X27 Pro 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」より画質が良い写真を撮影するのにかなりおすすめと思います。

実際に使う場面で「Galaxy A8 (2016) 32GB」と比較して「vivo X27 Pro 256GB」はとても秀でているでしょう。「vivo X27 Pro 256GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

背面カメラ開放F値について

背面カメラの開放F値が小さいスマホは繊細な表現の写真を撮ることができる為、優れているといえるかもしれません。例えば暗い場所でも明るい写真を撮影するような場合、適しているといえそうです。

背面カメラの開放F値について「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「vivo X27 Pro 256GB」を比較すると「vivo X27 Pro 256GB」はf/2.4であり「Galaxy A8 (2016) 32GB」はf/1.9です。f/0.5もの差があります。背面カメラの開放F値という視点で見ると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「vivo X27 Pro 256GB」よりとても小さいです。屋内や夜間など暗い場所でも撮影できる点で「vivo X27 Pro 256GB」より「Galaxy A8 (2016) 32GB」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。暗い場所でもきれいに撮影をするようなときに「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「vivo X27 Pro 256GB」より向いていると言えそうです。

背面カメラでのHDR撮影について

高い輝度幅をもった綺麗な写真を撮影できるので、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀です。綺麗な画質で写真撮影するなら向いていると言えるかもしれません。

「Galaxy A8 (2016) 32GB」も「vivo X27 Pro 256GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのためどちらも遠い物でもきれいに撮影できる点で優れた部類に入るかと思います。どちらも暗い場所でもくっきりした撮影をするならおすすめと言えそうです。

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。

前面カメラの画素数を「vivo X27 Pro 256GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」を比較すると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は800万画素で「vivo X27 Pro 256GB」は3200万画素です。2400万画素もの差があります。前面カメラの画素数について「vivo X27 Pro 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」に比べてとても多い画素数です。「vivo X27 Pro 256GB」は高画質な画像データで撮影できるという点で「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「vivo X27 Pro 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。

実際に使う場面において「vivo X27 Pro 256GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」は体感上非常に大きい違いがあります。「vivo X27 Pro 256GB」に決める上で重要な決め手の一つとなります。

前面カメラ開放F値について

通常よりも明るく被写体を捉えることができる点で小さい前面カメラの開放F値のスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。光量の少ない場所でもきれいな写真を撮影したいような場合に適しています。

「vivo X27 Pro 256GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」の前面カメラの開放F値について比べると「vivo X27 Pro 256GB」はf/2に対して「Galaxy A8 (2016) 32GB」はf/1.9です。「vivo X27 Pro 256GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」はごくわずかな違いしかありません。「vivo X27 Pro 256GB」と比較して「Galaxy A8 (2016) 32GB」は多少小さいです。近くの物にピントを合わせて明るく撮影できる為「vivo X27 Pro 256GB」より「Galaxy A8 (2016) 32GB」の方がどちらかといえばよいかもしれません。人物を撮影する際に、背景がはっきり映っている写真を撮影する場合明確に体感できるくらいの違いは無いと思われます。

あえて選択するなら「vivo X27 Pro 256GB」より「Galaxy A8 (2016) 32GB」の方が良いですが基本的に気にするほどの違いはほぼないでしょう。

処理性能について

複雑な処理をするアプリや３Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。

処理性能について「vivo X27 Pro 256GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」を比べると「Galaxy A8 (2016) 32GB」はExynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア）であり「vivo X27 Pro 256GB」はQualcomm SDM710 Snapdragon 710(2.2GHz+1.7GHz, 8コア）です。「vivo X27 Pro 256GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」はかなり違いがあります。処理性能という角度で見てみると「Galaxy A8 (2016) 32GB」より「vivo X27 Pro 256GB」の方が非常に高い性能です。「vivo X27 Pro 256GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「vivo X27 Pro 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりとてもオススメです。

「vivo X27 Pro 256GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。

CPUのプロセスノードについて

CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。

「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「vivo X27 Pro 256GB」のCPUのプロセスノードを比較すると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は14nmであり「vivo X27 Pro 256GB」は10nmです。4nmもの違いがあります。「vivo X27 Pro 256GB」のプロセスは「Galaxy A8 (2016) 32GB」と比較してかなり小さいです。動作をよりスムーズにすることができるので「vivo X27 Pro 256GB」の方が「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりもすごく優れていると思います。コンパクトでも本格的な作業をするときに「vivo X27 Pro 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりかなり向いています。

実際の利用において「vivo X27 Pro 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」と比較してかなり秀でています。

RAMについて

大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。

RAMを「vivo X27 Pro 256GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」を比較すると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は3GBに対して「vivo X27 Pro 256GB」は8GBです。5GBもの差があります。RAMについて「Galaxy A8 (2016) 32GB」と比べて「vivo X27 Pro 256GB」はとても大きいメモリーです。「vivo X27 Pro 256GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりもすごく良いといえそうです。「vivo X27 Pro 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「vivo X27 Pro 256GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「vivo X27 Pro 256GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。

GPU性能について

FPSゲームなども快適にできる点において高いGPU性能のスマホは秀でています。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。

GPU性能を比べると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は26964であり「vivo X27 Pro 256GB」は38288.5です。「vivo X27 Pro 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」に比べて比較的GPU性能が高いです。「vivo X27 Pro 256GB」はゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できるといった点で「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりもどちらかと言うと秀でています。ゲームを軽い動作でプレイする場合「vivo X27 Pro 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりどちらかと言うとおすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「vivo X27 Pro 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりややよいです。「vivo X27 Pro 256GB」がいいです。ただ決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

指紋認証について

暗証番号を覚えることなく、プライバシーを保護できるといった点で指紋認証に対応しているスマホは優れていそうです。手軽に安心出来るセキュリティを構築するような時に向いています。

「Galaxy A8 (2016) 32GB」も「vivo X27 Pro 256GB」も指紋認証に対応しているスマホです。そのため画面を見ない状態でも、指を翳すだけでロック解除できる点において「vivo X27 Pro 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も優秀です。どちらも本人以外が使用して悪用しないようにしたいならオススメと言えそうです。

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。

「vivo X27 Pro 256GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」のサイズについて比較すると「vivo X27 Pro 256GB」は横:74.6mm、縦:165.7mm、厚さ:9.0mmであり「Galaxy A8 (2016) 32GB」は横:76.8mm、縦:156.6mm、厚さ:7.2mmです。「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「vivo X27 Pro 256GB」はとても違いがあります。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「vivo X27 Pro 256GB」よりとてもサイズが小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「vivo X27 Pro 256GB」より「Galaxy A8 (2016) 32GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。バックやポケットに収納したいようなときに「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「vivo X27 Pro 256GB」よりとても向いているといえそうです。

実際の利用において「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「vivo X27 Pro 256GB」は実用においてとても大きい差があります。「Galaxy A8 (2016) 32GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。

本体重量について

使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。

本体重量について「vivo X27 Pro 256GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」を比較すると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は182gであるのに対して「vivo X27 Pro 256GB」は200gです。少しだけ差があります。「vivo X27 Pro 256GB」の重さと比較して「Galaxy A8 (2016) 32GB」は多少軽いです。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点で「vivo X27 Pro 256GB」よりもわずかに良いと思います。とはいえ片手で持ったまま操作する時よっぽど気になる人でないとわからないくらいの差だと思われます。

加速度センサー機能について

車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。

「vivo X27 Pro 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「vivo X27 Pro 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。

電子コンパスについて

現在位置の方位を正確に知ることができる点において電子コンパスを搭載しているスマホは優秀と言えるかもしれません。現在地を正確に把握できるので、アウトドアで携帯したいなら向いていると言えそうです。

「vivo X27 Pro 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。地図アプリを開いたとき、マップの上がどの方角を向いているのかを計測することができるので「vivo X27 Pro 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も秀でています。どちらもナビゲーションアプリと組み合わせて正確な方向を表示したい時におすすめだと思います。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。

「Galaxy A8 (2016) 32GB」も「vivo X27 Pro 256GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。画面に近付いたのが指なのか顔（耳）なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。

「vivo X27 Pro 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。「vivo X27 Pro 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も多種多様なラインナップがあるハイエンドなイヤホンを使用するときにおすすめといえそうです。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について「vivo X27 Pro 256GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」を比べると「vivo X27 Pro 256GB」は256GBであり「Galaxy A8 (2016) 32GB」は32GBです。224GBもの非常に大きい違いがあります。「vivo X27 Pro 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」に比べてとても大きいです。「vivo X27 Pro 256GB」は沢山のデータを保存することができる点において「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「vivo X27 Pro 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。

実際の利用において「vivo X27 Pro 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」と比較してかなり優れています。「vivo X27 Pro 256GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。

バッテリー容量について

大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。

バッテリー容量を「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「vivo X27 Pro 256GB」を比べると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は3300mAhであり「vivo X27 Pro 256GB」は4000mAhです。「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「vivo X27 Pro 256GB」はほんのわずかに差しかありません。「vivo X27 Pro 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」に比べてどちらかといえば容量が大きいです。電池持ちがよいので、長時間充電しないでも使用できるという点で「vivo X27 Pro 256GB」の方が「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりもわずかに良いかと思います。しかしスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするとき感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いと思います。

数値としては「vivo X27 Pro 256GB」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。

画面サイズを「vivo X27 Pro 256GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」を比べると「vivo X27 Pro 256GB」は6.7インチであるのに対して「Galaxy A8 (2016) 32GB」は5.7インチです。1インチもの非常に大きな違いがあります。「vivo X27 Pro 256GB」のサイズは「Galaxy A8 (2016) 32GB」と比較してかなり大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「Galaxy A8 (2016) 32GB」より「vivo X27 Pro 256GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。「vivo X27 Pro 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」より細かい箇所まで確認しやすいので、画像編集などをスマホでしようと思っている人が使用したいような場合にかなりおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Galaxy A8 (2016) 32GB」と比べて「vivo X27 Pro 256GB」は非常に秀でています。「vivo X27 Pro 256GB」に決める主な決め手の一つとなります。

画面解像度について

画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。

「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「vivo X27 Pro 256GB」を画面解像度を比べると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は1080×1920で「vivo X27 Pro 256GB」は1080×2460です。「vivo X27 Pro 256GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」の違いはやや大きいです。「vivo X27 Pro 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」に比べてやや高いです。文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「vivo X27 Pro 256GB」の方が割と秀でているといえそうです。「vivo X27 Pro 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞したいようなときにわりとお勧めと言えるでしょう。

実際の利用において「vivo X27 Pro 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」に比べて比較的良いです。「vivo X27 Pro 256GB」の方がいいのかもしれませんが、決め手になるほどの差はありません。