Spice Mi-498 Dream Uno 4GB と TECNO Camon 11 64GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:18:36
「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」と「TECNO Camon 11 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Spice Mi-498 Dream Uno 4GB | TECNO Camon 11 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5959位) |
(総合: 3468位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:67.0mm、縦:132.0mm、厚さ:9.2mm | ![]() 横:76.0mm、縦:156.5mm、厚さ:5.6mm | ||
本体重量 | ![]() 107g | ![]() 150g | ||
画面サイズ | ![]() 4.5インチ | ![]() 6.2インチ | ||
画面解像度 | ![]() 480×854 | ![]() 720×1500 | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6582(1.3GHz, 4コア) | ![]() Mediatek MT6761 Helio A22 ,Mediatek MT6739(2.0GHz, 4コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 12nm | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 4GB | ||
GPU性能 | ![]() 2465 | ![]() 3583.5 | ||
バッテリー容量 | ![]() 1700mAh | ![]() 3750mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 4GB | ![]() 64GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 21.1Mbps | ![]() 150Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
より詳細に比較 |
「TECNO Camon 11 64GB」より「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」を選ぶべき1つの理由
「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」より「TECNO Camon 11 64GB」を選ぶべき14つの理由
- 画面解像度はかなり高い47点(2918位) vs 14.7点(6583位)
- GPU性能はかなり高い22点(2850位) vs 14.3点(4120位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい67.5点(733位) vs 9.9点(2611位)
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い54.9点(1332位) vs 24.6点(4940位)
- 処理性能はかなり高い42.1点(2863位) vs 11.7点(5569位)
- 4Gに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- 複数のレンズを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- 電子コンパスを搭載している
- 指紋認証に対応している
- 顔認証に対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」と「TECNO Camon 11 64GB」を比較すると「TECNO Camon 11 64GB」は64GBであり「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」は4GBです。「TECNO Camon 11 64GB」と「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」はかなり差があります。「TECNO Camon 11 64GB」の方が「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりもかなり容量が大きいです。「TECNO Camon 11 64GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりも非常に優れていそうです。「TECNO Camon 11 64GB」は「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。
実際に利用する上で「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」と「TECNO Camon 11 64GB」の体感上の差は遥かに大きいです。「TECNO Camon 11 64GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。
SDカードについて
内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「TECNO Camon 11 64GB」も「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」もSDカードに対応しているスマホです。大量のデータをSDカードに保存できる点において「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」も「TECNO Camon 11 64GB」も優れているでしょう。より多くのデータを保存するときに「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」も「TECNO Camon 11 64GB」もオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。
サイズについて「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」と「TECNO Camon 11 64GB」を比較すると「TECNO Camon 11 64GB」は横:76.0mm、縦:156.5mm、厚さ:5.6mmで「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」は横:67.0mm、縦:132.0mm、厚さ:9.2mmです。「TECNO Camon 11 64GB」は「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりとてもサイズが小さいです。「TECNO Camon 11 64GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。「TECNO Camon 11 64GB」は「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」より片手でも操作しやすく手の小さな女性や子供が使用したいような時におすすめだと思います。
実際の利用において「TECNO Camon 11 64GB」と「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」は実用においてとても大きい差があります。「TECNO Camon 11 64GB」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」と「TECNO Camon 11 64GB」を本体重量について比べると「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」は107gで「TECNO Camon 11 64GB」は150gです。43gもの非常に大きい差があります。「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」の重さは「TECNO Camon 11 64GB」と比較して非常に軽いです。持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」の方が極めて良い部類に入ると言えるかもしれません。ジョギングやスポーツなどの計測をするような場合「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」は「TECNO Camon 11 64GB」よりとても向いています。
実際に使う場面で「TECNO Camon 11 64GB」と比べて「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」は遥かに秀でているでしょう。「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」を選ぶための一つの主な理由となります。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」と「TECNO Camon 11 64GB」の背面カメラの画素数について比べると「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」は500万画素に対して「TECNO Camon 11 64GB」は1300万画素です。800万画素の差があります。「TECNO Camon 11 64GB」は「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」に比べてかなり画素数が多いです。「TECNO Camon 11 64GB」は高画質で繊細な写真を撮ることができるといった点で「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりも極めて優秀です。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「TECNO Camon 11 64GB」は「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「TECNO Camon 11 64GB」の方が「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりもかなり秀でています。「TECNO Camon 11 64GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。
前面カメラの画素数を「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」と「TECNO Camon 11 64GB」を比べると「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」は200万画素であるのに対して「TECNO Camon 11 64GB」は1600万画素です。「TECNO Camon 11 64GB」と「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」は非常に違いがあります。「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」と比較して「TECNO Camon 11 64GB」はかなり画素数が多いです。「TECNO Camon 11 64GB」は高画質な画像データで撮影できるという点で「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「TECNO Camon 11 64GB」は「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりより多彩な表現の写真を撮影するような場合にとてもオススメです。
実際の利用において「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」と比べて「TECNO Camon 11 64GB」はかなり優れています。「TECNO Camon 11 64GB」に決める重要な判断材料の一つになります。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
ダウンロード時の最大通信速度を比べると「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」は21.1Mbpsに対して「TECNO Camon 11 64GB」は150Mbpsです。128.9Mbpsもの非常に大きい違いがあります。「TECNO Camon 11 64GB」の方が「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりもとても速いです。「TECNO Camon 11 64GB」は動画を短時間でダウンロードできる点で「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりも大変良いといえるかもしれません。スムーズにダウンロードする時「TECNO Camon 11 64GB」は「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「TECNO Camon 11 64GB」の方が「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりも遥かに秀でているでしょう。「TECNO Camon 11 64GB」にするための一つの主な判断材料となるでしょう。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
Spice Mi-498 Dream Uno 4GB | 21.1Mbps | 24/100 |
TECNO Camon 11 64GB | 150Mbps | 54/100 |
デュアルSIM対応について
デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「TECNO Camon 11 64GB」も「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2台のスマホを1台にまとめることができる点においてどちらも良いです。「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」も「TECNO Camon 11 64GB」も今現在、2つのスマホを持ち歩いて、使い分けに面倒だな〜と感じている人が1台に集約したいなら適しています。
GPSについて
スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」も「TECNO Camon 11 64GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」も「TECNO Camon 11 64GB」も秀でた部類に入ると思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。
「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」も「TECNO Camon 11 64GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。
性能
処理性能について
スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
「TECNO Camon 11 64GB」と「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」の処理性能を比べると「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」はMediatek MT6582(1.3GHz, 4コア)であり「TECNO Camon 11 64GB」はMediatek MT6761 Helio A22 ,Mediatek MT6739(2.0GHz, 4コア)です。「TECNO Camon 11 64GB」と「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」はかなり違いがあります。「TECNO Camon 11 64GB」の方が「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりも非常に性能が高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」より「TECNO Camon 11 64GB」の方がとても優れています。「TECNO Camon 11 64GB」は「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面において「TECNO Camon 11 64GB」の方が「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりもとても優れているでしょう。「TECNO Camon 11 64GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Spice Mi-498 Dream Uno 4GB | Mediatek MT6582(1.3GHz, 4コア) | 11/100 |
TECNO Camon 11 64GB | Mediatek MT6761 Helio A22 ,Mediatek MT6739(2.0GHz, 4コア) | 42/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードについて比べると「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」は28nmであるのに対して「TECNO Camon 11 64GB」は12nmです。16nmもの違いがあります。「TECNO Camon 11 64GB」のプロセスは「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」と比較してかなり小さいです。電力消費を抑えることができる為「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」より「TECNO Camon 11 64GB」の方がすごく優れた部類に入るといえなくもありません。高負荷のかかる処理やグラフィックのゲームやARなどのアプリを実行したい時に「TECNO Camon 11 64GB」は「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりお勧めです。
実際の利用において「TECNO Camon 11 64GB」は「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」と比較してかなり秀でています。
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
RAMを「TECNO Camon 11 64GB」と「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」を比較すると「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」は1GBに対して「TECNO Camon 11 64GB」は4GBです。「TECNO Camon 11 64GB」と「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」は非常に違いがあります。「TECNO Camon 11 64GB」は「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」より非常にメモリーが大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「TECNO Camon 11 64GB」の方が「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりもすごく優秀です。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「TECNO Camon 11 64GB」は「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際に使う場面において「TECNO Camon 11 64GB」と「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「TECNO Camon 11 64GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。
GPU性能について
FPSゲームなども快適にできる点において高いGPU性能のスマホは秀でています。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。
「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」と「TECNO Camon 11 64GB」をGPU性能を比較すると「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」は2465で「TECNO Camon 11 64GB」は3583.5です。「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」と「TECNO Camon 11 64GB」は比較的違いがあります。「TECNO Camon 11 64GB」は「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」に比べて比較的GPU性能が高いです。高画質で快適にゲームをできるという点で「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」より「TECNO Camon 11 64GB」の方がやや秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「TECNO Camon 11 64GB」は「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用したいならどちらかといえばオススメだと思います。
「TECNO Camon 11 64GB」がいいですがすごく優れているというわけではありません。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」も「TECNO Camon 11 64GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」も「TECNO Camon 11 64GB」も良いと言えるかもしれません。人の動きを検知することが重視され、歩数計のカウンターとして使用したいような場合にどちらもお勧めと思います。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。
「TECNO Camon 11 64GB」も「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」も「TECNO Camon 11 64GB」も良いかと思います。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」も「TECNO Camon 11 64GB」も向いています。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。
「TECNO Camon 11 64GB」と「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」のバッテリー容量について比べると「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」は1700mAhに対して「TECNO Camon 11 64GB」は3750mAhです。「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」の容量と比較して「TECNO Camon 11 64GB」はとても大きいです。「TECNO Camon 11 64GB」は充電なしで長時間使用できるという点で「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「TECNO Camon 11 64GB」は「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」より長時間の連続した使用をしたいならかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「TECNO Camon 11 64GB」は「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」と比較して非常に優れているでしょう。「TECNO Camon 11 64GB」にするための一つの重要な判断材料になるでしょう。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
画面サイズを「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」と「TECNO Camon 11 64GB」を比較すると「TECNO Camon 11 64GB」は6.2インチであるのに対して「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」は4.5インチです。1.7インチものかなり大きな違いがあります。「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」のサイズと比べて「TECNO Camon 11 64GB」はとても大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」より「TECNO Camon 11 64GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「TECNO Camon 11 64GB」は「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「TECNO Camon 11 64GB」と「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」は体感値としてとても大きい差があります。「TECNO Camon 11 64GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について比較すると「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」は480×854で「TECNO Camon 11 64GB」は720×1500です。「TECNO Camon 11 64GB」は「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」と比較してとても高いです。「TECNO Camon 11 64GB」は動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる点において「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりも極めて秀でていると思います。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「TECNO Camon 11 64GB」は「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりとても向いています。
実際に利用する上で「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」と「TECNO Camon 11 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「TECNO Camon 11 64GB」に決める上で重要な判断材料の一つとなります。
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
TECNO Camon 11 64GB
性能・機能を比較
Spice Mi-498 Dream Uno 4GB | TECNO Camon 11 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:67.0mm、縦:132.0mm、厚さ:9.2mm | 横:76.0mm、縦:156.5mm、厚さ:5.6mm |
本体重量 | 107g | 150g |
OS | Android | Android |
色 | Black/White | Bordeaux Red/Aqua Blue/Midnight Black |
ディスプレイの種類 | - | IPS LCD |
画面サイズ | 4.5インチ | 6.2インチ |
画面解像度 | 480×854 | 720×1500 |
処理性能 | Mediatek MT6582(1.3GHz, 4コア) | Mediatek MT6761 Helio A22 ,Mediatek MT6739(2.0GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6582 | Mediatek MT6761 Helio A22 ,Mediatek MT6739 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A7 | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 12nm |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 2.0GHz |
RAM | 1GB | 4GB |
GPU性能 | 2465 | 3583.5 |
搭載しているGPU | Mali-400MP2 | PowerVR GE8320 |
バッテリー着脱対応 | ○ | × |
バッテリー容量 | 1700mAh | 3750mAh |
最大待受可能時間 | 160時間 | - |
連続通話可能時間 | 160時間 | - |
ストレージ容量 | 4GB | 64GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 21.1Mbps | 150Mbps |
4G対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 3/7/20 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 2.1 | Bluetooth 4.2 |
複数レンズ対応 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 1300万画素 |
背面カメラ開放F値 | - | f/1.8 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
HDR撮影機能(インカメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 1600万画素 |
前面カメラの画素サイズ | - | 1.0亮m |
前面カメラ開放F値 | - | f/2 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
顔認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|