XOLO Win Q900s 8GB と Meizu Pro 6 (2016) 64GB の性能レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:35:45
「XOLO Win Q900s 8GB」と「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
XOLO Win Q900s 8GB | Meizu Pro 6 (2016) 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5860位) |
(総合: 1150位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:67.2mm、縦:135.8mm、厚さ:7.2mm | ![]() 横:70.8mm、縦:147.7mm、厚さ:7.3mm | ||
本体重量 | ![]() 100g | ![]() 160g | ||
画面サイズ | ![]() 4.7インチ | ![]() 5.2インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1280 | ![]() 1080×1920 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア) | ![]() Mediatek MT6797T Helio X25(2.5GHz+2.0GHz+1.4GHz, 10コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 20nm | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 4GB | ||
GPU性能 | ![]() 2465 | ![]() 17736.5 | ||
バッテリー容量 | ![]() 1800mAh | ![]() 2560mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 8GB | ![]() 64GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 42.2Mbps | ![]() 300Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 2100万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」より「XOLO Win Q900s 8GB」を選ぶべき3つの理由
「XOLO Win Q900s 8GB」より「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」を選ぶべき13つの理由
- 画面解像度はかなり高い68.7点(1453位) vs 41.7点(5695位)
- GPU性能はかなり高い55.2点(1340位) vs 14.3点(4062位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい25.8点(1865位) vs 9.9点(2480位)
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い65.6点(898位) vs 35.3点(4684位)
- 処理性能はかなり高い64.1点(1597位) vs 13.8点(4870位)
- 強化ガラスを使っている
- 4Gに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 気圧センサーを搭載している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。
「XOLO Win Q900s 8GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「XOLO Win Q900s 8GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も優れてます。「XOLO Win Q900s 8GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているスマホは地図アプリ使用時などで、自分の向いている方角を判別できる点で優秀な部類に入ると言えるかもしれません。自分の位置を知るアプリを使用したいならおすすめといえるかもしれません。
「XOLO Win Q900s 8GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。そのため「XOLO Win Q900s 8GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も自分が現在向いている方角を確認することができるという点で優秀と言えそうです。どちらも現在位置を地図で確認し、方角を理解したいような時にお勧めと言えそうです。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは接近情報が必要なアプリを利用することができる点において優れた部類に入るかもしれません。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も「XOLO Win Q900s 8GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「XOLO Win Q900s 8GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」もおすすめと言えるでしょう。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
処理性能について比べると「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」はMediatek MT6797T Helio X25(2.5GHz+2.0GHz+1.4GHz, 10コア)に対して「XOLO Win Q900s 8GB」はQualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア)です。「XOLO Win Q900s 8GB」と比べて「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は非常に高いです。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「XOLO Win Q900s 8GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」よりとてもオススメです。
「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」を選ぶための一つの重要な決め手になるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
XOLO Win Q900s 8GB | Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア) | 13/100 |
Meizu Pro 6 (2016) 64GB | Mediatek MT6797T Helio X25(2.5GHz+2.0GHz+1.4GHz, 10コア) | 64/100 |
CPUのプロセスノードについて
小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードについて比較すると「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は20nmで「XOLO Win Q900s 8GB」は28nmです。8nmもの違いがあります。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」のプロセスは「XOLO Win Q900s 8GB」と比較してかなり小さいです。動作をよりスムーズにすることができるので「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の方が「XOLO Win Q900s 8GB」よりもすごく優れていると思います。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」より動作性能が高く消費電力が低いので、複数のアプリを同時に動かす高負荷な処理に長時間使用するときにかなり適しています。
「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」にする上で一つの重要な決め手となると思います。
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」と「XOLO Win Q900s 8GB」をRAMについて比べると「XOLO Win Q900s 8GB」は1GBに対して「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は4GBです。3GBの大きな差があります。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」のメモリーは「XOLO Win Q900s 8GB」より非常に大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の方が「XOLO Win Q900s 8GB」よりもすごく優れていそうです。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」と「XOLO Win Q900s 8GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。
GPU性能について
処理の高速化をはかることができるといった点でGPU性能が高いスマホは優れてます。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。
GPU性能について「XOLO Win Q900s 8GB」と「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」を比較すると「XOLO Win Q900s 8GB」は2465に対して「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は17736.5です。「XOLO Win Q900s 8GB」と「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」はとても差があります。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」よりかなりGPU性能が高いです。動画や画像を鮮明に再生することができるため「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の方が「XOLO Win Q900s 8GB」よりもすごく秀でていると言えそうです。ゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用するようなときに「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」よりかなりオススメと思います。
実際に使うことを想定したとき「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」と「XOLO Win Q900s 8GB」は実用においてかなり大きい差があります。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
「XOLO Win Q900s 8GB」と「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の背面カメラの画素数を比較すると「XOLO Win Q900s 8GB」は800万画素に対して「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は2100万画素です。1300万画素のかなり大きい違いがあります。「XOLO Win Q900s 8GB」の画素数と比べて「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は非常に多いです。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」はより綺麗な写真や動画を撮影できるといった点で「XOLO Win Q900s 8GB」よりも極めて良いです。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」より画質が良い写真を撮影するのにかなりおすすめと思います。
実際の利用を想定したとき「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の方が「XOLO Win Q900s 8GB」よりもかなり秀でています。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」に決める一つの重要な決め手になります。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数を比較すると「XOLO Win Q900s 8GB」は200万画素に対して「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は500万画素です。300万画素もの差があります。前面カメラの画素数について「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」に比べてとても多い画素数です。自撮りを大きくプリントアウトできるので「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。
実際に使う場面において「XOLO Win Q900s 8GB」と比較して「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は遥かに秀でているでしょう。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」を選ぶ重要な理由の一つになります。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
「XOLO Win Q900s 8GB」と「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」のバッテリー容量を比べると「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は2560mAhで「XOLO Win Q900s 8GB」は1800mAhです。760mAhくらいの違いがあります。「XOLO Win Q900s 8GB」より「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の方がやや容量が大きいです。長時間連続して使用することができる点において「XOLO Win Q900s 8GB」より「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の方が比較的よいといえるかもしれません。スマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするときに「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」より割とオススメだと思います。
「XOLO Win Q900s 8GB」より「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」が良いかもしれませんが決定的といえるくらいの差はないでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
ストレージ容量について「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」と「XOLO Win Q900s 8GB」を比べると「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は64GBであり「XOLO Win Q900s 8GB」は8GBです。56GBの違いがあります。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の方が「XOLO Win Q900s 8GB」よりもかなり容量が大きいです。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は沢山のデータを保存することができる点において「XOLO Win Q900s 8GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際の利用を想定したとき「XOLO Win Q900s 8GB」より「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の方がかなり秀でています。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。
「XOLO Win Q900s 8GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。「XOLO Win Q900s 8GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も多種多様なラインナップがあるハイエンドなイヤホンを使用するときにおすすめといえそうです。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
通信側の制限が掛かっても使い易くできる点において速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは秀でています。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。
ダウンロード時の最大通信速度を比べると「XOLO Win Q900s 8GB」は42.2Mbpsに対して「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は300Mbpsです。257.8Mbpsもの非常に大きい違いがあります。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の通信速度は「XOLO Win Q900s 8GB」に比べて非常に速いです。ネットの閲覧待機時間を節約できるという点で「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の方が「XOLO Win Q900s 8GB」よりも非常に優れていそうです。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」より容量が大きい動画や映画をダウンロードしたいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の方が「XOLO Win Q900s 8GB」よりも遥かに秀でているでしょう。
デュアルSIM対応について
2つのSIMカードスロットを有することができるという点でデュアルSIMに対応しているスマホは優秀と言えるでしょう。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。
「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も「XOLO Win Q900s 8GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2台のスマホを1台にまとめることができる点においてどちらも良いです。「XOLO Win Q900s 8GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も今現在、2つのスマホを持ち歩いて、使い分けに面倒だな〜と感じている人が1台に集約したいなら適しています。
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について
一つのスマホで二つの回線を持つことができるといった点でデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは良いです。sim2枚を同時に待機状態にしたいようなときに適しています。
「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も「XOLO Win Q900s 8GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのためSiMの同時使用をすることができるという点で「XOLO Win Q900s 8GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も優秀です。海外旅行先で格安SIMを利用する時にどちらもオススメといえるかもしれません。
GPSについて
スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「XOLO Win Q900s 8GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」もGPSに対応しているスマホです。そのため現在地から目的地への最適なルート検索できる点で「XOLO Win Q900s 8GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も秀でているかと思います。外出先などで現在位置を特定するのに「XOLO Win Q900s 8GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。
「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」と「XOLO Win Q900s 8GB」のサイズを比べると「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は横:70.8mm、縦:147.7mm、厚さ:7.3mmであるのに対して「XOLO Win Q900s 8GB」は横:67.2mm、縦:135.8mm、厚さ:7.2mmです。「XOLO Win Q900s 8GB」は「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」と比較して比較的小さいサイズです。「XOLO Win Q900s 8GB」は手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるという点で「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」よりも割と秀でた部類に入るかと思います。「XOLO Win Q900s 8GB」は「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」より片手で持ったまま操作するようなときに割と向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「XOLO Win Q900s 8GB」と「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は体感値として比較的大きい違いがあります。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」より「XOLO Win Q900s 8GB」がいいでしょう。しかし決定的に優れていると言えるくらいの差はありません。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」と「XOLO Win Q900s 8GB」の本体重量について比べると「XOLO Win Q900s 8GB」は100gであるのに対して「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は160gです。60gもの非常に大きい差があります。「XOLO Win Q900s 8GB」は「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」より非常に重さが軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるので「XOLO Win Q900s 8GB」の方が「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」よりもとても良いといえるかもしれません。「XOLO Win Q900s 8GB」は「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」より片手で持ったまま操作するようなときにとても向いています。
実際に使う場面で「XOLO Win Q900s 8GB」の方が「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」よりも遥かに優れていると言えます。「XOLO Win Q900s 8GB」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」と「XOLO Win Q900s 8GB」を画面サイズについて比べると「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は5.2インチであるのに対して「XOLO Win Q900s 8GB」は4.7インチです。0.5インチのとても大きな違いがあります。「XOLO Win Q900s 8GB」と比べて「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は非常にサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の方が「XOLO Win Q900s 8GB」よりも優れていると言えるでしょう。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。
実際の利用を想定したとき「XOLO Win Q900s 8GB」と比べて「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は非常に秀でています。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」に決める主な決め手の一つとなります。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度について「XOLO Win Q900s 8GB」と「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」を比べると「XOLO Win Q900s 8GB」は720×1280であるのに対して「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は1080×1920です。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の方が「XOLO Win Q900s 8GB」よりも非常に高いです。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「XOLO Win Q900s 8GB」よりもとても優秀です。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」よりとても向いています。
実際に利用する上で「XOLO Win Q900s 8GB」と「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
XOLO Win Q900s 8GB | Meizu Pro 6 (2016) 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:67.2mm、縦:135.8mm、厚さ:7.2mm | 横:70.8mm、縦:147.7mm、厚さ:7.3mm |
本体重量 | 100g | 160g |
OS | Windows | Android |
色 | Black/White | Gray/Gold/Silver/Flames Red/Rose Gold |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | Super AMOLED |
ゴリラガラス | - | ○ |
画面サイズ | 4.7インチ | 5.2インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 1080×1920 |
処理性能 | Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア) | Mediatek MT6797T Helio X25(2.5GHz+2.0GHz+1.4GHz, 10コア) |
CPUの型番 | Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200 | Mediatek MT6797T Helio X25 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A7 | Cortex A72 + Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 20nm |
CPUのコア数 | 4 | 10 |
CPUのクロック数 | 1.2GHz | 2.5GHz+2.0GHz+1.4GHz |
RAM | 1GB | 4GB |
GPU性能 | 2465 | 17736.5 |
搭載しているGPU | Adreno 302 | Mali-T880 MP4 |
バッテリー着脱対応 | ○ | × |
バッテリー容量 | 1800mAh | 2560mAh |
最大待受可能時間 | 263時間 | - |
連続通話可能時間 | 263時間 | - |
急速充電能力 | - | 24W |
ストレージ容量 | 8GB | 64GB |
SDカード対応 | ○ | × |
ダウンロード時の最大通信速度 | 42.2Mbps | 300Mbps |
4G対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/3/7/38/39/40/41 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.1 |
EDR対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 2100万画素 |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 500万画素 |
前面カメラの画素サイズ | - | 1.4亮m |
前面カメラ開放F値 | - | f/2 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
気圧センサー | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | Type-C |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |