XOLO Win Q900s 8GB と BLU Studio C 8+8 LTE 8GB のスペックを解説

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。

サイズについて「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」と「XOLO Win Q900s 8GB」を比較すると「XOLO Win Q900s 8GB」は横:67.2mm、縦:135.8mm、厚さ:7.2mmで「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は横:72.5mm、縦:144.4mm、厚さ:8.5mmです。サイズという点において「XOLO Win Q900s 8GB」は「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」に比べてとても小さいです。「XOLO Win Q900s 8GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。「XOLO Win Q900s 8GB」は「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。

実際の利用において「XOLO Win Q900s 8GB」と「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は実用においてとても大きい差があります。「XOLO Win Q900s 8GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。

本体重量について

重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。

「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」と「XOLO Win Q900s 8GB」の本体重量について比べると「XOLO Win Q900s 8GB」は100gであるのに対して「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は143gです。43gもの非常に大きい差があります。「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」より「XOLO Win Q900s 8GB」の方が非常に軽い重さです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」より「XOLO Win Q900s 8GB」の方が優れているかと思います。「XOLO Win Q900s 8GB」は「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」より片手で持ったまま操作するようなときにとても向いています。

実際の利用を想定したとき「XOLO Win Q900s 8GB」と「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は実用において非常に大きい違いがあります。「XOLO Win Q900s 8GB」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になると思います。

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。

「XOLO Win Q900s 8GB」も「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。

ダウンロード時の最大通信速度について

通信側の制限が掛かっても使い易くできる点において速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは秀でています。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

ダウンロード時の最大通信速度を比べると「XOLO Win Q900s 8GB」は42.2Mbpsに対して「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は150Mbpsです。107.8Mbpsもの非常に大きい違いがあります。「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」より非常に速い通信速度です。ネットの閲覧待機時間を節約できるという点で「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」の方が「XOLO Win Q900s 8GB」よりも非常に優れていそうです。「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」より容量が大きい動画や映画をダウンロードしたいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」の方が「XOLO Win Q900s 8GB」よりも遥かに秀でているでしょう。「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」にするための一つの主な判断材料となるでしょう。

デュアルSIM対応について

デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。

「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」も「XOLO Win Q900s 8GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2つのSIMの使い分けができるため、どちらも秀でていると言えそうです。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。

デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について

2つの電話回線の同時待ち受けができる為、デュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。sim２枚を同時に待機状態にしたいようなときに適しています。

「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」も「XOLO Win Q900s 8GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのためSiMの同時使用をすることができるという点で「XOLO Win Q900s 8GB」も「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」も優秀です。仕事とプライベートを分けたい人が1台のスマホに集約して使用するのに「XOLO Win Q900s 8GB」も「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」も向いています。

GPSについて

GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。

「XOLO Win Q900s 8GB」も「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。外出先などで現在位置を特定するのに「XOLO Win Q900s 8GB」も「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」も適しています。

背面カメラ画素数について

鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。

背面カメラの画素数について「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」と「XOLO Win Q900s 8GB」を比較すると「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は800万画素に対して「XOLO Win Q900s 8GB」は800万画素です。「XOLO Win Q900s 8GB」と「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」はほぼ同一です。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの角度で見るほうがいいでしょう。

前面カメラ画素数について

多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。

前面カメラの画素数を「XOLO Win Q900s 8GB」と「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」を比べると「XOLO Win Q900s 8GB」は200万画素であるのに対して「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は800万画素です。600万画素のかなり大きい違いがあります。「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」の方が「XOLO Win Q900s 8GB」よりも非常に画素数が多いです。自撮りを大きくプリントアウトできるので「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「XOLO Win Q900s 8GB」と比較して「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は遥かに秀でているでしょう。「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。

「XOLO Win Q900s 8GB」と「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」のストレージ容量について比較すると「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は8GBであるのに対して「XOLO Win Q900s 8GB」は8GBです。「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」も「XOLO Win Q900s 8GB」もほとんど同じです。体感できるほどの差は無いでしょう。

他の観点で選択することをおすすめします。

SDカードについて

内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。

「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」も「XOLO Win Q900s 8GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。「XOLO Win Q900s 8GB」も「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」も本体の記憶容量が一杯になってもSDカードにデータを保存することが出来るので、より多くのデータを記録したい人が使用したい時にお勧めです。

バッテリーの着脱可否について

バッテリーが劣化したときに新しいものと交換できる点においてバッテリーが取り外しできるスマホは秀でていると思います。たとえばバッテリーの故障時に即対応するならおすすめと言えるかもしれません。

「XOLO Win Q900s 8GB」も「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」もバッテリーが取り外しできるスマホです。そのためどちらも交換することで稼働時間が長くできるといった点で優秀といえそうです。どちらもショップに持ち込まず、自分でバッテリーの交換をするような時に適しています。

バッテリー容量について

バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。

「XOLO Win Q900s 8GB」と「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」のバッテリー容量について比べると「XOLO Win Q900s 8GB」は1800mAhであり「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は3000mAhです。「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」と比較してかなり容量が大きいです。「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は充電なしで長時間使用できるという点で「XOLO Win Q900s 8GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」よりスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするならかなり適していると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「XOLO Win Q900s 8GB」と「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は体感値として非常に大きい違いがあります。「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」に決めるための一つの主な理由となると思います。

最大待受可能時間について

長い最大待受可能時間のスマホはバッテリーが尽きるまでの時間を長く利用することができるので、優れているでしょう。とくにスライドショーなどモニターとして利用したい時にお勧めと言えるでしょう。

「XOLO Win Q900s 8GB」と「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」を最大待受可能時間について比較すると「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は750時間に対して「XOLO Win Q900s 8GB」は263時間です。487時間ものかなり大きい違いがあります。「XOLO Win Q900s 8GB」と比べて「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は非常に待受時間が長いです。充電しない時間を多く確保できる点において「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」の方がとても優れています。「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」よりモバイルバッテリーを持たずにアウトドアで使用したいときにとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」と「XOLO Win Q900s 8GB」は実用上かなり大きい差があります。「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」に決める重要な判断材料の一つになります。

連続通話可能時間について

連続通話可能時間が長いスマホはビデオ通話をするとき等充電残量を気にせず使用できる点でよいといえるかもしれません。例えば仕事で使うスマホとして使用するのにオススメです。

連続通話可能時間について比較すると「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は750時間であり「XOLO Win Q900s 8GB」は263時間です。487時間もの大きな差があります。「XOLO Win Q900s 8GB」と比べて「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」はとても長い連続通話時間です。途中で電話を掛け直すことなく連続して会話できるという点で「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」の方が「XOLO Win Q900s 8GB」よりも非常に優秀な部類に入るでしょう。「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」よりビデオ通話をするときなど電池残量を気にせず使用したいような場合にお勧めだと思います。

「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」に決めるための一つの主な理由となると思います。

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。

「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」と「XOLO Win Q900s 8GB」の画面サイズについて比べると「XOLO Win Q900s 8GB」は4.7インチに対して「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は5インチです。「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」のサイズは「XOLO Win Q900s 8GB」に比べて比較的大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」の方が割と秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいような場合に比較的お勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「XOLO Win Q900s 8GB」と比較して「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」はどちらかといえばよいです。「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」の方が良いです。ただ決め手になるくらいの差はないでしょう。

画面解像度について

高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。

画面解像度を比較すると「XOLO Win Q900s 8GB」は720×1280で「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は720×1280です。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思います。

別の視点で比べる方がいいでしょう。

加速度センサー機能について

車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。

「XOLO Win Q900s 8GB」も「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「XOLO Win Q900s 8GB」も「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「XOLO Win Q900s 8GB」も「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」も適していると言えそうです。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。

「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」も「XOLO Win Q900s 8GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。画面に近付いたのが指なのか顔（耳）なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。

処理性能について

同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。

「XOLO Win Q900s 8GB」と「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」の処理性能について比較すると「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」はMediatek MT6735(1.0GHz, 4コア）であり「XOLO Win Q900s 8GB」はQualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア）です。違いはわずかしかありません。処理性能という角度で見ると「XOLO Win Q900s 8GB」は「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」と比較してどちらかといえば高い性能です。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できる為「XOLO Win Q900s 8GB」の方が「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」よりもどちらかといえばよいと言えるかもしれません。しかしながらビジネス利用でサクサク作業する場合、実用上感じるほどの違いはほとんど無いだろうと思います。

CPUのプロセスノードについて

小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。

CPUのプロセスノードを比較すると「XOLO Win Q900s 8GB」は28nmに対して「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は28nmです。「XOLO Win Q900s 8GB」と「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は同程度です。感じられるほどの違いは無いでしょう。

RAMについて

RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。

「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」と「XOLO Win Q900s 8GB」をRAMを比べると「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は1GBであり「XOLO Win Q900s 8GB」は1GBです。「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」と「XOLO Win Q900s 8GB」はほとんど同じです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの角度を見て比べる方がよさそうです。

GPU性能について

複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。

GPU性能を「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」と「XOLO Win Q900s 8GB」を比較すると「XOLO Win Q900s 8GB」は2465で「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は2445です。ほぼ違いは無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思われます。

ほかの視点を見て比較するほうが良いでしょう。