Microsoft Lumia 650 16GB と ZTE Axon M (2017) 64GB の性能・機能を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:27:13
「Microsoft Lumia 650 16GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Microsoft Lumia 650 16GB | ZTE Axon M (2017) 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5604位) |
(総合: 4789位) | ||
本体重量 | ![]() 122g | ![]() 230g | ||
画面サイズ | ![]() 5インチ | ![]() 5.2インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1280 | ![]() 1080×1920 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm MSM8909v2 Snapdragon 212(1.3GHz, 4コア) | ![]() Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 14nm | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 4GB | ||
GPU性能 | ![]() 2747 | ![]() 32997 | ||
バッテリー容量 | ![]() 2000mAh | ![]() 3180mAh | ||
最大待受可能時間 | ![]() 624時間 | ![]() 290時間 | ||
連続通話可能時間 | ![]() 624時間 | ![]() 290時間 | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 64GB | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 2000万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ZTE Axon M (2017) 64GB」より「Microsoft Lumia 650 16GB」を選ぶべき理由
- 最大待受可能時間はかなり長い34.9点(361位) vs 15.4点(1764位)
- 連続通話可能時間はかなり長い34.9点(227位) vs 15.4点(855位)
- バッテリーが取り外しできる
- デュアルSIMに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- NFCに対応している
「Microsoft Lumia 650 16GB」より「ZTE Axon M (2017) 64GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い68.7点(4691位) vs 41.7点(5382位)
- GPU性能はかなり高い68.1点(672位) vs 16.5点(3945位)
- 処理性能はかなり高い47.1点(2870位) vs 15.6点(4491位)
- Wi-Fi Directに対応している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 電子コンパスを搭載している
- デュアルスピーカーに対応している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。
背面カメラの画素数を比べると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は2000万画素に対して「Microsoft Lumia 650 16GB」は800万画素です。1200万画素の大きい違いがあります。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Microsoft Lumia 650 16GB」に比べてかなり画素数が多いです。鮮明で高画質な撮影ができる点で「Microsoft Lumia 650 16GB」より「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方が秀でた部類に入るかもしれません。美しい風景の写真を撮影する場合「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Microsoft Lumia 650 16GB」より適しているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方が「Microsoft Lumia 650 16GB」よりもかなり秀でています。「ZTE Axon M (2017) 64GB」に決める一つの重要な決め手になります。
外部通信機能
4G対応について
4Gに対応しているスマホは動画やアプリのダウンロードを高速化できる為優秀といえそうです。とくに通信速度はあまり気にせず、安定した通信を好む人が、比較的安い通信料で使用するような時に適しています。
「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「Microsoft Lumia 650 16GB」も4Gに対応しているスマホです。そのため広く普及している通信速度で通信できるといった点で「Microsoft Lumia 650 16GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も秀でていると言えるでしょう。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。
GPSについて
スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「Microsoft Lumia 650 16GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。「Microsoft Lumia 650 16GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
ストレージ容量について「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「Microsoft Lumia 650 16GB」を比べると「Microsoft Lumia 650 16GB」は16GBであり「ZTE Axon M (2017) 64GB」は64GBです。48GBもの非常に大きい違いがあります。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Microsoft Lumia 650 16GB」に比べてとても大きいです。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「Microsoft Lumia 650 16GB」よりも非常に優れていそうです。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Microsoft Lumia 650 16GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Microsoft Lumia 650 16GB」と比較してかなり優れています。「ZTE Axon M (2017) 64GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。
SDカードについて
内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「Microsoft Lumia 650 16GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「Microsoft Lumia 650 16GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」もオススメだと思います。
画面
ゴリラガラスについて
強化ガラスを使っているスマホは衝撃に強く画面が割れることなく使用できる点で秀でた部類に入るといえるかもしれません。たとえば衝撃に強くため長く使用したい時にお勧めだと思います。
「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「Microsoft Lumia 650 16GB」も強化ガラスを使っているスマホです。そのためどちらも耐衝撃性に強く画面割れ防止できる点で優秀と言えるでしょう。どちらも日常生活で多少荒く扱っても壊れにくいため、そそこっかしい人が使用したいようなときにオススメだと思います。
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
画面サイズを比べると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は5.2インチであり「Microsoft Lumia 650 16GB」は5インチです。「Microsoft Lumia 650 16GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」の差はごくわずかです。画面サイズという角度で見てみると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Microsoft Lumia 650 16GB」と比較してわずかに大きいサイズです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できる為「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方が「Microsoft Lumia 650 16GB」よりも多少よいかもしれません。しかし目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差はないと思います。
あえて決めるなら「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方が「Microsoft Lumia 650 16GB」より良いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんど無いです。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「Microsoft Lumia 650 16GB」の画面解像度を比べると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は1080×1920に対して「Microsoft Lumia 650 16GB」は720×1280です。「Microsoft Lumia 650 16GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」はとても違いがあります。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Microsoft Lumia 650 16GB」と比較してとても高いです。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる点において「Microsoft Lumia 650 16GB」よりも極めて秀でていると思います。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Microsoft Lumia 650 16GB」よりとても向いています。
実際に利用する上で「Microsoft Lumia 650 16GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「ZTE Axon M (2017) 64GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。
「Microsoft Lumia 650 16GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。「Microsoft Lumia 650 16GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」もスマホでイヤホンやヘッドホンを使いたい人が利用したいような時に向いています。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。
「Microsoft Lumia 650 16GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「Microsoft Lumia 650 16GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。
「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「Microsoft Lumia 650 16GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「Microsoft Lumia 650 16GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も良いかと思います。画面に近付いたのが指なのか顔(耳)なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
処理性能について比べると「ZTE Axon M (2017) 64GB」はQualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア)に対して「Microsoft Lumia 650 16GB」はQualcomm MSM8909v2 Snapdragon 212(1.3GHz, 4コア)です。「ZTE Axon M (2017) 64GB」の性能は「Microsoft Lumia 650 16GB」に比べてとても高いです。「ZTE Axon M (2017) 64GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「Microsoft Lumia 650 16GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Microsoft Lumia 650 16GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「Microsoft Lumia 650 16GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「ZTE Axon M (2017) 64GB」にする上で重要な判断材料の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Microsoft Lumia 650 16GB | Qualcomm MSM8909v2 Snapdragon 212(1.3GHz, 4コア) | 15/100 |
ZTE Axon M (2017) 64GB | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア) | 47/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードについて比較すると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は14nmで「Microsoft Lumia 650 16GB」は28nmです。14nmもの違いがあります。「ZTE Axon M (2017) 64GB」のプロセスは「Microsoft Lumia 650 16GB」と比較してかなり小さいです。動作をよりスムーズにすることができるので「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方が「Microsoft Lumia 650 16GB」よりもすごく優れていると思います。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Microsoft Lumia 650 16GB」より動作性能が高く消費電力が低いので、複数のアプリを同時に動かす高負荷な処理に長時間使用するときにかなり適しています。
「ZTE Axon M (2017) 64GB」に決める主な判断材料の一つとなります。
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
RAMについて「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「Microsoft Lumia 650 16GB」を比較すると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は4GBであるのに対して「Microsoft Lumia 650 16GB」は1GBです。3GBの大きな差があります。「ZTE Axon M (2017) 64GB」のメモリーは「Microsoft Lumia 650 16GB」よりかなり大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方が「Microsoft Lumia 650 16GB」よりもすごく優秀です。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Microsoft Lumia 650 16GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面において「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「Microsoft Lumia 650 16GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ZTE Axon M (2017) 64GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。
GPU性能について
処理の高速化をはかることができるといった点でGPU性能が高いスマホは優れてます。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。
GPU性能について「Microsoft Lumia 650 16GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」を比較すると「Microsoft Lumia 650 16GB」は2747に対して「ZTE Axon M (2017) 64GB」は32997です。30250の大きい違いがあります。GPU性能という点で見ると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Microsoft Lumia 650 16GB」と比較して非常に高いGPU性能です。動画や画像を鮮明に再生することができるため「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方が「Microsoft Lumia 650 16GB」よりもすごく秀でていると言えそうです。画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をするのに「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Microsoft Lumia 650 16GB」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Microsoft Lumia 650 16GB」に比べて非常に優れていると言えます。「ZTE Axon M (2017) 64GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「Microsoft Lumia 650 16GB」のバッテリー容量について比べると「Microsoft Lumia 650 16GB」は2000mAhに対して「ZTE Axon M (2017) 64GB」は3180mAhです。バッテリー容量という角度で見ると「Microsoft Lumia 650 16GB」と比べて「ZTE Axon M (2017) 64GB」はとても大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるといった点で「Microsoft Lumia 650 16GB」より「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方が非常によいです。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Microsoft Lumia 650 16GB」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「Microsoft Lumia 650 16GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ZTE Axon M (2017) 64GB」に決めるための一つの主な理由となると思います。
最大待受可能時間について
長い最大待受可能時間のスマホはバッテリーが尽きるまでの時間を長く利用することができるので、優れているでしょう。スリープ状態でも長い時間電波を送受信するようなときにお勧めと言えそうです。
「Microsoft Lumia 650 16GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」の最大待受可能時間を比べると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は290時間であるのに対して「Microsoft Lumia 650 16GB」は624時間です。「ZTE Axon M (2017) 64GB」の待受時間より「Microsoft Lumia 650 16GB」の方がとても長いです。ちょっと間を開けた時等、承認手続きをしなくてもそのまま使用できる点において「Microsoft Lumia 650 16GB」の方が「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりも大変秀でているといえるかもしれません。「Microsoft Lumia 650 16GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりモバイルバッテリーを持たずにアウトドアで使用したいときにとてもオススメだと思います。
「Microsoft Lumia 650 16GB」にするための主な決め手の一つになると思います。
連続通話可能時間について
連続通話可能時間が長いスマホは電波を正常に受信出来る時間が長いので、充電間隔が長くできるため、優秀といえるかもしれません。電波を正常に受信出来る時間が長い為、長期間の使用をするなら適しています。
「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「Microsoft Lumia 650 16GB」を連続通話可能時間を比較すると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は290時間であるのに対して「Microsoft Lumia 650 16GB」は624時間です。334時間ものとても大きな違いがあります。「Microsoft Lumia 650 16GB」の連続通話時間は「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりとても長いです。長時間の通話で使用することができるため「Microsoft Lumia 650 16GB」の方がとても秀でています。「Microsoft Lumia 650 16GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりビデオ通話をするときなど電池残量を気にせず使用したいような場合にお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Microsoft Lumia 650 16GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」に比べて非常に優れています。「Microsoft Lumia 650 16GB」に決める重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「Microsoft Lumia 650 16GB」のサイズについて比較すると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は横:71.6mm、縦:150.9mm、厚さ:12.2mmであり「Microsoft Lumia 650 16GB」は横:70.9mm、縦:142.0mm、厚さ:6.9mmです。「Microsoft Lumia 650 16GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりとてもサイズが小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「ZTE Axon M (2017) 64GB」より「Microsoft Lumia 650 16GB」の方がすごく優秀です。「Microsoft Lumia 650 16GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。
「Microsoft Lumia 650 16GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
本体重量について「Microsoft Lumia 650 16GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」を比較すると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は230gに対して「Microsoft Lumia 650 16GB」は122gです。108gのとても大きい差があります。「Microsoft Lumia 650 16GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」より非常に重さが軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるので「Microsoft Lumia 650 16GB」の方が「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりもとても良いといえるかもしれません。ジョギングやスポーツなどの計測をするような場合「Microsoft Lumia 650 16GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりとても向いています。
実際に使う場面で「Microsoft Lumia 650 16GB」の方が「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりも遥かに優れていると言えます。「Microsoft Lumia 650 16GB」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
Microsoft Lumia 650 16GB | ZTE Axon M (2017) 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.9mm、縦:142.0mm、厚さ:6.9mm | 横:71.6mm、縦:150.9mm、厚さ:12.2mm |
本体重量 | 122g | 230g |
OS | Windows | Android |
色 | Black/White | Carbon Black |
ディスプレイの種類 | OLED | Dual IPS LCD |
ゴリラガラス | ○ | ○ |
画面サイズ | 5インチ | 5.2インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 1080×1920 |
処理性能 | Qualcomm MSM8909v2 Snapdragon 212(1.3GHz, 4コア) | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm MSM8909v2 Snapdragon 212 | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A7 | Kryo |
CPUのプロセスノード | 28nm | 14nm |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 2.15GHz+1.6GHz |
RAM | 1GB | 4GB |
GPU性能 | 2747 | 32997 |
搭載しているGPU | Adreno 304 | Adreno 530 |
バッテリー着脱対応 | ○ | × |
バッテリー容量 | 2000mAh | 3180mAh |
最大待受可能時間 | 624時間 | 290時間 |
連続通話可能時間 | 624時間 | 290時間 |
急速充電能力 | - | 18W |
ストレージ容量 | 16GB | 64GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 150Mbps | - |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/3/7/8/20 | 2/4/5/12/29/30/66 |
デュアルSIM対応 | ○ | - |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 4.2 |
NFC対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 2000万画素 |
背面の広角カメラ画素数 | 800万画素 | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | Type-C |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
デュアルスピーカー | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |