ZTE Axon 7 (2016) 64GB と Lava Iris 356 512MB のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:14:21
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Lava Iris 356 512MB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZTE Axon 7 (2016) 64GB | Lava Iris 356 512MB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5313位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:75.0mm、縦:151.7mm、厚さ:7.9mm | ![]() 横:62.5mm、縦:116.9mm、厚さ:12.6mm | ||
本体重量 | ![]() 175g | ![]() 112g | ||
画面サイズ | ![]() 5.5インチ | ![]() 3.5インチ | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア) | ![]() | ||
バッテリー容量 | ![]() 3250mAh | ![]() 1500mAh | ||
最大待受可能時間 | ![]() 360時間 | ![]() 200時間 | ||
連続通話可能時間 | ![]() 360時間 | ![]() 200時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 2000万画素 | ![]() 300万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Lava Iris 356 512MB」より「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を選ぶべき理由
- 最大待受可能時間はかなり長い19.4点(1281位) vs 10.3点(2560位)
- 処理性能はかなり高い43.2点(3090位) vs 7.2点(5620位)
- 連続通話可能時間はかなり長い19.4点(578位) vs 10.3点(1336位)
- 強化ガラスを使っている
- 4Gに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 手ブレ補正機能を搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- Dolby Atmosに対応するスピーカーを搭載している
- 指紋認証に対応している
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」より「Lava Iris 356 512MB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Lava Iris 356 512MB」はかなり違いがあります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が「Lava Iris 356 512MB」よりも非常に性能が高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「Lava Iris 356 512MB」より「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方がとても優れています。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 356 512MB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「Lava Iris 356 512MB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE Axon 7 (2016) 64GB | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア) | 43/100 |
Lava Iris 356 512MB | 7/100 |
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
RAMを「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Lava Iris 356 512MB」を比較すると「Lava Iris 356 512MB」は256MBに対して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は4GBです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Lava Iris 356 512MB」は非常に違いがあります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 356 512MB」より非常にメモリーが大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が「Lava Iris 356 512MB」よりもすごく優秀です。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 356 512MB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Lava Iris 356 512MB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Lava Iris 356 512MB」のバッテリー容量について比べると「Lava Iris 356 512MB」は1500mAhに対して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は3250mAhです。1750mAhもの大きい差があります。バッテリー容量という角度で見ると「Lava Iris 356 512MB」と比べて「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」はとても大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるといった点で「Lava Iris 356 512MB」より「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が非常によいです。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 356 512MB」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用において「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 356 512MB」と比較して非常に優れているでしょう。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」にするための一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大待受可能時間について
充電なしで長時間使用できるので、長い最大待受可能時間のスマホは優れた部類に入るでしょう。とくにスライドショーなどモニターとして利用したい時にお勧めと言えるでしょう。
「Lava Iris 356 512MB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の最大待受可能時間について比較すると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は360時間であるのに対して「Lava Iris 356 512MB」は200時間です。「Lava Iris 356 512MB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の差はやや大きいです。「Lava Iris 356 512MB」より「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が比較的待受時間が長いです。ちょっと間を開けた時等、承認手続きをしなくてもそのまま使用できるため「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が「Lava Iris 356 512MB」よりも比較的秀でた部類に入るかもしれません。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 356 512MB」よりモバイルバッテリーを持たずにアウトドアで使用したいなら割と向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「Lava Iris 356 512MB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は体感上比較的大きい違いがあります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるくらいの違いはないでしょう。
連続通話可能時間について
連続通話可能時間が長いスマホはビデオ通話をするとき等充電残量を気にせず使用できる点でよいといえるかもしれません。とくに長い時間の連続使用をしたいときにおすすめだと思います。
連続通話可能時間を比べると「Lava Iris 356 512MB」は200時間であるのに対して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は360時間です。やや違いはあります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の連続通話時間の方が「Lava Iris 356 512MB」よりもやや長いです。長時間の通話で使用することができる点において「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方がどちらかと言うと秀でてます。ビデオ通話をするときなど電池残量を気にせず使用するようなときに「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 356 512MB」より割とオススメだと思います。
実際に利用する上で「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Lava Iris 356 512MB」は実用上比較的大きい違いがあります。「Lava Iris 356 512MB」より「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」が良いでしょう。ただ決定的といえるくらいの差はありません。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Lava Iris 356 512MB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Lava Iris 356 512MB」も多種多様なラインナップがあるハイエンドなイヤホンを使用するときにおすすめといえそうです。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Lava Iris 356 512MB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Lava Iris 356 512MB」も優れてます。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Lava Iris 356 512MB」も適していると言えそうです。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「Lava Iris 356 512MB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Lava Iris 356 512MB」も対象物が近づいただけで触れることなくオンオフを切り替えることができるという点で優れてます。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Lava Iris 356 512MB」もおすすめと言えるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
「Lava Iris 356 512MB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の背面カメラの画素数について比べると「Lava Iris 356 512MB」は300万画素に対して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は2000万画素です。1700万画素のかなり大きい違いがあります。「Lava Iris 356 512MB」の画素数と比べて「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は非常に多いです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は綺麗写真を撮ることができるという点で「Lava Iris 356 512MB」よりもとても秀でていると言えるかもしれません。美しい風景の写真を撮影する場合「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 356 512MB」より適しているといえそうです。
実際に使う場面で「Lava Iris 356 512MB」と比較して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」はとても秀でているでしょう。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」に決める一つの重要な決め手になります。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホはより短時間で済むので、ストレスなく動画視聴などできるという点で優れているといえなくもありません。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
ダウンロード時の最大通信速度を比べると「Lava Iris 356 512MB」は0.4Mbpsに対して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は300Mbpsです。299.6Mbpsもの非常に大きい違いがあります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が「Lava Iris 356 512MB」よりもとても速いです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は動画を短時間でダウンロードできる点で「Lava Iris 356 512MB」よりも大変良いといえるかもしれません。スムーズにダウンロードする時「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 356 512MB」よりかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が「Lava Iris 356 512MB」よりも遥かに秀でているでしょう。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなると思います。
デュアルSIM対応について
デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「Lava Iris 356 512MB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのためスマホを2台持ちしなくても、大手キャリアと格安スマホを同時に使うことができる点で「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Lava Iris 356 512MB」も秀でた部類に入るかと思います。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Lava Iris 356 512MB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Lava Iris 356 512MB」もGPSに対応しているスマホです。そのため現在地から目的地への最適なルート検索できる点で「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Lava Iris 356 512MB」も秀でているかと思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
サイズを「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Lava Iris 356 512MB」を比較すると「Lava Iris 356 512MB」は横:62.5mm、縦:116.9mm、厚さ:12.6mmであり「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は横:75.0mm、縦:151.7mm、厚さ:7.9mmです。ごくわずかな違いがあります。サイズについて「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 356 512MB」よりわずかに小さいサイズです。収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できるので「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が「Lava Iris 356 512MB」よりもどちらかといえばよいと思います。しかしながらポケットにいれて持ち運びするとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
本体重量を比べると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は175gであるのに対して「Lava Iris 356 512MB」は112gです。63gもの非常に大きい差があります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」より「Lava Iris 356 512MB」の方が非常に軽い重さです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」より「Lava Iris 356 512MB」の方が優れているかと思います。「Lava Iris 356 512MB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」より片手で持ったまま操作するようなときにとても向いています。
実際の利用を想定したとき「Lava Iris 356 512MB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は実用において非常に大きい違いがあります。「Lava Iris 356 512MB」を選ぶための重要な判断材料の一つになると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
「Lava Iris 356 512MB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」のストレージ容量について比較すると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は64GBであり「Lava Iris 356 512MB」は512MBです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Lava Iris 356 512MB」はかなり差があります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の容量は「Lava Iris 356 512MB」に比べてかなり大きいです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「Lava Iris 356 512MB」よりも非常に優れていそうです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 356 512MB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。
実際に利用する上で「Lava Iris 356 512MB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の体感上の差は遥かに大きいです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。
SDカードについて
内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「Lava Iris 356 512MB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Lava Iris 356 512MB」も良いと言えるかもしれません。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Lava Iris 356 512MB」も本体の記憶容量が一杯になってもSDカードにデータを保存することが出来るので、より多くのデータを記録したい人が使用したい時にお勧めです。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。
画面サイズを「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Lava Iris 356 512MB」を比べると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は5.5インチであるのに対して「Lava Iris 356 512MB」は3.5インチです。2インチのとても大きな違いがあります。「Lava Iris 356 512MB」と比べて「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は非常にサイズが大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「Lava Iris 356 512MB」より「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 356 512MB」より細かい箇所まで確認しやすいので、画像編集などをスマホでしようと思っている人が使用したいような場合にかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Lava Iris 356 512MB」と比べて「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は非常に秀でています。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」に決める主な決め手の一つとなります。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について「Lava Iris 356 512MB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を比べると「Lava Iris 356 512MB」は320×480であるのに対して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は1440×2560です。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 356 512MB」に比べて非常に高い解像度です。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方がとても優れているでしょう。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 356 512MB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「Lava Iris 356 512MB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
ZTE Axon 7 (2016) 64GB | Lava Iris 356 512MB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:75.0mm、縦:151.7mm、厚さ:7.9mm | 横:62.5mm、縦:116.9mm、厚さ:12.6mm |
本体重量 | 175g | 112g |
OS | Android | Android |
色 | Ion Gold/Quartz Grey/Chromium Silver | Crystal White/Black/Grey |
ディスプレイの種類 | AMOLED | - |
ゴリラガラス | ○ | - |
画面サイズ | 5.5インチ | 3.5インチ |
画面解像度 | 1440×2560 | 320×480 |
処理性能 | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア) | - |
CPUの型番 | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820 | - |
CPUのアーキテクチャー | Kryo | - |
CPUのプロセスノード | 14nm | - |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
CPUのクロック数 | 2.15GHz+1.6GHz | 1.2GHz |
RAM | 4GB | 256MB |
GPU性能 | 32997 | - |
搭載しているGPU | Adreno 530 | - |
バッテリー着脱対応 | × | ○ |
バッテリー容量 | 3250mAh | 1500mAh |
最大待受可能時間 | 360時間 | 200時間 |
連続通話可能時間 | 360時間 | 200時間 |
急速充電能力 | 18W | - |
ストレージ容量 | 64GB | 512MB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 300Mbps | 0.4Mbps |
4G対応 | ○ | - |
対応4G帯域 | 1/2/3/4/5/7/12/13/17/20/25/26/29/30/41 | - |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n/ac | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 2.0 |
NFC対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 2000万画素 | 300万画素 |
背面カメラの画素サイズ | 1.1亮m | - |
背面カメラ開放F値 | f/1.8 | - |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
前面カメラの画素サイズ | 1.12亮m | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | Type-C | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
Dolby Atmos対応 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |