Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB と dynapocket X02T SoftBank 204MB のスペック比較

作成日時: 2024-05-13 21:21:46

Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GBdynapocket X02T SoftBank 204MB
Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GBdynapocket X02T SoftBank 204MB
Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GBdynapocket X02T SoftBank 204MB
Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GBdynapocket X02T SoftBank 204MB
Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GBdynapocket X02T SoftBank 204MB
総合評価:
本体サイズrating-image3.2
横:70.0mm、縦:141.0mm、厚さ:8.9mm
rating-image2.9
横:70.0mm、縦:130.0mm、厚さ:9.9mm
本体重量rating-image3.1
150g
rating-image3.4
129g
画面サイズrating-image2.5
5インチ
rating-image1.3
4.1インチ
画面解像度rating-image2.1
720×1280
rating-image1
480×800
バッテリー容量rating-image3.2
4000mAh
rating-image1.4
1000mAh
最大待受可能時間rating-image1.4
514時間
rating-image1
280時間
ダウンロード時の最大通信速度rating-image1.2
21.1Mbps
rating-image1
14Mbps

より詳細に比較

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。たとえば手の小さな人でも握りやすいので、女性や子供が使用する時にお勧めです。

「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」のサイズについて比較すると「dynapocket X02T SoftBank 204MB」は横:70.0mm、縦:130.0mm、厚さ:9.9mmに対して「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は横:70.0mm、縦:141.0mm、厚さ:8.9mmです。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」は比較的差があります。「dynapocket X02T SoftBank 204MB」のサイズより「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の方が比較的小さいです。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「dynapocket X02T SoftBank 204MB」よりもどちらかと言うとよいかもしれません。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「dynapocket X02T SoftBank 204MB」よりポケットにいれて持ち運びしたいならどちらかといえばおすすめです。

実際の利用を考えると「dynapocket X02T SoftBank 204MB」と比べて「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」はどちらかといえばよいです。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「dynapocket X02T SoftBank 204MB」より良いと思われます。ただ決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

本体サイズ評価
Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB
横:70.0mm、縦:141.0mm、厚さ:8.9mm63/100
dynapocket X02T SoftBank 204MB
横:70.0mm、縦:130.0mm、厚さ:9.9mm57/100

本体重量について

使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。

「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」を本体重量を比べると「dynapocket X02T SoftBank 204MB」は129gで「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は150gです。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」はやや違いがあります。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の重さより「dynapocket X02T SoftBank 204MB」の方がやや軽いです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「dynapocket X02T SoftBank 204MB」の方がどちらかと言うと秀でているといえそうです。ストレスなく持ち運びをしたい時に「dynapocket X02T SoftBank 204MB」は「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」より割とお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「dynapocket X02T SoftBank 204MB」は「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」よりどちらかといえば良いです。「dynapocket X02T SoftBank 204MB」は「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」よりいいでしょう。一方で決め手になるほどの違いはないでしょう。

本体重量評価
Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB
150g62/100
dynapocket X02T SoftBank 204MB
129g68/100

バッテリー

バッテリー容量について

長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。

「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」のバッテリー容量について比べると「dynapocket X02T SoftBank 204MB」は1000mAhに対して「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は4000mAhです。3000mAhもの大きい差があります。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「dynapocket X02T SoftBank 204MB」と比較してかなり容量が大きいです。長時間連続して使用することができる為「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の方が大変秀でてます。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「dynapocket X02T SoftBank 204MB」より長時間の連続した使用をしたいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「dynapocket X02T SoftBank 204MB」と「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」に決めるための一つの主な理由となると思います。

バッテリー容量評価
Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB
4000mAh64/100
dynapocket X02T SoftBank 204MB
1000mAh27/100

最大待受可能時間について

最大待受可能時間が長いスマホは長時間本体を充電しないで使用できるといった点で秀でた部類に入るといえそうです。とくにスライドショーなどモニターとして利用したい時にお勧めと言えるでしょう。

最大待受可能時間について比較すると「dynapocket X02T SoftBank 204MB」は280時間であるのに対して「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は514時間です。234時間の違いがあります。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の待受時間は「dynapocket X02T SoftBank 204MB」より非常に長いです。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は充電する間隔が長く、充電回数も減らせるので、スマホが劣化せず長期間の使用ができるという点で「dynapocket X02T SoftBank 204MB」よりも非常に秀でているといえなくもありません。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「dynapocket X02T SoftBank 204MB」より長い時間の連続して使用したいようなときにとても適しているといえそうです。

実際に使う場面において「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」は実用上かなり大きい差があります。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」に決める重要な判断材料の一つになります。

最大待受可能時間評価
Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB
514時間28/100
dynapocket X02T SoftBank 204MB
280時間14/100

画面

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。

「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」を画面サイズについて比べると「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は5インチであるのに対して「dynapocket X02T SoftBank 204MB」は4.1インチです。0.9インチのとても大きな違いがあります。「dynapocket X02T SoftBank 204MB」と比べて「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は非常にサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の方が「dynapocket X02T SoftBank 204MB」よりも優れていると言えるでしょう。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「dynapocket X02T SoftBank 204MB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。

実際に使う場面で「dynapocket X02T SoftBank 204MB」と比べて「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は非常に秀でていると言えます。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」にする上で重要な理由の一つになります。

画面サイズ評価
Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB
5インチ50/100
dynapocket X02T SoftBank 204MB
4.1インチ26/100

画面解像度について

画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

画面解像度について比較すると「dynapocket X02T SoftBank 204MB」は480×800で「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は720×1280です。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「dynapocket X02T SoftBank 204MB」に比べて非常に高い解像度です。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の方がとても優れているでしょう。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「dynapocket X02T SoftBank 204MB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「dynapocket X02T SoftBank 204MB」に比べてとても秀でています。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」に決める一つの主な理由になります。

画面解像度評価
Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB
720×128041/100
dynapocket X02T SoftBank 204MB
480×80012/100

ストレージ

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。

ストレージ容量を「dynapocket X02T SoftBank 204MB」と「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」を比較すると「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は8GBであり「dynapocket X02T SoftBank 204MB」は204MBです。196GBの違いがあります。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の容量の方が「dynapocket X02T SoftBank 204MB」よりもかなり大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「dynapocket X02T SoftBank 204MB」より「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の方がすごく優秀です。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「dynapocket X02T SoftBank 204MB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「dynapocket X02T SoftBank 204MB」より「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の方がかなり秀でています。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。

ストレージ容量評価
Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB
8GB23/100
dynapocket X02T SoftBank 204MB
204MB0/100

SDカードについて

保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。

「dynapocket X02T SoftBank 204MB」も「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」も「dynapocket X02T SoftBank 204MB」も良いと言えるかもしれません。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」も「dynapocket X02T SoftBank 204MB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。

外部通信機能

ダウンロード時の最大通信速度について

速いダウンロード時の最大通信速度のスマホはより短時間で済むので、ストレスなく動画視聴などできるという点で優れているといえなくもありません。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。

「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」をダウンロード時の最大通信速度を比べると「dynapocket X02T SoftBank 204MB」は14Mbpsであるのに対して「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は21.1Mbpsです。7.1Mbps程度の差があります。ダウンロード時の最大通信速度という点において「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の方が「dynapocket X02T SoftBank 204MB」よりもやや速い通信速度です。動画を短時間でダウンロードできるので「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の方が「dynapocket X02T SoftBank 204MB」よりもやや秀でているでしょう。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「dynapocket X02T SoftBank 204MB」よりスムーズにダウンロードしたいならわりとオススメです。

「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「dynapocket X02T SoftBank 204MB」より良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

ダウンロード時の最大通信速度評価
Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB
21.1Mbps24/100
dynapocket X02T SoftBank 204MB
14Mbps18/100

GPSについて

GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。

「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」も「dynapocket X02T SoftBank 204MB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。外出先などで現在位置を特定するのに「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」も「dynapocket X02T SoftBank 204MB」も適しています。

性能・機能を比較

Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GBdynapocket X02T SoftBank 204MB
画像Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GBdynapocket X02T SoftBank 204MB
本体サイズ横:70.0mm、縦:141.0mm、厚さ:8.9mm横:70.0mm、縦:130.0mm、厚さ:9.9mm
本体重量150g129g
OSAndroid -
Black -
ディスプレイの種類IPS LCD -
ゴリラガラス -
画面サイズ5インチ4.1インチ
画面解像度720×1280480×800
処理性能Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア) -
CPUの型番Mediatek MT6580 -
CPUのアーキテクチャーCortex A7 -
CPUのプロセスノード28nm -
CPUのコア数4 -
CPUのクロック数1.3GHz -
RAM2GB -
GPU性能2465 -
搭載しているGPUMali-400MP2 -
バッテリー着脱対応× -
バッテリー容量4000mAh1000mAh
最大待受可能時間514時間280時間
連続通話可能時間514時間 -
ストレージ容量8GB204MB
SDカード対応
対応キャリア - SoftBank
ダウンロード時の最大通信速度21.1Mbps14Mbps
SIMロック解除対応 - ×
デュアルSIM対応 -
GPS対応
無線LAN規格b/g/n -
Bluetooth規格Bluetooth 4.0 -
背面カメラ画素数800万画素 -
前面カメラ画素数200万画素 -
加速度センサー機能 -
近接センサー -
充電端子microUSB -
イヤホンジャック搭載 -

価格をチェックする

Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB の関連記事
dynapocket X02T SoftBank 204MB の関連記事

Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB と評価が同程度のスマホを探す

Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB の関連記事
dynapocket X02T SoftBank 204MB の関連記事

dynapocket X02T SoftBank 204MB と評価が同程度のスマホを探す

スマホランキング

カテゴリ一覧

新着情報