Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB と Meizu Pro 6 (2016) 64GB の機能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:05:56
「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB | Meizu Pro 6 (2016) 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5694位) |
(総合: 1150位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.0mm、縦:141.0mm、厚さ:8.9mm | ![]() 横:70.8mm、縦:147.7mm、厚さ:7.3mm | ||
本体重量 | ![]() 150g | ![]() 160g | ||
画面サイズ | ![]() 5インチ | ![]() 5.2インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1280 | ![]() 1080×1920 | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア) | ![]() Mediatek MT6797T Helio X25(2.5GHz+2.0GHz+1.4GHz, 10コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 20nm | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 4GB | ||
GPU性能 | ![]() 2465 | ![]() 17736.5 | ||
バッテリー容量 | ![]() 4000mAh | ![]() 2560mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 8GB | ![]() 64GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 21.1Mbps | ![]() 300Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 2100万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」より「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」が優れている理由
「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」より「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い68.7点(1453位) vs 41.7点(5504位)
- GPU性能はかなり高い55.2点(1340位) vs 14.3点(4001位)
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い65.6点(898位) vs 24.6点(4785位)
- 処理性能はかなり高い64.1点(1597位) vs 19.1点(4300位)
- 4Gに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 気圧センサーを搭載している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
処理性能について比べると「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」はMediatek MT6797T Helio X25(2.5GHz+2.0GHz+1.4GHz, 10コア)に対して「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」はMediatek MT6580(1.3GHz, 4コア)です。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の性能は「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」に比べてとても高いです。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB | Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア) | 19/100 |
Meizu Pro 6 (2016) 64GB | Mediatek MT6797T Helio X25(2.5GHz+2.0GHz+1.4GHz, 10コア) | 64/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。
CPUのプロセスノードを「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」と「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」を比較すると「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は28nmに対して「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は20nmです。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」と「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」はとても差があります。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」のプロセスは「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と比較してかなり小さいです。電力消費を抑えることができる為「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」より「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の方がすごく優れた部類に入るといえなくもありません。コンパクトでも本格的な作業をするときに「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」よりかなり向いています。
実際の利用において「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と比較してかなり秀でています。
CPUのプロセスノード | 評価 | |
---|---|---|
Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB | 28nm | 9/100 |
Meizu Pro 6 (2016) 64GB | 20nm | 25/100 |
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」のRAMについて比較すると「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は4GBで「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は2GBです。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」と「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は非常に違いがあります。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」より非常にメモリーが大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の方が「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」よりもすごく優秀です。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面において「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」と「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」に決める主な判断材料の一つとなると思います。
GPU性能について
複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。
GPU性能について「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」を比べると「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は17736.5で「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は2465です。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」はとても差があります。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」よりかなりGPU性能が高いです。動画や画像を鮮明に再生することができるため「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の方が「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」よりもすごく秀でていると言えそうです。画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をするのに「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」と「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は実用においてかなり大きい差があります。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も良いと言えるかもしれません。人の動きを検知することが重視され、歩数計のカウンターとして使用したいような場合にどちらもお勧めと思います。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは接近情報が必要なアプリを利用することができる点において優れた部類に入るかもしれません。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。
「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も良いかと思います。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も向いています。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。
「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」を背面カメラの画素数について比較すると「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は800万画素であるのに対して「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は2100万画素です。1300万画素の大きい違いがあります。背面カメラの画素数という視点において「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と比較してとても多い画素数です。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は綺麗写真を撮ることができるという点で「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」よりもとても秀でていると言えるかもしれません。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」よりより鮮明に写真を撮影をしたいような時にオススメといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の方が「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」よりもかなり秀でています。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」に決める一つの重要な決め手になります。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数を比較すると「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は200万画素に対して「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は500万画素です。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」と「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は非常に違いがあります。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の画素数より「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の方が非常に多いです。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は高画質な画像データで撮影できるという点で「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」よりより多彩な表現の写真を撮影するような場合にとてもオススメです。
実際に使う場面において「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」と「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は体感上非常に大きい違いがあります。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」に決める上で重要な決め手の一つとなります。
画面
ゴリラガラスについて
強化ガラスを使っているスマホは画面に傷がつくのを防ぐことができるため優秀と言えるでしょう。耐久性が高く傷がつきにくいので、スマホに丈夫さを求める人が使用したいような時にお勧めです。
「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」も強化ガラスを使っているスマホです。画面が簡単に壊れないようにできるという点でどちらも優秀な部類に入ると言えるでしょう。どちらも日常生活で多少荒く扱っても壊れにくいため、そそこっかしい人が使用したいようなときにオススメだと思います。
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。
画面サイズを比べると「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は5.2インチであり「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は5インチです。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の差はごくわずかです。画面サイズという角度で見てみると「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と比較してわずかに大きいサイズです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できる為「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の方が「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」よりも多少よいかもしれません。しかし目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差はないと思います。
どちらかといえば「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」より「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度について「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」を比べると「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は720×1280であるのに対して「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は1080×1920です。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は非常に違いがあります。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」より非常に解像度が高いです。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の方がとても優れているでしょう。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」よりかなり優れていると言えます。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」に決める一つの主な理由になります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB | 720×1280 | 41/100 |
Meizu Pro 6 (2016) 64GB | 1080×1920 | 68/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
ストレージ容量を「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」を比較すると「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は64GBであり「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は8GBです。56GBもの大きい差があります。ストレージ容量という視点で見ると「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」よりかなり大きい容量です。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は沢山のデータを保存することができる点において「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と比較してかなり優れています。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホはより短時間で済むので、ストレスなく動画視聴などできるという点で優れているといえなくもありません。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
ダウンロード時の最大通信速度を比べると「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は21.1Mbpsに対して「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は300Mbpsです。278.9Mbpsもの非常に大きい違いがあります。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」より非常に速い通信速度です。ネットの閲覧待機時間を節約できるという点で「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の方が「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」よりも非常に優れていそうです。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」より容量が大きい動画や映画をダウンロードしたいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の方が「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」よりも遥かに秀でているでしょう。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB | 21.1Mbps | 24/100 |
Meizu Pro 6 (2016) 64GB | 300Mbps | 65/100 |
デュアルSIM対応について
2つのSIMカードスロットを有することができるという点でデュアルSIMに対応しているスマホは優秀と言えるでしょう。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。
「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2台のスマホを1台にまとめることができる点においてどちらも良いです。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も今現在、2つのスマホを持ち歩いて、使い分けに面倒だな〜と感じている人が1台に集約したいなら適しています。
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。外出先などで現在位置を特定するのに「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も適しています。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
バッテリー容量について比べると「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は4000mAhであり「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は2560mAhです。1440mAhのとても大きい差があります。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」と比較してかなり容量が大きいです。長時間連続して使用することができる為「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の方が大変秀でてます。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」より長時間の連続した使用をしたいならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」と「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」に決めるための一つの主な理由となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」と「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」のサイズについて比べると「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は横:70.0mm、縦:141.0mm、厚さ:8.9mmであるのに対して「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は横:70.8mm、縦:147.7mm、厚さ:7.3mmです。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」よりとてもサイズが小さいです。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」より片手でも操作しやすく手の小さな女性や子供が使用したいような時におすすめだと思います。
実際の利用において「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と比較してかなり優れているでしょう。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
本体重量について比較すると「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は150gであるのに対して「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は160gです。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の重さの方が「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」よりもわずかに軽いです。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は持ち運ぶ際に簡単にできるという点で「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。しかしながらジョギングやスポーツなどの計測をするときよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。
どちらかといえば「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」より「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。
「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。
性能・機能を比較
Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB | Meizu Pro 6 (2016) 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.0mm、縦:141.0mm、厚さ:8.9mm | 横:70.8mm、縦:147.7mm、厚さ:7.3mm |
本体重量 | 150g | 160g |
OS | Android | Android |
色 | Black | Gray/Gold/Silver/Flames Red/Rose Gold |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | Super AMOLED |
ゴリラガラス | ○ | ○ |
画面サイズ | 5インチ | 5.2インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 1080×1920 |
処理性能 | Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア) | Mediatek MT6797T Helio X25(2.5GHz+2.0GHz+1.4GHz, 10コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6580 | Mediatek MT6797T Helio X25 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A7 | Cortex A72 + Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 20nm |
CPUのコア数 | 4 | 10 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 2.5GHz+2.0GHz+1.4GHz |
RAM | 2GB | 4GB |
GPU性能 | 2465 | 17736.5 |
搭載しているGPU | Mali-400MP2 | Mali-T880 MP4 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 4000mAh | 2560mAh |
最大待受可能時間 | 514時間 | - |
連続通話可能時間 | 514時間 | - |
急速充電能力 | - | 24W |
ストレージ容量 | 8GB | 64GB |
SDカード対応 | ○ | × |
ダウンロード時の最大通信速度 | 21.1Mbps | 300Mbps |
4G対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/3/7/38/39/40/41 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 2100万画素 |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 500万画素 |
前面カメラの画素サイズ | - | 1.4亮m |
前面カメラ開放F値 | - | f/2 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
気圧センサー | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | Type-C |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |