Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB と alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB の性能レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:13:56
「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB | alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5694位) |
(総合: 1989位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.0mm、縦:141.0mm、厚さ:8.9mm | ![]() 横:62.0mm、縦:112.2mm、厚さ:11.9mm | ||
本体重量 | ![]() 150g | ![]() 100g | ||
画面サイズ | ![]() 5インチ | ![]() 3.5インチ | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア) | ![]() Mediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 28nm | ||
GPU性能 | ![]() 2465 | ![]() 2397 | ||
バッテリー容量 | ![]() 4000mAh | ![]() 1300mAh | ||
最大待受可能時間 | ![]() 514時間 | ![]() 381時間 | ||
連続通話可能時間 | ![]() 514時間 | ![]() 381時間 | ||
ストレージ容量 | ![]() 8GB | ![]() 4GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 21.1Mbps | ![]() 21.1Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」より「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」を選ぶべき5つの理由
- 最大待受可能時間はかなり長い28.3点(540位) vs 20.6点(2091位)
- 処理性能はかなり高い19.1点(4300位) vs 6.4点(5871位)
- 連続通話可能時間はかなり長い28.3点(319位) vs 20.6点(1357位)
- 強化ガラスを使っている
- 近接センサーを搭載している
「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」より「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
サイズについて比較すると「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」は横:62.0mm、縦:112.2mm、厚さ:11.9mmであり「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は横:70.0mm、縦:141.0mm、厚さ:8.9mmです。「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」は「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」に比べてかなりサイズが小さいです。「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。片手で持ったまま操作したい時に「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」は「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」よりかなり適しています。
実際の利用において「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」と「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は実用においてとても大きい差があります。「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」の本体重量について比べると「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」は100gであるのに対して「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は150gです。50gもの非常に大きい差があります。「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」の重さは「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と比較して非常に軽いです。持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」の方が極めて良い部類に入ると言えるかもしれません。ジョギングやスポーツなどの計測をするような場合「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」は「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」よりとても向いています。
実際に使う場面で「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」の方が「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」よりも遥かに優れていると言えます。「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。
処理性能について「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」を比較すると「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」はMediatek MT6580(1.3GHz, 4コア)であり「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」はMediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア)です。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」はかなり違いがあります。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の性能は「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」に比べてとても高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」よりとてもオススメです。
「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」を選ぶための一つの重要な決め手になるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB | Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア) | 19/100 |
alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB | Mediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア) | 6/100 |
CPUのプロセスノードについて
小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」をCPUのプロセスノードを比べると「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は28nmであり「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」は28nmです。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」は同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。
CPUのプロセスノード | 評価 | |
---|---|---|
Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB | 28nm | 9/100 |
alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB | 28nm | 9/100 |
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」をRAMについて比べると「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」は512MBに対して「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は2GBです。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」は非常に違いがあります。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」のメモリーは「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」より非常に大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の方が「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」よりもすごく優れていそうです。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。
GPU性能について
FPSゲームなども快適にできる点において高いGPU性能のスマホは秀でています。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。
GPU性能を「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」を比較すると「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」は2397で「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は2465です。ほぼ違いは無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思われます。
ほかの角度から比べた方がいいでしょう。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。
「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」も「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」も「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」も「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。
カメラ
背面カメラ画素数について
鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。
「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」と「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」を背面カメラの画素数について比較すると「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」は200万画素であるのに対して「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は800万画素です。600万画素の大きい違いがあります。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」よりかなり画素数が多いです。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は綺麗写真を撮ることができるという点で「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」よりもとても秀でていると言えるかもしれません。美しい風景の写真を撮影する場合「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」より適しているといえそうです。
実際に使う場面で「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」と比較して「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」はとても秀でているでしょう。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」と「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」のバッテリー容量について比べると「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」は1300mAhであり「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は4000mAhです。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」と比較してかなり容量が大きいです。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は充電なしで長時間使用できるという点で「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用において「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」と比較して非常に優れているでしょう。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」にするための一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大待受可能時間について
長い最大待受可能時間のスマホはバッテリーが尽きるまでの時間を長く利用することができるので、優れているでしょう。スリープ状態でも長い時間電波を送受信するようなときにお勧めと言えそうです。
「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」を最大待受可能時間を比べると「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」は381時間に対して「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は514時間です。「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」と「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は比較的差があります。最大待受可能時間という角度で見てみると「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の方が「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」よりも比較的長いです。充電しない時間を多く確保できるため「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」より「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の方がどちらかといえば良いかと思います。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」よりモバイルバッテリーを持たずにアウトドアで使用したいなら割と向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」と「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は体感上比較的大きい違いがあります。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるくらいの違いはないでしょう。
最大待受可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB | 514時間 | 28/100 |
alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB | 381時間 | 20/100 |
連続通話可能時間について
連続通話可能時間が長いスマホは電波を正常に受信出来る時間が長いので、充電間隔が長くできるため、優秀といえるかもしれません。電波を正常に受信出来る時間が長い為、長期間の使用をするなら適しています。
連続通話可能時間を「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」を比較すると「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は514時間で「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」は381時間です。やや違いはあります。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の連続通話時間の方が「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」よりもやや長いです。通話状態が長くても電池の減りを遅くできる為「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の方がどちらかと言うと秀でているといえそうです。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」よりバッテリー残量をそれほど気に掛けることなく長電話したいなら比較的オススメです。
実際に使う場面で「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」と比べて「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は比較的良いです。
連続通話可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB | 514時間 | 28/100 |
alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB | 381時間 | 20/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」と「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」のストレージ容量について比較すると「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は8GBであり「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」は4GBです。4GBもの大きい差があります。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」に比べてとても大きいです。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は画像や動画などを多く保存できる点で「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」よりもとても優れた部類に入るといえなくもないでしょう。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際に利用する上で「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」と「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の体感上の差は遥かに大きいです。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」にする一つの主な理由となります。
SDカードについて
保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。
「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」も「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」も「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」もオススメだと思います。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」を画面サイズについて比べると「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は5インチであるのに対して「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」は3.5インチです。1.5インチのとても大きな違いがあります。「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」と比べて「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は非常にサイズが大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」より「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」よりおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」と比べて「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は非常に秀でています。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」に決める主な決め手の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」の画面解像度について比べると「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」は320×480に対して「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は720×1280です。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の方が「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」よりも非常に高いです。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の方がとても優れているでしょう。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」よりとても向いています。
実際に利用する上で「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」と「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」に決める一つの主な理由になります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB | 720×1280 | 41/100 |
alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB | 320×480 | 0/100 |
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
ダウンロード時の最大通信速度について比較すると「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は21.1Mbpsで「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」は21.1Mbpsです。ダウンロード時の最大通信速度という視点で見ると「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」も「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」も差はほぼ無いと言えます。体感上の差はゼロかと思います。
他の視点から比べるほうがよいでしょう。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB | 21.1Mbps | 24/100 |
alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB | 21.1Mbps | 24/100 |
デュアルSIM対応について
2つのSIMカードスロットを有することができるという点でデュアルSIMに対応しているスマホは優秀と言えるでしょう。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。
「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」も「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのため「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」も「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」も同時に2つの通信事業者を利用できるといった点で秀でているといえなくもないでしょう。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」も「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。
GPSについて
スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」も「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」も「alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
性能・機能を比較
Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB | alcatel Pixi 3 (3.5) 4GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.0mm、縦:141.0mm、厚さ:8.9mm | 横:62.0mm、縦:112.2mm、厚さ:11.9mm |
本体重量 | 150g | 100g |
OS | Android | Android |
色 | Black | Black/White |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | TFT |
ゴリラガラス | ○ | - |
画面サイズ | 5インチ | 3.5インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 320×480 |
処理性能 | Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア) | Mediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6580 | Mediatek MT6572M |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A7 | Cortex A7 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 28nm |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.0GHz |
RAM | 2GB | 512MB |
GPU性能 | 2465 | 2397 |
搭載しているGPU | Mali-400MP2 | Mali-400 |
バッテリー着脱対応 | × | ○ |
バッテリー容量 | 4000mAh | 1300mAh |
最大待受可能時間 | 514時間 | 381時間 |
連続通話可能時間 | 514時間 | 381時間 |
ストレージ容量 | 8GB | 4GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 21.1Mbps | 21.1Mbps |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | - |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |