Galaxy Xcover FieldPro 64GB と ZTE Axon (2015) 32GB の機能を解説

作成日時: 2024-05-13 21:55:41

Galaxy Xcover FieldPro 64GBZTE Axon (2015) 32GB
Galaxy Xcover FieldPro 64GBZTE Axon (2015) 32GB

「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」と「ZTE Axon (2015) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Galaxy Xcover FieldPro 64GBZTE Axon (2015) 32GB
Galaxy Xcover FieldPro 64GBZTE Axon (2015) 32GB
Galaxy Xcover FieldPro 64GBZTE Axon (2015) 32GB
総合評価:
本体重量rating-image2.1
256g
rating-image2.9
169.8g
画面サイズrating-image2.6
5.1インチ
rating-image3.2
5.5インチ
画面解像度rating-image4.4
1440×2560
rating-image3.4
1080×1920
処理性能rating-image3.8
Exynos 9810(2.7GHz+1.8GHz, 8コア)
rating-image1.7
Qualcomm MSM8974 Snapdragon 801(2.3GHz, 4コア)
CPUのプロセスノードrating-image4.3
10nm
rating-image1
28nm
RAMrating-image3.2
4GB
rating-image1.9
2GB
GPU性能rating-image3.8
46610
rating-image2.8
18007
バッテリー容量rating-image3.4
4500mAh
rating-image2.8
3000mAh
ストレージ容量rating-image3.6
64GB
rating-image2.8
32GB
背面カメラ画素数rating-image2.7
1200万画素
rating-image2.8
1300万画素
前面カメラ画素数rating-image2.6
800万画素
rating-image2.6
800万画素

より詳細に比較

評価や特徴を比較

バッテリー

バッテリー容量について

長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。

バッテリー容量について比べると「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は4500mAhであり「ZTE Axon (2015) 32GB」は3000mAhです。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「ZTE Axon (2015) 32GB」と比較してとても容量が大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるといった点で「ZTE Axon (2015) 32GB」より「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」の方が非常によいです。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「ZTE Axon (2015) 32GB」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「ZTE Axon (2015) 32GB」と「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」を選ぶための一つの主な決め手になるでしょう。

バッテリー容量評価
Galaxy Xcover FieldPro 64GB
4500mAh67/100
ZTE Axon (2015) 32GB
3000mAh56/100

外部通信機能

4G対応について

4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。

「ZTE Axon (2015) 32GB」も「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」も4Gに対応しているスマホです。低周波帯で繋がりやすい点でできる点でどちらも優秀といえそうです。どちらも動画や音楽をゲームなどを楽しむしたいようなときにお勧めだと思います。

GPSについて

GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。

「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」も「ZTE Axon (2015) 32GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。

内部通信機能

Wi-Fi Direct対応について

Wi-Fi Directに対応しているスマホは無線LANがなくても、機器同士を使うことができるといった点で優秀と言えるでしょう。特に外出先で無線LANルーターがないときに他の機器とWifi接続するのにおすすめです。

「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」も「ZTE Axon (2015) 32GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。家の中にあるiPadとスマホ同士などで大容量のデータを早くデータ移行し共有できるため「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」も「ZTE Axon (2015) 32GB」も秀でていると言えるでしょう。どちらも無線LANルーターを使用せずに、機器同士を繋げて便利に使用したいようなときに適しています。

NFC対応について

端末をかざすだけで通信ができる為、NFCに対応しているスマホは優れているといえそうです。かざすだけで周辺機器と通信するようなときに適しているといえるかもしれません。

「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」も「ZTE Axon (2015) 32GB」もNFCに対応しているスマホです。お財布を持たずに簡単に決済できるといった点でどちらも優秀な部類に入るといえるかもしれません。写真や連絡先などのデータ転送をするようなとき「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」も「ZTE Axon (2015) 32GB」も適しています。

基本情報

本体サイズについて

サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。たとえば手の小さな人でも握りやすいので、女性や子供が使用する時にお勧めです。

「ZTE Axon (2015) 32GB」と「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」のサイズについて比べると「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は横:80.7mm、縦:158.5mm、厚さ:14.2mmであるのに対して「ZTE Axon (2015) 32GB」は横:73.7mm、縦:153.9mm、厚さ:9.4mmです。サイズという角度で見てみると「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」と比較して「ZTE Axon (2015) 32GB」はとても小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」より「ZTE Axon (2015) 32GB」の方がすごく優秀です。バックやポケットに収納したいようなときに「ZTE Axon (2015) 32GB」は「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」よりとても向いているといえそうです。

実際の利用において「ZTE Axon (2015) 32GB」と「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は実用においてとても大きい差があります。「ZTE Axon (2015) 32GB」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。

本体サイズ評価
Galaxy Xcover FieldPro 64GB
横:80.7mm、縦:158.5mm、厚さ:14.2mm0/100
ZTE Axon (2015) 32GB
横:73.7mm、縦:153.9mm、厚さ:9.4mm22/100

本体重量について

重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。

「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」と「ZTE Axon (2015) 32GB」の本体重量について比べると「ZTE Axon (2015) 32GB」は169.8gであるのに対して「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は256gです。86.1gもの非常に大きい差があります。「ZTE Axon (2015) 32GB」は「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」より非常に重さが軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるので「ZTE Axon (2015) 32GB」の方が「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」よりもとても良いといえるかもしれません。「ZTE Axon (2015) 32GB」は「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」より片手で持ったまま操作するようなときにとても向いています。

実際に使う場面において「ZTE Axon (2015) 32GB」と「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は実用上とても大きい差があります。「ZTE Axon (2015) 32GB」を選ぶための重要な判断材料の一つになると思います。

本体重量評価
Galaxy Xcover FieldPro 64GB
256g41/100
ZTE Axon (2015) 32GB
169.8g57/100

画面

画面サイズについて

老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。

「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」と「ZTE Axon (2015) 32GB」の画面サイズについて比べると「ZTE Axon (2015) 32GB」は5.5インチであるのに対して「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は5.1インチです。0.4インチのとても大きな違いがあります。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」のサイズと比べて「ZTE Axon (2015) 32GB」はとても大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」より「ZTE Axon (2015) 32GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「ZTE Axon (2015) 32GB」は「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」よりおすすめと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」と比べて「ZTE Axon (2015) 32GB」は非常に秀でていると言えます。「ZTE Axon (2015) 32GB」にする上で重要な理由の一つになります。

画面サイズ評価
Galaxy Xcover FieldPro 64GB
5.1インチ52/100
ZTE Axon (2015) 32GB
5.5インチ63/100

画面解像度について

高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

「ZTE Axon (2015) 32GB」と「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」の画面解像度を比較すると「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は1440×2560で「ZTE Axon (2015) 32GB」は1080×1920です。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」の方が「ZTE Axon (2015) 32GB」よりも非常に高いです。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる点において「ZTE Axon (2015) 32GB」よりも極めて秀でていると思います。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「ZTE Axon (2015) 32GB」よりとても向いています。

実際の利用を想定したとき「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「ZTE Axon (2015) 32GB」よりかなり優れていると言えます。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。

画面解像度評価
Galaxy Xcover FieldPro 64GB
1440×256087/100
ZTE Axon (2015) 32GB
1080×192068/100

性能

処理性能について

複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。

処理性能について「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」と「ZTE Axon (2015) 32GB」を比べると「ZTE Axon (2015) 32GB」はQualcomm MSM8974 Snapdragon 801(2.3GHz, 4コア)であり「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」はExynos 9810(2.7GHz+1.8GHz, 8コア)です。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」と「ZTE Axon (2015) 32GB」はかなり違いがあります。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」の性能は「ZTE Axon (2015) 32GB」に比べてとても高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。負荷の高い動画やゲームなどを頻繁に使用するような時「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「ZTE Axon (2015) 32GB」よりとてもおすすめです。

実際の利用を想定したとき「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「ZTE Axon (2015) 32GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。

処理性能評価
Galaxy Xcover FieldPro 64GB
Exynos 9810(2.7GHz+1.8GHz, 8コア)76/100
ZTE Axon (2015) 32GB
Qualcomm MSM8974 Snapdragon 801(2.3GHz, 4コア)34/100

CPUのプロセスノードについて

小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。

「ZTE Axon (2015) 32GB」と「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」のCPUのプロセスノードを比較すると「ZTE Axon (2015) 32GB」は28nmであり「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は10nmです。18nmの大きい違いがあります。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」の方が「ZTE Axon (2015) 32GB」よりも非常にプロセスが小さいです。電力消費を抑えることができる為「ZTE Axon (2015) 32GB」より「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」の方がすごく優れた部類に入るといえなくもありません。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「ZTE Axon (2015) 32GB」より動作性能が高く消費電力が低いので、複数のアプリを同時に動かす高負荷な処理に長時間使用するときにかなり適しています。

実際の利用において「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「ZTE Axon (2015) 32GB」と比較してかなり秀でています。

CPUのプロセスノード評価
Galaxy Xcover FieldPro 64GB
10nm85/100
ZTE Axon (2015) 32GB
28nm9/100

RAMについて

RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。

RAMについて「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」と「ZTE Axon (2015) 32GB」を比較すると「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は4GBであるのに対して「ZTE Axon (2015) 32GB」は2GBです。2GBの大きな差があります。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」のメモリーは「ZTE Axon (2015) 32GB」より非常に大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」の方が「ZTE Axon (2015) 32GB」よりもすごく優れていそうです。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「ZTE Axon (2015) 32GB」よりとてもお勧めと言えそうです。

実際の利用において「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「ZTE Axon (2015) 32GB」より遥かに優れているでしょう。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。

RAM評価
Galaxy Xcover FieldPro 64GB
4GB63/100
ZTE Axon (2015) 32GB
2GB38/100

GPU性能について

複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。

GPU性能について「ZTE Axon (2015) 32GB」と「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」を比較すると「ZTE Axon (2015) 32GB」は18007に対して「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は46610です。28603の差があります。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「ZTE Axon (2015) 32GB」よりかなりGPU性能が高いです。画像の描写をなめらかに表現できる点で「ZTE Axon (2015) 32GB」より「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。ゲームを軽い動作でプレイするような時「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「ZTE Axon (2015) 32GB」よりとてもお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」と「ZTE Axon (2015) 32GB」は実用においてかなり大きい差があります。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

GPU性能評価
Galaxy Xcover FieldPro 64GB
4661075/100
ZTE Axon (2015) 32GB
1800755/100

接続端子

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。

「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」も「ZTE Axon (2015) 32GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。

ストレージ

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」と「ZTE Axon (2015) 32GB」を比べると「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は64GBであり「ZTE Axon (2015) 32GB」は32GBです。32GBの違いがあります。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」の方が「ZTE Axon (2015) 32GB」よりもかなり容量が大きいです。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は沢山のデータを保存することができる点において「ZTE Axon (2015) 32GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「ZTE Axon (2015) 32GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。

実際に利用する上で「ZTE Axon (2015) 32GB」と「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」の体感上の差は遥かに大きいです。

ストレージ容量評価
Galaxy Xcover FieldPro 64GB
64GB71/100
ZTE Axon (2015) 32GB
32GB55/100

カメラ

背面カメラ画素数について

動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。

「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」と「ZTE Axon (2015) 32GB」の背面カメラの画素数を比較すると「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は1200万画素であるのに対して「ZTE Axon (2015) 32GB」は1300万画素です。背面カメラの画素数という角度で見ると「ZTE Axon (2015) 32GB」は「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」に比べてどちらかといえば多い画素数です。鮮明で高画質な撮影ができるといった点で「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」より「ZTE Axon (2015) 32GB」の方が多少よいと思います。しかしより鮮明に写真を撮影をする時感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いだろうと思います。

数値としては「ZTE Axon (2015) 32GB」の方が多いですが、基本的に気にするほどの違いはほぼ無いです。

背面カメラ画素数評価
Galaxy Xcover FieldPro 64GB
1200万画素54/100
ZTE Axon (2015) 32GB
1300万画素56/100

背面カメラでのHDR撮影について

コントラストの自動調整ができる点で背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀な部類に入るかもしれません。特に屋内から晴れた屋外の風景をくっきりと撮影するときに適していると言えそうです。

「ZTE Axon (2015) 32GB」も「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのため逆光や暗所での撮影でもキレイな写真や動画を撮影できるといった点で「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」も「ZTE Axon (2015) 32GB」も優れていると思います。風景などを綺麗に撮影するのに「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」も「ZTE Axon (2015) 32GB」もお勧めだと思います。

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。

前面カメラの画素数を「ZTE Axon (2015) 32GB」と「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」を比べると「ZTE Axon (2015) 32GB」は800万画素で「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は800万画素です。「ZTE Axon (2015) 32GB」も「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」もほぼ同一の画素数です。実用的な差は無いと思います。

ほかの角度から見る方が良さそうです。

前面カメラ画素数評価
Galaxy Xcover FieldPro 64GB
800万画素52/100
ZTE Axon (2015) 32GB
800万画素52/100

搭載センサー

加速度センサー機能について

車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。

「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」も「ZTE Axon (2015) 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」も「ZTE Axon (2015) 32GB」も優れてます。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。

電子コンパスについて

電子コンパスを搭載しているスマホは方位の確認や、ルートの確認ができるため、優れていると言えるかもしれません。たとえば位置情報を活用したルート検索をするならオススメといえそうです。

「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」も「ZTE Axon (2015) 32GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。そのため「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」も「ZTE Axon (2015) 32GB」も自分が現在向いている方角を確認することができるという点で優秀と言えそうです。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」も「ZTE Axon (2015) 32GB」も初めて訪問した土地で観光するような時におすすめだと思います。

ジャイロセンサー機能について

回転角速度情報を必要とするアプリを利用することができるので、ジャイロセンサーを搭載しているスマホは優秀な部類に入ると思います。例えばパノラマ写真の撮影、動きのあるゲームアプリなどをするのにお勧めといえそうです。

「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」も「ZTE Axon (2015) 32GB」もジャイロセンサーを搭載しているスマホです。そのため「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」も「ZTE Axon (2015) 32GB」も物体の回転運動を感知することができる点において良いといえなくもないでしょう。現実世界とリンクした立地の中で遊ぶスマホゲームをするときどちらも適しています。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは接近情報が必要なアプリを利用することができる点において優れた部類に入るかもしれません。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。

「ZTE Axon (2015) 32GB」も「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」も「ZTE Axon (2015) 32GB」も対象物が近づいただけで触れることなくオンオフを切り替えることができるという点で優れてます。画面に近付いたのが指なのか顔(耳)なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。

性能・機能を比較

Galaxy Xcover FieldPro 64GBZTE Axon (2015) 32GB
画像Galaxy Xcover FieldPro 64GBZTE Axon (2015) 32GB
本体サイズ横:80.7mm、縦:158.5mm、厚さ:14.2mm横:73.7mm、縦:153.9mm、厚さ:9.4mm
本体重量256g169.8g
OSAndroidAndroid
BlackIon Gold/Chromium Silver/Phthalo Blue
ディスプレイの種類IPS LCDIPS LCD
ゴリラガラス -
画面サイズ5.1インチ5.5インチ
画面解像度1440×25601080×1920
処理性能Exynos 9810(2.7GHz+1.8GHz, 8コア)Qualcomm MSM8974 Snapdragon 801(2.3GHz, 4コア)
CPUの型番Exynos 9810Qualcomm MSM8974 Snapdragon 801
CPUのアーキテクチャーMongoose M3 + Cortex A55Krait 400
CPUのプロセスノード10nm28nm
CPUのコア数84
CPUのクロック数2.7GHz+1.8GHz2.3GHz
RAM4GB2GB
GPU性能4661018007
搭載しているGPUMali-G72 MP18Adreno 330
バッテリー着脱対応×
バッテリー容量4500mAh3000mAh
最大待受可能時間 - 300時間
連続通話可能時間 - 300時間
急速充電能力 - 10W
ストレージ容量64GB32GB
SDカード対応×
防水性能IPX8 -
防水性能IPX8 -
防塵性能IP6X -
ダウンロード時の最大通信速度600Mbps -
4G対応
対応4G帯域1/2/3/4/5/7/12/14/20/29/30/38/39/40/41/661/2/3/4/5/7/12/17/29/30
デュアルSIM対応 -
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 -
GPS対応
無線LAN規格a/b/g/n/acb/g/n/ac
Wi-Fi Direct対応
Bluetooth規格Bluetooth 5.0Bluetooth 4.0
NFC対応
複数レンズ対応 -
背面カメラ画素数1200万画素1300万画素
背面カメラの画素サイズ1.4亮m -
背面の広角カメラ画素数1200万画素 -
背面カメラ開放F値f/1.5 -
HDR撮影機能(背面カメラ)
HDR撮影機能(インカメラ) -
前面カメラ画素数800万画素800万画素
前面カメラ開放F値f/1.7 -
加速度センサー機能
電子コンパス
ジャイロセンサー機能
気圧センサー -
近接センサー
充電端子Type-CmicroUSB
イヤホンジャック搭載
デュアルスピーカー -
指紋認証 -

価格をチェックする

Galaxy Xcover FieldPro 64GB の関連記事
ZTE Axon (2015) 32GB の関連記事

Galaxy Xcover FieldPro 64GB と評価が同程度のスマホを探す

Galaxy Xcover FieldPro 64GB の関連記事
ZTE Axon (2015) 32GB の関連記事

ZTE Axon (2015) 32GB と評価が同程度のスマホを探す

スマホランキング

カテゴリ一覧

新着情報