Galaxy Xcover FieldPro 64GB と Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:16:47
「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」と「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Galaxy Xcover FieldPro 64GB | Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5206位) |
(総合: 5971位) | ||
本体重量 | ![]() 256g | ![]() 153g | ||
画面サイズ | ![]() 5.1インチ | ![]() 5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1440×2560 | ![]() 480×854 | ||
処理性能 | ![]() Exynos 9810(2.7GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Mediatek MT6580M(1.3GHz, 4コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 10nm | ![]() 28nm | ||
GPU性能 | ![]() 46610 | ![]() 2465 | ||
バッテリー容量 | ![]() 4500mAh | ![]() 2000mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 8GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 600Mbps | ![]() 21.1Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。
「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」と「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」を背面カメラの画素数について比較すると「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」は500万画素であるのに対して「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は1200万画素です。700万画素の差があります。「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」の画素数と比べて「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は非常に多いです。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は高画質で繊細な写真を撮ることができるといった点で「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」よりも極めて優秀です。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」と比較して「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」はとても秀でているでしょう。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」に決める一つの重要な決め手になります。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数を比較すると「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」は200万画素に対して「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は800万画素です。600万画素もの差があります。前面カメラの画素数について「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」に比べてとても多い画素数です。自撮りを大きくプリントアウトできるので「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。
実際に使う場面において「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」と「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」は体感上非常に大きい違いがあります。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」に決める上で重要な決め手の一つとなります。
内部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fi Directに対応しているスマホは無線LANがなくても、機器同士を使うことができるといった点で優秀と言えるでしょう。例えば無線LANルーターなしで機器を接続するような場合、オススメだと思います。
「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」も「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。そのため「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」も「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」もルーターやインターネット接続なしで直接Wi-Fi接続できるという点で優れているかもしれません。Wi-Fiルーターがなくても機器同士で通信する場合にどちらも適しているといえるかもしれません。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」と「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」の処理性能を比べると「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」はMediatek MT6580M(1.3GHz, 4コア)であり「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」はExynos 9810(2.7GHz+1.8GHz, 8コア)です。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」の方が「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」よりも非常に性能が高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」よりとてもオススメです。
実際の利用を想定したとき「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」に決める上で一つの主な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Galaxy Xcover FieldPro 64GB | Exynos 9810(2.7GHz+1.8GHz, 8コア) | 76/100 |
Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB | Mediatek MT6580M(1.3GHz, 4コア) | 12/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードについて比べると「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」は28nmであるのに対して「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は10nmです。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」と「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」はかなり差があります。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」のプロセスは「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」と比較してかなり小さいです。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」はスマホ本体のサイズに対して、より小さいサイズでも、より高性能の処理ができる点において「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」よりも極めて優れているといえなくもないでしょう。高負荷のかかる処理やグラフィックのゲームやARなどのアプリを実行したい時に「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」よりお勧めです。
実際に利用する上で「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」に比べて非常に優れているでしょう。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」に決める主な判断材料の一つとなります。
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
RAMを「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」と「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」を比較すると「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」は512MBに対して「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は4GBです。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」と「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」は非常に違いがあります。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」のメモリーは「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」より非常に大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」の方が「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」よりもすごく優れていそうです。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」より処理速度が上がり一度に多くのアプリを起動したいような時にオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」より遥かに優れているでしょう。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。
GPU性能について
FPSゲームなども快適にできる点において高いGPU性能のスマホは秀でています。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。
GPU性能を「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」と「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」を比較すると「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は46610に対して「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」は2465です。44145の大きい違いがあります。GPU性能という点で見ると「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」と比較して非常に高いGPU性能です。動画や画像を鮮明に再生することができるため「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」の方が「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」よりもすごく秀でていると言えそうです。ゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用するようなときに「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」よりかなりオススメと思います。
実際に使うことを想定したとき「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」と「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。たとえば手の小さな人でも握りやすいので、女性や子供が使用する時にお勧めです。
「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」と「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」のサイズについて比べると「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は横:80.7mm、縦:158.5mm、厚さ:14.2mmであるのに対して「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」は横:74.8mm、縦:145.5mm、厚さ:8.9mmです。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」と「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」はかなり差があります。サイズという点において「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」は「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」に比べてとても小さいです。「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。バックやポケットに収納したいようなときに「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」は「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」よりとても向いているといえそうです。
実際の利用において「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」と「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は実用においてとても大きい差があります。「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
本体重量について「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」と「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」を比較すると「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は256gに対して「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」は153gです。「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」は「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」より非常に重さが軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるので「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」の方が「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」よりもとても良いといえるかもしれません。ジョギングやスポーツなどの計測をするような場合「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」は「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」よりとても向いています。
実際に使う場面において「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」と「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は実用上とても大きい差があります。「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
通信側の制限が掛かっても使い易くできる点において速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは秀でています。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。
「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」と「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」のダウンロード時の最大通信速度を比べると「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」は21.1Mbpsで「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は600Mbpsです。578.9Mbpsもの非常に大きい違いがあります。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」の通信速度は「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」に比べて非常に速いです。データ量の多いデータを短時間でダウンロードできるため「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」より「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」の方が大変優れているかと思います。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」より大きなデータでも短時間でダウンロードできるので、リモートワークで会社のサーバーから必要なファイルを逐一入手する場合にオススメです。
実際の利用において「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」の方が「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」よりもかなり優れています。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
Galaxy Xcover FieldPro 64GB | 600Mbps | 76/100 |
Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB | 21.1Mbps | 24/100 |
デュアルSIM対応について
デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」も「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2つのSIMの使い分けができるため、どちらも秀でていると言えそうです。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」も「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」も「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」も秀でた部類に入ると思います。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」も「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
画面サイズを比較すると「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は5.1インチであるのに対して「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」は5インチです。ほんのわずかな差があります。画面サイズについて「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」と比べて「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は多少大きいサイズです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点で「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」の方が「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」よりもどちらかといえばよいかと思います。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するとき実感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について比較すると「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」は480×854で「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は1440×2560です。「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」と「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」はとても違いがあります。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」と比較してとても高いです。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる点において「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」よりも極めて秀でていると思います。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。
実際に利用する上で「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」と「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Galaxy Xcover FieldPro 64GB | 1440×2560 | 87/100 |
Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB | 480×854 | 14/100 |
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。
「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」も「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」も「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」も「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは充電の手間が少なく、長時間の外出時も充電切の心配なく使用できるという点で優れています。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」と「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」のバッテリー容量について比べると「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」は2000mAhであり「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は4500mAhです。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」と比較してかなり容量が大きいです。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は電池持ちがよいので、長時間充電しないでも使用できる点において「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもありません。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」よりスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするならかなり適していると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」と「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」に決めるための一つの主な理由となると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」と「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」のストレージ容量について比較すると「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は64GBであり「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」は8GBです。56GBもの非常に大きい違いがあります。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」に比べてとても大きいです。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」よりも非常に優れていそうです。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際の利用において「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」と比較してかなり優れています。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。
SDカードについて
SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。
「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」も「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」も「Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB
性能・機能を比較
Galaxy Xcover FieldPro 64GB | Yezz Andy 5EI3 (2016) 8GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:80.7mm、縦:158.5mm、厚さ:14.2mm | 横:74.8mm、縦:145.5mm、厚さ:8.9mm |
本体重量 | 256g | 153g |
OS | Android | Android |
色 | Black | Black/Blue/Red/Gun Metal/White/Silver/Pink |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | TFT |
画面サイズ | 5.1インチ | 5インチ |
画面解像度 | 1440×2560 | 480×854 |
処理性能 | Exynos 9810(2.7GHz+1.8GHz, 8コア) | Mediatek MT6580M(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Exynos 9810 | Mediatek MT6580M |
CPUのアーキテクチャー | Mongoose M3 + Cortex A55 | Cortex A7 |
CPUのプロセスノード | 10nm | 28nm |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUのクロック数 | 2.7GHz+1.8GHz | 1.3GHz |
RAM | 4GB | 512MB |
GPU性能 | 46610 | 2465 |
搭載しているGPU | Mali-G72 MP18 | Mali-400MP2 |
バッテリー着脱対応 | ○ | - |
バッテリー容量 | 4500mAh | 2000mAh |
最大待受可能時間 | - | 333時間 |
連続通話可能時間 | - | 333時間 |
ストレージ容量 | 64GB | 8GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
防水性能 | IPX8 | - |
防水性能 | IPX8 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
ダウンロード時の最大通信速度 | 600Mbps | 21.1Mbps |
4G対応 | ○ | - |
対応4G帯域 | 1/2/3/4/5/7/12/14/20/29/30/38/39/40/41/66 | - |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.0 |
NFC対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1200万画素 | 500万画素 |
背面カメラの画素サイズ | 1.4亮m | - |
背面の広角カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
背面カメラ開放F値 | f/1.5 | - |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | - |
HDR撮影機能(インカメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |
前面カメラ開放F値 | f/1.7 | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
気圧センサー | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
充電端子 | Type-C | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
デュアルスピーカー | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|