BenQ F52 (2015) 16GB と vivo Xplay6 (2016) 128GB の機能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:00:54
「BenQ F52 (2015) 16GB」と「vivo Xplay6 (2016) 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
BenQ F52 (2015) 16GB | vivo Xplay6 (2016) 128GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5544位) |
(総合: 1063位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:74.5mm、縦:147.0mm、厚さ:9.3mm | ![]() 横:73.6mm、縦:153.8mm、厚さ:8.4mm | ||
本体重量 | ![]() 142g | ![]() 178g | ||
画面サイズ | ![]() 5.2インチ | ![]() 5.46インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×1920 | ![]() 1440×2560 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 14nm | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 6GB | ||
GPU性能 | ![]() 11147 | ![]() 32997 | ||
バッテリー容量 | ![]() 2500mAh | ![]() 4080mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 128GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 150Mbps | ![]() 300Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
より詳細に比較 |
「vivo Xplay6 (2016) 128GB」より「BenQ F52 (2015) 16GB」を選ぶべき2つの理由
「BenQ F52 (2015) 16GB」より「vivo Xplay6 (2016) 128GB」を選ぶべき13つの理由
- 画面解像度はかなり高い87.9点(212位) vs 68.7点(4633位)
- GPU性能はかなり高い68.1点(737位) vs 45.6点(2011位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい53.1点(1142位) vs 9.9点(2106位)
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い65.6点(801位) vs 54.9点(3675位)
- 処理性能はかなり高い52.6点(2214位) vs 35.1点(3425位)
- 強化ガラスを使っている
- デュアルSIMに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- 複数のレンズを搭載している
- 手ブレ補正機能を搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
「BenQ F52 (2015) 16GB」と「vivo Xplay6 (2016) 128GB」のバッテリー容量について比べると「BenQ F52 (2015) 16GB」は2500mAhであり「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は4080mAhです。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は「BenQ F52 (2015) 16GB」と比較してとても容量が大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるといった点で「BenQ F52 (2015) 16GB」より「vivo Xplay6 (2016) 128GB」の方が非常によいです。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は「BenQ F52 (2015) 16GB」よりスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするならかなり適していると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「BenQ F52 (2015) 16GB」と「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は体感値として非常に大きい違いがあります。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」に決めるための一つの主な理由となると思います。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。
処理性能について比べると「vivo Xplay6 (2016) 128GB」はQualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア)に対して「BenQ F52 (2015) 16GB」はQualcomm MSM8939 Snapdragon 615(1.5GHz+1.0GHz, 8コア)です。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」の性能は「BenQ F52 (2015) 16GB」に比べてとても高いです。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「BenQ F52 (2015) 16GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は「BenQ F52 (2015) 16GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「BenQ F52 (2015) 16GB」と「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
BenQ F52 (2015) 16GB | Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) | 35/100 |
vivo Xplay6 (2016) 128GB | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア) | 52/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードを「vivo Xplay6 (2016) 128GB」と「BenQ F52 (2015) 16GB」を比較すると「BenQ F52 (2015) 16GB」は28nmに対して「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は14nmです。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」と「BenQ F52 (2015) 16GB」はとても差があります。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」のプロセスは「BenQ F52 (2015) 16GB」と比較してかなり小さいです。電力消費を抑えることができる為「BenQ F52 (2015) 16GB」より「vivo Xplay6 (2016) 128GB」の方がすごく優れた部類に入るといえなくもありません。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は「BenQ F52 (2015) 16GB」より動作性能が高く消費電力が低いので、複数のアプリを同時に動かす高負荷な処理に長時間使用するときにかなり適しています。
「vivo Xplay6 (2016) 128GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
RAMについて「vivo Xplay6 (2016) 128GB」と「BenQ F52 (2015) 16GB」を比較すると「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は6GBであるのに対して「BenQ F52 (2015) 16GB」は2GBです。4GBの大きな差があります。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」のメモリーは「BenQ F52 (2015) 16GB」よりかなり大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「vivo Xplay6 (2016) 128GB」の方が「BenQ F52 (2015) 16GB」よりもすごく優秀です。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は「BenQ F52 (2015) 16GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用において「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は「BenQ F52 (2015) 16GB」より遥かに優れているでしょう。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。
GPU性能について
複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。
GPU性能を「BenQ F52 (2015) 16GB」と「vivo Xplay6 (2016) 128GB」を比較すると「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は32997に対して「BenQ F52 (2015) 16GB」は11147です。21850の大きい違いがあります。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は「BenQ F52 (2015) 16GB」よりかなりGPU性能が高いです。動画や画像を鮮明に再生することができるため「vivo Xplay6 (2016) 128GB」の方が「BenQ F52 (2015) 16GB」よりもすごく秀でていると言えそうです。画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をするのに「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は「BenQ F52 (2015) 16GB」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「vivo Xplay6 (2016) 128GB」と「BenQ F52 (2015) 16GB」は実用においてかなり大きい差があります。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
背面カメラの画素数を「BenQ F52 (2015) 16GB」と「vivo Xplay6 (2016) 128GB」を比べると「BenQ F52 (2015) 16GB」は1300万画素であり「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は1200万画素です。違いは少ししかありません。背面カメラの画素数について「BenQ F52 (2015) 16GB」は「vivo Xplay6 (2016) 128GB」に比べてわずかに多い画素数です。より綺麗な写真や動画を撮影できる点において「vivo Xplay6 (2016) 128GB」より「BenQ F52 (2015) 16GB」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかし風景や人物をよりきれいに撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
数値としては「BenQ F52 (2015) 16GB」の方が多いですが、基本的に気にするほどの違いはほぼ無いです。
背面カメラでのHDR撮影について
コントラストの自動調整ができる点で背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀な部類に入るかもしれません。綺麗な画質で写真撮影するなら向いていると言えるかもしれません。
「vivo Xplay6 (2016) 128GB」も「BenQ F52 (2015) 16GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのため「BenQ F52 (2015) 16GB」も「vivo Xplay6 (2016) 128GB」も明暗差の大きい写真撮影ができる点において秀でていると言えるかもしれません。どちらも暗い場所でもくっきりした撮影をするならおすすめと言えそうです。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。
前面カメラの画素数を「vivo Xplay6 (2016) 128GB」と「BenQ F52 (2015) 16GB」を比較すると「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は1600万画素であるのに対して「BenQ F52 (2015) 16GB」は800万画素です。800万画素のかなり大きい違いがあります。「BenQ F52 (2015) 16GB」と比較して「vivo Xplay6 (2016) 128GB」はかなり画素数が多いです。自撮りを大きくプリントアウトできるので「vivo Xplay6 (2016) 128GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は「BenQ F52 (2015) 16GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。
「vivo Xplay6 (2016) 128GB」を選ぶ重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
「vivo Xplay6 (2016) 128GB」と「BenQ F52 (2015) 16GB」のサイズについて比べると「BenQ F52 (2015) 16GB」は横:74.5mm、縦:147.0mm、厚さ:9.3mmであるのに対して「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は横:73.6mm、縦:153.8mm、厚さ:8.4mmです。「BenQ F52 (2015) 16GB」と「vivo Xplay6 (2016) 128GB」はかなり差があります。サイズという点において「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は「BenQ F52 (2015) 16GB」に比べてとても小さいです。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「BenQ F52 (2015) 16GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。バックやポケットに収納したいようなときに「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は「BenQ F52 (2015) 16GB」よりとても向いているといえそうです。
「vivo Xplay6 (2016) 128GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
本体重量を「BenQ F52 (2015) 16GB」と「vivo Xplay6 (2016) 128GB」を比べると「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は178gで「BenQ F52 (2015) 16GB」は142gです。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」と「BenQ F52 (2015) 16GB」はやや違いがあります。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」の重さより「BenQ F52 (2015) 16GB」の方がやや軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるといった点で「BenQ F52 (2015) 16GB」の方が比較的秀でているといえなくもないでしょう。寝転びながら操作しても腕が疲れず、胸ポケットなどの小さなポケットにも違和感なく収納したいような場合に「BenQ F52 (2015) 16GB」は「vivo Xplay6 (2016) 128GB」よりどちらかと言うとお勧めです。
「BenQ F52 (2015) 16GB」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの違いはないでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「BenQ F52 (2015) 16GB」も「vivo Xplay6 (2016) 128GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「BenQ F52 (2015) 16GB」も「vivo Xplay6 (2016) 128GB」も良いと言えるかもしれません。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「BenQ F52 (2015) 16GB」も「vivo Xplay6 (2016) 128GB」も適していると言えそうです。
電子コンパスについて
現在位置の方位を正確に知ることができる点において電子コンパスを搭載しているスマホは優秀と言えるかもしれません。現在地を正確に把握できるので、アウトドアで携帯したいなら向いていると言えそうです。
「BenQ F52 (2015) 16GB」も「vivo Xplay6 (2016) 128GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。そのため「BenQ F52 (2015) 16GB」も「vivo Xplay6 (2016) 128GB」もキャンプや山登りなどの屋外での活動の中で方位を調べることできるという点で優れた部類に入るでしょう。「BenQ F52 (2015) 16GB」も「vivo Xplay6 (2016) 128GB」も初めて訪問した土地で観光するような時におすすめだと思います。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「vivo Xplay6 (2016) 128GB」も「BenQ F52 (2015) 16GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため「BenQ F52 (2015) 16GB」も「vivo Xplay6 (2016) 128GB」も対象物が近づいただけで触れることなくオンオフを切り替えることができるという点で優れてます。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「BenQ F52 (2015) 16GB」も「vivo Xplay6 (2016) 128GB」も向いています。
内部通信機能
NFC対応について
NFCに対応しているスマホはかざすだけで支払いができるため、優秀です。かざすだけで周辺機器と通信するようなときに適しているといえるかもしれません。
「BenQ F52 (2015) 16GB」も「vivo Xplay6 (2016) 128GB」もNFCに対応しているスマホです。スマホをかざすだけで周辺機器と通信できるので、どちらも優れていると言えそうです。スマホをおサイフケータイなど財布として使用するような時にどちらもお勧めだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
ストレージ容量について「vivo Xplay6 (2016) 128GB」と「BenQ F52 (2015) 16GB」を比べると「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は128GBであり「BenQ F52 (2015) 16GB」は16GBです。112GBの違いがあります。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」の容量の方が「BenQ F52 (2015) 16GB」よりもかなり大きいです。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は画像や動画などを多く保存できる点で「BenQ F52 (2015) 16GB」よりもとても優れた部類に入るといえなくもないでしょう。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は「BenQ F52 (2015) 16GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「BenQ F52 (2015) 16GB」より「vivo Xplay6 (2016) 128GB」の方がかなり秀でています。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。
「BenQ F52 (2015) 16GB」も「vivo Xplay6 (2016) 128GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。「BenQ F52 (2015) 16GB」も「vivo Xplay6 (2016) 128GB」も多種多様なラインナップがあるハイエンドなイヤホンを使用するときにおすすめといえそうです。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。
「BenQ F52 (2015) 16GB」と「vivo Xplay6 (2016) 128GB」のダウンロード時の最大通信速度について比較すると「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は300Mbpsに対して「BenQ F52 (2015) 16GB」は150Mbpsです。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は「BenQ F52 (2015) 16GB」より非常に速い通信速度です。ネットの閲覧待機時間を節約できるという点で「vivo Xplay6 (2016) 128GB」の方が「BenQ F52 (2015) 16GB」よりも非常に優れていそうです。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は「BenQ F52 (2015) 16GB」より容量が大きい動画や映画をダウンロードしたいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「vivo Xplay6 (2016) 128GB」の方が「BenQ F52 (2015) 16GB」よりもかなり優れています。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」に決める主な理由の一つとなります。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
BenQ F52 (2015) 16GB | 150Mbps | 54/100 |
vivo Xplay6 (2016) 128GB | 300Mbps | 65/100 |
4G対応について
4Gに対応しているスマホは動画やアプリのダウンロードを高速化できる為優秀といえそうです。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「vivo Xplay6 (2016) 128GB」も「BenQ F52 (2015) 16GB」も4Gに対応しているスマホです。そのため広く普及している通信速度で通信できるといった点で「BenQ F52 (2015) 16GB」も「vivo Xplay6 (2016) 128GB」も秀でていると言えるでしょう。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。
GPSについて
スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「BenQ F52 (2015) 16GB」も「vivo Xplay6 (2016) 128GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。外出先などで現在位置を特定するのに「BenQ F52 (2015) 16GB」も「vivo Xplay6 (2016) 128GB」も適しています。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
「BenQ F52 (2015) 16GB」と「vivo Xplay6 (2016) 128GB」を画面サイズを比べると「BenQ F52 (2015) 16GB」は5.2インチで「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は5.46インチです。「BenQ F52 (2015) 16GB」と「vivo Xplay6 (2016) 128GB」の差は比較的大きいです。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は「BenQ F52 (2015) 16GB」に比べて比較的サイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「vivo Xplay6 (2016) 128GB」の方が割と秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は「BenQ F52 (2015) 16GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいような場合に比較的お勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は「BenQ F52 (2015) 16GB」と比較して比較的よいです。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」がいいですが非常に優れているとまでは言えません。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
「BenQ F52 (2015) 16GB」と「vivo Xplay6 (2016) 128GB」の画面解像度を比較すると「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は1440×2560で「BenQ F52 (2015) 16GB」は1080×1920です。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」の方が「BenQ F52 (2015) 16GB」よりも非常に高いです。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる点において「BenQ F52 (2015) 16GB」よりも極めて秀でていると思います。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は「BenQ F52 (2015) 16GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は「BenQ F52 (2015) 16GB」よりかなり優れていると言えます。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
BenQ F52 (2015) 16GB | vivo Xplay6 (2016) 128GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:74.5mm、縦:147.0mm、厚さ:9.3mm | 横:73.6mm、縦:153.8mm、厚さ:8.4mm |
本体重量 | 142g | 178g |
OS | Android | Android |
色 | Glam Pink/Chic Gray | Gold/Rose Gold |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | Super AMOLED |
ゴリラガラス | - | ○ |
画面サイズ | 5.2インチ | 5.46インチ |
画面解像度 | 1080×1920 | 1440×2560 |
処理性能 | Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615 | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | Kryo |
CPUのプロセスノード | 28nm | 14nm |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.5GHz+1.0GHz | 2.15GHz+1.6GHz |
RAM | 2GB | 6GB |
GPU性能 | 11147 | 32997 |
搭載しているGPU | Adreno 405 | Adreno 530 |
バッテリー着脱対応 | ○ | × |
バッテリー容量 | 2500mAh | 4080mAh |
最大待受可能時間 | 580時間 | - |
連続通話可能時間 | 580時間 | - |
急速充電能力 | - | 18W |
ストレージ容量 | 16GB | 128GB |
SDカード対応 | ○ | × |
ダウンロード時の最大通信速度 | 150Mbps | 300Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/2/3/4/5/7/8/12/38/39/40/41 |
デュアルSIM対応 | - | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.2 |
NFC対応 | ○ | ○ |
複数レンズ対応 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 1200万画素 |
背面カメラの画素サイズ | - | 1.4亮m |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.4 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 1600万画素 |
前面カメラの画素サイズ | - | 1.0亮m |
前面カメラ開放F値 | - | f/2 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |