Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB と Meizu Pro 6 (2016) 64GB のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:34:14
「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」と「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB | Meizu Pro 6 (2016) 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5792位) |
(総合: 1150位) | ||
本体重量 | ![]() 100g | ![]() 160g | ||
画面サイズ | ![]() 5.5インチ | ![]() 5.2インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1280 | ![]() 1080×1920 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410(1.2GHz, 4コア) | ![]() Mediatek MT6797T Helio X25(2.5GHz+2.0GHz+1.4GHz, 10コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 20nm | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 4GB | ||
GPU性能 | ![]() 3592 | ![]() 17736.5 | ||
バッテリー容量 | ![]() 2820mAh | ![]() 2560mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 64GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 150Mbps | ![]() 300Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 2100万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」より「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」が優れている理由
「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」より「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い68.7点(1453位) vs 41.7点(5614位)
- GPU性能はかなり高い55.2点(1340位) vs 22.1点(3098位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい25.8点(1865位) vs 9.9点(2387位)
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い65.6点(898位) vs 54.9点(3897位)
- 処理性能はかなり高い64.1点(1597位) vs 22.7点(3950位)
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 気圧センサーを搭載している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
画面
ゴリラガラスについて
衝撃を与えても割れずに耐えることができる為、強化ガラスを使っているスマホは優れてます。多少落としたりしても傷がつきにくいので外で使用したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」も強化ガラスを使っているスマホです。よく落とす人でも安心して携帯できるため「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も秀でていると言えそうです。アウトドアが好きな人や野外での活動が多い人など、タフな環境で使用したいときに「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」もおすすめだと思います。
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」と「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の画面サイズを比較すると「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」は5.5インチに対して「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は5.2インチです。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」より「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」の方がやや大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」の方が割と秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するときに「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」は「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」より割と向いています。
実際に使うことを想定したとき「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」は「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」よりどちらかといえば良いです。「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」がいいでしょう。しかし決定的に優れていると言える程の違いはないでしょう。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」と「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の画面解像度を比較すると「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は1080×1920で「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」は720×1280です。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」と比較してとても高いです。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」よりもとても優秀です。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」よりかなり優れていると言えます。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」に決める一つの主な理由になります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB | 720×1280 | 41/100 |
Meizu Pro 6 (2016) 64GB | 1080×1920 | 68/100 |
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
処理性能について比べると「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」はMediatek MT6797T Helio X25(2.5GHz+2.0GHz+1.4GHz, 10コア)に対して「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」はQualcomm MSM8916 Snapdragon 410(1.2GHz, 4コア)です。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の性能は「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」に比べてとても高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」より「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の方がとても優れています。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。
「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」にする上で重要な判断材料の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB | Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410(1.2GHz, 4コア) | 22/100 |
Meizu Pro 6 (2016) 64GB | Mediatek MT6797T Helio X25(2.5GHz+2.0GHz+1.4GHz, 10コア) | 64/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。
「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」と「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」のCPUのプロセスノードを比べると「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」は28nmで「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は20nmです。8nmの大きい違いがあります。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の方が「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」よりも非常にプロセスが小さいです。電力消費を抑えることができる為「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」より「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の方がすごく優れた部類に入るといえなくもありません。高負荷のかかる処理やグラフィックのゲームやARなどのアプリを実行したい時に「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」よりお勧めです。
「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」にする上で一つの重要な決め手となると思います。
CPUのプロセスノード | 評価 | |
---|---|---|
Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB | 28nm | 9/100 |
Meizu Pro 6 (2016) 64GB | 20nm | 25/100 |
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」と「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」をRAMについて比べると「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」は2GBに対して「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は4GBです。2GBの大きな差があります。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」のメモリーは「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」より非常に大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の方が「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」よりもすごく優れていそうです。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」と「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。
GPU性能について
複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。
GPU性能について「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」と「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」を比べると「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は17736.5で「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」は3592です。14144.5の差があります。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」よりかなりGPU性能が高いです。高画質で快適にゲームをできるので「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の方が「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」よりもとても秀でています。ゲームを軽い動作でプレイするような時「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」と「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。
GPU性能 | 評価 | |
---|---|---|
Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB | 3592 | 22/100 |
Meizu Pro 6 (2016) 64GB | 17736.5 | 55/100 |
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているスマホは地図アプリ使用時などで、自分の向いている方角を判別できる点で優秀な部類に入ると言えるかもしれません。自分の位置を知るアプリを使用したいならおすすめといえるかもしれません。
「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。そのため「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」もキャンプや山登りなどの屋外での活動の中で方位を調べることできるという点で優れた部類に入るでしょう。どちらも現在位置を地図で確認し、方角を理解したいような時にお勧めと言えそうです。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは接近情報が必要なアプリを利用することができる点において優れた部類に入るかもしれません。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も良いかと思います。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も向いています。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。
「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
バッテリー容量を「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」と「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」を比べると「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は2560mAhであり「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」は2820mAhです。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」と「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」はほんのわずかに差しかありません。バッテリー容量について「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」は「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」より多少大きいです。充電なしで長時間使用できるといった点で「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」より「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」の方が多少よいと思います。充電が長持ちするので充電回数を削減するとき、どちらを選んでも大したことは無いくらいの違いだと思います。
数値としては「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」と「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」のストレージ容量について比較すると「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は64GBであり「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」は16GBです。48GBもの大きい差があります。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」に比べてとても大きいです。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は画像や動画などを多く保存できる点で「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」よりもとても優れた部類に入るといえなくもないでしょう。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際に利用する上で「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」と「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の体感上の差は遥かに大きいです。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」と「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」のダウンロード時の最大通信速度を比べると「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」は150Mbpsで「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は300Mbpsです。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の通信速度は「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」に比べて非常に速いです。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は短い時間で必要なデータを入手できるという点で「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」よりも大変よいといえなくもありません。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」より大きなデータでも短時間でダウンロードできるので、リモートワークで会社のサーバーから必要なファイルを逐一入手する場合にオススメです。
実際の利用において「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の方が「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」よりもかなり優れています。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなると思います。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB | 150Mbps | 54/100 |
Meizu Pro 6 (2016) 64GB | 300Mbps | 65/100 |
4G対応について
4Gに対応しているスマホは動画やアプリのダウンロードを高速化できる為優秀といえそうです。とくに通信速度はあまり気にせず、安定した通信を好む人が、比較的安い通信料で使用するような時に適しています。
「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」も4Gに対応しているスマホです。5Gより安い価格で通信利用できる点で「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も秀でていそうです。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。
デュアルSIM対応について
デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのため「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も同時に2つの通信事業者を利用できるといった点で秀でているといえなくもないでしょう。「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。
GPSについて
スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。外出先などで現在位置を特定するのに「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も適しています。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。
「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」と「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」を背面カメラの画素数について比較すると「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」は1300万画素であるのに対して「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は2100万画素です。800万画素の大きい違いがあります。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」よりかなり画素数が多いです。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は綺麗写真を撮ることができるという点で「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」よりもとても秀でていると言えるかもしれません。美しい風景の写真を撮影する場合「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」より適しているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の方が「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」よりもかなり秀でています。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」に決める一つの重要な決め手になります。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」と「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」の前面カメラの画素数を比較すると「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は500万画素であり「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」は500万画素です。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」もほぼ同一の画素数です。体感的な違いは無いと思われます。
ほかの角度から見る方が良さそうです。
基本情報
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」と「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」の本体重量について比べると「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」は100gであるのに対して「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は160gです。「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」の重さは「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」と比較して非常に軽いです。持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」の方が極めて良い部類に入ると言えるかもしれません。「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」は「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」よりストレスなく持ち運びをするのにかなり適しています。
実際に使う場面で「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」の方が「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」よりも遥かに優れていると言えます。「Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
Micromax Canvas Play 4G Q469 16GB | Meizu Pro 6 (2016) 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.0mm、縦:164.0mm、厚さ:0.0mm | 横:70.8mm、縦:147.7mm、厚さ:7.3mm |
本体重量 | 100g | 160g |
OS | Android | Android |
色 | Black | Gray/Gold/Silver/Flames Red/Rose Gold |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | Super AMOLED |
ゴリラガラス | ○ | ○ |
画面サイズ | 5.5インチ | 5.2インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 1080×1920 |
処理性能 | Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410(1.2GHz, 4コア) | Mediatek MT6797T Helio X25(2.5GHz+2.0GHz+1.4GHz, 10コア) |
CPUの型番 | Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410 | Mediatek MT6797T Helio X25 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | Cortex A72 + Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 20nm |
CPUのコア数 | 4 | 10 |
CPUのクロック数 | 1.2GHz | 2.5GHz+2.0GHz+1.4GHz |
RAM | 2GB | 4GB |
GPU性能 | 3592 | 17736.5 |
搭載しているGPU | Adreno 306 | Mali-T880 MP4 |
バッテリー着脱対応 | ○ | × |
バッテリー容量 | 2820mAh | 2560mAh |
最大待受可能時間 | 230時間 | - |
連続通話可能時間 | 230時間 | - |
急速充電能力 | - | 24W |
ストレージ容量 | 16GB | 64GB |
SDカード対応 | ○ | × |
ダウンロード時の最大通信速度 | 150Mbps | 300Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/3/7/38/39/40/41 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 2100万画素 |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 500万画素 |
前面カメラの画素サイズ | - | 1.4亮m |
前面カメラ開放F値 | - | f/2 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
気圧センサー | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | Type-C |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |