vivo iQOO 3 5G 256GB と alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB の比較レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:49:37
「vivo iQOO 3 5G 256GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
vivo iQOO 3 5G 256GB | alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5024位) |
(総合: 1992位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:74.9mm、縦:158.5mm、厚さ:9.2mm | ![]() 横:62.0mm、縦:112.2mm、厚さ:11.9mm | ||
本体重量 | ![]() 214.5g | ![]() 98g | ||
画面サイズ | ![]() 6.44インチ | ![]() 3.5インチ | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Mediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 7nm | ![]() 28nm | ||
GPU性能 | ![]() 145567 | ![]() 2397 | ||
バッテリー容量 | ![]() 4400mAh | ![]() 1300mAh | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 3300Mbps | ![]() 21.1Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 4800万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」より「vivo iQOO 3 5G 256GB」が優れている理由
- GPU性能はかなり高い97.8点(71位) vs 13.7点(3932位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい98点(912位) vs 9.9点(4209位)
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い97.8点(131位) vs 24.6点(4487位)
- 処理性能はかなり高い98.2点(569位) vs 6.2点(5921位)
- 強化ガラスを使っている
- 画面がHDRに対応している
- 5Gに対応している
- 4Gに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- BluetoothがaptX HDに対応している
- NFCに対応している
- 複数のレンズを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- 指紋認証に対応している
「vivo iQOO 3 5G 256GB」より「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。
「vivo iQOO 3 5G 256GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」のサイズについて比較すると「vivo iQOO 3 5G 256GB」は横:74.9mm、縦:158.5mm、厚さ:9.2mmであり「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は横:62.0mm、縦:112.2mm、厚さ:11.9mmです。「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は「vivo iQOO 3 5G 256GB」に比べてかなりサイズが小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「vivo iQOO 3 5G 256GB」より「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」の方がすごく優秀です。片手で持ったまま操作したい時に「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は「vivo iQOO 3 5G 256GB」よりかなり適しています。
実際の利用において「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と「vivo iQOO 3 5G 256GB」は実用においてとても大きい差があります。「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
「vivo iQOO 3 5G 256GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」の本体重量について比べると「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は98gであるのに対して「vivo iQOO 3 5G 256GB」は214.5gです。「vivo iQOO 3 5G 256GB」より「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」の方が非常に軽い重さです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「vivo iQOO 3 5G 256GB」より「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」の方が優れているかと思います。「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は「vivo iQOO 3 5G 256GB」よりストレスなく持ち運びをするのにかなり適しています。
実際に使う場面において「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と「vivo iQOO 3 5G 256GB」は実用上とても大きい差があります。「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」を選ぶための重要な判断材料の一つになると思います。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。
「vivo iQOO 3 5G 256GB」も「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため「vivo iQOO 3 5G 256GB」も「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」もスピーカーだけでなくイヤホンやヘッドホンで音を聞くことができる点において優れています。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。
カメラ
背面カメラ画素数について
鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。
「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と「vivo iQOO 3 5G 256GB」の背面カメラの画素数について比べると「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は200万画素に対して「vivo iQOO 3 5G 256GB」は4800万画素です。4600万画素ものかなり大きな差があります。「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」の画素数と比べて「vivo iQOO 3 5G 256GB」は非常に多いです。「vivo iQOO 3 5G 256GB」はより綺麗な写真や動画を撮影できるといった点で「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりも極めて良いです。「vivo iQOO 3 5G 256GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」より画質が良い写真を撮影するのにかなりおすすめと思います。
実際に使う場面において「vivo iQOO 3 5G 256GB」の方が「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりもかなり優れています。「vivo iQOO 3 5G 256GB」にする重要な理由の一つになると思います。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホはより短時間で済むので、ストレスなく動画視聴などできるという点で優れているといえなくもありません。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。
「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と「vivo iQOO 3 5G 256GB」のダウンロード時の最大通信速度を比べると「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は21.1Mbpsで「vivo iQOO 3 5G 256GB」は3300Mbpsです。「vivo iQOO 3 5G 256GB」の方が「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりもとても速いです。ネットの閲覧待機時間を節約できるという点で「vivo iQOO 3 5G 256GB」の方が「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりも非常に優れていそうです。「vivo iQOO 3 5G 256GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」より容量が大きい動画や映画をダウンロードしたいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と「vivo iQOO 3 5G 256GB」の体感上の差は非常に大きいです。「vivo iQOO 3 5G 256GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなると思います。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
vivo iQOO 3 5G 256GB | 3300Mbps | 97/100 |
alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB | 21.1Mbps | 24/100 |
デュアルSIM対応について
デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」も「vivo iQOO 3 5G 256GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのため「vivo iQOO 3 5G 256GB」も「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」も同時に2つの通信事業者を利用できるといった点で秀でているといえなくもないでしょう。「vivo iQOO 3 5G 256GB」も「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について
デュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは2つのSIMで同時待ち受けできる点で良い部類に入ると思います。特にSIMを切り替えることなく使用するのに向いています。
「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」も「vivo iQOO 3 5G 256GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのためSIMカードスロットを2基備え、同時利用できるという点でどちらも優秀と言えるかもしれません。仕事とプライベートを分けたい人が1台のスマホに集約して使用するのに「vivo iQOO 3 5G 256GB」も「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」も向いています。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「vivo iQOO 3 5G 256GB」も「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「vivo iQOO 3 5G 256GB」も「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「vivo iQOO 3 5G 256GB」も「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「vivo iQOO 3 5G 256GB」も「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
ストレージ容量を「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と「vivo iQOO 3 5G 256GB」を比較すると「vivo iQOO 3 5G 256GB」は256GBであり「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は512MBです。256GBもの非常に大きい違いがあります。ストレージ容量という視点で見ると「vivo iQOO 3 5G 256GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりかなり大きい容量です。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」より「vivo iQOO 3 5G 256GB」の方がすごく優秀です。「vivo iQOO 3 5G 256GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」より「vivo iQOO 3 5G 256GB」の方がかなり秀でています。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。
「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と「vivo iQOO 3 5G 256GB」の画面サイズについて比べると「vivo iQOO 3 5G 256GB」は6.44インチであるのに対して「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は3.5インチです。2.94インチものとても大きな差があります。「vivo iQOO 3 5G 256GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりかなりサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「vivo iQOO 3 5G 256GB」の方が「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりも優れていると言えるでしょう。「vivo iQOO 3 5G 256GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面において「vivo iQOO 3 5G 256GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりかなり秀でていると言えます。「vivo iQOO 3 5G 256GB」にするための主な判断材料の一つになるでしょう。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度について「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と「vivo iQOO 3 5G 256GB」を比べると「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は320×480であるのに対して「vivo iQOO 3 5G 256GB」は1080×2400です。「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と「vivo iQOO 3 5G 256GB」は非常に違いがあります。「vivo iQOO 3 5G 256GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」より非常に解像度が高いです。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「vivo iQOO 3 5G 256GB」の方がとても優れているでしょう。「vivo iQOO 3 5G 256GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「vivo iQOO 3 5G 256GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりかなり優れていると言えます。「vivo iQOO 3 5G 256GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
vivo iQOO 3 5G 256GB | 1080×2400 | 76/100 |
alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB | 320×480 | 0/100 |
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
「vivo iQOO 3 5G 256GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」のバッテリー容量について比べると「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は1300mAhに対して「vivo iQOO 3 5G 256GB」は4400mAhです。3100mAhのとても大きい差があります。「vivo iQOO 3 5G 256GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と比較してとても容量が大きいです。長時間連続して使用することができる為「vivo iQOO 3 5G 256GB」の方が大変秀でてます。「vivo iQOO 3 5G 256GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」より長時間の連続した使用をしたいならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と「vivo iQOO 3 5G 256GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「vivo iQOO 3 5G 256GB」に決めるための一つの主な理由となると思います。
性能
処理性能について
スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
処理性能について「vivo iQOO 3 5G 256GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」を比較すると「vivo iQOO 3 5G 256GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)であり「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」はMediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア)です。「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と比べて「vivo iQOO 3 5G 256GB」は非常に高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」より「vivo iQOO 3 5G 256GB」の方がとても優れています。負荷の高い動画やゲームなどを頻繁に使用するような時「vivo iQOO 3 5G 256GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と「vivo iQOO 3 5G 256GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「vivo iQOO 3 5G 256GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
vivo iQOO 3 5G 256GB | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 98/100 |
alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB | Mediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア) | 6/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードを「vivo iQOO 3 5G 256GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」を比較すると「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は28nmに対して「vivo iQOO 3 5G 256GB」は7nmです。「vivo iQOO 3 5G 256GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」はとても差があります。「vivo iQOO 3 5G 256GB」のプロセスは「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と比較してかなり小さいです。電力消費を抑えることができる為「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」より「vivo iQOO 3 5G 256GB」の方がすごく優れた部類に入るといえなくもありません。「vivo iQOO 3 5G 256GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」より動作性能が高く消費電力が低いので、複数のアプリを同時に動かす高負荷な処理に長時間使用するときにかなり適しています。
「vivo iQOO 3 5G 256GB」にする上で一つの重要な決め手となると思います。
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
RAMについて「vivo iQOO 3 5G 256GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」を比較すると「vivo iQOO 3 5G 256GB」は12GBであるのに対して「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は256MBです。244GBもの差があります。「vivo iQOO 3 5G 256GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」より非常にメモリーが大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「vivo iQOO 3 5G 256GB」の方が「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりもすごく優秀です。「vivo iQOO 3 5G 256GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「vivo iQOO 3 5G 256GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」の体感上の違いはかなり大きいです。「vivo iQOO 3 5G 256GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。
GPU性能について
複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。
GPU性能を「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と「vivo iQOO 3 5G 256GB」を比較すると「vivo iQOO 3 5G 256GB」は145567に対して「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は2397です。143170の大きい違いがあります。GPU性能という点で見ると「vivo iQOO 3 5G 256GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と比較して非常に高いGPU性能です。画像の描写をなめらかに表現できる点で「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」より「vivo iQOO 3 5G 256GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。ゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用するようなときに「vivo iQOO 3 5G 256GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりかなりオススメと思います。
実際に使うことを想定したとき「vivo iQOO 3 5G 256GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は実用においてかなり大きい差があります。「vivo iQOO 3 5G 256GB」に決めるための主な決め手の一つになります。
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
vivo iQOO 3 5G 256GB
性能・機能を比較
vivo iQOO 3 5G 256GB | alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:74.9mm、縦:158.5mm、厚さ:9.2mm | 横:62.0mm、縦:112.2mm、厚さ:11.9mm |
本体重量 | 214.5g | 98g |
OS | Android | Firefox |
色 | Volcano Orange/Tornado Black/Quantum Silver | Black |
ディスプレイの種類 | Super AMOLED | TFT |
ゴリラガラス | ○ | - |
画面サイズ | 6.44インチ | 3.5インチ |
画面解像度 | 1080×2400 | 320×480 |
リフレッシュレート | 180Hz | - |
HDRディスプレイ | ○ | - |
処理性能 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | Mediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 | Mediatek MT6572M |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 585 | Cortex A7 |
CPUのプロセスノード | 7nm | 28nm |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
CPUのクロック数 | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz | 1.0GHz |
RAM | 12GB | 256MB |
GPU性能 | 145567 | 2397 |
搭載しているGPU | Adreno 650 | Mali-400 |
バッテリー着脱対応 | × | ○ |
バッテリー容量 | 4400mAh | 1300mAh |
最大待受可能時間 | - | 380時間 |
連続通話可能時間 | - | 380時間 |
急速充電能力 | 55W | - |
ストレージ容量 | 256GB | 512MB |
SDカード対応 | × | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 3300Mbps | 21.1Mbps |
5G対応 | ○ | - |
対応5G帯域 | 1/3/41/77/78/79 | - |
4G対応 | ○ | - |
対応4G帯域 | 1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/25/26/34/38/39/40/41 | - |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 3.0 |
aptX HD対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
複数レンズ対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 4800万画素 | 200万画素 |
背面カメラの画素サイズ | 0.8亮m | - |
背面の広角カメラ画素数 | 4800万画素 | - |
背面の望遠カメラ画素数 | 1300万画素 | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.5 | - |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | - |
HDR撮影機能(インカメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 1600万画素 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.5 | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
充電端子 | Type-C | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|