Razer Phone 2 64GB と Galaxy On7 (2016) 32GB の性能レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:31:54
「Razer Phone 2 64GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Razer Phone 2 64GB | Galaxy On7 (2016) 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5275位) |
(総合: 1144位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:79.0mm、縦:158.5mm、厚さ:8.5mm | ![]() 横:75.0mm、縦:151.7mm、厚さ:8.0mm | ||
本体重量 | ![]() 220g | ![]() 167g | ||
画面サイズ | ![]() 5.72インチ | ![]() 5.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1440×2560 | ![]() 1080×1920 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SDM845 Snapdragon 845(2.8GHz+1.7GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm MSM8953 Snapdragon 625(2.0GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 10nm | ![]() 14nm | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 3GB | ||
GPU性能 | ![]() 81385.5 | ![]() 13259 | ||
バッテリー容量 | ![]() 4000mAh | ![]() 3300mAh | ||
急速充電能力 | ![]() 18W | ![]() 18W | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 32GB | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | ![]() f/2.6 | ![]() f/1.9 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ開放F値 | ![]() f/2 | ![]() f/1.9 | ||
より詳細に比較 |
「Galaxy On7 (2016) 32GB」より「Razer Phone 2 64GB」を選ぶべき12つの理由
- 画面解像度はかなり高い87.9点(478位) vs 68.7点(1439位)
- GPU性能はかなり高い86.8点(214位) vs 49.2点(1519位)
- 処理性能はかなり高い98点(806位) vs 64.4点(1588位)
- 強化ガラスを使っている
- NFCに対応している
- 複数のレンズを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 手ブレ補正機能を搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- ワイヤレス充電に対応している
- Dolby Atmosに対応するスピーカーを搭載している
「Razer Phone 2 64GB」より「Galaxy On7 (2016) 32GB」を選ぶべき4つの理由
- 背面カメラ開放F値はかなり小さい80点(287位) vs 49.9点(2789位)
- 前面カメラ開放F値はかなり小さい80点(121位) vs 74.8点(1690位)
- デュアルSIMに対応している
- イヤホンジャックを搭載している
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。
「Razer Phone 2 64GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」の処理性能を比べると「Galaxy On7 (2016) 32GB」はQualcomm MSM8953 Snapdragon 625(2.0GHz, 8コア)であり「Razer Phone 2 64GB」はQualcomm SDM845 Snapdragon 845(2.8GHz+1.7GHz, 8コア)です。「Razer Phone 2 64GB」の方が「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりも非常に性能が高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「Razer Phone 2 64GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「Razer Phone 2 64GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりとてもオススメです。
「Razer Phone 2 64GB」を選ぶための一つの重要な決め手になるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Razer Phone 2 64GB | Qualcomm SDM845 Snapdragon 845(2.8GHz+1.7GHz, 8コア) | 97/100 |
Galaxy On7 (2016) 32GB | Qualcomm MSM8953 Snapdragon 625(2.0GHz, 8コア) | 64/100 |
CPUのプロセスノードについて
小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードを「Razer Phone 2 64GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」を比較すると「Galaxy On7 (2016) 32GB」は14nmに対して「Razer Phone 2 64GB」は10nmです。「Razer Phone 2 64GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」はとても差があります。「Razer Phone 2 64GB」のプロセスは「Galaxy On7 (2016) 32GB」と比較してかなり小さいです。電力消費を抑えることができる為「Galaxy On7 (2016) 32GB」より「Razer Phone 2 64GB」の方がすごく優れた部類に入るといえなくもありません。「Razer Phone 2 64GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」より動作性能が高く消費電力が低いので、複数のアプリを同時に動かす高負荷な処理に長時間使用するときにかなり適しています。
実際の利用において「Razer Phone 2 64GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」と比較してかなり秀でています。
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
「Razer Phone 2 64GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」をRAMについて比べると「Galaxy On7 (2016) 32GB」は3GBに対して「Razer Phone 2 64GB」は8GBです。5GBの大きな差があります。RAMについて「Galaxy On7 (2016) 32GB」と比べて「Razer Phone 2 64GB」はとても大きいメモリーです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「Razer Phone 2 64GB」の方が「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりもすごく優れていそうです。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「Razer Phone 2 64GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用において「Razer Phone 2 64GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」より遥かに優れているでしょう。「Razer Phone 2 64GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。
GPU性能について
画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。
GPU性能について「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Razer Phone 2 64GB」を比べると「Razer Phone 2 64GB」は81385.5で「Galaxy On7 (2016) 32GB」は13259です。68126.5の大きい違いがあります。「Razer Phone 2 64GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりかなりGPU性能が高いです。動画や画像を鮮明に再生することができるため「Razer Phone 2 64GB」の方が「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりもすごく秀でていると言えそうです。ゲームを軽い動作でプレイするような時「Razer Phone 2 64GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Razer Phone 2 64GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「Razer Phone 2 64GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」の画面サイズを比較すると「Razer Phone 2 64GB」は5.72インチに対して「Galaxy On7 (2016) 32GB」は5.5インチです。「Galaxy On7 (2016) 32GB」より「Razer Phone 2 64GB」の方がやや大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Razer Phone 2 64GB」の方が割と秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するときに「Razer Phone 2 64GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」より割と向いています。
実際に利用する上で「Razer Phone 2 64GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」の体感値としての違いはやや大きいです。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について比較すると「Galaxy On7 (2016) 32GB」は1080×1920で「Razer Phone 2 64GB」は1440×2560です。「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Razer Phone 2 64GB」はとても違いがあります。「Razer Phone 2 64GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」と比較してとても高いです。「Razer Phone 2 64GB」は動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる点において「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりも極めて秀でていると思います。「Razer Phone 2 64GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Razer Phone 2 64GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」に比べてとても秀でています。「Razer Phone 2 64GB」に決める上で重要な判断材料の一つとなります。
便利機能
指紋認証について
指紋認証に対応しているスマホは指紋を登録した本人以外はロックを解除できないので強固なセキュリティを確保できるという点で優秀です。わざわざスマホ使用時にパスワードを入力せずにタッチだけで使用するようなとき、向いています。
「Galaxy On7 (2016) 32GB」も「Razer Phone 2 64GB」も指紋認証に対応しているスマホです。指紋認証で自分以外の使用をコントロールできるため、どちらもよいといえそうです。どちらもスマホに触れる手間だけで個人認証を手軽に完了したいようなときに適しています。
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Razer Phone 2 64GB」のサイズについて比べると「Razer Phone 2 64GB」は横:79.0mm、縦:158.5mm、厚さ:8.5mmであるのに対して「Galaxy On7 (2016) 32GB」は横:75.0mm、縦:151.7mm、厚さ:8.0mmです。「Razer Phone 2 64GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」はかなり差があります。サイズという点において「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「Razer Phone 2 64GB」に比べてとても小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「Razer Phone 2 64GB」より「Galaxy On7 (2016) 32GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。バックやポケットに収納したいようなときに「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「Razer Phone 2 64GB」よりとても向いているといえそうです。
「Galaxy On7 (2016) 32GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
本体重量について「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Razer Phone 2 64GB」を比較すると「Razer Phone 2 64GB」は220gに対して「Galaxy On7 (2016) 32GB」は167gです。「Galaxy On7 (2016) 32GB」の重さの方が「Razer Phone 2 64GB」よりも非常に軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるので「Galaxy On7 (2016) 32GB」の方が「Razer Phone 2 64GB」よりもとても良いといえるかもしれません。ジョギングやスポーツなどの計測をするような場合「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「Razer Phone 2 64GB」よりとても向いています。
実際に使う場面で「Galaxy On7 (2016) 32GB」の方が「Razer Phone 2 64GB」よりも遥かに優れていると言えます。「Galaxy On7 (2016) 32GB」を選ぶための一つの主な理由となります。
内部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fi Directに対応しているスマホは無線LANがなくても、機器同士を使うことができるといった点で優秀と言えるでしょう。特に外出先で無線LANルーターがないときに他の機器とWifi接続するのにおすすめです。
「Razer Phone 2 64GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。そのため「Razer Phone 2 64GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」もルーターやインターネット接続なしで直接Wi-Fi接続できるという点で優れているかもしれません。Wi-Fiルーターがなくても機器同士で通信する場合にどちらも適しているといえるかもしれません。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。
「Razer Phone 2 64GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」の背面カメラの画素数を比較すると「Razer Phone 2 64GB」は1200万画素であるのに対して「Galaxy On7 (2016) 32GB」は1300万画素です。背面カメラの画素数という角度で見ると「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「Razer Phone 2 64GB」に比べてどちらかといえば多い画素数です。鮮明で高画質な撮影ができるといった点で「Razer Phone 2 64GB」より「Galaxy On7 (2016) 32GB」の方が多少よいと思います。しかしより鮮明に写真を撮影をする時感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いだろうと思います。
どちらかといえば「Razer Phone 2 64GB」より「Galaxy On7 (2016) 32GB」の方が良いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
背面カメラ開放F値について
小さい背面カメラの開放F値のスマホは通常よりも明るい写真を撮ることができる為優秀な部類に入るといえなくもありません。例えば暗い場所でも明るい写真を撮影するような場合、適しているといえそうです。
背面カメラの開放F値について「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Razer Phone 2 64GB」を比較すると「Razer Phone 2 64GB」はf/2.6であり「Galaxy On7 (2016) 32GB」はf/1.9です。f/0.7もの差があります。背面カメラの開放F値という視点で見ると「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「Razer Phone 2 64GB」よりとても小さいです。暗い場所でも明るく写真を撮影できるので「Razer Phone 2 64GB」より「Galaxy On7 (2016) 32GB」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。暗い場所でもきれいに撮影をするようなときに「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「Razer Phone 2 64GB」より向いていると言えそうです。
実際の利用において「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Razer Phone 2 64GB」は実用上非常に大きい違いがあります。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。
前面カメラの画素数を「Razer Phone 2 64GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」を比較すると「Razer Phone 2 64GB」は800万画素であるのに対して「Galaxy On7 (2016) 32GB」は800万画素です。「Galaxy On7 (2016) 32GB」も「Razer Phone 2 64GB」もほぼ同一の画素数です。体感的な違いは無いと思われます。
ほかの角度から見る方が良さそうです。
前面カメラ開放F値について
通常よりも明るく被写体を捉えることができる点で小さい前面カメラの開放F値のスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。遠近間、光の捉え方をより繊細に表現した写真を撮影したい時に適しています。
「Razer Phone 2 64GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」の前面カメラの開放F値について比べると「Razer Phone 2 64GB」はf/2に対して「Galaxy On7 (2016) 32GB」はf/1.9です。「Razer Phone 2 64GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」はごくわずかな違いしかありません。「Razer Phone 2 64GB」の開放F値と比べて「Galaxy On7 (2016) 32GB」はどちらかといえば小さいです。「Galaxy On7 (2016) 32GB」は薄暗い場所でも明るく写真を撮影できるといった点で「Razer Phone 2 64GB」よりもわずかによいでしょう。人物を撮影する際に、背景がはっきり映っている写真を撮影する場合明確に体感できるくらいの違いは無いと思われます。
あえて選ぶなら「Razer Phone 2 64GB」より「Galaxy On7 (2016) 32GB」の方が良いですが、体感差はほぼ感じないでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Razer Phone 2 64GB」のストレージ容量について比較すると「Razer Phone 2 64GB」は64GBであり「Galaxy On7 (2016) 32GB」は32GBです。32GBもの大きい差があります。「Razer Phone 2 64GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」に比べてとても大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「Galaxy On7 (2016) 32GB」より「Razer Phone 2 64GB」の方がすごく優秀です。「Razer Phone 2 64GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Razer Phone 2 64GB」の体感上の差は遥かに大きいです。「Razer Phone 2 64GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。
SDカードについて
内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「Galaxy On7 (2016) 32GB」も「Razer Phone 2 64GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
バッテリー容量を「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Razer Phone 2 64GB」を比べると「Galaxy On7 (2016) 32GB」は3300mAhであり「Razer Phone 2 64GB」は4000mAhです。「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Razer Phone 2 64GB」はほんのわずかに差しかありません。バッテリー容量について「Razer Phone 2 64GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」より多少大きいです。充電なしで長時間使用できるといった点で「Galaxy On7 (2016) 32GB」より「Razer Phone 2 64GB」の方が多少よいと思います。しかしスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするとき感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いと思います。
数値的には「Razer Phone 2 64GB」の方が大きいですが、基本的には体感差はほぼ感じません。
急速充電能力について
スマホ充電時の発熱によるバッテリーの劣化を防げるので、長期間の使用ができるため、高い急速充電能力のスマホは優秀と言えそうです。たとえばバッテリー残量が少ないときでも素早く充電する時に適しています。
急速充電能力について「Razer Phone 2 64GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」を比較すると「Galaxy On7 (2016) 32GB」は18Wで「Razer Phone 2 64GB」は18Wです。「Razer Phone 2 64GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」はほとんど同一です。実用上の違いはゼロと思われます。
外部通信機能
4G対応について
4Gに対応しているスマホは動画やアプリのダウンロードを高速化できる為優秀といえそうです。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「Galaxy On7 (2016) 32GB」も「Razer Phone 2 64GB」も4Gに対応しているスマホです。5Gより安い価格で通信利用できる点で「Razer Phone 2 64GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も秀でていそうです。どちらも動画や音楽をゲームなどを楽しむしたいようなときにお勧めだと思います。
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「Razer Phone 2 64GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。外出先などで現在位置を特定するのに「Razer Phone 2 64GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も適しています。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「Razer Phone 2 64GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「Razer Phone 2 64GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も優れてます。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。
「Galaxy On7 (2016) 32GB」も「Razer Phone 2 64GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「Razer Phone 2 64GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も良いかと思います。画面に近付いたのが指なのか顔(耳)なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。
性能・機能を比較
Razer Phone 2 64GB | Galaxy On7 (2016) 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:79.0mm、縦:158.5mm、厚さ:8.5mm | 横:75.0mm、縦:151.7mm、厚さ:8.0mm |
本体重量 | 220g | 167g |
OS | Android | Android |
色 | Mirror back/Rugged satin | Gold/Rose Gold/Black |
ディスプレイの種類 | IGZO IPS LCD | IPS LCD |
ゴリラガラス | ○ | - |
画面サイズ | 5.72インチ | 5.5インチ |
画面解像度 | 1440×2560 | 1080×1920 |
リフレッシュレート | 120Hz | - |
輝度 | 580nits | - |
処理性能 | Qualcomm SDM845 Snapdragon 845(2.8GHz+1.7GHz, 8コア) | Qualcomm MSM8953 Snapdragon 625(2.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SDM845 Snapdragon 845 | Qualcomm MSM8953 Snapdragon 625 |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 385 Silver + Kryo 385 Gold | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 10nm | 14nm |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
CPUのクロック数 | 2.8GHz+1.7GHz | 2.0GHz |
RAM | 8GB | 3GB |
GPU性能 | 81385.5 | 13259 |
搭載しているGPU | Adreno 630 | Adreno 506 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 4000mAh | 3300mAh |
ワイヤレス充電能力 | 15W | - |
急速充電能力 | 18W | 18W |
ストレージ容量 | 64GB | 32GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
防水性能 | IPX7 | - |
防水性能 | IPX7 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
ダウンロード時の最大通信速度 | 1200Mbps | - |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/2/3/4/5/7/8/12/13/14/17/18/19/20/26/28/29/30/32/38/39/40/41/48/66/71 | - |
デュアルSIM対応 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.2 |
NFC対応 | ○ | - |
複数レンズ対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1200万画素 | 1300万画素 |
背面カメラの画素サイズ | 1.4亮m | - |
背面の広角カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.6 | f/1.9 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
前面カメラ開放F値 | f/2 | f/1.9 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | Type-C | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | × | ○ |
ワイヤレス充電機能 | ○ | - |
Dolby Atmos対応 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | ○ |