Oppo Find X2 Pro 512GB と Galaxy On7 (2016) 32GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:34:15
「Oppo Find X2 Pro 512GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Oppo Find X2 Pro 512GB | Galaxy On7 (2016) 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5002位) |
(総合: 1144位) | ||
本体重量 | ![]() 217g | ![]() 167g | ||
画面サイズ | ![]() 6.7インチ | ![]() 5.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1440×3168 | ![]() 1080×1920 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm MSM8953 Snapdragon 625(2.0GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 7nm | ![]() 14nm | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 3GB | ||
GPU性能 | ![]() 145567 | ![]() 13259 | ||
バッテリー容量 | ![]() 4260mAh | ![]() 3300mAh | ||
急速充電能力 | ![]() 65W | ![]() 18W | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 32GB | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 4800万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | ![]() f/3 | ![]() f/1.9 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 3200万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ開放F値 | ![]() f/2.4 | ![]() f/1.9 | ||
より詳細に比較 |
「Galaxy On7 (2016) 32GB」より「Oppo Find X2 Pro 512GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い95点(151位) vs 68.7点(1439位)
- GPU性能はかなり高い97.8点(61位) vs 49.2点(1519位)
- 処理性能はかなり高い98.2点(567位) vs 64.4点(1588位)
- 急速充電能力はかなり高い77.6点(40位) vs 41.2点(765位)
- 強化ガラスを使っている
- 画面がHDRに対応している
- 5Gに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- NFCに対応している
- 複数のレンズを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- 手ブレ補正機能を搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
「Oppo Find X2 Pro 512GB」より「Galaxy On7 (2016) 32GB」が優れている理由
- 背面カメラ開放F値はかなり小さい80点(287位) vs 38.1点(2831位)
- 前面カメラ開放F値はかなり小さい80点(121位) vs 57.1点(2300位)
- SDカードに対応している
- イヤホンジャックを搭載している
評価や特徴を比較
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
バッテリー容量を「Oppo Find X2 Pro 512GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」を比べると「Oppo Find X2 Pro 512GB」は4260mAhであるのに対して「Galaxy On7 (2016) 32GB」は3300mAhです。「Oppo Find X2 Pro 512GB」の容量は「Galaxy On7 (2016) 32GB」より比較的大きいです。「Oppo Find X2 Pro 512GB」は充電なしで長時間使用できるといった点で「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりもやや秀でていると思います。「Oppo Find X2 Pro 512GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」より長時間の連続した使用をしたいようなときにどちらかと言うと適しています。
実際の利用を想定したとき「Oppo Find X2 Pro 512GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」と比較してやや良いです。「Oppo Find X2 Pro 512GB」の方が良いですが、非常に優れているとまでは言えません。
急速充電能力について
スマホ充電時の発熱によるバッテリーの劣化を防げるので、長期間の使用ができるため、高い急速充電能力のスマホは優秀と言えそうです。たとえばバッテリー残量が少ないときでも素早く充電する時に適しています。
急速充電能力を「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Oppo Find X2 Pro 512GB」を比べると「Galaxy On7 (2016) 32GB」は18Wであり「Oppo Find X2 Pro 512GB」は65Wです。急速充電能力という点において「Oppo Find X2 Pro 512GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりかなり高い充電能力です。バッテリーの電力をすぐに使用できるレベルまで充電できるため「Oppo Find X2 Pro 512GB」の方がとても良いです。「Oppo Find X2 Pro 512GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」より短時間でバッテリーの充電をしたいならとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「Oppo Find X2 Pro 512GB」の方が「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりも非常に秀でているでしょう。「Oppo Find X2 Pro 512GB」を選ぶ上で重要な理由の一つとなります。
外部通信機能
4G対応について
4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「Galaxy On7 (2016) 32GB」も「Oppo Find X2 Pro 512GB」も4Gに対応しているスマホです。5Gより安い価格で通信利用できる点で「Oppo Find X2 Pro 512GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も秀でていそうです。全国各地にサービスを提供していて対応エリアが広いので、エリアを気にせず利用したい人が使用するような時に「Oppo Find X2 Pro 512GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も適しているといえるかもしれません。
デュアルSIM対応について
デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「Galaxy On7 (2016) 32GB」も「Oppo Find X2 Pro 512GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2つのSIMの使い分けができるため、どちらも秀でていると言えそうです。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。
GPSについて
スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「Oppo Find X2 Pro 512GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「Oppo Find X2 Pro 512GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も秀でた部類に入ると思います。「Oppo Find X2 Pro 512GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Oppo Find X2 Pro 512GB」のストレージ容量について比較すると「Oppo Find X2 Pro 512GB」は512GBであり「Galaxy On7 (2016) 32GB」は32GBです。480GBもの大きい差があります。「Oppo Find X2 Pro 512GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」に比べてとても大きいです。「Oppo Find X2 Pro 512GB」は沢山のデータを保存することができる点において「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「Oppo Find X2 Pro 512GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際の利用を想定したとき「Galaxy On7 (2016) 32GB」より「Oppo Find X2 Pro 512GB」の方がかなり秀でています。「Oppo Find X2 Pro 512GB」にする一つの主な理由となります。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
「Oppo Find X2 Pro 512GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」の処理性能を比べると「Galaxy On7 (2016) 32GB」はQualcomm MSM8953 Snapdragon 625(2.0GHz, 8コア)であり「Oppo Find X2 Pro 512GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)です。「Oppo Find X2 Pro 512GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」はかなり違いがあります。「Oppo Find X2 Pro 512GB」の方が「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりも非常に性能が高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「Oppo Find X2 Pro 512GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「Oppo Find X2 Pro 512GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりとてもオススメです。
実際に使う場面で「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Oppo Find X2 Pro 512GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「Oppo Find X2 Pro 512GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Oppo Find X2 Pro 512GB | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 98/100 |
Galaxy On7 (2016) 32GB | Qualcomm MSM8953 Snapdragon 625(2.0GHz, 8コア) | 64/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードを「Oppo Find X2 Pro 512GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」を比較すると「Galaxy On7 (2016) 32GB」は14nmに対して「Oppo Find X2 Pro 512GB」は7nmです。「Oppo Find X2 Pro 512GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」はとても差があります。「Oppo Find X2 Pro 512GB」のプロセスは「Galaxy On7 (2016) 32GB」と比較してかなり小さいです。電力消費を抑えることができる為「Galaxy On7 (2016) 32GB」より「Oppo Find X2 Pro 512GB」の方がすごく優れた部類に入るといえなくもありません。コンパクトでも本格的な作業をするときに「Oppo Find X2 Pro 512GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりかなり向いています。
「Oppo Find X2 Pro 512GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
RAMについて「Oppo Find X2 Pro 512GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」を比較すると「Oppo Find X2 Pro 512GB」は12GBであるのに対して「Galaxy On7 (2016) 32GB」は3GBです。9GBの大きな差があります。「Oppo Find X2 Pro 512GB」のメモリーは「Galaxy On7 (2016) 32GB」より非常に大きいです。「Oppo Find X2 Pro 512GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりもすごく良いといえそうです。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「Oppo Find X2 Pro 512GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「Oppo Find X2 Pro 512GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「Oppo Find X2 Pro 512GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。
GPU性能について
複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。
GPU性能を「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Oppo Find X2 Pro 512GB」を比較すると「Oppo Find X2 Pro 512GB」は145567に対して「Galaxy On7 (2016) 32GB」は13259です。132308の大きい違いがあります。GPU性能という点で見ると「Oppo Find X2 Pro 512GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」と比較して非常に高いGPU性能です。動画や画像を鮮明に再生することができるため「Oppo Find X2 Pro 512GB」の方が「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりもすごく秀でていると言えそうです。ゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用するようなときに「Oppo Find X2 Pro 512GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりかなりオススメと思います。
実際に使うことを想定したとき「Oppo Find X2 Pro 512GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「Oppo Find X2 Pro 512GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「Oppo Find X2 Pro 512GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も優れてます。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。
「Galaxy On7 (2016) 32GB」も「Oppo Find X2 Pro 512GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。画面に近付いたのが指なのか顔(耳)なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。
便利機能
指紋認証について
暗証番号を覚えることなく、プライバシーを保護できるといった点で指紋認証に対応しているスマホは優れていそうです。わざわざスマホ使用時にパスワードを入力せずにタッチだけで使用するようなとき、向いています。
「Galaxy On7 (2016) 32GB」も「Oppo Find X2 Pro 512GB」も指紋認証に対応しているスマホです。個人情報を守ることができるという点で「Oppo Find X2 Pro 512GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も良い部類に入るかもしれません。比較的正確に、そしてマスクをしていても関係なくロックを解除したいときにどちらもおすすめといえそうです。
内部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fi Directに対応しているスマホは無線LANがなくても、機器同士を使うことができるといった点で優秀と言えるでしょう。例えば海外に行った時に現地シムを購入しないで公共のWi-Fiを利用するときおすすめです。
「Oppo Find X2 Pro 512GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。そのため「Oppo Find X2 Pro 512GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」もルーターやインターネット接続なしで直接Wi-Fi接続できるという点で優れているかもしれません。Wi-Fiルーターがなくても機器同士で通信する場合にどちらも適しているといえるかもしれません。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Oppo Find X2 Pro 512GB」の画面サイズについて比べると「Oppo Find X2 Pro 512GB」は6.7インチであるのに対して「Galaxy On7 (2016) 32GB」は5.5インチです。1.2インチもの非常に大きな違いがあります。「Galaxy On7 (2016) 32GB」のサイズと比べて「Oppo Find X2 Pro 512GB」はとても大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「Galaxy On7 (2016) 32GB」より「Oppo Find X2 Pro 512GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「Oppo Find X2 Pro 512GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Oppo Find X2 Pro 512GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」は体感値としてとても大きい差があります。「Oppo Find X2 Pro 512GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について比較すると「Galaxy On7 (2016) 32GB」は1080×1920で「Oppo Find X2 Pro 512GB」は1440×3168です。「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Oppo Find X2 Pro 512GB」はとても違いがあります。「Oppo Find X2 Pro 512GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」と比較してとても高いです。「Oppo Find X2 Pro 512GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりもとても優秀です。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「Oppo Find X2 Pro 512GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりとても向いています。
実際の利用を想定したとき「Oppo Find X2 Pro 512GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりかなり優れていると言えます。「Oppo Find X2 Pro 512GB」に決める一つの主な理由になります。
基本情報
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Oppo Find X2 Pro 512GB」を本体重量について比べると「Galaxy On7 (2016) 32GB」は167gで「Oppo Find X2 Pro 512GB」は217gです。「Galaxy On7 (2016) 32GB」の重さの方が「Oppo Find X2 Pro 512GB」よりも非常に軽いです。持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「Galaxy On7 (2016) 32GB」の方が極めて良い部類に入ると言えるかもしれません。「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「Oppo Find X2 Pro 512GB」よりストレスなく持ち運びをするのにかなり適しています。
実際に使う場面において「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Oppo Find X2 Pro 512GB」は実用上とても大きい差があります。「Galaxy On7 (2016) 32GB」を選ぶための重要な判断材料の一つになると思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。
「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Oppo Find X2 Pro 512GB」の背面カメラの画素数を比較すると「Galaxy On7 (2016) 32GB」は1300万画素に対して「Oppo Find X2 Pro 512GB」は4800万画素です。3500万画素ものかなり大きな差があります。「Oppo Find X2 Pro 512GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」に比べてかなり画素数が多いです。「Oppo Find X2 Pro 512GB」はより綺麗な写真や動画を撮影できるといった点で「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりも極めて良いです。美しい風景の写真を撮影する場合「Oppo Find X2 Pro 512GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」より適しているといえそうです。
実際に使う場面において「Oppo Find X2 Pro 512GB」の方が「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりもかなり優れています。「Oppo Find X2 Pro 512GB」に決める一つの重要な決め手になります。
背面カメラ開放F値について
背面カメラの開放F値が小さいスマホは繊細な表現の写真を撮ることができる為、優れているといえるかもしれません。暗い場所でも明るい写真が取れるので、旅行に行った時に綺麗な夜景を撮影したいようなときに適しています。
「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Oppo Find X2 Pro 512GB」の背面カメラの開放F値について比べると「Oppo Find X2 Pro 512GB」はf/3であるのに対して「Galaxy On7 (2016) 32GB」はf/1.9です。f/1.1もの差があります。背面カメラの開放F値という点で見ると「Oppo Find X2 Pro 512GB」と比較して「Galaxy On7 (2016) 32GB」はかなり小さい開放F値です。ピントを合わせた物の背景や手前をぼかして撮影できる点で「Oppo Find X2 Pro 512GB」より「Galaxy On7 (2016) 32GB」の方がすごくよいと言えるでしょう。「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「Oppo Find X2 Pro 512GB」より背景をぼかすなど本格的な写真を撮影した人が使用する時にかなりオススメだと思います。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数について「Oppo Find X2 Pro 512GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」を比較すると「Galaxy On7 (2016) 32GB」は800万画素であり「Oppo Find X2 Pro 512GB」は3200万画素です。「Galaxy On7 (2016) 32GB」より「Oppo Find X2 Pro 512GB」の方が非常に多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「Oppo Find X2 Pro 512GB」の方が「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「Oppo Find X2 Pro 512GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Galaxy On7 (2016) 32GB」と比較して「Oppo Find X2 Pro 512GB」は遥かに秀でているでしょう。「Oppo Find X2 Pro 512GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
前面カメラ開放F値について
通常よりも明るく被写体を捉えることができる点で小さい前面カメラの開放F値のスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。光量の少ない場所でもきれいな写真を撮影したいような場合に適しています。
「Oppo Find X2 Pro 512GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」を前面カメラの開放F値を比べると「Galaxy On7 (2016) 32GB」はf/1.9で「Oppo Find X2 Pro 512GB」はf/2.4です。f/0.5もの違いがあります。「Oppo Find X2 Pro 512GB」と比べて「Galaxy On7 (2016) 32GB」はとても小さい開放F値です。背景をボカしたりシャッター速度をコントロールできるという点で「Galaxy On7 (2016) 32GB」の方が非常に良い部類に入るといえなくもないでしょう。明るく背景をぼかして撮影することができるので、写真にこだわりたい人が使用したいなら「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「Oppo Find X2 Pro 512GB」よりオススメだと思います。
「Galaxy On7 (2016) 32GB」にする重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
Oppo Find X2 Pro 512GB | Galaxy On7 (2016) 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:74.4mm、縦:165.2mm、厚さ:8.8mm | 横:75.0mm、縦:151.7mm、厚さ:8.0mm |
本体重量 | 217g | 167g |
OS | Android | Android |
色 | Black/Orange/Gray/Lamborghini Edition | Gold/Rose Gold/Black |
ディスプレイの種類 | AMOLED | IPS LCD |
ゴリラガラス | ○ | - |
画面サイズ | 6.7インチ | 5.5インチ |
画面解像度 | 1440×3168 | 1080×1920 |
リフレッシュレート | 240Hz | - |
輝度 | 800nits | - |
HDRディスプレイ | ○ | - |
処理性能 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | Qualcomm MSM8953 Snapdragon 625(2.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 | Qualcomm MSM8953 Snapdragon 625 |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 585 | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 7nm | 14nm |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
CPUのクロック数 | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz | 2.0GHz |
RAM | 12GB | 3GB |
GPU性能 | 145567 | 13259 |
搭載しているGPU | Adreno 650 | Adreno 506 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 4260mAh | 3300mAh |
急速充電能力 | 65W | 18W |
ストレージ容量 | 512GB | 32GB |
SDカード対応 | × | ○ |
防水性能 | IPX8 | - |
防水性能 | IPX8 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
ダウンロード時の最大通信速度 | 42.2Mbps | - |
5G対応 | ○ | - |
対応5G帯域 | 1/3/5/7/28/40/41/77/78/79 | - |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/25/26/28/29/32/34/38/39/40/41/42/66 | - |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 4.2 |
NFC対応 | ○ | - |
複数レンズ対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 4800万画素 | 1300万画素 |
背面カメラの画素サイズ | 1.12亮m | - |
背面の広角カメラ画素数 | 4800万画素 | - |
背面の望遠カメラ画素数 | 1300万画素 | - |
背面カメラ開放F値 | f/3 | f/1.9 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | - |
HDR撮影機能(インカメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 3200万画素 | 800万画素 |
前面カメラの画素サイズ | 0.8亮m | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.4 | f/1.9 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | Type-C | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | × | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |