NIU Andy 4E2I 4GB と vivo V7+ (2017) 64GB の性能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:48:24
「NIU Andy 4E2I 4GB」と「vivo V7+ (2017) 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
NIU Andy 4E2I 4GB | vivo V7+ (2017) 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5954位) |
(総合: 1106位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:64.6mm、縦:121.0mm、厚さ:10.7mm | ![]() 横:75.8mm、縦:155.9mm、厚さ:7.7mm | ||
本体重量 | ![]() 110g | ![]() 160g | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 5.99インチ | ||
画面解像度 | ![]() 480×800 | ![]() 720×1440 | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア) | ![]() Qualcomm SDM450 Snapdragon 450(1.8GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 14nm | ||
GPU性能 | ![]() 2397 | ![]() 13259 | ||
バッテリー容量 | ![]() 1400mAh | ![]() 3225mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 4GB | ![]() 64GB | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 300万画素 | ![]() 2400万画素 | ||
より詳細に比較 |
「vivo V7+ (2017) 64GB」より「NIU Andy 4E2I 4GB」を選ぶべき理由
「NIU Andy 4E2I 4GB」より「vivo V7+ (2017) 64GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い45.6点(2959位) vs 12.5点(6689位)
- GPU性能はかなり高い49.2点(1490位) vs 13.7点(4259位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい53.1点(1203位) vs 9.9点(2606位)
- 処理性能はかなり高い70.6点(1377位) vs 6.5点(5627位)
- 強化ガラスを使っている
- 4Gに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。
「NIU Andy 4E2I 4GB」も「vivo V7+ (2017) 64GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「NIU Andy 4E2I 4GB」も「vivo V7+ (2017) 64GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。「NIU Andy 4E2I 4GB」も「vivo V7+ (2017) 64GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
処理性能について比べると「vivo V7+ (2017) 64GB」はQualcomm SDM450 Snapdragon 450(1.8GHz, 8コア)に対して「NIU Andy 4E2I 4GB」はMediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア)です。「NIU Andy 4E2I 4GB」と比べて「vivo V7+ (2017) 64GB」は非常に高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「NIU Andy 4E2I 4GB」より「vivo V7+ (2017) 64GB」の方がとても優れています。負荷の高い動画やゲームなどを頻繁に使用するような時「vivo V7+ (2017) 64GB」は「NIU Andy 4E2I 4GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面において「vivo V7+ (2017) 64GB」の方が「NIU Andy 4E2I 4GB」よりもとても優れているでしょう。「vivo V7+ (2017) 64GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
NIU Andy 4E2I 4GB | Mediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア) | 6/100 |
vivo V7+ (2017) 64GB | Qualcomm SDM450 Snapdragon 450(1.8GHz, 8コア) | 70/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
「NIU Andy 4E2I 4GB」と「vivo V7+ (2017) 64GB」のCPUのプロセスノードを比較すると「NIU Andy 4E2I 4GB」は28nmであり「vivo V7+ (2017) 64GB」は14nmです。14nmもの違いがあります。「vivo V7+ (2017) 64GB」のプロセスは「NIU Andy 4E2I 4GB」と比較してかなり小さいです。「vivo V7+ (2017) 64GB」はスマホ本体のサイズに対して、より小さいサイズでも、より高性能の処理ができる点において「NIU Andy 4E2I 4GB」よりも極めて優れているといえなくもないでしょう。「vivo V7+ (2017) 64GB」は「NIU Andy 4E2I 4GB」より動作性能が高く消費電力が低いので、複数のアプリを同時に動かす高負荷な処理に長時間使用するときにかなり適しています。
「vivo V7+ (2017) 64GB」にする上で一つの重要な決め手となると思います。
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
RAMについて「vivo V7+ (2017) 64GB」と「NIU Andy 4E2I 4GB」を比較すると「vivo V7+ (2017) 64GB」は4GBであるのに対して「NIU Andy 4E2I 4GB」は512MBです。508GBもの差があります。RAMについて「NIU Andy 4E2I 4GB」と比べて「vivo V7+ (2017) 64GB」はとても大きいメモリーです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「vivo V7+ (2017) 64GB」の方が「NIU Andy 4E2I 4GB」よりもすごく優秀です。「vivo V7+ (2017) 64GB」は「NIU Andy 4E2I 4GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用において「vivo V7+ (2017) 64GB」は「NIU Andy 4E2I 4GB」より遥かに優れているでしょう。「vivo V7+ (2017) 64GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。
GPU性能について
画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。
GPU性能について「NIU Andy 4E2I 4GB」と「vivo V7+ (2017) 64GB」を比較すると「NIU Andy 4E2I 4GB」は2397に対して「vivo V7+ (2017) 64GB」は13259です。「NIU Andy 4E2I 4GB」と「vivo V7+ (2017) 64GB」はとても差があります。「vivo V7+ (2017) 64GB」は「NIU Andy 4E2I 4GB」よりかなりGPU性能が高いです。高画質で快適にゲームをできるので「vivo V7+ (2017) 64GB」の方が「NIU Andy 4E2I 4GB」よりもとても秀でています。画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をするのに「vivo V7+ (2017) 64GB」は「NIU Andy 4E2I 4GB」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「vivo V7+ (2017) 64GB」は「NIU Andy 4E2I 4GB」に比べて非常に優れていると言えます。「vivo V7+ (2017) 64GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。
外部通信機能
デュアルSIM対応について
2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。
「vivo V7+ (2017) 64GB」も「NIU Andy 4E2I 4GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2台のスマホを1台にまとめることができる点においてどちらも良いです。「NIU Andy 4E2I 4GB」も「vivo V7+ (2017) 64GB」も今現在、2つのスマホを持ち歩いて、使い分けに面倒だな〜と感じている人が1台に集約したいなら適しています。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「NIU Andy 4E2I 4GB」も「vivo V7+ (2017) 64GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「NIU Andy 4E2I 4GB」も「vivo V7+ (2017) 64GB」も秀でた部類に入ると思います。「NIU Andy 4E2I 4GB」も「vivo V7+ (2017) 64GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。
「NIU Andy 4E2I 4GB」も「vivo V7+ (2017) 64GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。「NIU Andy 4E2I 4GB」も「vivo V7+ (2017) 64GB」も多種多様なラインナップがあるハイエンドなイヤホンを使用するときにおすすめといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
「vivo V7+ (2017) 64GB」と「NIU Andy 4E2I 4GB」のサイズについて比較すると「vivo V7+ (2017) 64GB」は横:75.8mm、縦:155.9mm、厚さ:7.7mmであり「NIU Andy 4E2I 4GB」は横:64.6mm、縦:121.0mm、厚さ:10.7mmです。「NIU Andy 4E2I 4GB」は「vivo V7+ (2017) 64GB」に比べてかなりサイズが小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「vivo V7+ (2017) 64GB」より「NIU Andy 4E2I 4GB」の方がすごく優秀です。片手で持ったまま操作したい時に「NIU Andy 4E2I 4GB」は「vivo V7+ (2017) 64GB」よりかなり適しています。
「NIU Andy 4E2I 4GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
「NIU Andy 4E2I 4GB」と「vivo V7+ (2017) 64GB」を本体重量を比べると「vivo V7+ (2017) 64GB」は160gに対して「NIU Andy 4E2I 4GB」は110gです。「NIU Andy 4E2I 4GB」の重さの方が「vivo V7+ (2017) 64GB」よりも非常に軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるので「NIU Andy 4E2I 4GB」の方が「vivo V7+ (2017) 64GB」よりもとても良いといえるかもしれません。ジョギングやスポーツなどの計測をするような場合「NIU Andy 4E2I 4GB」は「vivo V7+ (2017) 64GB」よりとても向いています。
実際に使う場面で「NIU Andy 4E2I 4GB」の方が「vivo V7+ (2017) 64GB」よりも遥かに優れていると言えます。「NIU Andy 4E2I 4GB」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
「NIU Andy 4E2I 4GB」と「vivo V7+ (2017) 64GB」のストレージ容量について比較すると「vivo V7+ (2017) 64GB」は64GBであり「NIU Andy 4E2I 4GB」は4GBです。60GBもの非常に大きい違いがあります。「vivo V7+ (2017) 64GB」の容量の方が「NIU Andy 4E2I 4GB」よりもかなり大きいです。「vivo V7+ (2017) 64GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「NIU Andy 4E2I 4GB」よりも非常に優れていそうです。「vivo V7+ (2017) 64GB」は「NIU Andy 4E2I 4GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際の利用において「vivo V7+ (2017) 64GB」は「NIU Andy 4E2I 4GB」と比較してかなり優れています。
SDカードについて
内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「vivo V7+ (2017) 64GB」も「NIU Andy 4E2I 4GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「NIU Andy 4E2I 4GB」も「vivo V7+ (2017) 64GB」も良いと言えるかもしれません。「NIU Andy 4E2I 4GB」も「vivo V7+ (2017) 64GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。
カメラ
背面カメラ画素数について
鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。
「NIU Andy 4E2I 4GB」と「vivo V7+ (2017) 64GB」の背面カメラの画素数について比べると「NIU Andy 4E2I 4GB」は500万画素に対して「vivo V7+ (2017) 64GB」は1600万画素です。1100万画素ものかなり大きな差があります。「NIU Andy 4E2I 4GB」の画素数と比べて「vivo V7+ (2017) 64GB」は非常に多いです。鮮明で高画質な撮影ができる点で「NIU Andy 4E2I 4GB」より「vivo V7+ (2017) 64GB」の方が秀でた部類に入るかもしれません。美しい風景の写真を撮影する場合「vivo V7+ (2017) 64GB」は「NIU Andy 4E2I 4GB」より適しているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「vivo V7+ (2017) 64GB」の方が「NIU Andy 4E2I 4GB」よりもかなり秀でています。「vivo V7+ (2017) 64GB」にする重要な理由の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。
前面カメラの画素数について「vivo V7+ (2017) 64GB」と「NIU Andy 4E2I 4GB」を比較すると「NIU Andy 4E2I 4GB」は300万画素であり「vivo V7+ (2017) 64GB」は2400万画素です。2100万画素のかなり大きい違いがあります。「NIU Andy 4E2I 4GB」の画素数より「vivo V7+ (2017) 64GB」の方が非常に多いです。「vivo V7+ (2017) 64GB」は綺麗に自分の写真を撮影することができるという点で「NIU Andy 4E2I 4GB」よりも非常に良いといえそうです。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「vivo V7+ (2017) 64GB」は「NIU Andy 4E2I 4GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「vivo V7+ (2017) 64GB」と「NIU Andy 4E2I 4GB」は体感上非常に大きい違いがあります。「vivo V7+ (2017) 64GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「vivo V7+ (2017) 64GB」と「NIU Andy 4E2I 4GB」を画面サイズについて比べると「vivo V7+ (2017) 64GB」は5.99インチであるのに対して「NIU Andy 4E2I 4GB」は4インチです。1.99インチのとても大きな違いがあります。「NIU Andy 4E2I 4GB」と比べて「vivo V7+ (2017) 64GB」は非常にサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「vivo V7+ (2017) 64GB」の方が「NIU Andy 4E2I 4GB」よりも優れていると言えるでしょう。「vivo V7+ (2017) 64GB」は「NIU Andy 4E2I 4GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。
実際に使う場面で「NIU Andy 4E2I 4GB」と比べて「vivo V7+ (2017) 64GB」は非常に秀でていると言えます。「vivo V7+ (2017) 64GB」にする上で重要な理由の一つになります。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度について「NIU Andy 4E2I 4GB」と「vivo V7+ (2017) 64GB」を比べると「NIU Andy 4E2I 4GB」は480×800であるのに対して「vivo V7+ (2017) 64GB」は720×1440です。「vivo V7+ (2017) 64GB」は「NIU Andy 4E2I 4GB」より非常に解像度が高いです。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「vivo V7+ (2017) 64GB」の方がとても優れているでしょう。「vivo V7+ (2017) 64GB」は「NIU Andy 4E2I 4GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。
実際の利用において「NIU Andy 4E2I 4GB」と「vivo V7+ (2017) 64GB」の実用上の差は非常に大きいです。「vivo V7+ (2017) 64GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。
バッテリー容量を「vivo V7+ (2017) 64GB」と「NIU Andy 4E2I 4GB」を比較すると「NIU Andy 4E2I 4GB」は1400mAhであるのに対して「vivo V7+ (2017) 64GB」は3225mAhです。バッテリー容量という角度で見ると「NIU Andy 4E2I 4GB」と比べて「vivo V7+ (2017) 64GB」はとても大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるといった点で「NIU Andy 4E2I 4GB」より「vivo V7+ (2017) 64GB」の方が非常によいです。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「vivo V7+ (2017) 64GB」は「NIU Andy 4E2I 4GB」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「NIU Andy 4E2I 4GB」と「vivo V7+ (2017) 64GB」は体感値として非常に大きい違いがあります。「vivo V7+ (2017) 64GB」に決めるための一つの主な理由となると思います。
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
NIU Andy 4E2I 4GB
性能・機能を比較
NIU Andy 4E2I 4GB | vivo V7+ (2017) 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:64.6mm、縦:121.0mm、厚さ:10.7mm | 横:75.8mm、縦:155.9mm、厚さ:7.7mm |
本体重量 | 110g | 160g |
OS | Android | Android |
色 | Black/White/Red/Blue/Yellow | Champagne Gold/Matte Black/Infinite Red |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS LCD |
ゴリラガラス | - | ○ |
画面サイズ | 4インチ | 5.99インチ |
画面解像度 | 480×800 | 720×1440 |
処理性能 | Mediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア) | Qualcomm SDM450 Snapdragon 450(1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6572M | Qualcomm SDM450 Snapdragon 450 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A7 | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 14nm |
CPUのコア数 | 2 | 8 |
CPUのクロック数 | 1.0GHz | 1.8GHz |
RAM | 512MB | 4GB |
GPU性能 | 2397 | 13259 |
搭載しているGPU | Mali-400 | Adreno 506 |
バッテリー着脱対応 | ○ | × |
バッテリー容量 | 1400mAh | 3225mAh |
最大待受可能時間 | 280時間 | - |
連続通話可能時間 | 280時間 | - |
ストレージ容量 | 4GB | 64GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 21.1Mbps | - |
4G対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/3/5/7/8/40/41 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.2 |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 1600万画素 |
背面カメラの画素サイズ | - | 1.0亮m |
背面カメラ開放F値 | - | f/2 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | 300万画素 | 2400万画素 |
前面カメラの画素サイズ | - | 0.9亮m |
前面カメラ開放F値 | - | f/2 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|