Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB と Galaxy Xcover FieldPro 64GB の性能レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:34:37
「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」と「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB | Galaxy Xcover FieldPro 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5871位) |
(総合: 5206位) | ||
本体重量 | ![]() 134g | ![]() 256g | ||
画面サイズ | ![]() 5インチ | ![]() 5.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1280 | ![]() 1440×2560 | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6735P(1.0GHz, 4コア) | ![]() Exynos 9810(2.7GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 10nm | ||
RAM | ![]() 3GB | ![]() 4GB | ||
GPU性能 | ![]() 4053 | ![]() 46610 | ||
バッテリー容量 | ![]() 2000mAh | ![]() 4500mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 64GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 150Mbps | ![]() 600Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」も「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」も「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」も「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」も「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」も「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」も対象物が近づいただけで触れることなくオンオフを切り替えることができるという点で優れてます。画面に近付いたのが指なのか顔(耳)なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。
「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」も「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。
「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」と「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」のサイズについて比較すると「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は横:80.7mm、縦:158.5mm、厚さ:14.2mmであり「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」は横:72.8mm、縦:142.7mm、厚さ:8.7mmです。「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」は「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」に比べてかなりサイズが小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」より「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」の方がすごく優秀です。片手で持ったまま操作したい時に「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」は「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」よりかなり適しています。
「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」と「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」の本体重量について比べると「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」は134gであるのに対して「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は256gです。122gもの非常に大きい差があります。「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」の重さの方が「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」よりも非常に軽いです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」より「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」の方が優れているかと思います。「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」は「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」より片手で持ったまま操作するようなときにとても向いています。
実際に使う場面で「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」の方が「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」よりも遥かに優れていると言えます。「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」を選ぶための一つの主な理由となります。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
背面カメラの画素数を比べると「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は1200万画素に対して「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」は800万画素です。400万画素の大きい違いがあります。背面カメラの画素数という視点において「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」と比較してとても多い画素数です。鮮明で高画質な撮影ができる点で「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」より「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」の方が秀でた部類に入るかもしれません。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」よりより鮮明に写真を撮影をしたいような時にオススメといえるかもしれません。
実際に使う場面において「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」の方が「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」よりもかなり優れています。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」に決める一つの重要な決め手になります。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数を比較すると「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」は200万画素に対して「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は800万画素です。600万画素のかなり大きい違いがあります。前面カメラの画素数について「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」に比べてとても多い画素数です。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は綺麗に自分の写真を撮影することができるという点で「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」よりも非常に良いといえそうです。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。
実際の利用において「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」と「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」を選ぶための一つの重要な判断材料になります。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
ストレージ容量について「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」と「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」を比べると「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は64GBであり「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」は16GBです。48GBもの非常に大きい違いがあります。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」に比べてとても大きいです。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」よりも非常に優れていそうです。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際に利用する上で「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」と「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」の体感上の差は遥かに大きいです。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」にする一つの主な理由となります。
SDカードについて
内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。
「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」も「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。
性能
処理性能について
スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。
「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」と「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」の処理性能を比べると「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」はMediatek MT6735P(1.0GHz, 4コア)であり「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」はExynos 9810(2.7GHz+1.8GHz, 8コア)です。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」と「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」はかなり違いがあります。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」の方が「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」よりも非常に性能が高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」より「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」の方がとても優れています。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面において「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」の方が「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」よりもとても優れているでしょう。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」を選ぶための一つの重要な決め手になるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB | Mediatek MT6735P(1.0GHz, 4コア) | 20/100 |
Galaxy Xcover FieldPro 64GB | Exynos 9810(2.7GHz+1.8GHz, 8コア) | 76/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。
CPUのプロセスノードを「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」と「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」を比較すると「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」は28nmに対して「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は10nmです。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」と「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」はとても差があります。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」のプロセスは「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」と比較してかなり小さいです。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」はスマホ本体のサイズに対して、より小さいサイズでも、より高性能の処理ができる点において「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」よりも極めて優れているといえなくもないでしょう。コンパクトでも本格的な作業をするときに「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」よりかなり向いています。
「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」にする上で一つの重要な決め手となると思います。
CPUのプロセスノード | 評価 | |
---|---|---|
Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB | 28nm | 9/100 |
Galaxy Xcover FieldPro 64GB | 10nm | 85/100 |
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」と「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」をRAMについて比べると「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」は3GBに対して「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は4GBです。1GBの大きな差があります。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」のメモリーは「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」よりかなり大きいです。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」よりもすごく良いといえそうです。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」と「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。
GPU性能について
画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。
GPU性能について「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」と「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」を比較すると「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」は4053に対して「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は46610です。42557の大きい違いがあります。GPU性能という点で見ると「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」と比較して非常に高いGPU性能です。動画や画像を鮮明に再生することができるため「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」の方が「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」よりもすごく秀でていると言えそうです。画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をするのに「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」に比べて非常に優れていると言えます。
GPU性能 | 評価 | |
---|---|---|
Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB | 4053 | 24/100 |
Galaxy Xcover FieldPro 64GB | 46610 | 75/100 |
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」と「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」のバッテリー容量について比べると「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」は2000mAhであり「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は4500mAhです。バッテリー容量という角度で見ると「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」と比べて「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」はとても大きいです。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は電池持ちがよいので、長時間充電しないでも使用できる点において「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもありません。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」よりスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするならかなり適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」と「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」の体感値としての差はかなり大きいです。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
画面サイズを比べると「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は5.1インチであり「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」は5インチです。「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」と「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」の差はごくわずかです。画面サイズという角度で見てみると「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」と比較してわずかに大きいサイズです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できる為「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」の方が「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」よりも多少よいかもしれません。しかし目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差はないと思います。
どちらかといえば「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」より「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について比較すると「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」は720×1280で「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は1440×2560です。「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」と「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」はとても違いがあります。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」と比較してとても高いです。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」よりもとても優秀です。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」よりとても向いています。
実際に使うことを想定したとき「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」に比べてとても秀でています。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」に決める上で重要な判断材料の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB | 720×1280 | 41/100 |
Galaxy Xcover FieldPro 64GB | 1440×2560 | 87/100 |
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
通信側の制限が掛かっても使い易くできる点において速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは秀でています。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
ダウンロード時の最大通信速度を比べると「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」は150Mbpsに対して「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は600Mbpsです。450Mbpsもの非常に大きい違いがあります。ダウンロード時の最大通信速度という角度で見てみると「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」より非常に速い通信速度です。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は動画を短時間でダウンロードできる点で「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」よりも大変良いといえるかもしれません。スムーズにダウンロードする時「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」は「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」よりかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際の利用において「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」の方が「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」よりもかなり優れています。「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」に決める主な理由の一つとなります。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB | 150Mbps | 54/100 |
Galaxy Xcover FieldPro 64GB | 600Mbps | 76/100 |
4G対応について
4Gに対応しているスマホは動画やアプリのダウンロードを高速化できる為優秀といえそうです。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」も「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」も4Gに対応しているスマホです。5Gより安い価格で通信利用できる点で「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」も「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」も秀でていそうです。どちらも動画や音楽をゲームなどを楽しむしたいようなときにお勧めだと思います。
デュアルSIM対応について
デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」も「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2台のスマホを1台にまとめることができる点においてどちらも良いです。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について
一つのスマホで二つの回線を持つことができるといった点でデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは良いです。特にSIMを切り替えることなく使用するのに向いています。
「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」も「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのためSIMカードスロットを2基備え、同時利用できるという点でどちらも優秀と言えるかもしれません。仕事とプライベートを分けたい人が1台のスマホに集約して使用するのに「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」も「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」も向いています。
GPSについて
スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」も「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB」も「Galaxy Xcover FieldPro 64GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
性能・機能を比較
Micromax Canvas xp 4G Q413 16GB | Galaxy Xcover FieldPro 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:72.8mm、縦:142.7mm、厚さ:8.7mm | 横:80.7mm、縦:158.5mm、厚さ:14.2mm |
本体重量 | 134g | 256g |
OS | Android | Android |
色 | Black | Black |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
画面サイズ | 5インチ | 5.1インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 1440×2560 |
処理性能 | Mediatek MT6735P(1.0GHz, 4コア) | Exynos 9810(2.7GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6735P | Exynos 9810 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | Mongoose M3 + Cortex A55 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 10nm |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
CPUのクロック数 | 1.0GHz | 2.7GHz+1.8GHz |
RAM | 3GB | 4GB |
GPU性能 | 4053 | 46610 |
搭載しているGPU | Mali-T720MP2 | Mali-G72 MP18 |
バッテリー着脱対応 | × | ○ |
バッテリー容量 | 2000mAh | 4500mAh |
最大待受可能時間 | 182時間 | - |
連続通話可能時間 | 182時間 | - |
ストレージ容量 | 16GB | 64GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
防水性能 | - | IPX8 |
防水性能 | - | IPX8 |
防塵性能 | - | IP6X |
ダウンロード時の最大通信速度 | 150Mbps | 600Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 3/5/40 | 1/2/3/4/5/7/12/14/20/29/30/38/39/40/41/66 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 5.0 |
NFC対応 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 1200万画素 |
背面カメラの画素サイズ | - | 1.4亮m |
背面の広角カメラ画素数 | - | 1200万画素 |
背面カメラ開放F値 | - | f/1.5 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
HDR撮影機能(インカメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 800万画素 |
前面カメラ開放F値 | - | f/1.7 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
気圧センサー | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | Type-C |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
デュアルスピーカー | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |