Ulefone Armor X7 16GB と ZTE Blade A2 Plus 32GB の性能レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:20:07
「Ulefone Armor X7 16GB」と「ZTE Blade A2 Plus 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Ulefone Armor X7 16GB | ZTE Blade A2 Plus 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5635位) |
(総合: 1257位) | ||
本体重量 | ![]() 234g | ![]() 189g | ||
画面サイズ | ![]() 5インチ | ![]() 5.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1280 | ![]() 1080×1920 | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6761 Helio A20(1.8GHz, 4コア) | ![]() Mediatek MT6750T(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 12nm | ![]() 28nm | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 4GB | ||
GPU性能 | ![]() 3583.5 | ![]() 9749 | ||
バッテリー容量 | ![]() 4000mAh | ![]() 5000mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 32GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 300Mbps | ![]() 300Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ZTE Blade A2 Plus 32GB」より「Ulefone Armor X7 16GB」が優れている理由
- CPUのプロセスノードはかなり小さい67.5点(1608位) vs 9.9点(2784位)
- NFCに対応している
「Ulefone Armor X7 16GB」より「ZTE Blade A2 Plus 32GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い68.7点(1663位) vs 41.7点(5420位)
- GPU性能はかなり高い42.8点(1880位) vs 22点(3180位)
- 処理性能はかなり高い43.6点(2739位) vs 30.8点(3610位)
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
評価や特徴を比較
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
通信側の制限が掛かっても使い易くできる点において速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは秀でています。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。
「Ulefone Armor X7 16GB」と「ZTE Blade A2 Plus 32GB」をダウンロード時の最大通信速度を比べると「Ulefone Armor X7 16GB」は300Mbpsで「ZTE Blade A2 Plus 32GB」は300Mbpsです。「Ulefone Armor X7 16GB」と「ZTE Blade A2 Plus 32GB」は同程度です。体感上の差はゼロかと思います。
他の観点から決めることをおすすめします。
4G対応について
4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。とくに通信速度はあまり気にせず、安定した通信を好む人が、比較的安い通信料で使用するような時に適しています。
「ZTE Blade A2 Plus 32GB」も「Ulefone Armor X7 16GB」も4Gに対応しているスマホです。そのため広く普及している通信速度で通信できるといった点で「Ulefone Armor X7 16GB」も「ZTE Blade A2 Plus 32GB」も秀でていると言えるでしょう。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。
デュアルSIM対応について
2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「ZTE Blade A2 Plus 32GB」も「Ulefone Armor X7 16GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2台のスマホを1台にまとめることができる点においてどちらも良いです。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について
一つのスマホで二つの回線を持つことができるといった点でデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは良いです。例えば例えば会社用と自宅用のSIM等、使い分けしたいようなときにオススメだと思います。
「ZTE Blade A2 Plus 32GB」も「Ulefone Armor X7 16GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのため1台の端末で2つの電話番号を利用できるといった点でどちらも秀でています。使っていない方のsimに着信があっても電話を受信するような場合にどちらもおすすめです。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「Ulefone Armor X7 16GB」も「ZTE Blade A2 Plus 32GB」もGPSに対応しているスマホです。そのため現在地から目的地への最適なルート検索できる点で「Ulefone Armor X7 16GB」も「ZTE Blade A2 Plus 32GB」も秀でているかと思います。外出先などで現在位置を特定するのに「Ulefone Armor X7 16GB」も「ZTE Blade A2 Plus 32GB」も適しています。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。
「Ulefone Armor X7 16GB」と「ZTE Blade A2 Plus 32GB」の背面カメラの画素数を比べると「ZTE Blade A2 Plus 32GB」は1300万画素であり「Ulefone Armor X7 16GB」は1300万画素です。「ZTE Blade A2 Plus 32GB」の画素数は「Ulefone Armor X7 16GB」と違いはほぼゼロと言えます。感じられるほどの差はゼロかと思われます。
別の視点で比べる方が良いでしょう。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。
前面カメラの画素数について「ZTE Blade A2 Plus 32GB」と「Ulefone Armor X7 16GB」を比較すると「Ulefone Armor X7 16GB」は500万画素であり「ZTE Blade A2 Plus 32GB」は800万画素です。300万画素のかなり大きい違いがあります。「Ulefone Armor X7 16GB」より「ZTE Blade A2 Plus 32GB」の方が非常に多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「ZTE Blade A2 Plus 32GB」の方が「Ulefone Armor X7 16GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ZTE Blade A2 Plus 32GB」は「Ulefone Armor X7 16GB」よりより多彩な表現の写真を撮影するような場合にとてもオススメです。
実際の利用において「Ulefone Armor X7 16GB」と比べて「ZTE Blade A2 Plus 32GB」はかなり優れています。「ZTE Blade A2 Plus 32GB」に決める上で重要な決め手の一つとなります。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
「Ulefone Armor X7 16GB」と「ZTE Blade A2 Plus 32GB」のストレージ容量について比較すると「ZTE Blade A2 Plus 32GB」は32GBであり「Ulefone Armor X7 16GB」は16GBです。16GBもの大きい差があります。「ZTE Blade A2 Plus 32GB」は「Ulefone Armor X7 16GB」に比べてとても大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「Ulefone Armor X7 16GB」より「ZTE Blade A2 Plus 32GB」の方がすごく優秀です。「ZTE Blade A2 Plus 32GB」は「Ulefone Armor X7 16GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際の利用を想定したとき「Ulefone Armor X7 16GB」より「ZTE Blade A2 Plus 32GB」の方がかなり秀でています。「ZTE Blade A2 Plus 32GB」にする一つの主な理由となります。
SDカードについて
保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。
「ZTE Blade A2 Plus 32GB」も「Ulefone Armor X7 16GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「Ulefone Armor X7 16GB」も「ZTE Blade A2 Plus 32GB」もオススメだと思います。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「ZTE Blade A2 Plus 32GB」と「Ulefone Armor X7 16GB」を画面サイズについて比べると「ZTE Blade A2 Plus 32GB」は5.5インチであるのに対して「Ulefone Armor X7 16GB」は5インチです。0.5インチものかなり大きな違いがあります。「Ulefone Armor X7 16GB」と比べて「ZTE Blade A2 Plus 32GB」は非常にサイズが大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「Ulefone Armor X7 16GB」より「ZTE Blade A2 Plus 32GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「ZTE Blade A2 Plus 32GB」は「Ulefone Armor X7 16GB」よりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ZTE Blade A2 Plus 32GB」と「Ulefone Armor X7 16GB」は体感値としてとても大きい差があります。「ZTE Blade A2 Plus 32GB」に決める主な決め手の一つとなります。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
「Ulefone Armor X7 16GB」と「ZTE Blade A2 Plus 32GB」の画面解像度を比較すると「ZTE Blade A2 Plus 32GB」は1080×1920で「Ulefone Armor X7 16GB」は720×1280です。「ZTE Blade A2 Plus 32GB」は「Ulefone Armor X7 16GB」に比べて非常に高い解像度です。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「ZTE Blade A2 Plus 32GB」の方がとても優れているでしょう。「ZTE Blade A2 Plus 32GB」は「Ulefone Armor X7 16GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。
実際に利用する上で「Ulefone Armor X7 16GB」と「ZTE Blade A2 Plus 32GB」は実用において遥かに大きい差があります。「ZTE Blade A2 Plus 32GB」に決める上で重要な判断材料の一つとなります。
性能
処理性能について
スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。
処理性能について「ZTE Blade A2 Plus 32GB」と「Ulefone Armor X7 16GB」を比較すると「ZTE Blade A2 Plus 32GB」はMediatek MT6750T(1.5GHz+1.0GHz, 8コア)であり「Ulefone Armor X7 16GB」はMediatek MT6761 Helio A20(1.8GHz, 4コア)です。「ZTE Blade A2 Plus 32GB」の方が「Ulefone Armor X7 16GB」よりも非常に性能が高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「Ulefone Armor X7 16GB」より「ZTE Blade A2 Plus 32GB」の方がとても優れています。「ZTE Blade A2 Plus 32GB」は「Ulefone Armor X7 16GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ZTE Blade A2 Plus 32GB」は「Ulefone Armor X7 16GB」よりかなり秀でているでしょう。「ZTE Blade A2 Plus 32GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Armor X7 16GB | Mediatek MT6761 Helio A20(1.8GHz, 4コア) | 30/100 |
ZTE Blade A2 Plus 32GB | Mediatek MT6750T(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) | 43/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。
CPUのプロセスノードについて比べると「ZTE Blade A2 Plus 32GB」は28nmであるのに対して「Ulefone Armor X7 16GB」は12nmです。16nmの大きい違いがあります。「Ulefone Armor X7 16GB」のプロセスは「ZTE Blade A2 Plus 32GB」と比較してかなり小さいです。「Ulefone Armor X7 16GB」はスマホ本体のサイズに対して、より小さいサイズでも、より高性能の処理ができる点において「ZTE Blade A2 Plus 32GB」よりも極めて優れているといえなくもないでしょう。高負荷のかかる処理やグラフィックのゲームやARなどのアプリを実行したい時に「Ulefone Armor X7 16GB」は「ZTE Blade A2 Plus 32GB」よりお勧めです。
実際に利用する上で「Ulefone Armor X7 16GB」は「ZTE Blade A2 Plus 32GB」に比べて非常に優れているでしょう。「Ulefone Armor X7 16GB」に決める主な判断材料の一つとなります。
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
RAMを「ZTE Blade A2 Plus 32GB」と「Ulefone Armor X7 16GB」を比較すると「Ulefone Armor X7 16GB」は2GBに対して「ZTE Blade A2 Plus 32GB」は4GBです。2GBの大きな差があります。RAMについて「Ulefone Armor X7 16GB」と比べて「ZTE Blade A2 Plus 32GB」はとても大きいメモリーです。「ZTE Blade A2 Plus 32GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Ulefone Armor X7 16GB」よりもすごく良いといえそうです。「ZTE Blade A2 Plus 32GB」は「Ulefone Armor X7 16GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「ZTE Blade A2 Plus 32GB」と「Ulefone Armor X7 16GB」は体感上かなり大きい違いがあります。「ZTE Blade A2 Plus 32GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。
GPU性能について
画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。
GPU性能について「Ulefone Armor X7 16GB」と「ZTE Blade A2 Plus 32GB」を比較すると「Ulefone Armor X7 16GB」は3583.5に対して「ZTE Blade A2 Plus 32GB」は9749です。「Ulefone Armor X7 16GB」と「ZTE Blade A2 Plus 32GB」はとても差があります。「ZTE Blade A2 Plus 32GB」は「Ulefone Armor X7 16GB」よりかなりGPU性能が高いです。画像の描写をなめらかに表現できる点で「Ulefone Armor X7 16GB」より「ZTE Blade A2 Plus 32GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。ゲームを軽い動作でプレイするような時「ZTE Blade A2 Plus 32GB」は「Ulefone Armor X7 16GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ZTE Blade A2 Plus 32GB」と「Ulefone Armor X7 16GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「ZTE Blade A2 Plus 32GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。
内部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fiルーターを介さなくても機器同士で通信できる点でWi-Fi Directに対応しているスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば海外に行った時に現地シムを購入しないで公共のWi-Fiを利用するときおすすめです。
「Ulefone Armor X7 16GB」も「ZTE Blade A2 Plus 32GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。そのためルーターを持っていなくても。 スマホとスマホ、スマホとタブレット、タブレットとタブレットをWi-Fi(無線LAN)で直接接続することができるという点でどちらも秀でた部類に入るかもしれません。どちらも無線LANルーターを使用せずに、機器同士を繋げて便利に使用したいようなときに適しています。
便利機能
指紋認証について
指紋認証に対応しているスマホは指紋を登録した本人以外はロックを解除できないので強固なセキュリティを確保できるという点で優秀です。個人情報を第三者に盗まれないようにしたいなら適していると言えるでしょう。
「ZTE Blade A2 Plus 32GB」も「Ulefone Armor X7 16GB」も指紋認証に対応しているスマホです。そのためパスワードのみの場合よりもセキュリティーをより強化できるという点で「Ulefone Armor X7 16GB」も「ZTE Blade A2 Plus 32GB」もよいと思います。どちらもスマホに触れる手間だけで個人認証を手軽に完了したいようなときに適しています。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは充電の手間が少なく、長時間の外出時も充電切の心配なく使用できるという点で優れています。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
バッテリー容量を「ZTE Blade A2 Plus 32GB」と「Ulefone Armor X7 16GB」を比べると「ZTE Blade A2 Plus 32GB」は5000mAhであるのに対して「Ulefone Armor X7 16GB」は4000mAhです。「ZTE Blade A2 Plus 32GB」の容量は「Ulefone Armor X7 16GB」より比較的大きいです。「ZTE Blade A2 Plus 32GB」は充電なしで長時間使用できるといった点で「Ulefone Armor X7 16GB」よりもやや秀でていると思います。「ZTE Blade A2 Plus 32GB」は「Ulefone Armor X7 16GB」より長時間の連続した使用をしたいようなときにどちらかと言うと適しています。
実際の利用において「ZTE Blade A2 Plus 32GB」の方が「Ulefone Armor X7 16GB」よりも多少よいです。「ZTE Blade A2 Plus 32GB」の方が良いですが、非常に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
「Ulefone Armor X7 16GB」と「ZTE Blade A2 Plus 32GB」のサイズについて比べると「ZTE Blade A2 Plus 32GB」は横:76.2mm、縦:155.0mm、厚さ:9.8mmに対して「Ulefone Armor X7 16GB」は横:78.9mm、縦:150.0mm、厚さ:14.6mmです。「ZTE Blade A2 Plus 32GB」と「Ulefone Armor X7 16GB」の差はごくわずかしかありません。「ZTE Blade A2 Plus 32GB」のサイズの方が「Ulefone Armor X7 16GB」よりもどちらかといえば小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるため「Ulefone Armor X7 16GB」より「ZTE Blade A2 Plus 32GB」の方が多少は良いと言えそうです。しかしながらバックやポケットに収納する場合、どちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと言えるでしょう。
数値的には「ZTE Blade A2 Plus 32GB」の方が小さいですが、基本的には体感できるほどの違いはほとんどありません。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
「Ulefone Armor X7 16GB」と「ZTE Blade A2 Plus 32GB」を本体重量を比べると「ZTE Blade A2 Plus 32GB」は189gで「Ulefone Armor X7 16GB」は234gです。「Ulefone Armor X7 16GB」と「ZTE Blade A2 Plus 32GB」はやや違いがあります。「ZTE Blade A2 Plus 32GB」は「Ulefone Armor X7 16GB」よりやや重さが軽いです。「ZTE Blade A2 Plus 32GB」は持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「Ulefone Armor X7 16GB」よりも割とよいでしょう。寝転びながら操作しても腕が疲れず、胸ポケットなどの小さなポケットにも違和感なく収納したいような場合に「ZTE Blade A2 Plus 32GB」は「Ulefone Armor X7 16GB」よりどちらかと言うとお勧めです。
実際に利用する上で「ZTE Blade A2 Plus 32GB」は「Ulefone Armor X7 16GB」よりどちらかといえば良いです。「ZTE Blade A2 Plus 32GB」が良いです。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「Ulefone Armor X7 16GB」も「ZTE Blade A2 Plus 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「Ulefone Armor X7 16GB」も「ZTE Blade A2 Plus 32GB」も優れてます。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「Ulefone Armor X7 16GB」も「ZTE Blade A2 Plus 32GB」も適していると言えそうです。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているスマホは方位の確認や、ルートの確認ができるため、優れていると言えるかもしれません。スマホがどの方向を向いているのか検知できるので、地図アプリなどで方向を確かめながら使用するときにオススメです。
「Ulefone Armor X7 16GB」も「ZTE Blade A2 Plus 32GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。そのため「Ulefone Armor X7 16GB」も「ZTE Blade A2 Plus 32GB」も自分が現在向いている方角を確認することができるという点で優秀と言えそうです。どちらも現在位置を地図で確認し、方角を理解したいような時にお勧めと言えそうです。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは接近情報が必要なアプリを利用することができる点において優れた部類に入るかもしれません。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「ZTE Blade A2 Plus 32GB」も「Ulefone Armor X7 16GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため「Ulefone Armor X7 16GB」も「ZTE Blade A2 Plus 32GB」も対象物が近づいただけで触れることなくオンオフを切り替えることができるという点で優れてます。画面に近付いたのが指なのか顔(耳)なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。
「Ulefone Armor X7 16GB」も「ZTE Blade A2 Plus 32GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。
性能・機能を比較
Ulefone Armor X7 16GB | ZTE Blade A2 Plus 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:78.9mm、縦:150.0mm、厚さ:14.6mm | 横:76.2mm、縦:155.0mm、厚さ:9.8mm |
本体重量 | 234g | 189g |
OS | Android | Android |
色 | Black/Orange | Gold |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
画面サイズ | 5インチ | 5.5インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 1080×1920 |
処理性能 | Mediatek MT6761 Helio A20(1.8GHz, 4コア) | Mediatek MT6750T(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6761 Helio A20 | Mediatek MT6750T |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 12nm | 28nm |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 1.5GHz+1.0GHz |
RAM | 2GB | 4GB |
GPU性能 | 3583.5 | 9749 |
搭載しているGPU | PowerVR GE8320 | Mali-T860MP2 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 4000mAh | 5000mAh |
ストレージ容量 | 16GB | 32GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
防水性能 | IPX9 | - |
防水性能 | IPX9 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
ダウンロード時の最大通信速度 | 300Mbps | 300Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/2/3/4/5/7/8/12/17/19/20 | - |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.0 |
NFC対応 | ○ | × |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 1300万画素 |
背面の広角カメラ画素数 | 1300万画素 | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 800万画素 |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |