Xiaomi Poco F2 Pro 256GB と Lava A73 (2017) 8GB の性能レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:20:55
「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」と「Lava A73 (2017) 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Xiaomi Poco F2 Pro 256GB | Lava A73 (2017) 8GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5103位) |
(総合: 3981位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:75.4mm、縦:163.3mm、厚さ:8.9mm | ![]() 横:72.8mm、縦:145.5mm、厚さ:9.3mm | ||
画面サイズ | ![]() 6.67インチ | ![]() 5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×2400 | ![]() 480×854 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 1GB | ||
バッテリー容量 | ![]() 4700mAh | ![]() 2000mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 8GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 42.2Mbps | ![]() 42.2Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 6400万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 2000万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Lava A73 (2017) 8GB」より「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」を選ぶべき19つの理由
- 画面解像度はかなり高い76.2点(2228位) vs 14.7点(5978位)
- 処理性能はかなり高い98.1点(649位) vs 11.1点(5376位)
- 強化ガラスを使っている
- 画面がHDRに対応している
- 5Gに対応している
- 4Gに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- BluetoothがaptX HDに対応している
- BluetoothがaptX Adaptiveに対応している
- NFCに対応している
- 複数のレンズを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 気圧センサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- 指紋認証に対応している
「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」より「Lava A73 (2017) 8GB」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」と「Lava A73 (2017) 8GB」をダウンロード時の最大通信速度を比べると「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は42.2Mbpsで「Lava A73 (2017) 8GB」は42.2Mbpsです。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」と「Lava A73 (2017) 8GB」は同程度です。体感上の差はゼロかと思います。
他の角度を見て比較した方がいいでしょう。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Poco F2 Pro 256GB | 42.2Mbps | 35/100 |
Lava A73 (2017) 8GB | 42.2Mbps | 35/100 |
デュアルSIM対応について
2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。
「Lava A73 (2017) 8GB」も「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2台のスマホを1台にまとめることができる点においてどちらも良いです。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」も「Lava A73 (2017) 8GB」も今現在、2つのスマホを持ち歩いて、使い分けに面倒だな〜と感じている人が1台に集約したいなら適しています。
GPSについて
スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」も「Lava A73 (2017) 8GB」もGPSに対応しているスマホです。そのため現在地から目的地への最適なルート検索できる点で「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」も「Lava A73 (2017) 8GB」も秀でているかと思います。外出先などで現在位置を特定するのに「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」も「Lava A73 (2017) 8GB」も適しています。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは充電の手間が少なく、長時間の外出時も充電切の心配なく使用できるという点で優れています。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
「Lava A73 (2017) 8GB」と「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」のバッテリー容量について比べると「Lava A73 (2017) 8GB」は2000mAhであり「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は4700mAhです。2700mAhもの大きい差があります。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は「Lava A73 (2017) 8GB」と比較してかなり容量が大きいです。長時間連続して使用することができる為「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」の方が大変秀でてます。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は「Lava A73 (2017) 8GB」より長時間の連続した使用をしたいならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「Lava A73 (2017) 8GB」と「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は実用においてとても大きい違いがあります。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。
「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」も「Lava A73 (2017) 8GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」も「Lava A73 (2017) 8GB」もスマホでイヤホンやヘッドホンを使いたい人が利用したいような時に向いています。
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。
「Lava A73 (2017) 8GB」と「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」のサイズを比較すると「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は横:75.4mm、縦:163.3mm、厚さ:8.9mmであり「Lava A73 (2017) 8GB」は横:72.8mm、縦:145.5mm、厚さ:9.3mmです。「Lava A73 (2017) 8GB」は「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」に比べてかなりサイズが小さいです。「Lava A73 (2017) 8GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。片手で持ったまま操作したい時に「Lava A73 (2017) 8GB」は「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」よりかなり適しています。
実際の利用において「Lava A73 (2017) 8GB」と「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は実用においてとても大きい差があります。「Lava A73 (2017) 8GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
性能
処理性能について
スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
「Lava A73 (2017) 8GB」と比べて「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は非常に高いです。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「Lava A73 (2017) 8GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は「Lava A73 (2017) 8GB」よりとてもオススメです。
実際の利用を想定したとき「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は「Lava A73 (2017) 8GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」を選ぶための一つの重要な決め手になるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Poco F2 Pro 256GB | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 98/100 |
Lava A73 (2017) 8GB | 11/100 |
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
RAMを「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」と「Lava A73 (2017) 8GB」を比較すると「Lava A73 (2017) 8GB」は1GBに対して「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は8GBです。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」と「Lava A73 (2017) 8GB」は非常に違いがあります。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」のメモリーは「Lava A73 (2017) 8GB」より非常に大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」の方が「Lava A73 (2017) 8GB」よりもすごく優れていそうです。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は「Lava A73 (2017) 8GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」と「Lava A73 (2017) 8GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。
「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」も「Lava A73 (2017) 8GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」も「Lava A73 (2017) 8GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」も「Lava A73 (2017) 8GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
背面カメラの画素数を比べると「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は6400万画素に対して「Lava A73 (2017) 8GB」は500万画素です。5900万画素の大きい違いがあります。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は「Lava A73 (2017) 8GB」に比べてかなり画素数が多いです。鮮明で高画質な撮影ができる点で「Lava A73 (2017) 8GB」より「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」の方が秀でた部類に入るかもしれません。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は「Lava A73 (2017) 8GB」よりより鮮明に写真を撮影をしたいような時にオススメといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は「Lava A73 (2017) 8GB」より遥かに秀でています。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数を比較すると「Lava A73 (2017) 8GB」は500万画素に対して「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は2000万画素です。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」と「Lava A73 (2017) 8GB」は非常に違いがあります。「Lava A73 (2017) 8GB」の画素数より「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」の方が非常に多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」の方が「Lava A73 (2017) 8GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は「Lava A73 (2017) 8GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。
実際に使う場面において「Lava A73 (2017) 8GB」と比較して「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は遥かに秀でているでしょう。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」を選ぶ重要な理由の一つになります。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を「Lava A73 (2017) 8GB」と「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」を比較すると「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は256GBであり「Lava A73 (2017) 8GB」は8GBです。248GBの大きな差があります。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」の容量の方が「Lava A73 (2017) 8GB」よりもかなり大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「Lava A73 (2017) 8GB」より「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」の方がすごく優秀です。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は「Lava A73 (2017) 8GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Lava A73 (2017) 8GB」と「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」の体感上の差は遥かに大きいです。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」にする一つの主な理由となります。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。
画面サイズを「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」と「Lava A73 (2017) 8GB」を比べると「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は6.67インチであるのに対して「Lava A73 (2017) 8GB」は5インチです。1.67インチもの非常に大きな違いがあります。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」のサイズは「Lava A73 (2017) 8GB」と比較してかなり大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」の方が「Lava A73 (2017) 8GB」よりも優れていると言えるでしょう。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は「Lava A73 (2017) 8GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。
実際の利用を想定したとき「Lava A73 (2017) 8GB」と比べて「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は非常に秀でています。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」に決める主な決め手の一つとなります。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度について「Lava A73 (2017) 8GB」と「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」を比べると「Lava A73 (2017) 8GB」は480×854であるのに対して「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は1080×2400です。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は「Lava A73 (2017) 8GB」より非常に解像度が高いです。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」の方がとても優れているでしょう。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は「Lava A73 (2017) 8GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。
実際の利用において「Lava A73 (2017) 8GB」と「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」の実用上の差は非常に大きいです。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
Xiaomi Poco F2 Pro 256GB | Lava A73 (2017) 8GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:75.4mm、縦:163.3mm、厚さ:8.9mm | 横:72.8mm、縦:145.5mm、厚さ:9.3mm |
本体重量 | 219g | - |
OS | Android | Android |
色 | Neon Blue/Phantom White/Electric Purple/Cyber Gray | Dark Gray |
ディスプレイの種類 | Super AMOLED | TN |
ゴリラガラス | ○ | - |
画面サイズ | 6.67インチ | 5インチ |
画面解像度 | 1080×2400 | 480×854 |
輝度 | 500nits | - |
HDRディスプレイ | ○ | - |
処理性能 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | - |
CPUの型番 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 | - |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 585 | - |
CPUのプロセスノード | 7nm | - |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUのクロック数 | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz | 1.2GHz |
RAM | 8GB | 1GB |
GPU性能 | 145567 | - |
搭載しているGPU | Adreno 650 | - |
バッテリー着脱対応 | × | ○ |
バッテリー容量 | 4700mAh | 2000mAh |
急速充電能力 | 30W | - |
ストレージ容量 | 256GB | 8GB |
SDカード対応 | × | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 42.2Mbps | 42.2Mbps |
5G対応 | ○ | - |
4G対応 | ○ | - |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 4.0 |
aptX HD対応 | ○ | - |
aptX Adaptive対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | × |
複数レンズ対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 6400万画素 | 500万画素 |
背面カメラの画素サイズ | 1.12亮m | - |
背面の広角カメラ画素数 | 6400万画素 | - |
背面の望遠カメラ画素数 | 500万画素 | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.4 | - |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | - |
HDR撮影機能(インカメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 2000万画素 | 500万画素 |
前面カメラの画素サイズ | 0.8亮m | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
気圧センサー | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
充電端子 | Type-C | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |