Energizer Energy 400 4GB と vivo X7 (2016) 64GB の性能・機能を評価を解説

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。

「Energizer Energy 400 4GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」のサイズについて比較すると「Energizer Energy 400 4GB」は横:73.6mm、縦:134.5mm、厚さ:18.8mmであり「vivo X7 (2016) 64GB」は横:71.3mm、縦:147.3mm、厚さ:7.2mmです。サイズという角度で見てみると「Energizer Energy 400 4GB」と比較して「vivo X7 (2016) 64GB」はとても小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「Energizer Energy 400 4GB」より「vivo X7 (2016) 64GB」の方がすごく優秀です。片手で持ったまま操作したい時に「vivo X7 (2016) 64GB」は「Energizer Energy 400 4GB」よりかなり適しています。

「vivo X7 (2016) 64GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。

本体重量について

重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。

本体重量について「vivo X7 (2016) 64GB」と「Energizer Energy 400 4GB」を比較すると「Energizer Energy 400 4GB」は367gに対して「vivo X7 (2016) 64GB」は151gです。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Energizer Energy 400 4GB」より非常に重さが軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるので「vivo X7 (2016) 64GB」の方が「Energizer Energy 400 4GB」よりもとても良いといえるかもしれません。ジョギングやスポーツなどの計測をするような場合「vivo X7 (2016) 64GB」は「Energizer Energy 400 4GB」よりとても向いています。

実際に使う場面で「vivo X7 (2016) 64GB」の方が「Energizer Energy 400 4GB」よりも遥かに優れていると言えます。「vivo X7 (2016) 64GB」を選ぶための一つの主な理由となります。

GPSについて

GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。

「Energizer Energy 400 4GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「Energizer Energy 400 4GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。

「Energizer Energy 400 4GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。

処理性能について

複雑な処理をするアプリや３Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。

処理性能について「vivo X7 (2016) 64GB」と「Energizer Energy 400 4GB」を比較すると「vivo X7 (2016) 64GB」はQualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）であり「Energizer Energy 400 4GB」はMediatek MT6572(1.3GHz, 2コア）です。「Energizer Energy 400 4GB」と比べて「vivo X7 (2016) 64GB」は非常に高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「Energizer Energy 400 4GB」より「vivo X7 (2016) 64GB」の方がとても優れています。負荷の高い動画やゲームなどを頻繁に使用するような時「vivo X7 (2016) 64GB」は「Energizer Energy 400 4GB」よりとてもおすすめです。

実際に使う場面で「Energizer Energy 400 4GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「vivo X7 (2016) 64GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。

CPUのプロセスノードについて

CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。

「Energizer Energy 400 4GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」をCPUのプロセスノードを比べると「Energizer Energy 400 4GB」は28nmであり「vivo X7 (2016) 64GB」は28nmです。「Energizer Energy 400 4GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」は同程度です。感じられるほどの違いは無いでしょう。

RAMについて

大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。

RAMを「vivo X7 (2016) 64GB」と「Energizer Energy 400 4GB」を比較すると「Energizer Energy 400 4GB」は512MBに対して「vivo X7 (2016) 64GB」は4GBです。「vivo X7 (2016) 64GB」と「Energizer Energy 400 4GB」は非常に違いがあります。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Energizer Energy 400 4GB」より非常にメモリーが大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「vivo X7 (2016) 64GB」の方が「Energizer Energy 400 4GB」よりもすごく優秀です。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Energizer Energy 400 4GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「vivo X7 (2016) 64GB」と「Energizer Energy 400 4GB」は体感上かなり大きい違いがあります。「vivo X7 (2016) 64GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。

GPU性能について

処理の高速化をはかることができるといった点でGPU性能が高いスマホは優れてます。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。

GPU性能について「Energizer Energy 400 4GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」を比べると「vivo X7 (2016) 64GB」は21533で「Energizer Energy 400 4GB」は2397です。19136の大きな差があります。「Energizer Energy 400 4GB」より「vivo X7 (2016) 64GB」の方がかなりGPU性能が高いです。高画質で快適にゲームをできるので「vivo X7 (2016) 64GB」の方が「Energizer Energy 400 4GB」よりもとても秀でています。ゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用するようなときに「vivo X7 (2016) 64GB」は「Energizer Energy 400 4GB」よりかなりオススメと思います。

実際に使うことを想定したとき「vivo X7 (2016) 64GB」と「Energizer Energy 400 4GB」は実用においてかなり大きい差があります。「vivo X7 (2016) 64GB」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

加速度センサー機能について

車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。

「Energizer Energy 400 4GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「Energizer Energy 400 4GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も優れてます。「Energizer Energy 400 4GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。

「vivo X7 (2016) 64GB」も「Energizer Energy 400 4GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「Energizer Energy 400 4GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も良いかと思います。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「Energizer Energy 400 4GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も向いています。

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。

「vivo X7 (2016) 64GB」と「Energizer Energy 400 4GB」を画面サイズについて比べると「vivo X7 (2016) 64GB」は5.2インチであるのに対して「Energizer Energy 400 4GB」は4インチです。1.2インチのとても大きな違いがあります。「Energizer Energy 400 4GB」と比べて「vivo X7 (2016) 64GB」は非常にサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「vivo X7 (2016) 64GB」の方が「Energizer Energy 400 4GB」よりも優れていると言えるでしょう。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Energizer Energy 400 4GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。

実際に使う場面において「vivo X7 (2016) 64GB」は「Energizer Energy 400 4GB」よりかなり秀でていると言えます。「vivo X7 (2016) 64GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。

画面解像度について

画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

「vivo X7 (2016) 64GB」と「Energizer Energy 400 4GB」の画面解像度を比べると「vivo X7 (2016) 64GB」は1080×1920に対して「Energizer Energy 400 4GB」は480×800です。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Energizer Energy 400 4GB」と比較してとても高いです。「vivo X7 (2016) 64GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「Energizer Energy 400 4GB」よりもとても優秀です。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Energizer Energy 400 4GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。

実際の利用において「Energizer Energy 400 4GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」の実用上の差は非常に大きいです。「vivo X7 (2016) 64GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。

バッテリー容量について

バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。

「Energizer Energy 400 4GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」のバッテリー容量を比べると「vivo X7 (2016) 64GB」は3000mAhで「Energizer Energy 400 4GB」は2400mAhです。600mAhくらいの違いがあります。「vivo X7 (2016) 64GB」の容量は「Energizer Energy 400 4GB」より比較的大きいです。長時間連続して使用することができる点において「Energizer Energy 400 4GB」より「vivo X7 (2016) 64GB」の方が比較的よいといえるかもしれません。充電が長持ちするので充電回数を削減したいときに「vivo X7 (2016) 64GB」は「Energizer Energy 400 4GB」より比較的おすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「vivo X7 (2016) 64GB」は「Energizer Energy 400 4GB」と比較してやや良いです。「vivo X7 (2016) 64GB」の方がいいですが決め手になる程の差はないでしょう。

ストレージ容量について

たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。

ストレージ容量を「Energizer Energy 400 4GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」を比較すると「vivo X7 (2016) 64GB」は64GBであり「Energizer Energy 400 4GB」は4GBです。60GBもの大きい差があります。「vivo X7 (2016) 64GB」の方が「Energizer Energy 400 4GB」よりもかなり容量が大きいです。「vivo X7 (2016) 64GB」は沢山のデータを保存することができる点において「Energizer Energy 400 4GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Energizer Energy 400 4GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「vivo X7 (2016) 64GB」は「Energizer Energy 400 4GB」と比較してかなり優れています。「vivo X7 (2016) 64GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。

SDカードについて

内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。

「vivo X7 (2016) 64GB」も「Energizer Energy 400 4GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「Energizer Energy 400 4GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」もオススメだと思います。

背面カメラ画素数について

鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。

「Energizer Energy 400 4GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」の背面カメラの画素数について比べると「Energizer Energy 400 4GB」は800万画素に対して「vivo X7 (2016) 64GB」は1300万画素です。500万画素の差があります。「Energizer Energy 400 4GB」の画素数と比べて「vivo X7 (2016) 64GB」は非常に多いです。鮮明で高画質な撮影ができる点で「Energizer Energy 400 4GB」より「vivo X7 (2016) 64GB」の方が秀でた部類に入るかもしれません。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「vivo X7 (2016) 64GB」は「Energizer Energy 400 4GB」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「Energizer Energy 400 4GB」と比較して「vivo X7 (2016) 64GB」はとても秀でているでしょう。「vivo X7 (2016) 64GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

背面カメラでのHDR撮影について

コントラストの自動調整ができる点で背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀な部類に入るかもしれません。特に屋内から晴れた屋外の風景をくっきりと撮影するときに適していると言えそうです。

「vivo X7 (2016) 64GB」も「Energizer Energy 400 4GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのため「Energizer Energy 400 4GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も明暗差の大きい写真撮影ができる点において秀でていると言えるかもしれません。風景などを綺麗に撮影するのに「Energizer Energy 400 4GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」もお勧めだと思います。

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。

前面カメラの画素数を比較すると「Energizer Energy 400 4GB」は300万画素に対して「vivo X7 (2016) 64GB」は1600万画素です。1300万画素もの差があります。「Energizer Energy 400 4GB」の画素数より「vivo X7 (2016) 64GB」の方が非常に多いです。「vivo X7 (2016) 64GB」は綺麗に自分の写真を撮影することができるという点で「Energizer Energy 400 4GB」よりも非常に良いといえそうです。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「vivo X7 (2016) 64GB」は「Energizer Energy 400 4GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「vivo X7 (2016) 64GB」と「Energizer Energy 400 4GB」は体感上非常に大きい違いがあります。「vivo X7 (2016) 64GB」に決める上で重要な決め手の一つとなります。