Energizer Energy 400 4GB と Archos Oxygen 63 64GB のスペックを比較

GPSについて

GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。

「Energizer Energy 400 4GB」も「Archos Oxygen 63 64GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「Energizer Energy 400 4GB」も「Archos Oxygen 63 64GB」も秀でた部類に入ると思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。

「Archos Oxygen 63 64GB」と「Energizer Energy 400 4GB」を画面サイズについて比べると「Archos Oxygen 63 64GB」は6.26インチであるのに対して「Energizer Energy 400 4GB」は4インチです。2.26インチのとても大きな違いがあります。「Energizer Energy 400 4GB」と比べて「Archos Oxygen 63 64GB」は非常にサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Archos Oxygen 63 64GB」の方が「Energizer Energy 400 4GB」よりも優れていると言えるでしょう。「Archos Oxygen 63 64GB」は「Energizer Energy 400 4GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。

実際に使う場面で「Energizer Energy 400 4GB」と比べて「Archos Oxygen 63 64GB」は非常に秀でていると言えます。「Archos Oxygen 63 64GB」にする上で重要な理由の一つになります。

画面解像度について

高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。

画面解像度について比較すると「Energizer Energy 400 4GB」は480×800で「Archos Oxygen 63 64GB」は720×1520です。「Energizer Energy 400 4GB」と「Archos Oxygen 63 64GB」はとても違いがあります。「Archos Oxygen 63 64GB」は「Energizer Energy 400 4GB」と比較してとても高いです。「Archos Oxygen 63 64GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「Energizer Energy 400 4GB」よりもとても優秀です。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「Archos Oxygen 63 64GB」は「Energizer Energy 400 4GB」よりとても向いています。

実際の利用において「Energizer Energy 400 4GB」と「Archos Oxygen 63 64GB」の実用上の差は非常に大きいです。「Archos Oxygen 63 64GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。

「Energizer Energy 400 4GB」も「Archos Oxygen 63 64GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため「Energizer Energy 400 4GB」も「Archos Oxygen 63 64GB」もスピーカーだけでなくイヤホンやヘッドホンで音を聞くことができる点において優れています。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。

バッテリーの着脱可否について

バッテリーが劣化したときに新しいものと交換できる点においてバッテリーが取り外しできるスマホは秀でていると思います。たとえばバッテリーの故障時に即対応するならおすすめと言えるかもしれません。

「Energizer Energy 400 4GB」も「Archos Oxygen 63 64GB」もバッテリーが取り外しできるスマホです。バッテリーを交換することで長期に渡って使い続けることができるため「Energizer Energy 400 4GB」も「Archos Oxygen 63 64GB」も優れた部類に入るかもしれません。「Energizer Energy 400 4GB」も「Archos Oxygen 63 64GB」も予備のバッテリーを持ち歩き非常時に備えたりしたいような場合におすすめだと思います。

バッテリー容量について

バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。

バッテリー容量を「Archos Oxygen 63 64GB」と「Energizer Energy 400 4GB」を比べると「Archos Oxygen 63 64GB」は3000mAhであるのに対して「Energizer Energy 400 4GB」は2400mAhです。「Energizer Energy 400 4GB」の容量と比べて「Archos Oxygen 63 64GB」はやや大きいです。「Archos Oxygen 63 64GB」は電池持ちがよいので、長時間充電しないでも使用できる点において「Energizer Energy 400 4GB」よりもどちらかといえば秀でていると思います。「Archos Oxygen 63 64GB」は「Energizer Energy 400 4GB」より長時間の連続した使用をしたいようなときにどちらかと言うと適しています。

実際の利用において「Archos Oxygen 63 64GB」の方が「Energizer Energy 400 4GB」よりも多少よいです。「Archos Oxygen 63 64GB」の方が良いですが、非常に優れているとまでは言えません。

ストレージ容量について

たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。

ストレージ容量について「Archos Oxygen 63 64GB」と「Energizer Energy 400 4GB」を比べると「Archos Oxygen 63 64GB」は64GBであり「Energizer Energy 400 4GB」は4GBです。60GBもの非常に大きい違いがあります。「Archos Oxygen 63 64GB」は「Energizer Energy 400 4GB」に比べてとても大きいです。「Archos Oxygen 63 64GB」は画像や動画などを多く保存できる点で「Energizer Energy 400 4GB」よりもとても優れた部類に入るといえなくもないでしょう。「Archos Oxygen 63 64GB」は「Energizer Energy 400 4GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。

実際の利用を想定したとき「Energizer Energy 400 4GB」より「Archos Oxygen 63 64GB」の方がかなり秀でています。「Archos Oxygen 63 64GB」にする一つの主な理由となります。

SDカードについて

内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。

「Archos Oxygen 63 64GB」も「Energizer Energy 400 4GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「Energizer Energy 400 4GB」も「Archos Oxygen 63 64GB」も良いと言えるかもしれません。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。

背面カメラ画素数について

動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。

背面カメラの画素数について「Archos Oxygen 63 64GB」と「Energizer Energy 400 4GB」を比較すると「Archos Oxygen 63 64GB」は800万画素に対して「Energizer Energy 400 4GB」は800万画素です。「Archos Oxygen 63 64GB」の画素数は「Energizer Energy 400 4GB」と違いはほぼゼロと言えます。感じられるほどの差はゼロかと思われます。

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。

前面カメラの画素数について「Archos Oxygen 63 64GB」と「Energizer Energy 400 4GB」を比較すると「Energizer Energy 400 4GB」は300万画素であり「Archos Oxygen 63 64GB」は500万画素です。「Energizer Energy 400 4GB」より「Archos Oxygen 63 64GB」の方が非常に多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「Archos Oxygen 63 64GB」の方が「Energizer Energy 400 4GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「Archos Oxygen 63 64GB」は「Energizer Energy 400 4GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「Energizer Energy 400 4GB」と比較して「Archos Oxygen 63 64GB」は遥かに秀でているでしょう。「Archos Oxygen 63 64GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。

「Archos Oxygen 63 64GB」と「Energizer Energy 400 4GB」のサイズについて比べると「Energizer Energy 400 4GB」は横:73.6mm、縦:134.5mm、厚さ:18.8mmであるのに対して「Archos Oxygen 63 64GB」は横:75.8mm、縦:159.2mm、厚さ:9.3mmです。サイズという角度で見てみると「Energizer Energy 400 4GB」と比較して「Archos Oxygen 63 64GB」はとても小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「Energizer Energy 400 4GB」より「Archos Oxygen 63 64GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。バックやポケットに収納したいようなときに「Archos Oxygen 63 64GB」は「Energizer Energy 400 4GB」よりとても向いているといえそうです。

実際の利用において「Archos Oxygen 63 64GB」と「Energizer Energy 400 4GB」は実用においてとても大きい差があります。「Archos Oxygen 63 64GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。

本体重量について

重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。

本体重量を比べると「Energizer Energy 400 4GB」は367gであるのに対して「Archos Oxygen 63 64GB」は162gです。205gもの非常に大きい差があります。「Archos Oxygen 63 64GB」の重さは「Energizer Energy 400 4GB」と比較して非常に軽いです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「Energizer Energy 400 4GB」より「Archos Oxygen 63 64GB」の方が優れているかと思います。「Archos Oxygen 63 64GB」は「Energizer Energy 400 4GB」より片手で持ったまま操作するようなときにとても向いています。

実際に使う場面で「Archos Oxygen 63 64GB」の方が「Energizer Energy 400 4GB」よりも遥かに優れていると言えます。「Archos Oxygen 63 64GB」を選ぶための一つの主な理由となります。

処理性能について

複雑な処理をするアプリや３Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。

処理性能について「Archos Oxygen 63 64GB」と「Energizer Energy 400 4GB」を比較すると「Archos Oxygen 63 64GB」はUnisoc SC9863(1.6GHz+1.2GHz, 8コア）であり「Energizer Energy 400 4GB」はMediatek MT6572(1.3GHz, 2コア）です。「Archos Oxygen 63 64GB」と「Energizer Energy 400 4GB」はかなり違いがあります。「Archos Oxygen 63 64GB」の性能は「Energizer Energy 400 4GB」に比べてとても高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「Archos Oxygen 63 64GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。「Archos Oxygen 63 64GB」は「Energizer Energy 400 4GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Archos Oxygen 63 64GB」は「Energizer Energy 400 4GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「Archos Oxygen 63 64GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。

CPUのプロセスノードについて

CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。

CPUのプロセスノードについて「Archos Oxygen 63 64GB」と「Energizer Energy 400 4GB」を比べると「Archos Oxygen 63 64GB」は28nmで「Energizer Energy 400 4GB」は28nmです。「Energizer Energy 400 4GB」と「Archos Oxygen 63 64GB」は同程度です。体感上の違いはゼロでしょう。

RAMについて

一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。

RAMを「Archos Oxygen 63 64GB」と「Energizer Energy 400 4GB」を比較すると「Energizer Energy 400 4GB」は512MBに対して「Archos Oxygen 63 64GB」は4GBです。「Archos Oxygen 63 64GB」と「Energizer Energy 400 4GB」は非常に違いがあります。「Archos Oxygen 63 64GB」は「Energizer Energy 400 4GB」より非常にメモリーが大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「Archos Oxygen 63 64GB」の方が「Energizer Energy 400 4GB」よりもすごく優秀です。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「Archos Oxygen 63 64GB」は「Energizer Energy 400 4GB」よりとてもお勧めと言えそうです。

実際の利用を想定したとき「Archos Oxygen 63 64GB」と「Energizer Energy 400 4GB」は体感上かなり大きい違いがあります。「Archos Oxygen 63 64GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。

GPU性能について

複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。

GPU性能を「Energizer Energy 400 4GB」と「Archos Oxygen 63 64GB」を比較すると「Archos Oxygen 63 64GB」は9393に対して「Energizer Energy 400 4GB」は2397です。「Energizer Energy 400 4GB」と「Archos Oxygen 63 64GB」はとても差があります。「Archos Oxygen 63 64GB」は「Energizer Energy 400 4GB」よりかなりGPU性能が高いです。動画や画像を鮮明に再生することができるため「Archos Oxygen 63 64GB」の方が「Energizer Energy 400 4GB」よりもすごく秀でていると言えそうです。画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をするのに「Archos Oxygen 63 64GB」は「Energizer Energy 400 4GB」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「Archos Oxygen 63 64GB」は「Energizer Energy 400 4GB」に比べて非常に優れていると言えます。

加速度センサー機能について

加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。

「Energizer Energy 400 4GB」も「Archos Oxygen 63 64GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「Energizer Energy 400 4GB」も「Archos Oxygen 63 64GB」も良いと言えるかもしれません。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは接近情報が必要なアプリを利用することができる点において優れた部類に入るかもしれません。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。

「Archos Oxygen 63 64GB」も「Energizer Energy 400 4GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「Energizer Energy 400 4GB」も「Archos Oxygen 63 64GB」もおすすめと言えるでしょう。