Coolpad Porto (2015) 8GB と Galaxy A8 (2016) 32GB の性能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:16:03
「Coolpad Porto (2015) 8GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Coolpad Porto (2015) 8GB | Galaxy A8 (2016) 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5857位) |
(総合: 1139位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:67.8mm、縦:139.0mm、厚さ:8.0mm | ![]() 横:76.8mm、縦:156.6mm、厚さ:7.2mm | ||
本体重量 | ![]() 119g | ![]() 182g | ||
画面サイズ | ![]() 4.7インチ | ![]() 5.7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 540×960 | ![]() 1080×1920 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410(1.2GHz, 4コア) | ![]() Exynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 14nm | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 3GB | ||
GPU性能 | ![]() 3592 | ![]() 26964 | ||
バッテリー容量 | ![]() 1800mAh | ![]() 3300mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 8GB | ![]() 32GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 150Mbps | ![]() 300Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。
「Coolpad Porto (2015) 8GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。「Coolpad Porto (2015) 8GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も多種多様なラインナップがあるハイエンドなイヤホンを使用するときにおすすめといえそうです。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「Coolpad Porto (2015) 8GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「Coolpad Porto (2015) 8GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「Coolpad Porto (2015) 8GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も適していると言えそうです。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「Galaxy A8 (2016) 32GB」も「Coolpad Porto (2015) 8GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため「Coolpad Porto (2015) 8GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も対象物が近づいただけで触れることなくオンオフを切り替えることができるという点で優れてます。画面に近付いたのが指なのか顔(耳)なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。
処理性能について比べると「Galaxy A8 (2016) 32GB」はExynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア)に対して「Coolpad Porto (2015) 8GB」はQualcomm MSM8916 Snapdragon 410(1.2GHz, 4コア)です。「Galaxy A8 (2016) 32GB」の性能は「Coolpad Porto (2015) 8GB」に比べてとても高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「Coolpad Porto (2015) 8GB」より「Galaxy A8 (2016) 32GB」の方がとても優れています。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Coolpad Porto (2015) 8GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。
「Galaxy A8 (2016) 32GB」を選ぶための一つの重要な決め手になるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Coolpad Porto (2015) 8GB | Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410(1.2GHz, 4コア) | 14/100 |
Galaxy A8 (2016) 32GB | Exynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア) | 48/100 |
CPUのプロセスノードについて
小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。
CPUのプロセスノードについて比べると「Coolpad Porto (2015) 8GB」は28nmであるのに対して「Galaxy A8 (2016) 32GB」は14nmです。14nmもの違いがあります。「Galaxy A8 (2016) 32GB」のプロセスは「Coolpad Porto (2015) 8GB」と比較してかなり小さいです。電力消費を抑えることができる為「Coolpad Porto (2015) 8GB」より「Galaxy A8 (2016) 32GB」の方がすごく優れた部類に入るといえなくもありません。コンパクトでも本格的な作業をするときに「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Coolpad Porto (2015) 8GB」よりかなり向いています。
実際に利用する上で「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Coolpad Porto (2015) 8GB」に比べて非常に優れているでしょう。「Galaxy A8 (2016) 32GB」に決める主な判断材料の一つとなります。
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「Coolpad Porto (2015) 8GB」をRAMについて比べると「Coolpad Porto (2015) 8GB」は1GBに対して「Galaxy A8 (2016) 32GB」は3GBです。2GBの大きな差があります。「Galaxy A8 (2016) 32GB」のメモリーは「Coolpad Porto (2015) 8GB」より非常に大きいです。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Coolpad Porto (2015) 8GB」よりもすごく良いといえそうです。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Coolpad Porto (2015) 8GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「Coolpad Porto (2015) 8GB」は体感上かなり大きい違いがあります。「Galaxy A8 (2016) 32GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。
GPU性能について
FPSゲームなども快適にできる点において高いGPU性能のスマホは秀でています。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。
GPU性能について「Coolpad Porto (2015) 8GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」を比べると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は26964で「Coolpad Porto (2015) 8GB」は3592です。23372の差があります。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Coolpad Porto (2015) 8GB」よりかなりGPU性能が高いです。ゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できる為「Galaxy A8 (2016) 32GB」の方が非常に良い部類に入るでしょう。ゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用するようなときに「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Coolpad Porto (2015) 8GB」よりかなりオススメと思います。
実際に使うことを想定したとき「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「Coolpad Porto (2015) 8GB」は実用においてかなり大きい差があります。
カメラ
背面カメラ画素数について
鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。
「Coolpad Porto (2015) 8GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」の背面カメラの画素数について比べると「Coolpad Porto (2015) 8GB」は800万画素に対して「Galaxy A8 (2016) 32GB」は1600万画素です。800万画素のかなり大きい違いがあります。「Coolpad Porto (2015) 8GB」の画素数と比べて「Galaxy A8 (2016) 32GB」は非常に多いです。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は高画質で繊細な写真を撮ることができるといった点で「Coolpad Porto (2015) 8GB」よりも極めて優秀です。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Coolpad Porto (2015) 8GB」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Galaxy A8 (2016) 32GB」の方が「Coolpad Porto (2015) 8GB」よりもかなり優れています。「Galaxy A8 (2016) 32GB」にする重要な理由の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。
前面カメラの画素数について「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「Coolpad Porto (2015) 8GB」を比較すると「Coolpad Porto (2015) 8GB」は500万画素であり「Galaxy A8 (2016) 32GB」は800万画素です。300万画素のかなり大きい違いがあります。「Coolpad Porto (2015) 8GB」より「Galaxy A8 (2016) 32GB」の方が非常に多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「Galaxy A8 (2016) 32GB」の方が「Coolpad Porto (2015) 8GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Coolpad Porto (2015) 8GB」よりより多彩な表現の写真を撮影するような場合にとてもオススメです。
実際の利用において「Coolpad Porto (2015) 8GB」と比べて「Galaxy A8 (2016) 32GB」はかなり優れています。「Galaxy A8 (2016) 32GB」を選ぶ重要な理由の一つになります。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「Coolpad Porto (2015) 8GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」のダウンロード時の最大通信速度について比較すると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は300Mbpsに対して「Coolpad Porto (2015) 8GB」は150Mbpsです。150Mbpsの差があります。ダウンロード時の最大通信速度という角度で見てみると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Coolpad Porto (2015) 8GB」より非常に速い通信速度です。ネットの閲覧待機時間を節約できるという点で「Galaxy A8 (2016) 32GB」の方が「Coolpad Porto (2015) 8GB」よりも非常に優れていそうです。スムーズにダウンロードする時「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Coolpad Porto (2015) 8GB」よりかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際の利用において「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Coolpad Porto (2015) 8GB」に比べて遥かに秀でているでしょう。「Galaxy A8 (2016) 32GB」にするための一つの主な判断材料となるでしょう。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
Coolpad Porto (2015) 8GB | 150Mbps | 54/100 |
Galaxy A8 (2016) 32GB | 300Mbps | 65/100 |
4G対応について
4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「Galaxy A8 (2016) 32GB」も「Coolpad Porto (2015) 8GB」も4Gに対応しているスマホです。そのためどちらもエリアが広範囲で速い通信速度が期待できる点でよいです。全国各地にサービスを提供していて対応エリアが広いので、エリアを気にせず利用したい人が使用するような時に「Coolpad Porto (2015) 8GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も適しているといえるかもしれません。
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「Coolpad Porto (2015) 8GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。「Coolpad Porto (2015) 8GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
「Coolpad Porto (2015) 8GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」の画面サイズについて比べると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は5.7インチであるのに対して「Coolpad Porto (2015) 8GB」は4.7インチです。1インチものとても大きな差があります。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Coolpad Porto (2015) 8GB」よりかなりサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Galaxy A8 (2016) 32GB」の方が「Coolpad Porto (2015) 8GB」よりも優れていると言えるでしょう。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Coolpad Porto (2015) 8GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「Coolpad Porto (2015) 8GB」と比べて「Galaxy A8 (2016) 32GB」は非常に秀でていると言えます。「Galaxy A8 (2016) 32GB」に決める主な決め手の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「Coolpad Porto (2015) 8GB」の画面解像度を比べると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は1080×1920に対して「Coolpad Porto (2015) 8GB」は540×960です。「Coolpad Porto (2015) 8GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」はとても違いがあります。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Coolpad Porto (2015) 8GB」と比較してとても高いです。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる点において「Coolpad Porto (2015) 8GB」よりも極めて秀でていると思います。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Coolpad Porto (2015) 8GB」よりとても向いています。
実際に利用する上で「Coolpad Porto (2015) 8GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Galaxy A8 (2016) 32GB」に決める上で重要な判断材料の一つとなります。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
バッテリー容量について比べると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は3300mAhであり「Coolpad Porto (2015) 8GB」は1800mAhです。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Coolpad Porto (2015) 8GB」と比較してとても容量が大きいです。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は充電なしで長時間使用できるという点で「Coolpad Porto (2015) 8GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Coolpad Porto (2015) 8GB」よりスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするならかなり適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「Coolpad Porto (2015) 8GB」と比較して「Galaxy A8 (2016) 32GB」はかなり優れています。「Galaxy A8 (2016) 32GB」を選ぶための一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
「Coolpad Porto (2015) 8GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」のサイズを比較すると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は横:76.8mm、縦:156.6mm、厚さ:7.2mmであり「Coolpad Porto (2015) 8GB」は横:67.8mm、縦:139.0mm、厚さ:8.0mmです。サイズという角度で見てみると「Galaxy A8 (2016) 32GB」と比較して「Coolpad Porto (2015) 8GB」はとても小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「Galaxy A8 (2016) 32GB」より「Coolpad Porto (2015) 8GB」の方がすごく優秀です。片手で持ったまま操作したい時に「Coolpad Porto (2015) 8GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりかなり適しています。
「Coolpad Porto (2015) 8GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
本体重量について「Coolpad Porto (2015) 8GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」を比較すると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は182gに対して「Coolpad Porto (2015) 8GB」は119gです。63gのとても大きい差があります。「Galaxy A8 (2016) 32GB」より「Coolpad Porto (2015) 8GB」の方が非常に軽い重さです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるので「Coolpad Porto (2015) 8GB」の方が「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりもとても良いといえるかもしれません。「Coolpad Porto (2015) 8GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりストレスなく持ち運びをするのにかなり適しています。
実際に使う場面において「Coolpad Porto (2015) 8GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」は実用上とても大きい差があります。「Coolpad Porto (2015) 8GB」を選ぶための重要な判断材料の一つになると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「Coolpad Porto (2015) 8GB」を比べると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は32GBであり「Coolpad Porto (2015) 8GB」は8GBです。24GBの違いがあります。「Galaxy A8 (2016) 32GB」の方が「Coolpad Porto (2015) 8GB」よりもかなり容量が大きいです。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は沢山のデータを保存することができる点において「Coolpad Porto (2015) 8GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Coolpad Porto (2015) 8GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Coolpad Porto (2015) 8GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」の体感上の差は遥かに大きいです。「Galaxy A8 (2016) 32GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。
SDカードについて
SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「Galaxy A8 (2016) 32GB」も「Coolpad Porto (2015) 8GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「Coolpad Porto (2015) 8GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も良いと言えるかもしれません。「Coolpad Porto (2015) 8GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。
性能・機能を比較
Coolpad Porto (2015) 8GB | Galaxy A8 (2016) 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:67.8mm、縦:139.0mm、厚さ:8.0mm | 横:76.8mm、縦:156.6mm、厚さ:7.2mm |
本体重量 | 119g | 182g |
OS | Android | Android |
色 | White | Blue/Pink/Silver/Gold |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | Super AMOLED |
画面サイズ | 4.7インチ | 5.7インチ |
画面解像度 | 540×960 | 1080×1920 |
処理性能 | Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410(1.2GHz, 4コア) | Exynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410 | Exynos 7420 Octa |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | Cortex A57 + Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 14nm |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
CPUのクロック数 | 1.2GHz | 2.1GHz+1.5GHz |
RAM | 1GB | 3GB |
GPU性能 | 3592 | 26964 |
搭載しているGPU | Adreno 306 | Mali-T760MP8 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 1800mAh | 3300mAh |
最大待受可能時間 | 240時間 | - |
連続通話可能時間 | 240時間 | - |
ストレージ容量 | 8GB | 32GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 150Mbps | 300Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 3/7/8/20 | 1/3/5/7/8/20/40 |
デュアルSIM対応 | - | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.1 |
EDR対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 1600万画素 |
背面カメラ開放F値 | - | f/1.9 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 800万画素 |
前面カメラ開放F値 | - | f/1.9 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |