Xiaomi Black Shark 3 256GB と Plum Trigger Plus III 512MB の性能・機能を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 23:17:46

Xiaomi Black Shark 3 256GBPlum Trigger Plus III 512MB
Xiaomi Black Shark 3 256GBPlum Trigger Plus III 512MB
Xiaomi Black Shark 3 256GBPlum Trigger Plus III 512MB
Xiaomi Black Shark 3 256GBPlum Trigger Plus III 512MB
Xiaomi Black Shark 3 256GBPlum Trigger Plus III 512MB
総合評価:
本体重量rating-image2.3
222g
rating-image4.0
97.5g
画面サイズrating-image4.9
6.67インチ
rating-image1
3.5インチ
処理性能rating-image4.9
Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)
rating-image1
Mediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア)
CPUのプロセスノードrating-image4.9
7nm
rating-image1
28nm
GPU性能rating-image4.9
145567
rating-image1
2397
バッテリー容量rating-image3.4
4720mAh
rating-image1.7
1300mAh
背面カメラ画素数rating-image4.9
6400万画素
rating-image1.0
300万画素
前面カメラ画素数rating-image4.1
2000万画素
rating-image1.1
300万画素

より詳細に比較

評価や特徴を比較

搭載センサー

加速度センサー機能について

加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。

「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Plum Trigger Plus III 512MB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Plum Trigger Plus III 512MB」も良いと言えるかもしれません。人の動きを検知することが重視され、歩数計のカウンターとして使用したいような場合にどちらもお勧めと思います。

画面

画面サイズについて

老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。

「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Plum Trigger Plus III 512MB」を画面サイズについて比べると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は6.67インチであるのに対して「Plum Trigger Plus III 512MB」は3.5インチです。3.17インチのとても大きな違いがあります。「Plum Trigger Plus III 512MB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は非常にサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が「Plum Trigger Plus III 512MB」よりも優れていると言えるでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Plum Trigger Plus III 512MB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。

実際に使う場面において「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Plum Trigger Plus III 512MB」よりかなり秀でていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」にするための主な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズ評価
Xiaomi Black Shark 3 256GB
6.67インチ97/100
Plum Trigger Plus III 512MB
3.5インチ9/100

画面解像度について

高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。

画面解像度について比較すると「Plum Trigger Plus III 512MB」は320×480で「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は1080×2400です。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Plum Trigger Plus III 512MB」と比較してとても高いです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる点において「Plum Trigger Plus III 512MB」よりも極めて秀でていると思います。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Plum Trigger Plus III 512MB」よりとても向いています。

実際に利用する上で「Plum Trigger Plus III 512MB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。

画面解像度評価
Xiaomi Black Shark 3 256GB
1080×240076/100
Plum Trigger Plus III 512MB
320×4800/100

基本情報

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。

「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Plum Trigger Plus III 512MB」のサイズについて比較すると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は横:77.3mm、縦:168.7mm、厚さ:10.4mmであり「Plum Trigger Plus III 512MB」は横:61.5mm、縦:117.8mm、厚さ:10.5mmです。「Plum Trigger Plus III 512MB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はとても違いがあります。「Plum Trigger Plus III 512MB」は「Xiaomi Black Shark 3 256GB」よりとてもサイズが小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「Xiaomi Black Shark 3 256GB」より「Plum Trigger Plus III 512MB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。バックやポケットに収納したいようなときに「Plum Trigger Plus III 512MB」は「Xiaomi Black Shark 3 256GB」よりとても向いているといえそうです。

「Plum Trigger Plus III 512MB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズ評価
Xiaomi Black Shark 3 256GB
横:77.3mm、縦:168.7mm、厚さ:10.4mm0/100
Plum Trigger Plus III 512MB
横:61.5mm、縦:117.8mm、厚さ:10.5mm93/100

本体重量について

使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。

「Plum Trigger Plus III 512MB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」を本体重量について比べると「Plum Trigger Plus III 512MB」は97.5gで「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は222gです。124.5gのとても大きい差があります。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」より「Plum Trigger Plus III 512MB」の方が非常に軽い重さです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「Xiaomi Black Shark 3 256GB」より「Plum Trigger Plus III 512MB」の方が優れているかと思います。「Plum Trigger Plus III 512MB」は「Xiaomi Black Shark 3 256GB」よりストレスなく持ち運びをするのにかなり適しています。

実際に使う場面で「Plum Trigger Plus III 512MB」の方が「Xiaomi Black Shark 3 256GB」よりも遥かに優れていると言えます。「Plum Trigger Plus III 512MB」を選ぶための一つの主な理由となります。

本体重量評価
Xiaomi Black Shark 3 256GB
222g46/100
Plum Trigger Plus III 512MB
97.5g79/100

性能

処理性能について

スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。

処理性能について「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Plum Trigger Plus III 512MB」を比べると「Plum Trigger Plus III 512MB」はMediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア)であり「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)です。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Plum Trigger Plus III 512MB」はかなり違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の性能は「Plum Trigger Plus III 512MB」に比べてとても高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。負荷の高い動画やゲームなどを頻繁に使用するような時「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Plum Trigger Plus III 512MB」よりとてもおすすめです。

実際に使う場面において「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が「Plum Trigger Plus III 512MB」よりもとても優れているでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。

処理性能評価
Xiaomi Black Shark 3 256GB
Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)98/100
Plum Trigger Plus III 512MB
Mediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア)6/100

CPUのプロセスノードについて

小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。

「Plum Trigger Plus III 512MB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」のCPUのプロセスノードを比較すると「Plum Trigger Plus III 512MB」は28nmであり「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は7nmです。21nmもの違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」のプロセスは「Plum Trigger Plus III 512MB」と比較してかなり小さいです。動作をよりスムーズにすることができるので「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が「Plum Trigger Plus III 512MB」よりもすごく優れていると思います。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Plum Trigger Plus III 512MB」より動作性能が高く消費電力が低いので、複数のアプリを同時に動かす高負荷な処理に長時間使用するときにかなり適しています。

「Xiaomi Black Shark 3 256GB」にする上で一つの重要な決め手となると思います。

CPUのプロセスノード評価
Xiaomi Black Shark 3 256GB
7nm98/100
Plum Trigger Plus III 512MB
28nm9/100

RAMについて

RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。

「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Plum Trigger Plus III 512MB」をRAMについて比べると「Plum Trigger Plus III 512MB」は256MBに対して「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は12GBです。244GBもの差があります。RAMについて「Plum Trigger Plus III 512MB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はとても大きいメモリーです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Plum Trigger Plus III 512MB」よりもすごく良いといえそうです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Plum Trigger Plus III 512MB」より処理速度が上がり一度に多くのアプリを起動したいような時にオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Plum Trigger Plus III 512MB」の体感上の違いはかなり大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。

RAM評価
Xiaomi Black Shark 3 256GB
12GB97/100
Plum Trigger Plus III 512MB
256MB0/100

GPU性能について

画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。

GPU性能について「Plum Trigger Plus III 512MB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は145567で「Plum Trigger Plus III 512MB」は2397です。143170の大きな差があります。GPU性能という点で見ると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Plum Trigger Plus III 512MB」と比較して非常に高いGPU性能です。動画や画像を鮮明に再生することができるため「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が「Plum Trigger Plus III 512MB」よりもすごく秀でていると言えそうです。ゲームを軽い動作でプレイするような時「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Plum Trigger Plus III 512MB」よりとてもお勧めです。

実際に使う場面において「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Plum Trigger Plus III 512MB」に比べて非常に優れていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」に決めるための主な決め手の一つになります。

GPU性能評価
Xiaomi Black Shark 3 256GB
14556797/100
Plum Trigger Plus III 512MB
239713/100

ストレージ

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。

「Plum Trigger Plus III 512MB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」のストレージ容量について比較すると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は256GBであり「Plum Trigger Plus III 512MB」は512MBです。256GBもの非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が「Plum Trigger Plus III 512MB」よりもかなり容量が大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「Plum Trigger Plus III 512MB」よりも非常に優れていそうです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Plum Trigger Plus III 512MB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Plum Trigger Plus III 512MB」と比較してかなり優れています。

ストレージ容量評価
Xiaomi Black Shark 3 256GB
256GB97/100
Plum Trigger Plus III 512MB
512MB0/100

外部通信機能

デュアルSIM対応について

デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。

「Plum Trigger Plus III 512MB」も「Xiaomi Black Shark 3 256GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのため「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Plum Trigger Plus III 512MB」も同時に2つの通信事業者を利用できるといった点で秀でているといえなくもないでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Plum Trigger Plus III 512MB」も今現在、2つのスマホを持ち歩いて、使い分けに面倒だな〜と感じている人が1台に集約したいなら適しています。

GPSについて

スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。

「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Plum Trigger Plus III 512MB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Plum Trigger Plus III 512MB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。

バッテリー

バッテリー容量について

バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。

「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Plum Trigger Plus III 512MB」のバッテリー容量について比べると「Plum Trigger Plus III 512MB」は1300mAhに対して「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は4720mAhです。3420mAhのとても大きい差があります。バッテリー容量という角度で見ると「Plum Trigger Plus III 512MB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はとても大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるといった点で「Plum Trigger Plus III 512MB」より「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が非常によいです。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Plum Trigger Plus III 512MB」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面において「Plum Trigger Plus III 512MB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」を選ぶための一つの主な決め手になるでしょう。

バッテリー容量評価
Xiaomi Black Shark 3 256GB
4720mAh68/100
Plum Trigger Plus III 512MB
1300mAh34/100

接続端子

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。

「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Plum Trigger Plus III 512MB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。

カメラ

背面カメラ画素数について

動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。

「Plum Trigger Plus III 512MB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の背面カメラの画素数を比較すると「Plum Trigger Plus III 512MB」は300万画素に対して「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は6400万画素です。6100万画素のかなり大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Plum Trigger Plus III 512MB」よりかなり画素数が多いです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は綺麗写真を撮ることができるという点で「Plum Trigger Plus III 512MB」よりもとても秀でていると言えるかもしれません。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Plum Trigger Plus III 512MB」より画質が良い写真を撮影するのにかなりおすすめと思います。

実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Plum Trigger Plus III 512MB」より遥かに秀でています。

背面カメラ画素数評価
Xiaomi Black Shark 3 256GB
6400万画素97/100
Plum Trigger Plus III 512MB
300万画素20/100

背面カメラでのHDR撮影について

明暗のハッキリした動画が撮影できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優れてます。綺麗な画質で写真撮影するなら向いていると言えるかもしれません。

「Plum Trigger Plus III 512MB」も「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのため「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Plum Trigger Plus III 512MB」も明暗差の大きい写真撮影ができる点において秀でていると言えるかもしれません。風景などを綺麗に撮影するのに「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Plum Trigger Plus III 512MB」もお勧めだと思います。

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。

前面カメラの画素数について「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Plum Trigger Plus III 512MB」を比較すると「Plum Trigger Plus III 512MB」は300万画素であり「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は2000万画素です。1700万画素のかなり大きい違いがあります。「Plum Trigger Plus III 512MB」と比較して「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はかなり画素数が多いです。自撮りを大きくプリントアウトできるので「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Plum Trigger Plus III 512MB」よりとても向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「Plum Trigger Plus III 512MB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はかなり優れています。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」に決める上で重要な決め手の一つとなります。

前面カメラ画素数評価
Xiaomi Black Shark 3 256GB
2000万画素81/100
Plum Trigger Plus III 512MB
300万画素21/100

性能・機能を比較

Xiaomi Black Shark 3 256GBPlum Trigger Plus III 512MB
画像Xiaomi Black Shark 3 256GBPlum Trigger Plus III 512MB
本体サイズ横:77.3mm、縦:168.7mm、厚さ:10.4mm横:61.5mm、縦:117.8mm、厚さ:10.5mm
本体重量222g97.5g
OSAndroidAndroid
Lightning Black/Armor Gray/Star SilverBlack/White/Red/Blue
ディスプレイの種類AMOLEDTFT
画面サイズ6.67インチ3.5インチ
画面解像度1080×2400320×480
リフレッシュレート270Hz -
輝度500nits -
HDRディスプレイ -
処理性能Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)Mediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア)
CPUの型番Qualcomm SM8250 Snapdragon 865Mediatek MT6572M
CPUのアーキテクチャーKryo 585Cortex A7
CPUのプロセスノード7nm28nm
CPUのコア数82
CPUのクロック数2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz1.0GHz
RAM12GB256MB
GPU性能1455672397
搭載しているGPUAdreno 650Mali-400
バッテリー着脱対応×
バッテリー容量4720mAh1300mAh
最大待受可能時間 - 780時間
連続通話可能時間 - 780時間
急速充電能力65W -
ストレージ容量256GB512MB
SDカード対応×
ダウンロード時の最大通信速度42.2Mbps -
5G対応 -
対応5G帯域41/78/79 -
4G対応 -
対応4G帯域1/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/41 -
デュアルSIM対応
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 -
GPS対応
無線LAN規格a/b/g/n/ac/axb/g/n
Wi-Fi Direct対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 5.0Bluetooth 4.0
aptX HD対応 -
aptX Adaptive対応 -
複数レンズ対応 -
背面カメラ画素数6400万画素300万画素
背面カメラの画素サイズ0.8亮m -
背面の広角カメラ画素数6400万画素 -
背面カメラ開放F値f/2.3 -
HDR撮影機能(背面カメラ)
HDR撮影機能(インカメラ) -
前面カメラ画素数2000万画素300万画素
前面カメラの画素サイズ0.9亮m -
前面カメラ開放F値f/2.2 -
加速度センサー機能
電子コンパス -
ジャイロセンサー機能 -
近接センサー -
充電端子Type-CmicroUSB
イヤホンジャック搭載
指紋認証 -

価格をチェックする

Xiaomi Black Shark 3 256GB の関連記事
Plum Trigger Plus III 512MB の関連記事

Xiaomi Black Shark 3 256GB と評価が同程度のスマホを探す

Xiaomi Black Shark 3 256GB の関連記事
Plum Trigger Plus III 512MB の関連記事

Plum Trigger Plus III 512MB と評価が同程度のスマホを探す

スマホランキング

カテゴリ一覧

新着情報