Xiaomi Black Shark 3 256GB と ZTE Axon 9 Pro 128GB のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:32:37
「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「ZTE Axon 9 Pro 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Xiaomi Black Shark 3 256GB | ZTE Axon 9 Pro 128GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5026位) |
(総合: 3059位) | ||
本体重量 | ![]() 222g | ![]() 179g | ||
画面サイズ | ![]() 6.67インチ | ![]() 6.21インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×2400 | ![]() 1080×2248 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm SDM845 Snapdragon 845(2.65GHz+1.76GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 7nm | ![]() 10nm | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 6GB | ||
GPU性能 | ![]() 145567 | ![]() 81385.5 | ||
バッテリー容量 | ![]() 4720mAh | ![]() 4000mAh | ||
急速充電能力 | ![]() 65W | ![]() 18W | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 128GB | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 6400万画素 | ![]() 2000万画素 | ||
背面の広角カメラ画素数 | ![]() 6400万画素 | ![]() 2000万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | ![]() f/2.3 | ![]() f/1.8 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 2000万画素 | ![]() 2000万画素 | ||
前面カメラ開放F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/2 | ||
より詳細に比較 |
「ZTE Axon 9 Pro 128GB」より「Xiaomi Black Shark 3 256GB」を選ぶべき6つの理由
- 背面の広角カメラ画素数はかなり多い97.7点(447位) vs 67.2点(790位)
- 急速充電能力はかなり高い77.6点(43位) vs 41.2点(489位)
- 5Gに対応している
- BluetoothがaptX HDに対応している
- BluetoothがaptX Adaptiveに対応している
- イヤホンジャックを搭載している
「Xiaomi Black Shark 3 256GB」より「ZTE Axon 9 Pro 128GB」を選ぶべき8つの理由
- 画面解像度はかなり高い74点(1111位) vs 76.2点(2161位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい85.9点(329位) vs 98点(913位)
- 背面カメラ開放F値はかなり小さい85.6点(79位) vs 61.1点(2401位)
- 前面カメラ開放F値はかなり小さい74.8点(218位) vs 65.3点(2065位)
- SDカードに対応している
- NFCに対応している
- 手ブレ補正機能を搭載している
- ワイヤレス充電に対応している
評価や特徴を比較
内部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fi Directに対応しているスマホは無線LANがなくても、機器同士を使うことができるといった点で優秀と言えるでしょう。特に外出先で無線LANルーターがないときに他の機器とWifi接続するのにおすすめです。
「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「ZTE Axon 9 Pro 128GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。家の中にあるiPadとスマホ同士などで大容量のデータを早くデータ移行し共有できるため「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「ZTE Axon 9 Pro 128GB」も秀でていると言えるでしょう。どちらも無線LANルーターを使用せずに、機器同士を繋げて便利に使用したいようなときに適しています。
便利機能
指紋認証について
指紋認証に対応しているスマホは指紋を登録した本人以外はロックを解除できないので強固なセキュリティを確保できるという点で優秀です。個人情報を第三者に盗まれないようにしたいなら適していると言えるでしょう。
「ZTE Axon 9 Pro 128GB」も「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も指紋認証に対応しているスマホです。そのため画面を見ない状態でも、指を翳すだけでロック解除できる点において「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「ZTE Axon 9 Pro 128GB」も優秀です。自分の指紋を登録することで他人から勝手に操作されないように対策するようなとき「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「ZTE Axon 9 Pro 128GB」もおすすめと言えそうです。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「ZTE Axon 9 Pro 128GB」の処理性能を比較すると「ZTE Axon 9 Pro 128GB」はQualcomm SDM845 Snapdragon 845(2.65GHz+1.76GHz, 8コア)に対して「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)です。「ZTE Axon 9 Pro 128GB」も「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も性能はほとんど同程度です。体感上の違いは無いと思われます。
他の観点から選んだほうがよいでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Black Shark 3 256GB | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 98/100 |
ZTE Axon 9 Pro 128GB | Qualcomm SDM845 Snapdragon 845(2.65GHz+1.76GHz, 8コア) | 97/100 |
CPUのプロセスノードについて
小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。
CPUのプロセスノードについて比較すると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は7nmで「ZTE Axon 9 Pro 128GB」は10nmです。3nmもの違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」のプロセスは「ZTE Axon 9 Pro 128GB」と比較してかなり小さいです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はスマホ本体のサイズに対して、より小さいサイズでも、より高性能の処理ができる点において「ZTE Axon 9 Pro 128GB」よりも極めて優れているといえなくもないでしょう。高負荷のかかる処理やグラフィックのゲームやARなどのアプリを実行したい時に「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「ZTE Axon 9 Pro 128GB」よりお勧めです。
「Xiaomi Black Shark 3 256GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
「ZTE Axon 9 Pro 128GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」のRAMについて比較すると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は12GBで「ZTE Axon 9 Pro 128GB」は6GBです。6GBもの差があります。RAMについて「ZTE Axon 9 Pro 128GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はとても大きいメモリーです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「ZTE Axon 9 Pro 128GB」よりもすごく良いといえそうです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「ZTE Axon 9 Pro 128GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面において「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「ZTE Axon 9 Pro 128GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。
GPU性能について
処理の高速化をはかることができるといった点でGPU性能が高いスマホは優れてます。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。
GPU性能について「ZTE Axon 9 Pro 128GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」を比較すると「ZTE Axon 9 Pro 128GB」は81385.5に対して「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は145567です。「ZTE Axon 9 Pro 128GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はとても差があります。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「ZTE Axon 9 Pro 128GB」よりかなりGPU性能が高いです。ゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できる為「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が非常に良い部類に入るでしょう。画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をするのに「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「ZTE Axon 9 Pro 128GB」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「ZTE Axon 9 Pro 128GB」は実用においてかなり大きい差があります。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について比較すると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は256GBであるのに対して「ZTE Axon 9 Pro 128GB」は128GBです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「ZTE Axon 9 Pro 128GB」はかなり差があります。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の容量の方が「ZTE Axon 9 Pro 128GB」よりもかなり大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「ZTE Axon 9 Pro 128GB」より「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方がすごく優秀です。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「ZTE Axon 9 Pro 128GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「ZTE Axon 9 Pro 128GB」と比較してかなり優れています。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。
外部通信機能
4G対応について
4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。とくに通信速度はあまり気にせず、安定した通信を好む人が、比較的安い通信料で使用するような時に適しています。
「ZTE Axon 9 Pro 128GB」も「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も4Gに対応しているスマホです。低周波帯で繋がりやすい点でできる点でどちらも優秀といえそうです。どちらも動画や音楽をゲームなどを楽しむしたいようなときにお勧めだと思います。
デュアルSIM対応について
2つのSIMカードスロットを有することができるという点でデュアルSIMに対応しているスマホは優秀と言えるでしょう。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。
「ZTE Axon 9 Pro 128GB」も「Xiaomi Black Shark 3 256GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2つのSIMの使い分けができるため、どちらも秀でていると言えそうです。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について
デュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは2つのSIMで同時待ち受けできる点で良い部類に入ると思います。sim2枚を同時に待機状態にしたいようなときに適しています。
「ZTE Axon 9 Pro 128GB」も「Xiaomi Black Shark 3 256GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのためスマホの2台持ちをしなくても、2つの電話番号を使うことができるという点でどちらも優れてます。使っていない方のsimに着信があっても電話を受信するような場合にどちらもおすすめです。
GPSについて
スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「ZTE Axon 9 Pro 128GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「ZTE Axon 9 Pro 128GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
カメラ
複数レンズ対応について
複数のレンズを搭載しているスマホは普段の撮影と超広角レンズでの撮影の切り替えができる為優れていると思います。例えば撮影機能を使い分けた撮影をするようなとき適しているといえそうです。
「ZTE Axon 9 Pro 128GB」も「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も複数のレンズを搭載しているスマホです。画素数が増えたり、暗いシーンでも多くの光を取り込んで明るくきれいな写真を撮影できる為どちらも優秀といえそうです。より高度な写真をスマホで撮影する場合どちらもおすすめといえそうです。
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。
背面カメラの画素数を比べると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は6400万画素に対して「ZTE Axon 9 Pro 128GB」は2000万画素です。4400万画素の大きい違いがあります。背面カメラの画素数という視点において「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「ZTE Axon 9 Pro 128GB」と比較してとても多い画素数です。鮮明で高画質な撮影ができる点で「ZTE Axon 9 Pro 128GB」より「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が秀でた部類に入るかもしれません。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「ZTE Axon 9 Pro 128GB」よりより鮮明に写真を撮影をしたいような時にオススメといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が「ZTE Axon 9 Pro 128GB」よりもかなり秀でています。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
背面の広角カメラ画素数について
屋外での景色を広範囲に撮影できる点において背面に搭載されている広角カメラの画素数が多いスマホは秀でた部類に入ると思います。パノラマで風景を撮影するようなときおすすめです。
背面に搭載されている広角カメラの画素数について「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「ZTE Axon 9 Pro 128GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は6400万画素であり「ZTE Axon 9 Pro 128GB」は2000万画素です。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「ZTE Axon 9 Pro 128GB」と比較してとても画素数が多いです。広い風景などを鮮明に撮影できる為「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が極めて優れているといえそうです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「ZTE Axon 9 Pro 128GB」より高画質で広い範囲の撮影をするような時にかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「ZTE Axon 9 Pro 128GB」は実用において非常に大きい差があります。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」に決める上で重要な理由の一つになるでしょう。
背面カメラ開放F値について
光を多く取り入れた写真を撮影できる点において小さい背面カメラの開放F値のスマホは良いといえそうです。暗い場所でも明るい写真が取れるので、旅行に行った時に綺麗な夜景を撮影したいようなときに適しています。
背面カメラの開放F値について「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「ZTE Axon 9 Pro 128GB」を比べると「ZTE Axon 9 Pro 128GB」はf/1.8で「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はf/2.3です。f/0.4もの大きい違いがあります。「ZTE Axon 9 Pro 128GB」は「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と比較してかなり開放F値が小さいです。暗い場所でも明るく写真を撮影できるので「Xiaomi Black Shark 3 256GB」より「ZTE Axon 9 Pro 128GB」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。光の量を調整し多彩な写真を撮影したいようなときに「ZTE Axon 9 Pro 128GB」は「Xiaomi Black Shark 3 256GB」よりかなりお勧めと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「ZTE Axon 9 Pro 128GB」は実用において遥かに大きい差があります。「ZTE Axon 9 Pro 128GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。
背面カメラでのHDR撮影について
肉眼で見た光景に近い映像を撮影できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀と言えるかもしれません。特に屋内から晴れた屋外の風景をくっきりと撮影するときに適していると言えそうです。
「ZTE Axon 9 Pro 128GB」も「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのため逆光や暗所での撮影でもキレイな写真や動画を撮影できるといった点で「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「ZTE Axon 9 Pro 128GB」も優れていると思います。風景などを綺麗に撮影するのに「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「ZTE Axon 9 Pro 128GB」もお勧めだと思います。
インカメラでのHDR撮影について
カメラで綺麗な画像を撮影できる点において前面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは良いです。顔認証をするときに正確に顔の読み取りをするような時にお勧めだと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「ZTE Axon 9 Pro 128GB」も前面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのため奥行きの感じられる綺麗な自撮り動画を撮影できる点において「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「ZTE Axon 9 Pro 128GB」も秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。どちらも綺麗な画像で写真撮影したいような時におすすめだと思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。
「ZTE Axon 9 Pro 128GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の前面カメラの画素数を比較すると「ZTE Axon 9 Pro 128GB」は2000万画素であり「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は2000万画素です。ほとんど差はありません。体感的な違いは無いと思われます。
前面カメラ開放F値について
小さい前面カメラの開放F値のスマホはシャッタースピードが速く、多彩な撮影ができるといった点で優れていると言えるでしょう。遠近間、光の捉え方をより繊細に表現した写真を撮影したい時に適しています。
「ZTE Axon 9 Pro 128GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の前面カメラの開放F値を比較すると「ZTE Axon 9 Pro 128GB」はf/2であり「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はf/2.2です。「ZTE Axon 9 Pro 128GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は比較的差があります。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」より「ZTE Axon 9 Pro 128GB」の方が比較的開放F値が小さいです。より多くの光を取り込むことができる点で「ZTE Axon 9 Pro 128GB」の方が割とよいです。光が多く入るのでボケた写真を撮影するような時に「ZTE Axon 9 Pro 128GB」は「Xiaomi Black Shark 3 256GB」よりわりと向いているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ZTE Axon 9 Pro 128GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の実用においての差はやや大きいです。「ZTE Axon 9 Pro 128GB」は「Xiaomi Black Shark 3 256GB」より良いかもしれませんが、決定的といえるほどの差はないです。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
「ZTE Axon 9 Pro 128GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」をバッテリー容量について比較すると「ZTE Axon 9 Pro 128GB」は4000mAhであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は4720mAhです。「ZTE Axon 9 Pro 128GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の差は少しです。バッテリー容量という角度において「ZTE Axon 9 Pro 128GB」と比較して「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は多少大きい容量です。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるため「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が「ZTE Axon 9 Pro 128GB」よりもどちらかといえば良いでしょう。しかしスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするとき感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いと思います。
数値的には「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が大きいですが、基本的には体感差はほぼ感じません。
急速充電能力について
急速充電能力が高いスマホは早く充電を完了することができる点で秀でた部類に入るかもしれません。たとえばバッテリー残量が少ないときでも素早く充電する時に適しています。
急速充電能力を「ZTE Axon 9 Pro 128GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」を比べると「ZTE Axon 9 Pro 128GB」は18Wであり「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は65Wです。47Wの大きい差があります。急速充電能力という視点で見てみると「ZTE Axon 9 Pro 128GB」と比較して「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はかなり高い充電能力です。短時間でバッテリーを充電できるので「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が大変良いです。スマホを発熱させず、バッテリーの劣化を防ぎながら急速充電するような時「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「ZTE Axon 9 Pro 128GB」よりとても向いています。
実際の利用を考えると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が「ZTE Axon 9 Pro 128GB」よりも非常に秀でているでしょう。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「ZTE Axon 9 Pro 128GB」を画面サイズについて比べると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は6.67インチであるのに対して「ZTE Axon 9 Pro 128GB」は6.21インチです。0.45インチのとても大きな違いがあります。「ZTE Axon 9 Pro 128GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は非常にサイズが大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「ZTE Axon 9 Pro 128GB」より「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「ZTE Axon 9 Pro 128GB」よりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「ZTE Axon 9 Pro 128GB」よりかなり秀でていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」にするための主な判断材料の一つになるでしょう。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度について「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「ZTE Axon 9 Pro 128GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は1080×2400で「ZTE Axon 9 Pro 128GB」は1080×2248です。少しの違いがあります。「ZTE Axon 9 Pro 128GB」と比較して「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は多少解像度が高いです。文字や画像が見やすく短時間で認識できるため「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が「ZTE Axon 9 Pro 128GB」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。高画質で映画を見たい人が鑑賞するのに体感上の差はほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「ZTE Axon 9 Pro 128GB」より「Xiaomi Black Shark 3 256GB」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
HDRディスプレイについて
より自然でリアルな映像を見る事ができる点において画面がHDRに対応しているスマホは良いです。動画等を大画面高画質で再生したいときにオススメだと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「ZTE Axon 9 Pro 128GB」も画面がHDRに対応しているスマホです。照度など広範囲で調整できるといった点でどちらも優秀と言えるでしょう。どちらも写真を撮る上で、光の捉え方に繊細な表現をしたいときに向いていると言えるかもしれません。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「ZTE Axon 9 Pro 128GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「ZTE Axon 9 Pro 128GB」も良いと言えるかもしれません。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「ZTE Axon 9 Pro 128GB」も適していると言えそうです。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているスマホは地図アプリ使用時などで、自分の向いている方角を判別できる点で優秀な部類に入ると言えるかもしれません。たとえば位置情報を活用したルート検索をするならオススメといえそうです。
「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「ZTE Axon 9 Pro 128GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。地図アプリを開いたとき、マップの上がどの方角を向いているのかを計測することができるので「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「ZTE Axon 9 Pro 128GB」も秀でています。自分が向いている方向を表示してくれるので地図アプリでナビ機能を使用するようなときにどちらもおすすめだと思います。
ジャイロセンサー機能について
本体の回転や傾きを画面に反映できるので、ジャイロセンサーを搭載しているスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。足場が不安定な場所で視聴したいような場合にオススメです。
「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「ZTE Axon 9 Pro 128GB」もジャイロセンサーを搭載しているスマホです。細かな動きに反応して、カメラの手ぶれを補正できるため「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「ZTE Axon 9 Pro 128GB」も優秀です。回転の向きを検知してくれるので本体を傾けて遊ぶレースゲームをしたい時に「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「ZTE Axon 9 Pro 128GB」も適しています。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。
「ZTE Axon 9 Pro 128GB」も「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「ZTE Axon 9 Pro 128GB」も良いかと思います。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「ZTE Axon 9 Pro 128GB」もおすすめと言えるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
サイズについて「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「ZTE Axon 9 Pro 128GB」を比較すると「ZTE Axon 9 Pro 128GB」は横:74.5mm、縦:156.5mm、厚さ:7.9mmで「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は横:77.3mm、縦:168.7mm、厚さ:10.4mmです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「ZTE Axon 9 Pro 128GB」はかなり差があります。サイズという点において「ZTE Axon 9 Pro 128GB」は「Xiaomi Black Shark 3 256GB」に比べてとても小さいです。「ZTE Axon 9 Pro 128GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「Xiaomi Black Shark 3 256GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。「ZTE Axon 9 Pro 128GB」は「Xiaomi Black Shark 3 256GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。
「ZTE Axon 9 Pro 128GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「ZTE Axon 9 Pro 128GB」を本体重量を比べると「ZTE Axon 9 Pro 128GB」は179gで「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は222gです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「ZTE Axon 9 Pro 128GB」はやや違いがあります。「ZTE Axon 9 Pro 128GB」は「Xiaomi Black Shark 3 256GB」に比べて比較的重さが軽いです。「ZTE Axon 9 Pro 128GB」は持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「Xiaomi Black Shark 3 256GB」よりも割とよいでしょう。「ZTE Axon 9 Pro 128GB」は「Xiaomi Black Shark 3 256GB」より片手で持ったまま操作したいようなときにオススメと思います。
実際に利用する上で「ZTE Axon 9 Pro 128GB」は「Xiaomi Black Shark 3 256GB」よりどちらかといえば良いです。「ZTE Axon 9 Pro 128GB」が良いです。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
性能・機能を比較
Xiaomi Black Shark 3 256GB | ZTE Axon 9 Pro 128GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:77.3mm、縦:168.7mm、厚さ:10.4mm | 横:74.5mm、縦:156.5mm、厚さ:7.9mm |
本体重量 | 222g | 179g |
OS | Android | Android |
色 | Lightning Black/Armor Gray/Star Silver | Black/Blue |
ディスプレイの種類 | AMOLED | AMOLED |
画面サイズ | 6.67インチ | 6.21インチ |
画面解像度 | 1080×2400 | 1080×2248 |
リフレッシュレート | 270Hz | - |
輝度 | 500nits | - |
HDRディスプレイ | ○ | ○ |
処理性能 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | Qualcomm SDM845 Snapdragon 845(2.65GHz+1.76GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 | Qualcomm SDM845 Snapdragon 845 |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 585 | Kryo 385 Silver + Kryo 385 Gold |
CPUのプロセスノード | 7nm | 10nm |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
CPUのクロック数 | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz | 2.65GHz+1.76GHz |
RAM | 12GB | 6GB |
GPU性能 | 145567 | 81385.5 |
搭載しているGPU | Adreno 650 | Adreno 630 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 4720mAh | 4000mAh |
急速充電能力 | 65W | 18W |
ストレージ容量 | 256GB | 128GB |
SDカード対応 | × | ○ |
防水性能 | - | IPX8 |
防水性能 | - | IPX8 |
防塵性能 | - | IP6X |
ダウンロード時の最大通信速度 | 42.2Mbps | - |
5G対応 | ○ | - |
対応5G帯域 | 41/78/79 | - |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/41 | 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/25/26/28 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
aptX HD対応 | ○ | - |
aptX Adaptive対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | ○ |
複数レンズ対応 | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 6400万画素 | 2000万画素 |
背面カメラの画素サイズ | 0.8亮m | 1.4亮m |
背面の広角カメラ画素数 | 6400万画素 | 2000万画素 |
背面カメラ開放F値 | f/2.3 | f/1.8 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
HDR撮影機能(インカメラ) | ○ | ○ |
前面カメラ画素数 | 2000万画素 | 2000万画素 |
前面カメラの画素サイズ | 0.9亮m | 1.0亮m |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | f/2 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | Type-C | Type-C |
イヤホンジャック搭載 | ○ | × |
ワイヤレス充電機能 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |