Xiaomi Black Shark 3 256GB と Lava Z92 (2019) 32GB のスペック比較
作成日時: 2024-05-13 23:27:19
「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Lava Z92 (2019) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Xiaomi Black Shark 3 256GB | Lava Z92 (2019) 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5026位) |
(総合: 3516位) | ||
画面サイズ | ![]() 6.67インチ | ![]() 6.22インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×2400 | ![]() 720×1520 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Mediatek MT6762 Helio P22(2.0GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 7nm | ![]() 12nm | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 3GB | ||
GPU性能 | ![]() 145567 | ![]() 3583.5 | ||
バッテリー容量 | ![]() 4720mAh | ![]() 3260mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 32GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 42.2Mbps | ![]() 150Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 6400万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | ![]() f/2.3 | ![]() f/2 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 2000万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ開放F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/2 | ||
より詳細に比較 |
「Lava Z92 (2019) 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 256GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い76.2点(2161位) vs 47.4点(2846位)
- GPU性能はかなり高い97.8点(72位) vs 22点(2876位)
- 処理性能はかなり高い98.2点(570位) vs 59.6点(1861位)
- 画面がHDRに対応している
- 5Gに対応している
- BluetoothがaptX HDに対応している
- BluetoothがaptX Adaptiveに対応している
- 複数のレンズを搭載している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
「Xiaomi Black Shark 3 256GB」より「Lava Z92 (2019) 32GB」を選ぶべき理由
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い54.9点(1364位) vs 35.3点(4512位)
- 背面カメラ開放F値はかなり小さい74.8点(541位) vs 61.1点(2401位)
- 前面カメラ開放F値はかなり小さい74.8点(781位) vs 65.3点(2065位)
- 強化ガラスを使っている
- SDカードに対応している
評価や特徴を比較
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
バッテリー容量を「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Lava Z92 (2019) 32GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は4720mAhであるのに対して「Lava Z92 (2019) 32GB」は3260mAhです。「Lava Z92 (2019) 32GB」の容量と比べて「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はやや大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は電池持ちがよいので、長時間充電しないでも使用できる点において「Lava Z92 (2019) 32GB」よりもどちらかといえば秀でていると思います。スマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするときに「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Lava Z92 (2019) 32GB」より割とオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Lava Z92 (2019) 32GB」と比較してやや良いです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方がいいですが決め手になる程の差はないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Lava Z92 (2019) 32GB」のサイズについて比較すると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は横:77.3mm、縦:168.7mm、厚さ:10.4mmであり「Lava Z92 (2019) 32GB」は横:75.8mm、縦:156.9mm、厚さ:8.0mmです。「Lava Z92 (2019) 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はとても違いがあります。「Lava Z92 (2019) 32GB」は「Xiaomi Black Shark 3 256GB」よりとてもサイズが小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「Xiaomi Black Shark 3 256GB」より「Lava Z92 (2019) 32GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Lava Z92 (2019) 32GB」は「Xiaomi Black Shark 3 256GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。
「Lava Z92 (2019) 32GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
処理性能について「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Lava Z92 (2019) 32GB」を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)であり「Lava Z92 (2019) 32GB」はMediatek MT6762 Helio P22(2.0GHz, 8コア)です。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Lava Z92 (2019) 32GB」はかなり違いがあります。「Lava Z92 (2019) 32GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はとても高い性能です。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Lava Z92 (2019) 32GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。
「Xiaomi Black Shark 3 256GB」を選ぶための一つの重要な決め手になるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Black Shark 3 256GB | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 98/100 |
Lava Z92 (2019) 32GB | Mediatek MT6762 Helio P22(2.0GHz, 8コア) | 59/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。
CPUのプロセスノードについて比べると「Lava Z92 (2019) 32GB」は12nmであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は7nmです。5nmの大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が「Lava Z92 (2019) 32GB」よりも非常にプロセスが小さいです。動作をよりスムーズにすることができるので「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が「Lava Z92 (2019) 32GB」よりもすごく優れていると思います。高負荷のかかる処理やグラフィックのゲームやARなどのアプリを実行したい時に「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Lava Z92 (2019) 32GB」よりお勧めです。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Lava Z92 (2019) 32GB」に比べて非常に優れているでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」に決める主な判断材料の一つとなります。
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Lava Z92 (2019) 32GB」をRAMについて比べると「Lava Z92 (2019) 32GB」は3GBに対して「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は12GBです。9GBもの差があります。RAMについて「Lava Z92 (2019) 32GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はとても大きいメモリーです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Lava Z92 (2019) 32GB」よりもすごく良いといえそうです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Lava Z92 (2019) 32GB」より処理速度が上がり一度に多くのアプリを起動したいような時にオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Lava Z92 (2019) 32GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。
GPU性能について
複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。
GPU性能について「Lava Z92 (2019) 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」を比較すると「Lava Z92 (2019) 32GB」は3583.5に対して「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は145567です。141983.5の大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Lava Z92 (2019) 32GB」よりかなりGPU性能が高いです。ゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できる為「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が非常に良い部類に入るでしょう。ゲームを軽い動作でプレイするような時「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Lava Z92 (2019) 32GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面において「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Lava Z92 (2019) 32GB」に比べて非常に優れていると言えます。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
画面サイズを「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Lava Z92 (2019) 32GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は6.67インチであるのに対して「Lava Z92 (2019) 32GB」は6.22インチです。0.45インチもの非常に大きな違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」のサイズは「Lava Z92 (2019) 32GB」と比較してかなり大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「Lava Z92 (2019) 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Lava Z92 (2019) 32GB」よりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Lava Z92 (2019) 32GB」よりかなり秀でていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」にするための主な判断材料の一つになるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について「Lava Z92 (2019) 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」を比べると「Lava Z92 (2019) 32GB」は720×1520であるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は1080×2400です。「Lava Z92 (2019) 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は非常に違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Lava Z92 (2019) 32GB」より非常に解像度が高いです。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方がとても優れているでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Lava Z92 (2019) 32GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Lava Z92 (2019) 32GB」よりかなり優れていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」に決める一つの主な理由になります。
便利機能
指紋認証について
指紋認証に対応しているスマホは他人に端末を使用される心配をなくすことができるので、優れていると思います。暗証番号を覚えるのが面倒だけど、スマホのセキュリティはしっかりしたい人がスマホをロックしたい時に適しています。
「Lava Z92 (2019) 32GB」も「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も指紋認証に対応しているスマホです。個人情報を守ることができるという点で「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Lava Z92 (2019) 32GB」も良い部類に入るかもしれません。比較的正確に、そしてマスクをしていても関係なくロックを解除したいときにどちらもおすすめといえそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Lava Z92 (2019) 32GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は256GBであり「Lava Z92 (2019) 32GB」は32GBです。224GBもの非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Lava Z92 (2019) 32GB」に比べてとても大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は沢山のデータを保存することができる点において「Lava Z92 (2019) 32GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Lava Z92 (2019) 32GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際の利用を想定したとき「Lava Z92 (2019) 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方がかなり秀でています。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
背面カメラの画素数を比べると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は6400万画素に対して「Lava Z92 (2019) 32GB」は1300万画素です。5100万画素の大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Lava Z92 (2019) 32GB」に比べてかなり画素数が多いです。鮮明で高画質な撮影ができる点で「Lava Z92 (2019) 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が秀でた部類に入るかもしれません。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Lava Z92 (2019) 32GB」よりより鮮明に写真を撮影をしたいような時にオススメといえるかもしれません。
実際に使う場面で「Lava Z92 (2019) 32GB」と比較して「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はとても秀でているでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」に決める一つの重要な決め手になります。
背面カメラ開放F値について
背面カメラの開放F値が小さいスマホは繊細な表現の写真を撮ることができる為、優れているといえるかもしれません。例えば暗い場所でも明るい写真を撮影するような場合、適しているといえそうです。
背面カメラの開放F値について「Lava Z92 (2019) 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はf/2.3であり「Lava Z92 (2019) 32GB」はf/2です。f/0.2もの大きい違いがあります。背面カメラの開放F値という視点で見ると「Lava Z92 (2019) 32GB」は「Xiaomi Black Shark 3 256GB」よりとても小さいです。光を多く取り込めるの事ができるという点で「Lava Z92 (2019) 32GB」の方が「Xiaomi Black Shark 3 256GB」よりもとても良いと言えるかもしれません。「Lava Z92 (2019) 32GB」は「Xiaomi Black Shark 3 256GB」より夜のネオン街を美しく撮影したいようなときにオススメと言えるかもしれません。
背面カメラでのHDR撮影について
肉眼で見た光景に近い映像を撮影できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀と言えるかもしれません。暗いところでも高画質の画像を撮影したいときに向いています。
「Lava Z92 (2019) 32GB」も「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのため「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Lava Z92 (2019) 32GB」も明暗差の大きい写真撮影ができる点において秀でていると言えるかもしれません。風景などを綺麗に撮影するのに「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Lava Z92 (2019) 32GB」もお勧めだと思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数を「Lava Z92 (2019) 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」を比べると「Lava Z92 (2019) 32GB」は800万画素であるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は2000万画素です。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Lava Z92 (2019) 32GB」は非常に違いがあります。「Lava Z92 (2019) 32GB」と比較して「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はかなり画素数が多いです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は高画質な画像データで撮影できるという点で「Lava Z92 (2019) 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Lava Z92 (2019) 32GB」よりより多彩な表現の写真を撮影するような場合にとてもオススメです。
実際に使う場面において「Lava Z92 (2019) 32GB」と比較して「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は遥かに秀でているでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」を選ぶ重要な理由の一つになります。
前面カメラ開放F値について
通常よりも明るく被写体を捉えることができる点で小さい前面カメラの開放F値のスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。遠近間、光の捉え方をより繊細に表現した写真を撮影したい時に適しています。
前面カメラの開放F値について「Lava Z92 (2019) 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」を比べると「Lava Z92 (2019) 32GB」はf/2であるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はf/2.2です。f/0.2程度の差があります。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と比べて「Lava Z92 (2019) 32GB」はやや小さい開放F値です。近くの物にピントを合わせて明るく撮影できるので「Lava Z92 (2019) 32GB」の方が「Xiaomi Black Shark 3 256GB」よりも比較的良いでしょう。「Lava Z92 (2019) 32GB」は「Xiaomi Black Shark 3 256GB」より人物を撮影する際に、背景がはっきり映っている写真を撮影したいような場合にどちらかと言うと向いています。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
ダウンロード時の最大通信速度を比べると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は42.2Mbpsに対して「Lava Z92 (2019) 32GB」は150Mbpsです。107.8Mbpsもの非常に大きい違いがあります。「Lava Z92 (2019) 32GB」の方が「Xiaomi Black Shark 3 256GB」よりもとても速いです。「Lava Z92 (2019) 32GB」は動画を短時間でダウンロードできる点で「Xiaomi Black Shark 3 256GB」よりも大変良いといえるかもしれません。スムーズにダウンロードする時「Lava Z92 (2019) 32GB」は「Xiaomi Black Shark 3 256GB」よりかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際の利用において「Lava Z92 (2019) 32GB」は「Xiaomi Black Shark 3 256GB」に比べて遥かに秀でているでしょう。「Lava Z92 (2019) 32GB」にするための一つの主な判断材料となるでしょう。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Black Shark 3 256GB | 42.2Mbps | 35/100 |
Lava Z92 (2019) 32GB | 150Mbps | 54/100 |
4G対応について
4Gに対応しているスマホは動画やアプリのダウンロードを高速化できる為優秀といえそうです。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「Lava Z92 (2019) 32GB」も「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も4Gに対応しているスマホです。5Gより安い価格で通信利用できる点で「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Lava Z92 (2019) 32GB」も秀でていそうです。全国各地にサービスを提供していて対応エリアが広いので、エリアを気にせず利用したい人が使用するような時に「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Lava Z92 (2019) 32GB」も適しているといえるかもしれません。
デュアルSIM対応について
2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「Lava Z92 (2019) 32GB」も「Xiaomi Black Shark 3 256GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2台のスマホを1台にまとめることができる点においてどちらも良いです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Lava Z92 (2019) 32GB」も今現在、2つのスマホを持ち歩いて、使い分けに面倒だな〜と感じている人が1台に集約したいなら適しています。
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について
デュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは2つのSIMで同時待ち受けできる点で良い部類に入ると思います。特にSIMを切り替えることなく使用するのに向いています。
「Lava Z92 (2019) 32GB」も「Xiaomi Black Shark 3 256GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのため1台の端末で2つの電話番号を利用できるといった点でどちらも秀でています。海外旅行先で格安SIMを利用する時にどちらもオススメといえるかもしれません。
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Lava Z92 (2019) 32GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Lava Z92 (2019) 32GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
内部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fi Directに対応しているスマホは無線LANがなくても、機器同士を使うことができるといった点で優秀と言えるでしょう。例えば無線LANルーターなしで機器を接続するような場合、オススメだと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Lava Z92 (2019) 32GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。家の中にあるiPadとスマホ同士などで大容量のデータを早くデータ移行し共有できるため「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Lava Z92 (2019) 32GB」も秀でていると言えるでしょう。どちらも無線LANルーターを使用せずに、機器同士を繋げて便利に使用したいようなときに適しています。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Lava Z92 (2019) 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Lava Z92 (2019) 32GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Lava Z92 (2019) 32GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「Lava Z92 (2019) 32GB」も「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Lava Z92 (2019) 32GB」も向いています。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。
「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Lava Z92 (2019) 32GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。
性能・機能を比較
Xiaomi Black Shark 3 256GB | Lava Z92 (2019) 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:77.3mm、縦:168.7mm、厚さ:10.4mm | 横:75.8mm、縦:156.9mm、厚さ:8.0mm |
本体重量 | 222g | - |
OS | Android | Android |
色 | Lightning Black/Armor Gray/Star Silver | Green |
ディスプレイの種類 | AMOLED | IPS LCD |
ゴリラガラス | - | ○ |
画面サイズ | 6.67インチ | 6.22インチ |
画面解像度 | 1080×2400 | 720×1520 |
リフレッシュレート | 270Hz | - |
輝度 | 500nits | - |
HDRディスプレイ | ○ | - |
処理性能 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | Mediatek MT6762 Helio P22(2.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 | Mediatek MT6762 Helio P22 |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 585 | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 7nm | 12nm |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
CPUのクロック数 | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz | 2.0GHz |
RAM | 12GB | 3GB |
GPU性能 | 145567 | 3583.5 |
搭載しているGPU | Adreno 650 | PowerVR GE8320 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 4720mAh | 3260mAh |
急速充電能力 | 65W | - |
ストレージ容量 | 256GB | 32GB |
SDカード対応 | × | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 42.2Mbps | 150Mbps |
5G対応 | ○ | - |
対応5G帯域 | 41/78/79 | - |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/41 | 1/3/5/40/41 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.1 |
aptX HD対応 | ○ | - |
aptX Adaptive対応 | ○ | - |
複数レンズ対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 6400万画素 | 1300万画素 |
背面カメラの画素サイズ | 0.8亮m | 1.12亮m |
背面の広角カメラ画素数 | 6400万画素 | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.3 | f/2 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
HDR撮影機能(インカメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 2000万画素 | 800万画素 |
前面カメラの画素サイズ | 0.9亮m | 1.12亮m |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | f/2 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | Type-C | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |