Xiaomi Black Shark 3 256GB と HTC U Play (2017) 64GB の性能・機能を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 22:16:16

Xiaomi Black Shark 3 256GBHTC U Play (2017) 64GB
Xiaomi Black Shark 3 256GBHTC U Play (2017) 64GB
Xiaomi Black Shark 3 256GBHTC U Play (2017) 64GB
Xiaomi Black Shark 3 256GBHTC U Play (2017) 64GB
Xiaomi Black Shark 3 256GBHTC U Play (2017) 64GB
総合評価:
本体重量rating-image2.3
222g
rating-image3.2
145g
画面サイズrating-image4.9
6.67インチ
rating-image2.8
5.2インチ
画面解像度rating-image3.8
1080×2400
rating-image3.4
1080×1920
処理性能rating-image4.9
Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)
rating-image2.5
Mediatek MT6755 Helio P10(2.0GHz+1.1GHz, 8コア)
CPUのプロセスノードrating-image4.9
7nm
rating-image1
28nm
RAMrating-image4.9
12GB
rating-image3.2
4GB
GPU性能rating-image4.9
145567
rating-image2.1
9749
バッテリー容量rating-image3.4
4720mAh
rating-image2.6
2500mAh
急速充電能力rating-image3.9
65W
rating-image1.5
10W
ストレージ容量rating-image4.9
256GB
rating-image3.6
64GB
ダウンロード時の最大通信速度rating-image1.8
42.2Mbps
rating-image3.3
300Mbps
背面カメラ画素数rating-image4.9
6400万画素
rating-image3.1
1600万画素
背面の広角カメラ画素数rating-image4.9
6400万画素
rating-image3.1
1600万画素
背面カメラ開放F値rating-image3.1
f/2.3
rating-image3.7
f/2
前面カメラ画素数rating-image4.1
2000万画素
rating-image3.7
1600万画素
前面カメラ開放F値rating-image3.3
f/2.2
rating-image3.7
f/2

より詳細に比較

評価や特徴を比較

内部通信機能

Wi-Fi Direct対応について

Wi-Fi Directに対応しているスマホは無線LANがなくても、機器同士を使うことができるといった点で優秀と言えるでしょう。特に外出先で無線LANルーターがないときに他の機器とWifi接続するのにおすすめです。

「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「HTC U Play (2017) 64GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。そのためルーターを持っていなくても。 スマホとスマホ、スマホとタブレット、タブレットとタブレットをWi-Fi(無線LAN)で直接接続することができるという点でどちらも秀でた部類に入るかもしれません。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「HTC U Play (2017) 64GB」も無線LANの環境が無くても機器どうしを直接に通信するようなときにおすすめと言えるでしょう。

画面

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。

「HTC U Play (2017) 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の画面サイズを比べると「HTC U Play (2017) 64GB」は5.2インチで「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は6.67インチです。1.46インチものかなり大きな違いがあります。「HTC U Play (2017) 64GB」のサイズと比べて「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はとても大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「HTC U Play (2017) 64GB」より「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「HTC U Play (2017) 64GB」よりおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「HTC U Play (2017) 64GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は非常に秀でています。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」に決める主な決め手の一つとなります。

画面サイズ評価
Xiaomi Black Shark 3 256GB
6.67インチ97/100
HTC U Play (2017) 64GB
5.2インチ55/100

画面解像度について

動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

「HTC U Play (2017) 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」を画面解像度を比べると「HTC U Play (2017) 64GB」は1080×1920で「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は1080×2400です。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「HTC U Play (2017) 64GB」に比べてやや高いです。より鮮明で美しい映像が視聴できるため「HTC U Play (2017) 64GB」より「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が比較的良い部類に入ると言えるでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「HTC U Play (2017) 64GB」より細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用したいような場合にわりとおすすめだと思います。

「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方がいいのかもしれませんが、決め手になるほどの差はありません。

画面解像度評価
Xiaomi Black Shark 3 256GB
1080×240076/100
HTC U Play (2017) 64GB
1080×192068/100

性能

処理性能について

同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。

処理性能について比べると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)に対して「HTC U Play (2017) 64GB」はMediatek MT6755 Helio P10(2.0GHz+1.1GHz, 8コア)です。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の性能は「HTC U Play (2017) 64GB」に比べてとても高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「HTC U Play (2017) 64GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「HTC U Play (2017) 64GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」にする上で重要な判断材料の一つになります。

処理性能評価
Xiaomi Black Shark 3 256GB
Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)98/100
HTC U Play (2017) 64GB
Mediatek MT6755 Helio P10(2.0GHz+1.1GHz, 8コア)49/100

CPUのプロセスノードについて

CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。

CPUのプロセスノードについて比較すると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は7nmで「HTC U Play (2017) 64GB」は28nmです。21nmもの違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」のプロセスは「HTC U Play (2017) 64GB」と比較してかなり小さいです。動作をよりスムーズにすることができるので「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が「HTC U Play (2017) 64GB」よりもすごく優れていると思います。高負荷のかかる処理やグラフィックのゲームやARなどのアプリを実行したい時に「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「HTC U Play (2017) 64GB」よりお勧めです。

「Xiaomi Black Shark 3 256GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

CPUのプロセスノード評価
Xiaomi Black Shark 3 256GB
7nm98/100
HTC U Play (2017) 64GB
28nm9/100

RAMについて

一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。

RAMについて「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「HTC U Play (2017) 64GB」を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は12GBであるのに対して「HTC U Play (2017) 64GB」は4GBです。8GBもの差があります。RAMについて「HTC U Play (2017) 64GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はとても大きいメモリーです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が「HTC U Play (2017) 64GB」よりもすごく優秀です。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「HTC U Play (2017) 64GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「HTC U Play (2017) 64GB」は体感上かなり大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。

RAM評価
Xiaomi Black Shark 3 256GB
12GB97/100
HTC U Play (2017) 64GB
4GB63/100

GPU性能について

FPSゲームなども快適にできる点において高いGPU性能のスマホは秀でています。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。

GPU性能を「HTC U Play (2017) 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は145567に対して「HTC U Play (2017) 64GB」は9749です。「HTC U Play (2017) 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はとても差があります。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「HTC U Play (2017) 64GB」と比較してとてもGPU性能が高いです。ゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できる為「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が非常に良い部類に入るでしょう。画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をするのに「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「HTC U Play (2017) 64GB」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「HTC U Play (2017) 64GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

GPU性能評価
Xiaomi Black Shark 3 256GB
14556797/100
HTC U Play (2017) 64GB
974942/100

便利機能

指紋認証について

指紋認証に対応しているスマホは他人に端末を使用される心配をなくすことができるので、優れていると思います。暗証番号を覚えるのが面倒だけど、スマホのセキュリティはしっかりしたい人がスマホをロックしたい時に適しています。

「HTC U Play (2017) 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も指紋認証に対応しているスマホです。指紋認証で自分以外の使用をコントロールできるため、どちらもよいといえそうです。どちらもスマホに触れる手間だけで個人認証を手軽に完了したいようなときに適しています。

外部通信機能

ダウンロード時の最大通信速度について

通信側の制限が掛かっても使い易くできる点において速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは秀でています。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「HTC U Play (2017) 64GB」のダウンロード時の最大通信速度について比較すると「HTC U Play (2017) 64GB」は300Mbpsに対して「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は42.2Mbpsです。「HTC U Play (2017) 64GB」は「Xiaomi Black Shark 3 256GB」より非常に速い通信速度です。「HTC U Play (2017) 64GB」は短い時間で必要なデータを入手できるという点で「Xiaomi Black Shark 3 256GB」よりも大変よいといえなくもありません。「HTC U Play (2017) 64GB」は「Xiaomi Black Shark 3 256GB」より容量が大きい動画や映画をダウンロードしたいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「HTC U Play (2017) 64GB」の体感上の差は非常に大きいです。「HTC U Play (2017) 64GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなると思います。

ダウンロード時の最大通信速度評価
Xiaomi Black Shark 3 256GB
42.2Mbps35/100
HTC U Play (2017) 64GB
300Mbps65/100

4G対応について

4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。とくに通信速度はあまり気にせず、安定した通信を好む人が、比較的安い通信料で使用するような時に適しています。

「HTC U Play (2017) 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も4Gに対応しているスマホです。そのためどちらもエリアが広範囲で速い通信速度が期待できる点でよいです。全国各地にサービスを提供していて対応エリアが広いので、エリアを気にせず利用したい人が使用するような時に「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「HTC U Play (2017) 64GB」も適しているといえるかもしれません。

デュアルSIM対応について

2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。

「HTC U Play (2017) 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 256GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2つのSIMの使い分けができるため、どちらも秀でていると言えそうです。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。

デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について

2つの電話回線の同時待ち受けができる為、デュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。特にSIMを切り替えることなく使用するのに向いています。

「HTC U Play (2017) 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 256GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのためSiMの同時使用をすることができるという点で「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「HTC U Play (2017) 64GB」も優秀です。海外旅行先で格安SIMを利用する時にどちらもオススメといえるかもしれません。

GPSについて

スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。

「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「HTC U Play (2017) 64GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。外出先などで現在位置を特定するのに「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「HTC U Play (2017) 64GB」も適しています。

カメラ

背面カメラ画素数について

鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。

背面カメラの画素数を比べると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は6400万画素に対して「HTC U Play (2017) 64GB」は1600万画素です。4800万画素の大きい差があります。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「HTC U Play (2017) 64GB」よりかなり画素数が多いです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は綺麗写真を撮ることができるという点で「HTC U Play (2017) 64GB」よりもとても秀でていると言えるかもしれません。美しい風景の写真を撮影する場合「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「HTC U Play (2017) 64GB」より適しているといえそうです。

実際に使う場面において「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が「HTC U Play (2017) 64GB」よりもかなり優れています。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」にする重要な理由の一つになると思います。

背面カメラ画素数評価
Xiaomi Black Shark 3 256GB
6400万画素97/100
HTC U Play (2017) 64GB
1600万画素61/100

背面の広角カメラ画素数について

多い背面に搭載されている広角カメラの画素数のスマホはより高画質な写真や動画を撮影できるという点で優秀と言えそうです。ピントがあった広範囲の写真が綺麗に撮れるので、旅行に行った時に遠くの景色を撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

背面に搭載されている広角カメラの画素数を「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「HTC U Play (2017) 64GB」を比較すると「HTC U Play (2017) 64GB」は1600万画素であるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は6400万画素です。4800万画素の違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の画素数は「HTC U Play (2017) 64GB」よりかなり多いです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は普通に撮影したものより、画像を幅広く撮影できるという点で「HTC U Play (2017) 64GB」よりもとても優れているかもしれません。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「HTC U Play (2017) 64GB」より風景や景色を広く撮影するときに向いています。

実際の利用を想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「HTC U Play (2017) 64GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」を選ぶ主な決め手の一つとなると思います。

背面の広角カメラ画素数評価
Xiaomi Black Shark 3 256GB
6400万画素97/100
HTC U Play (2017) 64GB
1600万画素61/100

背面カメラ開放F値について

光を多く取り入れた写真を撮影できる点において小さい背面カメラの開放F値のスマホは良いといえそうです。接写や文字など細かい被写体を撮影するような場合にお勧めだと思います。

「HTC U Play (2017) 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の背面カメラの開放F値について比べると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はf/2.3であるのに対して「HTC U Play (2017) 64GB」はf/2です。f/0.2もの差があります。背面カメラの開放F値という点で見ると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と比較して「HTC U Play (2017) 64GB」はかなり小さい開放F値です。ピントを合わせた物の背景や手前をぼかして撮影できる点で「Xiaomi Black Shark 3 256GB」より「HTC U Play (2017) 64GB」の方がすごくよいと言えるでしょう。「HTC U Play (2017) 64GB」は「Xiaomi Black Shark 3 256GB」より背景をぼかすなど本格的な写真を撮影した人が使用する時にかなりオススメだと思います。

「HTC U Play (2017) 64GB」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

背面カメラ開放F値評価
Xiaomi Black Shark 3 256GB
f/2.361/100
HTC U Play (2017) 64GB
f/274/100

インカメラでのHDR撮影について

前面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは白飛びや黒つぶれのない写真を撮ることができるといった点で秀でていると言えるでしょう。薄暗い屋内で自撮りの集合写真を撮影する時におすすめです。

「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「HTC U Play (2017) 64GB」も前面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのため奥行きの感じられる綺麗な自撮り動画を撮影できる点において「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「HTC U Play (2017) 64GB」も秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。どちらも綺麗な画像で写真撮影したいような時におすすめだと思います。

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。

「HTC U Play (2017) 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の前面カメラの画素数を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は2000万画素であるのに対して「HTC U Play (2017) 64GB」は1600万画素です。400万画素くらいの差があります。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の画素数は「HTC U Play (2017) 64GB」に比べてやや多いです。自撮りを大きくプリントアウトできる為「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「HTC U Play (2017) 64GB」より自撮りの際に綺麗写真を撮影するのに比較的おすすめと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「HTC U Play (2017) 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の体感上の違いは比較的大きいです。「HTC U Play (2017) 64GB」より「Xiaomi Black Shark 3 256GB」がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

前面カメラ画素数評価
Xiaomi Black Shark 3 256GB
2000万画素81/100
HTC U Play (2017) 64GB
1600万画素74/100

前面カメラ開放F値について

通常よりも明るく被写体を捉えることができる点で小さい前面カメラの開放F値のスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。遠近間、光の捉え方をより繊細に表現した写真を撮影したい時に適しています。

「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「HTC U Play (2017) 64GB」を前面カメラの開放F値について比較すると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はf/2.2であり「HTC U Play (2017) 64GB」はf/2です。比較的差は大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の開放F値と比べて「HTC U Play (2017) 64GB」はやや小さいです。より多くの光を取り込むことができる点で「HTC U Play (2017) 64GB」の方が割とよいです。明るく背景をぼかして撮影することができるので、写真にこだわりたい人が使用するようなときに「HTC U Play (2017) 64GB」は「Xiaomi Black Shark 3 256GB」より割と適しているといえるかもしれません。

実際に利用する上で「HTC U Play (2017) 64GB」は「Xiaomi Black Shark 3 256GB」よりどちらかといえば良いです。

前面カメラ開放F値評価
Xiaomi Black Shark 3 256GB
f/2.265/100
HTC U Play (2017) 64GB
f/274/100

ストレージ

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「HTC U Play (2017) 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は256GBであり「HTC U Play (2017) 64GB」は64GBです。192GBもの大きい差があります。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が「HTC U Play (2017) 64GB」よりもかなり容量が大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は沢山のデータを保存することができる点において「HTC U Play (2017) 64GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「HTC U Play (2017) 64GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「HTC U Play (2017) 64GB」より「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方がかなり秀でています。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。

ストレージ容量評価
Xiaomi Black Shark 3 256GB
256GB97/100
HTC U Play (2017) 64GB
64GB71/100

搭載センサー

加速度センサー機能について

加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。

「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「HTC U Play (2017) 64GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「HTC U Play (2017) 64GB」も優れてます。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「HTC U Play (2017) 64GB」も適していると言えそうです。

電子コンパスについて

電子コンパスを搭載しているスマホは地図アプリ使用時などで、自分の向いている方角を判別できる点で優秀な部類に入ると言えるかもしれません。自分の位置を知るアプリを使用したいならおすすめといえるかもしれません。

「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「HTC U Play (2017) 64GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。地図アプリを開いたとき、マップの上がどの方角を向いているのかを計測することができるので「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「HTC U Play (2017) 64GB」も秀でています。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「HTC U Play (2017) 64GB」も初めて訪問した土地で観光するような時におすすめだと思います。

ジャイロセンサー機能について

本体の回転や傾きを画面に反映できるので、ジャイロセンサーを搭載しているスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。例えばパノラマ写真の撮影、動きのあるゲームアプリなどをするのにお勧めといえそうです。

「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「HTC U Play (2017) 64GB」もジャイロセンサーを搭載しているスマホです。そのため「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「HTC U Play (2017) 64GB」も物体の回転運動を感知することができる点において良いといえなくもないでしょう。どちらもスマホの角度(傾き)を検知できるので、宇宙空間を移動するような臨場感のあるゲームを楽しみたい人が使用するときにオススメだと思います。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。

「HTC U Play (2017) 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「HTC U Play (2017) 64GB」も対象物が近づいただけで触れることなくオンオフを切り替えることができるという点で優れてます。画面に近付いたのが指なのか顔(耳)なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。

基本情報

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。

「HTC U Play (2017) 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」のサイズについて比べると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は横:77.3mm、縦:168.7mm、厚さ:10.4mmであるのに対して「HTC U Play (2017) 64GB」は横:72.9mm、縦:146.0mm、厚さ:8.0mmです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「HTC U Play (2017) 64GB」はかなり差があります。サイズという点において「HTC U Play (2017) 64GB」は「Xiaomi Black Shark 3 256GB」に比べてとても小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「Xiaomi Black Shark 3 256GB」より「HTC U Play (2017) 64GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。バックやポケットに収納したいようなときに「HTC U Play (2017) 64GB」は「Xiaomi Black Shark 3 256GB」よりとても向いているといえそうです。

実際の利用において「HTC U Play (2017) 64GB」は「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と比較してかなり優れているでしょう。「HTC U Play (2017) 64GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズ評価
Xiaomi Black Shark 3 256GB
横:77.3mm、縦:168.7mm、厚さ:10.4mm0/100
HTC U Play (2017) 64GB
横:72.9mm、縦:146.0mm、厚さ:8.0mm69/100

本体重量について

重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。

本体重量について「HTC U Play (2017) 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は222gに対して「HTC U Play (2017) 64GB」は145gです。77gのとても大きい差があります。「HTC U Play (2017) 64GB」は「Xiaomi Black Shark 3 256GB」より非常に重さが軽いです。持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「HTC U Play (2017) 64GB」の方が極めて良い部類に入ると言えるかもしれません。ジョギングやスポーツなどの計測をするような場合「HTC U Play (2017) 64GB」は「Xiaomi Black Shark 3 256GB」よりとても向いています。

実際の利用において「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「HTC U Play (2017) 64GB」の実用においての違いはかなり大きいです。「HTC U Play (2017) 64GB」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

本体重量評価
Xiaomi Black Shark 3 256GB
222g46/100
HTC U Play (2017) 64GB
145g63/100

バッテリー

バッテリー容量について

大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。

バッテリー容量について比べると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は4720mAhであり「HTC U Play (2017) 64GB」は2500mAhです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「HTC U Play (2017) 64GB」と比較してとても容量が大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は電池持ちがよいので、長時間充電しないでも使用できる点において「HTC U Play (2017) 64GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもありません。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「HTC U Play (2017) 64GB」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「HTC U Play (2017) 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」に決めるための一つの主な理由となると思います。

バッテリー容量評価
Xiaomi Black Shark 3 256GB
4720mAh68/100
HTC U Play (2017) 64GB
2500mAh51/100

急速充電能力について

急速充電能力が高いスマホはバッテリーへ電力を短期間で供給できるので、優れています。充電切れの時、素早く充電して使用したい時に適しています。

急速充電能力について「HTC U Play (2017) 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は65Wに対して「HTC U Play (2017) 64GB」は10Wです。急速充電能力という視点で見てみると「HTC U Play (2017) 64GB」と比較して「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はかなり高い充電能力です。短い時間でスマホを充電できるため「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が「HTC U Play (2017) 64GB」よりも大変優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「HTC U Play (2017) 64GB」より短時間でバッテリーの充電をしたいならとてもオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が「HTC U Play (2017) 64GB」よりも非常に秀でているでしょう。

急速充電能力評価
Xiaomi Black Shark 3 256GB
65W77/100
HTC U Play (2017) 64GB
10W30/100

性能・機能を比較

Xiaomi Black Shark 3 256GBHTC U Play (2017) 64GB
画像Xiaomi Black Shark 3 256GBHTC U Play (2017) 64GB
本体サイズ横:77.3mm、縦:168.7mm、厚さ:10.4mm横:72.9mm、縦:146.0mm、厚さ:8.0mm
本体重量222g145g
OSAndroidAndroid
Lightning Black/Armor Gray/Star SilverBrilliant Black/Cosmetic Pink/Ice White/Sapphire Blue
ディスプレイの種類AMOLEDSuper LCD
ゴリラガラス -
画面サイズ6.67インチ5.2インチ
画面解像度1080×24001080×1920
リフレッシュレート270Hz -
輝度500nits -
HDRディスプレイ -
処理性能Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)Mediatek MT6755 Helio P10(2.0GHz+1.1GHz, 8コア)
CPUの型番Qualcomm SM8250 Snapdragon 865Mediatek MT6755 Helio P10
CPUのアーキテクチャーKryo 585Cortex A53
CPUのプロセスノード7nm28nm
CPUのコア数88
CPUのクロック数2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz2.0GHz+1.1GHz
RAM12GB4GB
GPU性能1455679749
搭載しているGPUAdreno 650Mali-T860MP2
バッテリー着脱対応××
バッテリー容量4720mAh2500mAh
最大待受可能時間 - 427時間
連続通話可能時間 - 427時間
急速充電能力65W10W
ストレージ容量256GB64GB
SDカード対応×
ダウンロード時の最大通信速度42.2Mbps300Mbps
5G対応 -
対応5G帯域41/78/79 -
4G対応
対応4G帯域1/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/411/3/5/7/8/20/28/38/40
デュアルSIM対応
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能
GPS対応
無線LAN規格a/b/g/n/ac/axa/b/g/n/ac
Wi-Fi Direct対応
Bluetooth規格Bluetooth 5.0Bluetooth 4.2
aptX HD対応 -
aptX Adaptive対応 -
NFC対応 -
複数レンズ対応 -
背面カメラ画素数6400万画素1600万画素
背面カメラの画素サイズ0.8亮m1.0亮m
背面の広角カメラ画素数6400万画素1600万画素
背面カメラ開放F値f/2.3f/2
HDR撮影機能(背面カメラ) -
HDR撮影機能(インカメラ)
前面カメラ画素数2000万画素1600万画素
前面カメラの画素サイズ0.9亮m1.0亮m
前面カメラ開放F値f/2.2f/2
手ブレ補正機能 -
加速度センサー機能
電子コンパス
ジャイロセンサー機能
近接センサー
充電端子Type-CType-C
イヤホンジャック搭載×
指紋認証

価格をチェックする

Xiaomi Black Shark 3 256GB の関連記事
HTC U Play (2017) 64GB の関連記事

Xiaomi Black Shark 3 256GB と評価が同程度のスマホを探す

Xiaomi Black Shark 3 256GB の関連記事
HTC U Play (2017) 64GB の関連記事

HTC U Play (2017) 64GB と評価が同程度のスマホを探す

スマホランキング

カテゴリ一覧

新着情報