Yezz Andy 5M LTE 8GB と vivo Y65 (2017) 16GB のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:20:05
「Yezz Andy 5M LTE 8GB」と「vivo Y65 (2017) 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Yezz Andy 5M LTE 8GB | vivo Y65 (2017) 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5861位) |
(総合: 1438位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.4mm、縦:143.0mm、厚さ:8.3mm | ![]() 横:75.8mm、縦:153.6mm、厚さ:7.5mm | ||
本体重量 | ![]() 142g | ![]() 157g | ||
画面サイズ | ![]() 5インチ | ![]() 5.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1280 | ![]() 720×1280 | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6735P(1.0GHz, 4コア) | ![]() Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 28nm | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 3GB | ||
GPU性能 | ![]() 4053 | ![]() 2591 | ||
バッテリー容量 | ![]() 2200mAh | ![]() 3000mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 150Mbps | ![]() 150Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「vivo Y65 (2017) 16GB」より「Yezz Andy 5M LTE 8GB」が優れている部分
「Yezz Andy 5M LTE 8GB」より「vivo Y65 (2017) 16GB」が優れている部分
- 処理性能はかなり高い35.2点(3271位) vs 10.7点(5706位)
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 電子コンパスを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。たとえば手の小さな人でも握りやすいので、女性や子供が使用する時にお勧めです。
「vivo Y65 (2017) 16GB」と「Yezz Andy 5M LTE 8GB」のサイズを比較すると「vivo Y65 (2017) 16GB」は横:75.8mm、縦:153.6mm、厚さ:7.5mmであるのに対して「Yezz Andy 5M LTE 8GB」は横:70.4mm、縦:143.0mm、厚さ:8.3mmです。「Yezz Andy 5M LTE 8GB」と「vivo Y65 (2017) 16GB」は比較的差があります。「Yezz Andy 5M LTE 8GB」のサイズは「vivo Y65 (2017) 16GB」よりやや小さいです。「Yezz Andy 5M LTE 8GB」は手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるという点で「vivo Y65 (2017) 16GB」よりも割と秀でた部類に入るかと思います。「Yezz Andy 5M LTE 8GB」は「vivo Y65 (2017) 16GB」より片手でも操作しやすく手の小さな女性や子供が使用するなら比較的おすすめだと思います。
実際の利用を考えると「vivo Y65 (2017) 16GB」と比べて「Yezz Andy 5M LTE 8GB」はどちらかといえばよいです。「Yezz Andy 5M LTE 8GB」は「vivo Y65 (2017) 16GB」よりいいでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
本体重量を「Yezz Andy 5M LTE 8GB」と「vivo Y65 (2017) 16GB」を比較すると「Yezz Andy 5M LTE 8GB」は142gであるのに対して「vivo Y65 (2017) 16GB」は157gです。少しだけ差があります。「vivo Y65 (2017) 16GB」の重さより「Yezz Andy 5M LTE 8GB」の方が多少軽いです。「Yezz Andy 5M LTE 8GB」は普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点で「vivo Y65 (2017) 16GB」よりもわずかに良いと思います。しかしストレスなく持ち運びをしたい場合についてハッキリと実感できるほどの違いは無いと言えるます。
どちらかといえば「vivo Y65 (2017) 16GB」より「Yezz Andy 5M LTE 8GB」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。
「Yezz Andy 5M LTE 8GB」も「vivo Y65 (2017) 16GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホはより短時間で済むので、ストレスなく動画視聴などできるという点で優れているといえなくもありません。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「Yezz Andy 5M LTE 8GB」と「vivo Y65 (2017) 16GB」のダウンロード時の最大通信速度を比較すると「vivo Y65 (2017) 16GB」は150Mbpsであるのに対して「Yezz Andy 5M LTE 8GB」は150Mbpsです。ダウンロード時の最大通信速度という視点で見ると「vivo Y65 (2017) 16GB」も「Yezz Andy 5M LTE 8GB」も差はほぼ無いと言えます。体感上の差はゼロかと思います。
他の視点から比べるほうがよいでしょう。
4G対応について
4Gに対応しているスマホは動画やアプリのダウンロードを高速化できる為優秀といえそうです。とくに通信速度はあまり気にせず、安定した通信を好む人が、比較的安い通信料で使用するような時に適しています。
「vivo Y65 (2017) 16GB」も「Yezz Andy 5M LTE 8GB」も4Gに対応しているスマホです。そのため広く普及している通信速度で通信できるといった点で「Yezz Andy 5M LTE 8GB」も「vivo Y65 (2017) 16GB」も秀でていると言えるでしょう。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。
デュアルSIM対応について
デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「vivo Y65 (2017) 16GB」も「Yezz Andy 5M LTE 8GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2台のスマホを1台にまとめることができる点においてどちらも良いです。「Yezz Andy 5M LTE 8GB」も「vivo Y65 (2017) 16GB」も今現在、2つのスマホを持ち歩いて、使い分けに面倒だな〜と感じている人が1台に集約したいなら適しています。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「Yezz Andy 5M LTE 8GB」も「vivo Y65 (2017) 16GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。外出先などで現在位置を特定するのに「Yezz Andy 5M LTE 8GB」も「vivo Y65 (2017) 16GB」も適しています。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
バッテリー容量を「vivo Y65 (2017) 16GB」と「Yezz Andy 5M LTE 8GB」を比較すると「Yezz Andy 5M LTE 8GB」は2200mAhで「vivo Y65 (2017) 16GB」は3000mAhです。「Yezz Andy 5M LTE 8GB」と「vivo Y65 (2017) 16GB」はやや差があります。「vivo Y65 (2017) 16GB」の容量の方が「Yezz Andy 5M LTE 8GB」よりも比較的大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるため「vivo Y65 (2017) 16GB」の方が「Yezz Andy 5M LTE 8GB」よりもどちらかと言うと良いといえるかもしれません。「vivo Y65 (2017) 16GB」は「Yezz Andy 5M LTE 8GB」より長時間の連続した使用をしたいようなときにどちらかと言うと適しています。
「vivo Y65 (2017) 16GB」の方がいいですが決め手になる程の差はないでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
ストレージ容量について比較すると「vivo Y65 (2017) 16GB」は16GBであるのに対して「Yezz Andy 5M LTE 8GB」は8GBです。8GBもの非常に大きい違いがあります。「vivo Y65 (2017) 16GB」の容量の方が「Yezz Andy 5M LTE 8GB」よりもかなり大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「Yezz Andy 5M LTE 8GB」より「vivo Y65 (2017) 16GB」の方がすごく優秀です。「vivo Y65 (2017) 16GB」は「Yezz Andy 5M LTE 8GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「Yezz Andy 5M LTE 8GB」と「vivo Y65 (2017) 16GB」の体感値としての違いは遥かに大きいです。
SDカードについて
内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「vivo Y65 (2017) 16GB」も「Yezz Andy 5M LTE 8GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。「Yezz Andy 5M LTE 8GB」も「vivo Y65 (2017) 16GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「Yezz Andy 5M LTE 8GB」も「vivo Y65 (2017) 16GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「Yezz Andy 5M LTE 8GB」も「vivo Y65 (2017) 16GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「vivo Y65 (2017) 16GB」も「Yezz Andy 5M LTE 8GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「Yezz Andy 5M LTE 8GB」も「vivo Y65 (2017) 16GB」も良いかと思います。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「Yezz Andy 5M LTE 8GB」も「vivo Y65 (2017) 16GB」もおすすめと言えるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
背面カメラの画素数について「vivo Y65 (2017) 16GB」と「Yezz Andy 5M LTE 8GB」を比較すると「vivo Y65 (2017) 16GB」は1300万画素に対して「Yezz Andy 5M LTE 8GB」は1300万画素です。「Yezz Andy 5M LTE 8GB」と「vivo Y65 (2017) 16GB」はほぼ同一です。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。
ほかの角度で見るほうがいいでしょう。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。
前面カメラの画素数を「vivo Y65 (2017) 16GB」と「Yezz Andy 5M LTE 8GB」を比べると「vivo Y65 (2017) 16GB」は500万画素で「Yezz Andy 5M LTE 8GB」は500万画素です。「vivo Y65 (2017) 16GB」と「Yezz Andy 5M LTE 8GB」は同じくらいです。実用的な差は無いと思います。
ほかの角度から見る方が良さそうです。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「vivo Y65 (2017) 16GB」と「Yezz Andy 5M LTE 8GB」を画面サイズについて比べると「vivo Y65 (2017) 16GB」は5.5インチであるのに対して「Yezz Andy 5M LTE 8GB」は5インチです。0.5インチのとても大きな違いがあります。「Yezz Andy 5M LTE 8GB」と比べて「vivo Y65 (2017) 16GB」は非常にサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「vivo Y65 (2017) 16GB」の方が「Yezz Andy 5M LTE 8GB」よりも優れていると言えるでしょう。「vivo Y65 (2017) 16GB」は「Yezz Andy 5M LTE 8GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。
実際に使う場面で「Yezz Andy 5M LTE 8GB」と比べて「vivo Y65 (2017) 16GB」は非常に秀でていると言えます。「vivo Y65 (2017) 16GB」にする上で重要な理由の一つになります。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
「Yezz Andy 5M LTE 8GB」と「vivo Y65 (2017) 16GB」の画面解像度について比較すると「Yezz Andy 5M LTE 8GB」は720×1280で「vivo Y65 (2017) 16GB」は720×1280です。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思います。
ほかの観点から比較するほうが良さそうです。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
処理性能について比べると「vivo Y65 (2017) 16GB」はQualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア)に対して「Yezz Andy 5M LTE 8GB」はMediatek MT6735P(1.0GHz, 4コア)です。「vivo Y65 (2017) 16GB」の性能は「Yezz Andy 5M LTE 8GB」に比べてとても高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「vivo Y65 (2017) 16GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。「vivo Y65 (2017) 16GB」は「Yezz Andy 5M LTE 8GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「vivo Y65 (2017) 16GB」は「Yezz Andy 5M LTE 8GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「vivo Y65 (2017) 16GB」にする上で重要な判断材料の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Yezz Andy 5M LTE 8GB | Mediatek MT6735P(1.0GHz, 4コア) | 10/100 |
vivo Y65 (2017) 16GB | Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア) | 35/100 |
CPUのプロセスノードについて
小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。
CPUのプロセスノードを「vivo Y65 (2017) 16GB」と「Yezz Andy 5M LTE 8GB」を比較すると「vivo Y65 (2017) 16GB」は28nmに対して「Yezz Andy 5M LTE 8GB」は28nmです。「Yezz Andy 5M LTE 8GB」と「vivo Y65 (2017) 16GB」はほとんど同程度です。感じられるほどの違いは無いでしょう。
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
RAMを「vivo Y65 (2017) 16GB」と「Yezz Andy 5M LTE 8GB」を比較すると「Yezz Andy 5M LTE 8GB」は1GBに対して「vivo Y65 (2017) 16GB」は3GBです。2GBの大きな差があります。RAMについて「Yezz Andy 5M LTE 8GB」と比べて「vivo Y65 (2017) 16GB」はとても大きいメモリーです。「vivo Y65 (2017) 16GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Yezz Andy 5M LTE 8GB」よりもすごく良いといえそうです。「vivo Y65 (2017) 16GB」は「Yezz Andy 5M LTE 8GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「vivo Y65 (2017) 16GB」と「Yezz Andy 5M LTE 8GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「vivo Y65 (2017) 16GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。
GPU性能について
複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。
GPU性能について「Yezz Andy 5M LTE 8GB」と「vivo Y65 (2017) 16GB」を比べると「Yezz Andy 5M LTE 8GB」は4053であり「vivo Y65 (2017) 16GB」は2591です。1462くらいの違いがあります。「Yezz Andy 5M LTE 8GB」は「vivo Y65 (2017) 16GB」に比べて比較的GPU性能が高いです。「Yezz Andy 5M LTE 8GB」はゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できるといった点で「vivo Y65 (2017) 16GB」よりもどちらかと言うと秀でています。ゲームを軽い動作でプレイする場合「Yezz Andy 5M LTE 8GB」は「vivo Y65 (2017) 16GB」よりどちらかと言うとおすすめだと思います。
「Yezz Andy 5M LTE 8GB」がいいです。ただ決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
性能・機能を比較
Yezz Andy 5M LTE 8GB | vivo Y65 (2017) 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.4mm、縦:143.0mm、厚さ:8.3mm | 横:75.8mm、縦:153.6mm、厚さ:7.5mm |
本体重量 | 142g | 157g |
OS | Android | Android |
色 | Black | Gold/Matte Black/Rose Gold |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
画面サイズ | 5インチ | 5.5インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 720×1280 |
処理性能 | Mediatek MT6735P(1.0GHz, 4コア) | Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6735P | Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 28nm |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.0GHz | 1.4GHz |
RAM | 1GB | 3GB |
GPU性能 | 4053 | 2591 |
搭載しているGPU | Mali-T720MP2 | Adreno 308 |
バッテリー着脱対応 | ○ | × |
バッテリー容量 | 2200mAh | 3000mAh |
最大待受可能時間 | 220時間 | - |
連続通話可能時間 | 220時間 | - |
ストレージ容量 | 8GB | 16GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 150Mbps | 150Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 2/4/7/17 | 1/3/5/7/8 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.2 |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 1300万画素 |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 500万画素 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |