ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB と XOLO Era 2 (2016) 8GB の性能・機能を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:27:51
「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」と「XOLO Era 2 (2016) 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB | XOLO Era 2 (2016) 8GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5131位) |
(総合: 3952位) | ||
画面サイズ | ![]() 6.65インチ | ![]() 5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×2340 | ![]() 480×854 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SDM765 Snapdragon 765G(2.4GHz+2.2GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Spreadtrum SC9832A(1.3GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 1GB | ||
バッテリー容量 | ![]() 5100mAh | ![]() 2350mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 8GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 42.2Mbps | ![]() 150Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 4800万画素 | ![]() 500万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | ![]() f/2.4 | ![]() f/2 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「XOLO Era 2 (2016) 8GB」より「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い75.3点(2433位) vs 14.7点(5841位)
- 処理性能はかなり高い98.1点(718位) vs 13.1点(4939位)
- 5Gに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
- 複数のレンズを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- 指紋認証に対応している
「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」より「XOLO Era 2 (2016) 8GB」が優れている部分
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い54.9点(2323位) vs 35.3点(4565位)
- 背面カメラ開放F値はかなり小さい74.8点(872位) vs 57.1点(2511位)
- バッテリーが取り外しできる
- SDカードに対応している
- イヤホンジャックを搭載している
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。
「XOLO Era 2 (2016) 8GB」と「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」の背面カメラの画素数について比べると「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は500万画素に対して「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」は4800万画素です。4300万画素のかなり大きい違いがあります。「XOLO Era 2 (2016) 8GB」の画素数と比べて「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」は非常に多いです。「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」は高画質で繊細な写真を撮ることができるといった点で「XOLO Era 2 (2016) 8GB」よりも極めて優秀です。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」は「XOLO Era 2 (2016) 8GB」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「XOLO Era 2 (2016) 8GB」と比較して「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」はとても秀でているでしょう。
背面カメラ開放F値について
光を多く取り入れた写真を撮影できる点において小さい背面カメラの開放F値のスマホは良いといえそうです。暗い場所でも明るい写真が取れるので、旅行に行った時に綺麗な夜景を撮影したいようなときに適しています。
背面カメラの開放F値について「XOLO Era 2 (2016) 8GB」と「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」を比較すると「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」はf/2.4であり「XOLO Era 2 (2016) 8GB」はf/2です。f/0.3もの大きい違いがあります。背面カメラの開放F値という視点で見ると「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」よりとても小さいです。暗い場所でも明るく写真を撮影できるので「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」より「XOLO Era 2 (2016) 8GB」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。暗い場所でもきれいに撮影をするようなときに「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」より向いていると言えそうです。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。
前面カメラの画素数を比較すると「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は500万画素に対して「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」は1200万画素です。「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」と「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は非常に違いがあります。「XOLO Era 2 (2016) 8GB」の画素数より「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」の方が非常に多いです。「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」は高画質な画像データで撮影できるという点で「XOLO Era 2 (2016) 8GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」は「XOLO Era 2 (2016) 8GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。
実際に使う場面において「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」と「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は体感上非常に大きい違いがあります。「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」を選ぶ重要な理由の一つになります。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。
処理性能について比べると「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」はQualcomm SDM765 Snapdragon 765G(2.4GHz+2.2GHz+1.8GHz, 8コア)に対して「XOLO Era 2 (2016) 8GB」はSpreadtrum SC9832A(1.3GHz, 4コア)です。「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」の性能は「XOLO Era 2 (2016) 8GB」に比べてとても高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「XOLO Era 2 (2016) 8GB」より「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」の方がとても優れています。「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」は「XOLO Era 2 (2016) 8GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」は「XOLO Era 2 (2016) 8GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」を選ぶための一つの重要な決め手になるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB | Qualcomm SDM765 Snapdragon 765G(2.4GHz+2.2GHz+1.8GHz, 8コア) | 98/100 |
XOLO Era 2 (2016) 8GB | Spreadtrum SC9832A(1.3GHz, 4コア) | 13/100 |
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
RAMについて「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」と「XOLO Era 2 (2016) 8GB」を比較すると「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」は8GBであるのに対して「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は1GBです。7GBの大きな差があります。「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」のメモリーは「XOLO Era 2 (2016) 8GB」よりかなり大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」の方が「XOLO Era 2 (2016) 8GB」よりもすごく優秀です。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」は「XOLO Era 2 (2016) 8GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際に使う場面において「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」と「XOLO Era 2 (2016) 8GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
画面サイズを「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」と「XOLO Era 2 (2016) 8GB」を比べると「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」は6.65インチであるのに対して「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は5インチです。1.65インチもの非常に大きな違いがあります。「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」のサイズは「XOLO Era 2 (2016) 8GB」と比較してかなり大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「XOLO Era 2 (2016) 8GB」より「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」は「XOLO Era 2 (2016) 8GB」より細かい箇所まで確認しやすいので、画像編集などをスマホでしようと思っている人が使用したいような場合にかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」は「XOLO Era 2 (2016) 8GB」よりかなり秀でていると言えます。「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」にするための主な判断材料の一つになるでしょう。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」と「XOLO Era 2 (2016) 8GB」の画面解像度について比べると「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は480×854に対して「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」は1080×2340です。「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」の方が「XOLO Era 2 (2016) 8GB」よりも非常に高いです。「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「XOLO Era 2 (2016) 8GB」よりもとても優秀です。「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」は「XOLO Era 2 (2016) 8GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」は「XOLO Era 2 (2016) 8GB」よりかなり優れていると言えます。「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB | 1080×2340 | 75/100 |
XOLO Era 2 (2016) 8GB | 480×854 | 14/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
サイズについて「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」と「XOLO Era 2 (2016) 8GB」を比較すると「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は横:73.0mm、縦:146.5mm、厚さ:9.2mmで「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」は横:78.5mm、縦:171.7mm、厚さ:9.1mmです。「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」に比べてかなりサイズが小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」より「XOLO Era 2 (2016) 8GB」の方がすごく優秀です。片手で持ったまま操作したい時に「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」よりかなり適しています。
実際の利用において「XOLO Era 2 (2016) 8GB」と「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」は実用においてとても大きい差があります。「XOLO Era 2 (2016) 8GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
「XOLO Era 2 (2016) 8GB」と「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」のストレージ容量について比較すると「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」は256GBであり「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は8GBです。248GBもの大きい差があります。「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」は「XOLO Era 2 (2016) 8GB」に比べてとても大きいです。「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」は画像や動画などを多く保存できる点で「XOLO Era 2 (2016) 8GB」よりもとても優れた部類に入るといえなくもないでしょう。「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」は「XOLO Era 2 (2016) 8GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」は「XOLO Era 2 (2016) 8GB」と比較してかなり優れています。「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
「XOLO Era 2 (2016) 8GB」と「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」のバッテリー容量について比べると「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は2350mAhであり「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」は5100mAhです。「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」は「XOLO Era 2 (2016) 8GB」と比較してかなり容量が大きいです。「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」は充電なしで長時間使用できるという点で「XOLO Era 2 (2016) 8GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」は「XOLO Era 2 (2016) 8GB」より長時間の連続した使用をしたいならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「XOLO Era 2 (2016) 8GB」と「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」に決めるための一つの主な理由となると思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」も「XOLO Era 2 (2016) 8GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」も「XOLO Era 2 (2016) 8GB」も優れてます。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」も「XOLO Era 2 (2016) 8GB」も適していると言えそうです。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホはより短時間で済むので、ストレスなく動画視聴などできるという点で優れているといえなくもありません。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」と「XOLO Era 2 (2016) 8GB」のダウンロード時の最大通信速度について比較すると「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は150Mbpsに対して「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」は42.2Mbpsです。「XOLO Era 2 (2016) 8GB」の通信速度は「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」に比べて非常に速いです。「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は動画を短時間でダウンロードできる点で「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」よりも大変良いといえるかもしれません。「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」より大きなデータでも短時間でダウンロードできるので、リモートワークで会社のサーバーから必要なファイルを逐一入手する場合にオススメです。
実際の利用において「XOLO Era 2 (2016) 8GB」の方が「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」よりもかなり優れています。「XOLO Era 2 (2016) 8GB」に決める主な理由の一つとなります。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB | 42.2Mbps | 35/100 |
XOLO Era 2 (2016) 8GB | 150Mbps | 54/100 |
4G対応について
4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。とくに通信速度はあまり気にせず、安定した通信を好む人が、比較的安い通信料で使用するような時に適しています。
「XOLO Era 2 (2016) 8GB」も「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」も4Gに対応しているスマホです。5Gより安い価格で通信利用できる点で「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」も「XOLO Era 2 (2016) 8GB」も秀でていそうです。全国各地にサービスを提供していて対応エリアが広いので、エリアを気にせず利用したい人が使用するような時に「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」も「XOLO Era 2 (2016) 8GB」も適しているといえるかもしれません。
デュアルSIM対応について
2つのSIMカードスロットを有することができるという点でデュアルSIMに対応しているスマホは優秀と言えるでしょう。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。
「XOLO Era 2 (2016) 8GB」も「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのため「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」も「XOLO Era 2 (2016) 8GB」も同時に2つの通信事業者を利用できるといった点で秀でているといえなくもないでしょう。「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」も「XOLO Era 2 (2016) 8GB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。
GPSについて
スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」も「XOLO Era 2 (2016) 8GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」も「XOLO Era 2 (2016) 8GB」も秀でた部類に入ると思います。「ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB」も「XOLO Era 2 (2016) 8GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
性能・機能を比較
ZTE nubia Red Magic 5G Lite 256GB | XOLO Era 2 (2016) 8GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:78.5mm、縦:171.7mm、厚さ:9.1mm | 横:73.0mm、縦:146.5mm、厚さ:9.2mm |
本体重量 | 215g | - |
OS | Android | Android |
色 | Black/Blue | Black/Blue/Gold |
ディスプレイの種類 | AMOLED | TFT |
画面サイズ | 6.65インチ | 5インチ |
画面解像度 | 1080×2340 | 480×854 |
リフレッシュレート | 144Hz | - |
処理性能 | Qualcomm SDM765 Snapdragon 765G(2.4GHz+2.2GHz+1.8GHz, 8コア) | Spreadtrum SC9832A(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SDM765 Snapdragon 765G | Spreadtrum SC9832A |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 475 Silver + Kryo 475 Prime + Kryo 475 Gold | - |
CPUのプロセスノード | 7nm | - |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUのクロック数 | 2.4GHz+2.2GHz+1.8GHz | 1.3GHz |
RAM | 8GB | 1GB |
GPU性能 | 68634 | - |
搭載しているGPU | Adreno 620 | Mali-400MP3 |
バッテリー着脱対応 | × | ○ |
バッテリー容量 | 5100mAh | 2350mAh |
急速充電能力 | 18W | - |
ストレージ容量 | 256GB | 8GB |
SDカード対応 | × | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 42.2Mbps | 150Mbps |
5G対応 | ○ | - |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | - | 3/5/40 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.0 |
NFC対応 | ○ | - |
複数レンズ対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 4800万画素 | 500万画素 |
背面カメラの画素サイズ | 1.12亮m | 1.4亮m |
背面の広角カメラ画素数 | 4800万画素 | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.4 | f/2 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | - |
HDR撮影機能(インカメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 1200万画素 | 500万画素 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
充電端子 | Type-C | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | × | ○ |
指紋認証 | ○ | - |